Érden -akiknek pedig közvetlen érdeke, ill lehetősége lenne- az se mer/akar rákérdezni a polgármester vagyongyarapodására.
Pedig volt/van képviselőjük a parlamentben, a helyi közgyűlésben aki kikérhetné a vagyonnyilatkozatot, emlékeztethetne, hogy TMA már akkor készülhetett valamire amikor alpolgármesterként a földeket osztotta (magának).
De ha nem, hát nem!
Itt nem érdekes ki lop, ki csal, ki hazudik, ki hallgat...
Most hallgattam a parlamentben az érdi földkarriert, az extra magas árakat amelyek látszólag értéktelen kis területek árai.
Kedves érdiek nem érdekes ez? Ki tudja! Arra mindenkép alkalmas igazol magánvagyonokat, Szijjártó mondom egy pancser nem tanult a fiú! Pedig nagy ember!
"Duna - part, Fundoklia - völgy, Minaret, pincesor" ezt szeretné szépíteni. Azzal nincs is baj, csak a gond ott van, hogy már megint lesz hol elírni több millió forintot, mert, hogy a szükséges összeg többszörösét nyeli majd el az is biztos.
"Munkahelyeket teremteni az érdiek számára, ezért is kötöttek együttműködési megállapodást NÉHÁNY HETE az Érdi Ipartestülettel." MIÉRT CSAK NÉHNÁNY HETE? Jaaaa! Mert most van itt a választás, most kell megetetni a népet?
"Az érdiek azt hiszik a gondok egyik napról, évről a másikra megoldódnak? Soha semmi nem oldódott meg egy csettintésre" Akkor mi a fenét csináltok itt 8 éve? 8 év nem volt elég? Akkor lehet húzni és MOST befejezni, vagy ezt akarjátok folytatni?
Ez a Hírlevél többet ért volna, ha üres papírként küldik ki, mert az a elmúlt 8 év eredményit és a következő 5 év menetét, terveit tartalmazza. Kár volt a tintát pocsékolni.
Maguk a társulat tagjai. Be van építve a társulati tagok által vállalt csatorna hozzájárulásba. Aki 2500 forintot fizet havonta, az 800 at abból eleve a társulat működésére fizeti.
A legnagyobb tétel a bér. A fidesz káderek szép számmal múlatják ott az időt. Szabó Béla képviselő úr csak maga havi nettó 250.000 forintért teszi a semmit, mert van egy ember aki igazán viszi az egész kócerájt. Aki ott dolgozik ,mindenki-kivétel nélkül- a Párt tagja. Úgy mint régen. Zsíros állásokat párton kívüli nem tudott betölteni akkor sem.
Ezt a topikot Borbála elkerüli. A másikon megjelent. Figyel és nagy bajban van, mert tényekkel, konkrét számokkal nem tud mit kezdeni. Le lett állítva.
Ennyire futotta Borbálának az érvek ellenérvek világában.
Azért menjünk tovább, járjuk körbe alaposabban ezt az ingatlanadó kontra versenykézilabda kérdést. Mindent elbújtattak egy Kft-be.
Ügyes, nehezebben lehet elérni adatokat, és a felelősség is elkenhető. Nem férek hozzá belső adatokhoz. Borbála segíts!
Válasz nincs, még egy laza "HAZUDSZ" SEM!
Ez a téma úgy néz ki besült. Kezdjünk másikat.
Ki finanszírozza a csatorna társulat működését???
Ez a téma is nagyon érdekelne.
Borbála válaszolj kérlek, közben még szidhatsz is.
Az, hogy Borika/Tmészáros bizonyos dolgokról nem akar beszélni, még érthető is. (Már persze az ő szempontjukból, hiszen ha válaszolnának lelepleződnének.)
Az viszont semmivel(?) nem magyarázható, hogy un. ellenfeleik miért nem ütik ezt, ill a többi tüzes vasat...
A szétosztott balosok, vagy közvetlenül, vagy elődjeik, főnökeik révén ugye hasonló cipőkben járnak...
A 2030 mindenoldali alpolgármesterként szintén érintett, vagy vak...
A Jobbik -ugyan nem tudni miért(?)-, nem akar ujjathúzni a helyi Fidesszel...
(Pulai Edina majd most is szépen visszalép és jutalmul listás képviselőként, felvesz 5millió Ft-t.)
A civilek legfeljebb a morgás jogával élnek
Az új erő polgármester-jelölt asszony meg csak plakátokon, videokon láttatja magát, de egy szava sincs a konkrét ügyekről...
Kit véd és miért?!
Hogyan akar így változást?!
Vagy csak a helycserére játszik?...
Jelzem, nincs is mit csodálkozni ha az érdiek már nem hisznek senkinek, hogy tesznek a választásra, a "Folytatásra" és a "változásra" egyaránt...
Amikor tényszerű, konkrét választ kellene adni, akkor bevett gyakorlat a kussolás vagy a terelés. Egy kis emúttnyócév (TMA éra?) és már lehet másról kamuzni.
Mikor válaszoltak a "közelállók" pl. az IPA kérdésre? Mennyit hoz össze a város és mennyit nyel el ebből az állam?
Telekadó?
Miért nem lehet 2014-ben egy igazságos telekadót csinálni? Ha lehet progresszív a reklámadó, akkor nem ördögtől való más adónemekben sem! Akkor sérül a csókos milliárdosok kis bankszámlája? Mert ezt vagyunk kénytelenek gondolni a mérhetetlen igazságtalanság láttán.
Nem. NEM élből minden adó elvetendő. Aki a helyi ingatlanadó ellen tiltakozik, nem ezt mondja. Csak azt, hogy tessék mérlegelni. Értékarányosan kivetni!!!
A sok púder, hogy nem lehet kiszámolni, csak vakoda! Nem akarásnak nyögés a vége! Mindíg arra hivatkoznak ha csesztetik őket valamiért, hogy lám, lám, sok országban bevett gyakorlat ez meg az.
Egyre jobban az az érzésem, hogy "tűzfészekbe nyúltam." Sőt azt érzem Borbála visszavonulásának az az oka, hogy a megmondó háttéremberek készülnek valamire. Vagy Borbála nem válaszol semmit. Az is egy megoldás.
Összefoglalva. Tudjuk, érzékeljük mi itt ebben a városban lakók, hogy valami nagyon nincs rendben az ingatlanadó és a verseny kézilabda háza táján.
Nagyon magas ingatlanadót fizetünk, úgy hogy az önkormányzat döntött és kötelező erővel behajtja rajtunk. Nincs apelláta. Fizetnünk kell, de abba már nem szólhatunk bele, hogy a mi keservesen befizetett adóforintjainkat az önkormányzat mire költi el.
Mondjuk ha a többség nem szeretné támogatni a verseny kézilabdát akkor moroghat csupán, pedig ez nem kell, hogy így legyen.
Miért kell Érdnek a mai elmaradott helyzetében egy ilyen drága versenysportot támogatni?
Miért csak az amúgy is szegény önkormányzatunk támogatja jelentős mértékben ezt a sportot?
Mért szervezik ki egy teljesen más szabályok szerint működő Kft-be a versenykézilabda dolgait?
Miért nem elég az, hogy csak a közösségi sportot támogatjuk? Sportoljanak a fiataljaink, akár kézilabdázzanak vagy bármi mást.
Ráadásul, miért nem a kötelezően előírt feladatok finanszírozására költi a pénzt az önkormányzat? Van belőle bőven sőt a kézilabda nem tartozik a kötelezően ellátandó feladatok közé.
Beszélik itt-ott, hogy támogatta a kézilabdát egyik-másik Érden is csatornát építő cég. Tegye az! Támogassa, de az önkormányzat ne tegye, mert nincs rá pénze.
Elvárható lenne, lehetne? hogy Borbála a leírt konkrét kérdésekre válaszoljon? Szerintem igen, mert ezt a fórumot legalább 2-300 ember látogatja, de ha 30 akkor is válaszolni kéne.
Mielőtt válaszolnál kérdéseimre kérlek nézz utána az alábbiaknak is.
Kiszaszeroltam az írott anyagokból, hogy ezt az intézményt- sportcsarnok- az Érdi Városfejlesztő Kft üzemelteti.Annyit találtam csupán, hogy ez egy önkormányzati cég, és mint ilyen ez is a mi -adófizetők- zsebét terheli....közvetve.
Ez a cég kapott az elmúlt év decemberében összesen 43 millió 785 ezer forintot kifejezetten a sportcsarnok üzemeltetésére.
Kérdezem, mennyibe kerül havonta a sportcsarnok üzemeltetése? Szerinted.
Milyen bevételei vannak nevezett intézménynek?
Valamit válaszolj légyszi, mert kénytelen leszek a 2030-asokat kérdezni. Ők az átláthatósággal és a nyilvánosság bevonásával kampányolnak, biztosan fontos nekik is ez a kérdés.
Amíg adóforintokat nyomnak bele, csak addig nagyvonalúak. Az senki pénze. Ezek a vezetők kissé máshogy állnának a nagyvonalú játékosvásárlásokhoz, ha a saját leadózott vagyonukból patronálnák a pénzkereső sportot. Ahogy egy piacgazdaságban a profi sportot kezelik.
Most a cucilizmus szelei fújdogálnak megint. Csak más a fedősztori.
Ez a sportcsarnok és uszoda vételára, és ott van, hogy kölcsön.
A sportcsarnokot a Sport Kft. vette meg a különböző cégektől átengedett adóból, de az adott időpontra ennyivel kevesebb jött össze, ezt pótolta a város, és ezt törleszti azóta a kft.
A te dolgod áttolni a sarat a másik térfélre, amelyik ettől függetlenül is sáros.
Tóbiás, Döcsa, Bakai pofátlansága nem teszi semmissé a ti oldalatok -Érd esetében egyébként nagyságrendekkel- nagyobb lenyúlásait, vagy rossz döntéseitek hatásait.
Ezek közül csak egy a
kézilabda 800 milliója
Egyébként hol tették közzé a pontos elszámolást?
Nem azt, amelyikben a világsztárok azért fizetnek, h Érden játszhassanak és a konyhapénzből érdi árvagyerekeken segítenek...
Ő T Mészáros Mónikája, Tőle/belőle szívja az okosságot.
Pedig kérdezhetne is. Pl.
Miért költ a város 800 milliót az adónkból a kézilabdára, amikor abból utakat is építhetnénk.
De ezt, ill ilyeneket még az un ellenzék se kérdez, mert neki is a demokrácia-duma a fontos. Meg a meleg szék, a biztos tiszteletdíj, az egyéb csurranó...
Valami bizonyíték esetleg? Mondjuk a kézilabdások költségvetése? Vagy Érd költségvetésében a vonatkozó számok? Esetleg az kézisek éves beszámolója? Meg a számok összeadása? Mert ilyeneket én is tudok írni a hasamra ütve.
Köztudott, a Győr és a Fradi után az Érd költségvetése következik, ami a Váccal, vagy a Dunaújvároséval -ez az ottaniak közlése- egy lapon se említhető. 3-4-szeres a szorzó. Azt pedig ott nem titkolták, hogy max 200 milliócskával mentek/nem mennek semmire. Bezzeg az ÉRD!!!...
Amúgy nagyokos, itt mennyi is az éves kézilabdás kiadás?!...
Ja, hogy ez nem tartozik ránk?...
Vagyis, mindent összeadva -még a képviselők kiadott lakásait is!- inkább több, mint kevesebb az a 800 milla...
