Bayer Zsolt: (...) Mert tudod, Ferenc, én 1988. március 30-án éjjel Fideszt alapítottam. Te pedig gyáva és sunyi KISZ-Führerként leveleket írogattál a pártführereknek. Ez az alaphelyzet. (...)
Hogy milyen melleknevel latsz el egy tevekenyseget az tokeletsen a Te es a koltok dolga. A valosag: Gyurcsany kihasznalta azokat a torvenyes lehetosegeket es szokasos kapcsolatneccet hasznalva mint Csanyi, Szeles Gabor, Martonyi (akirol meg azt is mondhatnam hogy szadai kastelyíat 10 millioert akkor vette meg vagy keszitette a megvetelet elo mikor meg igenis mint kecske a kaposztat orizte azzaz o volt a spontan privatzacios megbizott...)
Orban mint hivatalba levo miniszterelnok adott utasitasokat, hasznalata poziciojat es keszitetett elo olyan torvenyeket amelyk a csadjanak egyedi esetbe hasznaljon ,nevezett ki halbol totalisan amator koveteket fontos orszagokba koztuk Franciaorszagba is. ..,
A kulonbseg a magisztratura ertelmezese a hivatal es a nemzet vagyonanak vedelmezeseben van amely allamnak a feje volt akkor...
De a hivok jellegzetesege hogy mikor maguknak istent valsztanak attol kezdve annak szava szent es a gloriaja elvakitja a hatert...
Nem tudlak ugysem meggyozni...neked nyugaton kell a nap ha azt mondja vezered..igy mar megjarta egy ket nep...
"Bayer Zsolt: (...) Mert tudod, Ferenc, én 1988. március 30-án éjjel Fideszt alapítottam. Te pedig gyáva és sunyi KISZ-Führerként leveleket írogattál a pártführereknek. Ez az alaphelyzet. (...)"
"Gyurcsany mar megmutatta hogy tud banni a vagyonaval es tud ekonomikusan tervezni."
Azt,hogy a vagyont szerezni tud,azt megmutatta már! Vagyont szerezni úgy,hogy a cinkostársai az állam nevében eljátsszák az idiótát és milliárdos vagyont juttatnak neki szinte a semmiért! És Gy. természetesen nem hálatlan! Az állami vagyonból -a mindannyiunk által létrehozottból- juttat nekik bőségesen szintén bagóért! Ismered a Nemzeti Tankönyvkiadó a magánosítását?
És,hogy a vagyonával hogyan kell bánni,azt is megmutatta! Hasonló módon az állam -mindannyiunk!- kárára!!!!
Az ország helyzetén még nem nagyon látszik,hogy bármi okosat is tudott volna tenni az ország érdekében az mszp, vagy Gyurcsány! A költségvetési hiány idén is egeket dönt,az eladósodás napi 7 milliárddal növekszik!
Orbánon nem látszik egyáltalán a hatalomvágy, -bár a csahos sajtó mindenáron ezt sulykolja- Gyurcsányról viszont virít a féktelen uralkodni vágyás, a már beteges méretű nárcisztikus hajlam,a határtalan gátlástalanság. Meg kell nézni milyen grimaszokat vág,milyen pózokat vesz fel! Neki is és az országnak is az lenne az érdeke,hogy tartsa távol magát a hatalomtól! Csak így lenne esélye gyógyulásra!
Meg kell nézni milyen összevissza beszél "öregecskedő feleségekről", az arab terroristák ellen halálmegvető bárorsággal küzdő fotballistákról,a hatalmas jólétről.
Meg kell gondolni,hogy mit hoz elő olykor elszólásaival a tudatalattijából: "Elszórt csontok helyett elcsórt fontok!" :-)))) stb. stb. stb.
"Remelem 16 evel a valtozastol mar nem lesznek olyan szelkakasok akik mast fognak tenni mint amit programukba irtak..."
Tedd a kezedet a szívedre és nézd meg miket ígért a mostani hatalom a választások előtt 2002-ben!:-)) Én eltettem a külön,szinte személyre szabott választási ígéreteiket. Családunk négy tagja, névre szólóan négyféle ígérethalmazt kapott,személyre szabottan! Ez egy kicsit gondolkodásra is indított! Honnan tudnak -mint korábban- most is mindent rólunk? Honnan tudják,hogy az egyik gyerekem egyetemista és neki ingyenes utazást kell ígérni az egyetem székhelye és a lakóhely között?:-)) Honnan tudják,hogy a másik gyerekem már házas és neki a családi pótlék növelését kell ígérni?:-)) Honnan tudják,hogy a feleségem pedagógus és neki a közalkalmazotti fizetés jelentős emelését kell ígérni?:-))))
Kicsit ferdítesz,amikor azt fejtegeted,hogy másokat győzködve nem indokolom,hogy kire miért nem kell szavazni. Szóltam erről is. 1998-2002 között volt az egyedüli időszak életemben,amikor úgy nőtt Mo-on az életszínvonal,hogy nem növelték -az egyébként iszonyatos méretű- eladósítást! Úgy tudták az életszínvonalat emelni,hogy közben a privatizációból szerzett bevétel az előző kormány és a mostani kormány privatizációs bevételének csak töredéke volt!
Gyurcsány nem "szembeszáll" a külföldi kívánalmakkal,amikor az Euro bevezetését -mondjuk így- lebegteti,hanem beismeri,hogy katasztrófális helyzetbe hozták a költségvetést és az államháztartást.Hatalmas korrupciókra utaló dolgaik voltak! Míg a fidesz alatt -mennyit szidták őket a pályáztatás nélküli autópálya-építési szerződések miatt!- 1 milliárd körüli összegre születtek az autópálya építési szerződések és hazai cégek kapták,addig most kétes hírű külföldi cég kapta az M6-os építési szerződését 3 milliárd Ft/km áron! Folyamatosan hazudtak az Uniónak is és a tervezett költségvetési hiányt minden évben jelentősen túllépték! És a magyar sajtó -hű kiszolgálója ennek a bagázsnak- amelyik a fideszt már szétszedte több esetben is,amikor az nem úgy táncolt,ahogy nyugaton fütyültek nekik,most -ahogy te is- pozitívumként igyekszik beállítani ezt! Óriási kockázatot jelent,hogy a forint céltáblája lehet az esetleges ellene indított spekulációnak! Ktasztrófális helyzetbe hozhatja azokat a honfitársainkat,akiknek devizahitelük van! Leértékelheti a fizetésünket,a nyugdíjunkat,az ingatlanaink értékét és növelheti az inflációt egy a forint elleni támadás!
Az irani schah tuóitkos rendirsege ( lfelejtetem a bevet)
A CIA
Az iraki titkos rendorseg.
De peldaul Frank naci hoher gyermeke konyvet irt apja aljasagarol. Weizsacker haborus bunos unokai izraelei Kibuzba mentek dolgozni. Weizsaker,a haborus bunos fia nemet demokraciaba a szovetsegi koztarsasag elnoke lehetett es pedig milyne jo elnoke. Waldheim osztrak elnokot naci multal vadoltak (valami volt benne..) de egy osztrak demokraciaba kitunoelneok lett.
Latod szerintem teljesen helyen van hogy Magadnak ugy alkotod meg a velemenyedet (azoknak a kriteriumoknak az alapjan ) ahogy akarod. A szilogizmusaid egy kicsit botladoznak,mert csak kijelentesekbol allnak es nem egy egy konkret logoikai mondat koveti a masikat,de ez a Te dolgod es ezert van demokracia hogy magad allapitsad meg a prioritasodat. Akkor van baj mikor masokat ilyen modon szeretnel meggyozni,mert egyetlen olyan adatot nem kozolsz amiert valaki ne valasztsa az MSzP-et,az MDF-et vagy a SZdSz-t vagy eppen a Jobbikat hanem csak a Fideszt-Orban-t. T.i. nem a Gyurcsanyt valaszatok es nem is az Orban-t hanem partokat es partoknak a programait. Ma ugy hivjak a szocialista part elnoket hogy Hiller holnap , maskep es ha Orban elveszti a kedvet akkor ott is maskep fogjak hivni. A partok azonban megmaradnak es igy azok az ellemek akik a hatarozatokat fogjak hozni a parlamentbe,az osszeteteletol fug az orszag sorsa.Remelem 16 evel a valtozastol mar nem lesznek olyan szelkakasok akik mast fognak tenni mint amit programukba irtak...
..
A demokratikus fejlodes legelejen gondolkozunk Leaderekbe,vezetokbe. Sot azt is mondanam a gyenge demokraciakbol vezetett az ut a vezeto elvhez az ugynevezett Fuhrerprinzip-hez. Mi nem tudunk semmit,Te tudsz mindent,vezess minket- mi kovetunk !
Az pedig az olasz Duce-hez,Musolinihez es a weimari gyenge kormanyzas utan Hitlerhez (ide persze bejatszott a vilag gazdasagi krizise es Nemetorszag elszegenyedese a haborus elegtetel kifizetese utan.
Gyurcsany aposa mikepsege, felesegenek apja , a sajat apja vagy a haz kutyajanak jelelem sem elokvens erv,annak a megallapitasra hogy kinek kenne az egesz orszagot egy megadott program teljesitesehez vezetni. Gyurcsany mar megmutatta hogy tud banni a vagyonaval es tud ekonomikusan tervezni.Ellemez es hataroz. Szembe szall a kulfoldi kivanalmakkalsi amelyek most nem teljesithetok. Orban baratunk, nem szeret kiallni oylan vitara amelyre nem ekszitettek fel nem szeret konfruntalni mert csak egy feleuletes es lekes kozonseg elott er el sikereket...most eppen a Felcsut foci csapata gondjaival birkozik meg...
kItuno szonok,egyszeru gondolatait megerti a hivosereg. Ez sokat sazmit de nem midnent. Igy akar uj cipopasztat is sikerrel lehet arulni csak nem lehet cipot csinalni..
De nem azt mondtam hogy nincsenek tehetseges emberek a masik oldalon is (Pokornyi,Rogan,Illes,Simicsko peldaul ).Akarattal nem neveztem oket se konzervatoivnek se jobboldalinak ,mert ok csak mindenenk ellene vannak amit az ellenfeluk csinal,gondol,tervez. Voltak mar sorrendbe: anarchistak,szabadelvuek, konzervativek,nemzetiek,,neppartiak most vegul mar nepfronthoz hasonlo elkepzeleseiket akarjak eladni. Volatk Istentagadok,katholikusok es refoermatusok..Nem eleg a jobb oldali szavazo kell a baloldali is.Igy handabandaznak kulonbozo akarattal felreertheto kijelentesel .Ha akarom vemhes ha akarom nem vemhes...
Annak az eszmének és ezt az eszmét embertelen módszerekkel kiszolgáló szervezetnek,a KGB-nek -melynek tagja volt Dobrev- a bűneiről tudok! Ezen bűnök "végeredménye" kb. 100 millió emberáldozat! A százmilliós emberáldozat nem egy esetben szörnyű kínhalált jelentett! Savas kád és miegyebek... Hadd ne részletezzem!
Bár a Kuncze féle BM igazolást adott arról,hogy az ÁVO-ban nem kínozták a foglyokat!:-(((( És Ausztráliában ezen igazolás alapján elvesztett egy pert egy ÁVO-s áldozat,aki felismerte kínzóját és meg is nevezte! Akkor ő is alaptalanul vádolta kínzóját,mert a Kuncze-féle BM igazolása mentesítette az embertelen kínzót????
Gyurcsány ártott az országnak,mert miközben megszerezte a 4 milliárdos vagyonát,aközben ennek a többszöröse kárt okozott! Gyurcsány azért is veszélyes,mert miközben egy névleg baololdali párt vezető embere,eközben semmiféle baloldali értéket nem muatat fel. Az mszp az mszmp örökébe és vagyonába lépve egyáltalán nem baoldali párt! Magyarországnak szüksége lenne egy valódi baloldali pártra,mert jelenleg nincs ilyen! És nem ártana,ha lenne az országnak legalább egy, sokkal jobb jobboldali pártja is!
A családban közel,s távol nem volt sem nyilas,sem kommunista! Anyai nagyapám matematika-fizika szakos középiskolai tanár volt,apai nagyapám géplakatos,aki a becsületes munkájából szerzett jövedelméből földet is vett és gazdálkodott is.Így lett kulák!
Anyám Szentgyörgyi Albert tanítványaként is vegyész lett és állami alkalmazott volt,egy nagy kórház laboratóriumában dolgozott. Apám,mivel nagyapja örökét nem tudta folytatni,előbb forgalmista,majdvasuti tiszt lett,tehát szintén állami alkalmazott. A háború idején is a vasút szolgálatában állt és ezért nem volt katona sem,de a vasutak bombázásaidején többször is csak szerencsével kerülte el a halált.
Már említettem,hogy Gyurcsánnyal nem az a baj,hogy kit vett el,hanem az,hogy mit tett és mit tesz!!!! Bár ez utóbbi azért összefüggésben van az előbbivel! Senki sem bújhat ki a bőréből! Ezért aztán a reformkommunista is ugyanolyan torz fogalo,mint mondjuk a "reformnáci" lenne!:-)))
A KISZ-be történő belépésem történet azt volt,hogy a gimnáziumban az osztályfőnök bejelentette,hogy mától megalakult a KISZ-szervezet,melynek mindenki tagja. Elmondtam,hogy én járok templomba. Azt mondta:"Nem számít, úgyse te leszel a KISZ-titkár!" Ő,az áldott emlékű osztályfőnök így vigyázott rám! Tudta,hogy tehetséges vagyok és KISZ nélkül nincs egyetem!
Most már nem foglalkozom vele,hogy mit csináltak a nagyapámmal!
Engem az bosszant,hogy mit csinálnak Kádár-Apró-Dögei utódai!:-)))
Hogyan oldják meg akár párton belül is a dolgaikat?:-) Lásd mi történt a Vas megyei mszp-ben! Hogyan okoznak mérhetetlen károkat az országnak! stb. stb. stb.
Ti vagytok szánalmasak,hogy véditek a védhetetlent és a disztingválási képességetek NULLA!:-)))
Gondoljatok meg ,hogy ez nem egy foci mecs kiuteses gyoztessel. Hogy a tribunon ul a vilag olyan ressze aki erdeklodik politika irant vagy megtobb elhatarozasaiba resszt vesz ...
Ti hogy bannatok egy szomszeddal akit nem akadalyozhatjatok meg hogy ott lakjon a kozeletebe de allandoan veszekednek,hangosak, verekednek..? Nem tudnatok kilakoltatni oket hiszen sajat hazukba laknak de minden olyan kapcsolatotot kerulnetek vele es ha valamilyen ugyben megis dolgotok lenne vele es van egy ellenfele akkor annak adnatok a priori igazat.
Az a hangnem es az a gyulolet amely itt kicsorog, olyan mint barmilyen mas mediaba vagy kozosegbe,ez borzaszto. Az egymasra valo mutogatas, az ervek egymas ellen ,az ov alatti utesek, kepzelmenyek ,elriasztok.Ti nem valok vagytok Europaban. Es veletek en sem mert hozzatok erzem magam a legkozelebb. Mert neha elkap a hev,ahogy benneteket allandoan hevit es jol oda mondok valakinek akit nem is ismerek..Megertem hogy az a kultur kor amibol az izgatok legtobbje jon az alkoholista , paraszti kulturra,teli tabukkal es eloiteletekkel.Dominal az osszeeskuves eszmeje,mindenki csak rosszat akar nekunk,dominal a balkani csaladi ,kozosegi feleloseg es a bosszu. Sippenhaft-neveztek ezt az en masik anyanyelvemben a nacik..
Mindenki ellenseg aki maskep gondolkozik mint en/mi,aljas diszno,gyilkos vagy gyilkos rokona..Ezelott 34 evvel ezt csinalt vagy azt a sogorra...
Gondolkozatok el : az orszag korulbelul fele ilyen erzelmu fele meg olyan.Az egyik a valasztasok napjan nyer ,a masik nyerhet az azutani valasztasokon. Mit csinaltok a vesztessel,azzal a fele Magyarorszaggal. Internaljatok,levaltjatok hagyatok ehezni.mit ?
A nemzet egy, a nemzeten beleul kulonbozo prioritasoknak vannak hivei. De mindnyajan a maguk az orszag javat akarjak...maskepen talan mint te/mi. En kozismerten baloldali beallitasu ember vagyok, 28 eve ranyjellvenyes tagja az osztrak szocialista partnak. De bnem mindigszavazok veleuk,neha a zoldekkels e neha a paarsztpartal mert a baloldali elveimet (igen a baloldali elveimet,prioritasaimat) naluk latom jobban megvalositva..
Ugy ahogy itt Mo-n is a ket legjobb baratom ismert jobblodali ..legtobbszor ugyanazt akarjuk de mskep.Ennyi.
Programokat kell ellemezni elhatarozni ebben a percben melyik part nyujtja szamodra /szamunkra a legelonyosebb helyzetet,mennyire lehet szavaba megbizni.Lehet az elvek mellett propagandat csinalni,megmagyarazni a tobbiueknek miert szavazanak oda ahova Te de nem lehet a mas meggyozodeset se megalazni plane koholt vadokkal illetni...
Amig ezt nem tanuljuk meg addig nem erdemelunk /erdemeltek jobb sorsot.. Addig barmilyen nemzetkozi ugyunkbe rosszul leszunk kepviselve.Mert legtobbszor szemlyes korulmenyek hatarozak el a folgok resszleteit,az pedig enm mindgy hogy
-:)) Kedvesen valaszoltal. De ha a Te logikadat kovetnem akkor az mar nem tetszene hogy beleptel a KISZ-be.El utasithatad volna nem ? Ugyanoda leptel be mint a jajjaj Gyurcsany,nem szegyeeled Magad.
Jol van jo.
Tudod remesen sajnalak benneteket ezert a sok hulyesegert..bocsass meg bar soha sem voltam magyar allampolgar,de ide szolit apam nyelve..
Visszont halistenek nem itt szavazok.
Egy esetben szemeelyskedtek osztrak valsztasokon: Waldheimet akartak kintrol kompromitalni. Az eselyei a szocialista ellenjellolztel szembe naygon kicsik voltak.Miutan belszoltak kivulrol partnezetseen tul nagyon sokan szavaztunk ra. De maskepen mindig megboszultuk az allami hivatalt kihasznalokat ...
Mi a velemenyed ki veszelyesebb egy orszagra: aki elvesz egy volt mittudom en milyen leanyt sot felhasznalja az ismereteit es mint magan ember akinek meg nincs allami allasa az akkori torvenyekkel perfekt egyhangban valobban hozzajut olyan lehetosegekhez amihez peldaul Csanyi,Martonyi, Demjan stb. hozzajutott beleertve sok jobboldalit is akkor mikor meg nem voltak hatalmon vagy az a veszelyes aki mint miniszterelnok kihasznalja kapcsolatait olcson vesz es dragan add el, uzlettarsat aki teljesen ismeretlen MO-n svajci az urge kinevezi Parizsba kovetnek,torvenyt tervez amelyel meg elonyosebb legen a helyzete. ? Ki jelent ebben az esetben nagyobb rizikot ?
A szavadra bizom: volt- e valamelyik rokonod nyillas ? Ressztvett-e a tamado haboruba ? Volt-e valahol allami tisztviselo ? Hat anyad nagyapja ?
Mikor szoktok mar le arrol hogy a szemetkosarba kutassatok ? Tessek ha eppen politikai ellenfel ervekkel,programokkal es peldaval harcolni nem a nagypapa kiskutyajanak szinevel .
Teljesen mindegy,hogy Dobrev közvetlenül benne volt-e a pápa elleni merényletben. Tagja volt annak a szervezetnek,amely nagyon sok gazemberséget elkövetett. Nem volt kötelező KGB-ésnek lenni,sőt párttagnak sem.Az én caládomban senki sem volt párttag. Gyurcsány és felesége esetében nem az a döntő,hogy ki volt az apja vagy az anyja,hanem az,hogyan viszonyul a felmenői által elkövetettekhez,kihasználta-e a felmenői általi kapcsolatokat,lehetőségeket,egyáltalán milyen módszerekkel boldogultak. Ha ezt tekintjük,úgy -a jelenlegi információk szerint- erősen bolsevik módszerekkel szerezték a vagyonukat és gátlástalanul,honfitársaik kárára gyarapodtak. Egy példa az Altus RT. 1996-ban ZÁRT pályázaton 72 millióért megvette a Bauxitbánya Kft-ét és ezt követően az éjszaka leple alatt gyanús,mérgező anyagokat szállíttattak a 4-es lencsébe veszélyeztetve sok-sok ember ívóvízét, a Hévízi tavat azáltal,hogy egy időzített bombát hoztak így létre. (Magyar Demokrata 2005. november 17.)
Apám,anyám,én és a testvéreim egy vidéki városban éltünk. Se anyám,sem apám nem szólalt fel üzemi gyűlésen és nem is tapsoltak,mivel nagyapám kulák volt. Május 1-én időnként felvonultunk,mert kötelező volt,de sosem vittünk vörös zászlót!Nem ettünk a szabadban virslit,csak otthon,sört viszont ittunk. Apám,anyám nem volt úttörő,én voltam,mivel meg sem kérdezték,hogy akarok-e lenni.Ugyanez volt a gimnáziumban a KISZ-tagsággal,de az egyetemen 1969-1973 között már KISZ-tag sem voltam. A Népszabadságra sohasem fizettünk elő! A családban sem akkor,sem most soha,senki nem festette,nem festeti a haját vörösre. Egyetlen olyan darab sincs a családban,amin a vörös csillag szerepelne. Ittam vodkát már 1989 előtt is és kaviárt is ettem akkoriban.
Azt varhatod. Itt ebben az orszagba (es most nem beszelek jobbrol-balrol hanem mindrol ) valaki bedob egy sort,egy allitast...aztan mar az a sor mint biztos tenyí szerepel . ASztan keresni kell a szerzot,az meg elbujik vagy az imunitas kopenye mogoitt vagy a szerkeztosegi titoktartas mogott...
Itt ervek helyet "erzesek " vannak. Meg szaki politikus is ugy kezdi : " Ugy erzem hogy..."
Informatorunk aki meg akarja tartani anonimitasat...
CVhurchill (de nem o az elso ,az elso aki ezt mondta ellenorizetlenul Talleyrand ) . Minden nep megerdemli sorsat,
Jart-e uzemi gyulesre,tapsolt-e ha partelvtars felszolalt? Felvonult-e a voros zaszlo alatt majus 1-en ? Evett-e majus elsejen virslit es ivott-e sort ? Irt-e az uzem faliujsagaba ? Felszolalt-e valamelyik gyulesen?
Voltal-e Te vagy apad anyat uttoro ? Talan enekeltek a korusba ?
Megrendeltek-e az atkosba a Nepszabadsagot ?
Festette -e anyukad ,nagymamad ,esetleg a parod abban az idoben a hajat vorosre ?
Van-e otthon nalad akar csak egy olyan darab amelyen a rosszemlekezetu voroscsillag latszik ?
Ital-e mar vodkat ? Es ha igen 1989 elott vagy utan ? Es ha igen akkor kaviarral vagy esetleg fustolt szaraz halal vagy nelkule ?
Konkreten.Hogy Dobrev benen volt Agca merenyletenek elokeszitesebe. Hol irtak es ki ellenorizhetoen. Es hoyg ehhez a lanya tartotta a gertyat. Mert maskep azt allitom: valamikor nagyon sokan beszeltek a te csaladi visszonyodrol,bizony. Es kulomben is kicsi vagy es fellabu es felszemu na meg hianyzik egy par centi a fontosbol. Sokan annak idejen azt mondtak...
Sokan azt mondtak (de termeszetesen hazudnak ) hogy Orban valodi neve Orsos (csak ra kell nezni a fiatalkoru kepere ) es hogy az apja volt az uzem parttitkara , meg hogy a Kovert azert vettek be az egyetemre mert a nagybatya magas kommunista kituntetesben resszesult igy kerult aztan a partintezetbe is. Az egesz csaladja partag volt es munkasorok..Na meg azt is mondtak hogy mikor a papa eppen ezt vagy azt csinalta Pozsgay es Szuros elvtars a part feher kalacsat majszolta.. Na es..folytassam ?
II. János Pál pápa ellen elkövetett merénylet kapcsán az újságok sokat írtak a bolgár titkoszsolgálat (ennek volt a tagja Dobrev) szerepéről az ügyben!!!
