Úgy gondoltam, jó lenne egyszer már egy helyre összegyűjteni mindazokat a közismerten hamis állításokat, amelyek hamisságuk és ezerszeres cáfolatuk ellenére ezeregyedszer is újból elhangzanak.
Bocs, de nem lehetne vitafórum helyett meghagyni a topikot annak, ami a szerepe: könnyen áttekinthető, visszakereshető gyűjtőhelynek? Vitafórum van sok... :-)
Ugyan, ne gyerekeskedj, ez taktikának átlátszó, poénnak meg gyenge. Viszonylag kézenfekvő, hogy az önök, hölgyeim és uraimmal szembeállított akik nélkül többre mennénkkel nem a szaturnuszi teknőskígyókra akar asszociáltatni, hanem egy kampányelőadáson a választási ellenfél a csúnyagonosz néprész (és szaturnuszi teknőskígyó amúgy sem él Magyarországon).
Azért idéztem, mert felmerült, hogy csak a szoci médiagépezet hazudta offenzívvé a kijelentést, eredetileg kedveskedés volt.
nem, kedves terror, az én szavaimból ez nem következett. a szocik és az szdsz szerint lehetett rájuk ismerni. te meg, vajon miért idézted, ha nem ennek felelevenítéséért?
Természetesen ha a válasz igenlő lett volna, az sem azt jelentette volna, amit a rasszizmustól annyira tartózkodó jobboldali sajtó mond, hogy tudniillik lám, az SZDSZ rasszista, hanem azt, hogy – helyesen vagy helytelenül – figyelembe vettek volna olyan előítéleteket, amelyek – vélten vagy valósan – a társadalomban élnek.
sikeresen definiáltad a rasszizmus fogalmát. vagy értsük inkább úgy, hogy az szdsz a rasszista szavazók szavazatára hajtott ezzel a "nemrasszista" döntéssel? :o)
De mint látjuk, Bauer válasza alapjában véve nemleges volt.
mármint az "Igen. Erről is szó volt, ez igaz." válasza valójában nemet jelentett? Bauer a kétfenekű beszéd híve lenne?
Szóval egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. ... Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával.
te ebből a szocikra és az szdsz-re ismertél rá??? :o) igazán kellemetlen. :D
Én semmiről nem beszéltem, csak idéztem Kövér László szavait. De akkor beszéljünk arról, hogy jobban hiszel Gyurcsánynak, mint a saját szemednek :)
Elviselhetetlen, hogy ilyen kínzó ellentét feszül közöttünk. Így nem lehet élni, akasszuk fel magunkat. Kezdd te, aztán én majd rádöbbenek, hogy teljes és visszavonhatatlan pusztulásoddal immár az említett ellentét is megszűnt létezni, tehát megkönnyebbülten folytathatom az életem.
Ha te ezt a bonyolult javaslatot leegyszerűsítve úgy interpretálod, hogy azt javasoltam, dögölj meg, vajon álnokul kiforgattad a szavaimat, valójában múlhatatlanul imádlak?
Tény ami tény, a Debreczeni József által leírt könyvben, maga a nagytiszteletű Gyurcsány Ferenc mondja el, hogy nagyon rosszul álltak a közvéleménykutatások szerint, és meg kellett fordítani a trendet!
Ő TALÁLTA KI, HOGY FORGASSÁK KI A KÖVÉK LACA SZAVAIT!!!!!
Ha jól látom, egy metodista iskoláé. A magyar egyházfelhozatalhoz képest kifejezetten szimpatikus társaság (a http://freemethodistchurch.org/-ról):
"It would be hard to argue against the statement: “Love is the greatest quality.” It is the core character, command and contagion of God. If God is love and He commands us to love one another and the greatest commandment is to love God and similarly others, then we must conclude that to grow in Christ-likeness, love should be our core characteristic — our practical priority."
"Az a tanácstalanság, amelyet a világ hagyományos plauzibilitási struktúráinak megrendülése idéz elő. Jelesül, hogy mit is kezdjünk a hitbizományként ránk maradt kereszténység feliratú portékával, ha arra csak lényegidegen (például az Isten országát és annak nonkonform értékeit eleve tudomásul sem vevő) párlatok formájában van kereslet. Csináljunk hát belőle erkölcs-, faj- és nemzetnemesítő édenkertet, hangzik a bábeli recept, amelyben mi vagyunk a Micsurinok, a konzervatív nemzeti elit újember- és rendszerkovácsainak pneumatikus élcsapata. A televény működtetéséhez alkalmasnak tekintett kellékek majd minden eleme adott: halottak, agnoszkálhatatlan csontok, poros szokások, avítt identitáskultúra és egy jó adag ostobaság. El lehet temetni példának okáért a náci Horthyt, kísérgetni lehet István király tetemcafatját és soha nem használt tökfödőjét, kongatni lehet a vészharangot különféle nemzetszaporulati ügyekben vagy mondjuk eutanázia- (veszélyben az utolsó kenet!) és hálószobakérdésekben."
kötél:
"Szóval egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat. Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."
Az értékek felégetése az alsóbb néposztályok régi szép szokása, - gondoljunk csak 45 után a kastélyok magyar parasztság által feltüzelt berendezéseire, ajtaira, ablakaira, a könyvekre, a parkok évszázados díszfáira...
Amikor elkezdődött a Mária Valéria nyomortelep felszámolása, akkor lakóit először az Üllői út túloldalán felépített bérházakba költöztették, amit aztán a komforthoz nem szokott lakók viharos gyorsasággal leamortizáltak.
Ekkoriban is lehetett hallani a parketta feltüzeléséről, ami lehetett akár igaz is, ismerve a telepi lakók életvitelét.
Mellesleg a Mária Valéria nem cigánytelep volt.
Az viszont történelmi tény, hogy pl. a kitelepített svábok helyére Budajenőre költöztetett új lakók az első télen feltüzelték a kerítéseket és a szölőkarókat.
Ők sem cigányok voltak, - már csak miheztartás végett.
Szóval ezeket a történeteket etnikai hovatartozástól függetlenül nem tartanám legendának...
"Kövér László a 2002-es országgyûlési kampányban egy kampánygyûlésen azt mondta, hogy a szocialisták (vagy baloldaliak, vagy a fél ország) akassza fel magát."
Hogy ezt a szöveget maga személyesen Gyurcsány Ferenc forgatta ki, és ezt ő maga meséli el Debreczeny Józsfnek, a róla szóló könyvében... a Szili Katalint is meg kérve, hogy:
-Félrehajtott fejjel, sírós hangon panaszkodjon a Tv. elött, hogy azért ez borzasztó amit a fidesz művel, mert akasztani fognak.
"Az SZDSZ (vagy liberálisok, vagy katolikusgyûlölôk) totemcafatnak nevezték a Szent Jobbot.
Ez valóban megjelent, persze, nem a legendában emlegetettektôl: Majsai Tamás református teológus, egyháztörténész írta a Magyar Narancsban. A konkrét cikket nem lelem a hálón, a reakciók szerint 2001 nyarán."
Szóval ez akkor igaz!
Nem értelek, hogyan lehet egy "Elpusztíthatalan legendáink" c. topikba, bele tenni egy általad is igaznak talált állítást?????
Nem kéne fölköpni a levegôbe, oszt hamar aláállni? De ezt meg kellett volna kérdezni már a koronás címer és augusztus huszadika megszavazásakor is. Csak már a kérdésnek nincs semmi értelme. S nem tudni, öröm vagy bánat-e, hogy ebben a szerencsétlen »hülyék országában«, ahol sikerült megint (a huszadik század végén!) népi-urbánus álvita mentén megosztani a szellemi elitet, kiderült, hogy a népi oldalnak foglama sincs, mirôl beszél, mik az eszményei..." (1993. október 8.)
” A Magyarországon lévő izraeliták legnagyobb része érzelmeik és gonosz cselekvésmódjuk által előmozdították az otani forradalmat, mely az ő közreműködésük nélkül soha nem nyerhetett volna olyan terjedelmet” ——————————————————————————–
Szemere Bertalan:
A zsidó a jogokban részesített rácz, oláh és horvátokkal szemben velünk csatázik most azon országnak szabadságért, melytől ő a jó helyett gúnyt és terhet nyer_(…) a zsidó hívünk maradt a legbuzgóbb frigyesünk!”
——————————————————————————–
Jókai Mór:
“Magyarországon a Mózes hitvallás népe, a héber faj mindenkor a legbuzgóbb híve volt és maradt a magyar állameszmének, a szabadságnak. A legnagyobb mgpróbáltatás korszakában, a 48/49-iki szabadságharcz alatt bizonyította be a legigazabban. A midőn a hazának minden másajkú népfajai, a melyekkel a magyar szabadságát megosztotta, a melyek fiait a jobbágyságból felszabadítota földeiken úrrá tette, fegyverrel támadtak ellene, ugyanakkor a héber faj vérét, vagyonát és szellemét hozta áldozatul a magyar nemzet, az alkotmányos szabadság megvédelmezésére: az a héber faj amelyet egyedül felejtett ki a törvényhozás az alkotmány sánczaiból, az a zsidó nép, mely egyedül nem kapott polgárjogot, egyenlőséget a hazai miliói között. Mégis szerette a hazáját.”
