Merkel asszonynak az eddig nem hallott titulust is el kell fogadtania a német fülekkel, de ez legyen az Ő gondja. Az első ellentengernagy asszonynak, vagy hóhérnőnek sem volt könnyebb a helyzete.
Ami engem illet, távol áll tőlem, hogy a normálistól eltérő nemi beállítódással, vagy nemi sovinizmussal foglalkozzak, pusztán arról van szó, hogy drukkolok Merkelnek, bár nem jósolok fényes jövőt számára.
Egyébként Schröderrel is szimpatizáltam, Ő kompenzálta a magyar polikai szereplök által kiváltott, politikusokkal szembeni undoromat.
amugy feltett kerdesed azert problema szamomra. leginkabb ugy szolitanam meg hogy szazados ur es szazados asszony...
a problema eel meeg emlekszem hogy ezert is talaltak ki a ms megjelolest, mondvan hogy ahhoz sincs koze a nem kozelallonak hogy valaki ferjezett vagy hajadon.
ezekben a dolgokban nagyok a valtozasok. amig kiralyno mar nagyon regota letezik, szerintem a reegi idokben miniszterelnokseget nore nem biztak.! pedig tudtak hogy a nok politikaformalo (vagy tortenelemformalo) teenyezok. tehat nem arrol van szo hogy ne lett volna szerepuk.
kepzeld el ha valakit woman-kingnek hivnanak.
szerintem, tovabbra is fenntartom, hogy a kanzler kifejezes, szextelenitve lenne a megfelelo es toldalek hasznalataval fejezhetnenk ki a nemet.
a miniszterelnok es allamelnok eseteben sem tartom szuksegesnek a megkulonboztetest. a beosztasa miniszterelnok es allamelnok. miert is kellene kulon allamelnoknonek nevezni? vagy miniszterelnoknonek?
(amugy itt a topikban senkire nem emlekszem hogy egyetertett volna, vagy akaar reletivizalta volna ezt a baromsagot. viszont a politikai megfontolassal, merkel ellenesseggel sem ertek egyet. szerintem szimpla emberi hulyeseg.)
A német sajtóban is vitatkoznak arról, hogy mi a helyes: Kanzlerin, avagy Kancellarin.
Némely magyar szélsőballib kancázásának ehhez semmi köze, a jobboldali kijelölt kancellár asszony személye váltja ki ezt az undorító, szexista poénkodást.
Aki kancázik az buzuzik, legföljebb a szája elé tett kézzel. Ez a véleményem, ceterum censeo nélkül.
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom. ez nalad olyan ceterum censeo?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom. ez nalad olyan ceterum
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom. ez n
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom. ez nalad olyan
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom. ez nalad
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
azt a buzizasrol irott kiteteledet meg ertelmezni sem tudom.
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
ebbol leginkabb az nem jon ki hogy az alapkerdesrol, a bundeskanca elnevezesrol mi a velemenyed. a liberalisokrol alkotott velemenyed meglehetosen plasztikusan aatjon. egyebkent a jobbos libsikkel kapcsolatosan hasonlo a veelekedesed? vagy csak a balos libsik szurjak a szemed es vesznek reszt foleg altalad undoritonak minositett topikokban?
