Látom,még mindig megy a szarrágás,hogy nemzetközi jogilag miért nem lehet á.p.-ot adni .
A Gyurcsány által,drága pénzen felfogadott szakértök ezek szerint nem mondották eléggé lassan,hogy m-i-n-d-e-n á-l-l-a-m a-n-n-a-k a-d á-l-l-a-m-p-o-l-g-á-r-s-á-g-o-t a-k-i-n-e-k a-k-a-r,csak ez nem lehet 2 féle...
Szerintem tisztességgel, székely vendégszeretettel kell fogadni a miniszterelnök urat
Honne!Sóval -kenyérrel,zeneszóval kell fogadni a drágalátos Miniszterelnök Urat,majd a diszebéd végén egy pohárka pálinka mellett megkérdezni jó öblösen:mond csak Ferikém,miért voltál akkora alávaló,gané ember,hogy szemenszedett hazugságokkal uszitottad ránk a magyarországiakat...Szerintem is ezt kell tenni:)
Node,ha a Gyurcsány megköveti azokat is akikkel riogatott ,azokat is akiket becsapott,hogy aszongya:testvérek!naon beszartunk a választojogotok kilátásátol,ezért mindenféle gazemberséget elkövettünk,hogy ezt megtorpedozzuk,igérjük,hogy többé nem teszünk ilyet...akkor igen:meg kell bocsájtani és tisztességgel vendégül látni...
Akkor szerinted nem is volt 500 fő vándorprédikátor, meg harangzúgás, meg soha nem látott mértékű plakát-, meg szórólap-özön, a "ne zavarj!" mintájára cetlik a kilincsekre akasztgatva, nem volt "István, a király" pont akkor, nem voltak beszédek és 'csak egy gesztus' 'csak egy tízperces séta' és könnyek és fogadkozás, és érzelmi zsarolás... nem volt Tőkés, Duray, Kasza élő egyenes adásban...?
de hát én nem is kápoltam... megosztottam véleményem két előző felszólalással kapcsolatban.
Egyébként, szerintem az MSZP politikusai jól teszik, ha elmennek Erdélybe. Megírtam ezt is. Lehet, hogy nem olvastad. Szerintem tisztességgel, székely vendégszeretettel kell fogadni a miniszterelnök urat, s természetes és logikus, hogy nem kell, nem szabad és egyáltalán nem ildomos sem lehurrogni, sem kifütyülni az MSZP küldöttségét.
"Térségünkben csak a magyarországi kommunisák voltak egyedül internacionalisták, abban az értelemben, hogy soha semmit nem tettek a magyarságnak mint nemzetnek az összetartása érdekében. Ám szorgalmasan sulykolták, hogy a magyar „bűnös nemzet”, azzal a hátsó szándékkal, hogy mindenféle nyomorítást elfogadtassanak a magyarokkal. A 3.5 milliónyi elszakitott magyart egyszerűen leírták azon az alapon, hogy történetesen más államok állampolgáraivá lenni kényszerültek – akartatuk ellenére. Ugyanakkor minden lehető módon ki akarták mosni a csonkaországban rekedtekből annak még a tudatát is, hogy a trianoni határokon túl is élnek magyarok – méghozzá sokan. Ezzel szabad kezet adtak az utódállamoknak a határokon kívül rekedt magyarság következmények nélküli felszámolásához. Nem csoda, hogy a kommunizmus idejéből örökölt, ott iskolázott mai szocialista vezetők nemhogy nem követik, de még csak nem is tudnak a defenzív nacionalizmus egészséges, nemzetőrző elvéről. December 5.-én pontosan erről vizsgáztak le. Míg más, volt kommunista országok kormányai egy tollvonással magukénak ismertek el minden külföldre szakadt nemzettársukat, addig a regnáló balliberális kormány látványos körülmények között tagadtatott ki a nemzet testéből minden külföldre szakadt magyart. Most megint „tanulmányozzák” (azaz elodázzák) e kérdés megoldását – Közép Európában egyedül ők – más népek meg azonnal megadták azt külföldön élő övéiknek."
szerintem ez így kicsit dehonesztáló, hogy kinyilatkoztatod, hogy amit írok az hülye lózung. Oké, lehet, hogy az, de akkor tessék megindokolni, érvekkel és tényekkel alátámasztani, hogy miért mondod. A vita az nem abból áll, hogy, én Pilátus kinyilatkoztatom ellentmondást nem tűrő hangon, hogy Ecce Homo!
Ami pedig az áp. megszerzését illeti. Nos, én magam miatt egyáltalán nem aggódom kedves Pixy, s mindig azon a véleményen voltam, hogy "segíts magadon, Isten is megsegít". Ebböl kiindulva, ha úgy érzem, hogy szükségem van valamire, s annak elérése, megszerzése bizonyos keretek és korlátok között reálisnak tűnik, nos akkor én azt meg is szerzem magamnak.
Csak, tudod, sokan vannak, akik nem tudják ezt megtenni. Az elesetteken, pedig segíteni kell. Szerintem.
Mellesleg pedig, én most itt csak elemzek, nem a káp mellett, vagy ellene érvelek. Állásfoglalásom, kompromisszumos javaslataim számodra ismeretesek. Nem fogom megismételni őket.
nincs igazad. A kormány szociáldemagóg, hazug, populista kampánya, mely az emberek önzőségére és írígységére játszott rá és épített akkora pofon volt, amit egykönnyen lenyelni nem lehet. A tömeg mindig arra megy, amerre terelik. Ne hárítsuk át a felelősséget a gyökértelen masszára!
a kormány közben dolgozik a probléma megoldásán.
A korrektség kedvéért azért tegyük hozzá, hogy ha nincs a népszavazás, a kormánynak eszébe sem jutott volna megoldani a külhoni magyarok alkotmányos státusát. Símán lehúzták volna a schengeni vasfüggönyt, minden könny és érzelem nélkül. Most sem szívesen doloznak ezen -- ez látszik az időhúzáson, meg az ad hoc ötleteken --, viszont a mozgásterük eléggé beszűkült. Hosszútávon nem lehet az összes legitim határon túli szervezetten konfrontálódni, háborús viszonyban lenni. A Gyurcsány-kormány lépéskényszerben van, s ezért megy ez a nagy -- eddig semmilyen konkrét eredménnyel nem járó -- a semmit becsomagoló médiakampány a nemzeti kérdések megválaszolása tekintetében.
meg kell hagynom, káp témában nem tudok azonosulni az uralkodó ballib véleménnyel, viszont ezt a hozzászólást nagyon jónak tartom.
Valóban, a kedves jobboldali szavazók vannak annyian, hogy kihozták volna a 25%-ot. Mégsem így lett. Söt, szerintem sok jobbos éppen nem!-el szavazott, s nagyon sok liberális és szocialista értelmiségi pedig igennel. Szomorú képe ez a mai Magyarországnak.
Kisfiam, menj vissza az anyaméhbe, ott állj szépen sorba szarkazmus-érzékért, értelmezz szöveget, vagy legalább lexikális tudás szintjén fogd fel a "da capo al fine" kifejezés helyét és jellegét.
A Fidesz, és személyesen Orbán Viktor árokásó, megosztó és gyűlölködésre épülő retrográd nyilasbarát antiszemita kirekesztő és előítéletes ámokfutása, amivel szemben a haladó bátor hazafias nemzeti elkötelezett felelős baloldali szociáldemokrata kormánynak megálljt kellett parancsolnia, hogy a 2x 100 napos program, illetve a 100 lépés nyomán kirobbanóan sikeres gazdaság megállíthatatlanul fellendülő perspektíváit a jóléti és szociális intézkedések adta lehetőségeket gátlástalanul felhabzsolók ne veszélyeztethessék. Így elérkezhettünk a 400E munkanélküli reménykedő és jövőbenbízó országához, a további sikerek reményében cél a 600E, aminek szintén a Fidesz (da capo al fine)...
Összeverekedik két bundás bugristábor a Hősök terén, hogy melyik akarja jobban Erdély visszatértét?
Ezzel teljesítjük be a trianoni átkot. Amíg ez a nemzet szembe nem néz a helyzetével és amíg az ország meg nem tanul kicsinek lenni (ami sokkal szebb és nehezebb feladat, mint a holdra ugatni gőzös mámorokban), és nem belülről kifele, a megerősödése és a gazdasági kiteljesedése felől építi a nemzetpolitikáját, addig áldozatává válik szudétanémetes ürügyeket kreáló lélekkufároknak, akik még aljasabbak is példaképeiknél, mert eszükbe sincs bármit is tenni, hiszen sem erő, sem esély, sem helyzet nem enged semmiféle irredenta őrültséget, kizárólag nemzetmegosztásra szolgál a buli, legföljebb elesodródhatunk általa valami olyasmibe, ami adott esetben az ország megszűnésével járhat, de hát ez őket nem izgatja.
Büszke nép, emeld fejed és akadályozd az idegen országok szuverenitása alatt élő nemzettestvéreid beilleszkedését az ottani társadalmi-politikai életbe...? Ez a prodzsekt? Mert ez megbukott. Szász Jenő és a Székely Nemzeti Tanács ejtve, extrém autonómiakövetelések ejtve (a szokásos orbáni szöveg tusnádon: "nem időszerű"), összeboronálódás Markó Bélával (aki végül is egy 23 milliós, potenciális piac és jelentős katonai potenciállal rendelkező ország, Románia, igen, Románia miniszterelnökhelyettese, miniszterekkel, prefektusokkal, szenátorokkal).
"Igen, ez is egyike volt az erőlködő "érveknek", amivel a jobboldal megpróbálta eltakarni azt a nemesen egyszerű tényt, hogy külföldről importált szavazótömegekre van szüksége,"
Hadd ne soroljam föl azokat az erőlködő érveket, amivel a baloldal kampányolt a határontúliak ellen, eltakarva azt a nemesen egyszerű tényt, hogy az egyetlen ok, amiért ezt teszik, a határontúliak szavazójogának esetleges lehetősége volt. Önmagában is elég gusztustalan, hogy egy ilyen kérdésben ez szempont lehetett az mszp számára, de azt, aki ezzel a felfogással azonosul, már minősíteni sem nagyon érdemes.
Vajon miért van az mszp, és az mszp-szavazók nagy többsége meggyőződve arról, hogy ezek a bizonyos tömegek nem rájuk szavaznának?
