Keresés

Részletes keresés

calendil Creative Commons License 2011.12.21 0 0 127

A destabilizálódás, és zavar kialakulása folyamatban van, sikeresen lerakták egy latin-amerikai típusú politikai-gazdasági válság jogi alapjait. A demokratikus intézmények már csak papíron működnek. IMF hitel hiányában szépen hozzányúlnak a valutatartalékhoz. A gazdaságot fékező intézkedések, a depressziós hangulat elhúzódó válságot vetítenek előre. A teljesen kiszámíthatatlan befektetői környezet, a köztársaság válsága felgyorsítja a tőke kimenekítését. A patkányok pedig elhagyják a süllyedő hajót. Akik maradnak megélik az egészségügy összeomlását, a BKV csődjét, néhány éhséglázadást, a forintárfolyam összeomlását. Tömegesen dőlnek be a deviza hitelek, családok kerülnek az utcára, vagy kényszerülnek vissza a nagyszülőkhöz. A működésképtelelen önkormányzatok kénytelenek ingatlanadót kivetni, hogy kompenzálják a kieső állami támogatást. A egyetemi tandíj bevezetése elidegeníti a fiatalok nagy részét. Egy sor személyes tragédia után lesznek, akik komolyan mennek tünteti, és egyre többen. 
A képzeletbeli tüntetőink céljai pedig megegyeznek az USA-EU céljaival, így megfelelő logisztikai támogatást fognak kapni. A kormány pedig a keleti sarokba szorulva régi szövetségeséhez Oroszországhoz fordulhat segítségért. 

Előzmény: Saibinu (121)
Diofa Szelleme Creative Commons License 2011.11.27 0 0 126

Ugye? Úgy szeretném, ha Gyurcsány és Orbán is választhatóak lennének, komolyan olyan ismerős pedig a környezet ott a Topico-ban. :)))

Előzmény: Saibinu (125)
Saibinu Creative Commons License 2011.11.27 0 0 125

Hááá. Milyen igaz. Ott a pont. :) Jó kis játék.

Előzmény: Diofa Szelleme (124)
Diofa Szelleme Creative Commons License 2011.11.27 0 0 124

Sokkal jobb játék van rá és kb stimmel is mert banánköztársaságról mintázták. Sajnos a választható leaderek között sem Gyurcsány sem Orbán nincs ott de csak mert még sehol se voltak mikor a Tropico-t megírták. :)

Előzmény: Törölt nick (122)
Saibinu Creative Commons License 2011.11.27 0 0 123

Én is ezt ajánlom annak aki ilyenen törné a fejét. Vannak jó kis játékok Settlers 4, ott ki is élheti ezen hajlamait.

Előzmény: Törölt nick (122)
Saibinu Creative Commons License 2011.11.27 0 0 121

Egy polgárháború kirobbanásához számos tényező kell. Destabilizálódás, zavar a kormányzati működésben, nem bírja az infrastruktúrát fenntartani (itt most, nem az úthálózatok minőségére gondolok). Az infrastruktúra ennél jóval összetettebb. Mik az infrastruktúra alappillérei? Vízellátás, élelmiszerellátás, energiaellátás, egészségügyi ellátás, hír és távközlés, szállítás és közlekedés, de ide sorolhatjuk még a humáninfrastuktúrát is.

Az infrastruktúra nem más mint hálózatok összessége, melyek egy ország vérkeringését, működését biztosítják. De ezen hálózatok sérülékenyek.

 

Ha egy csoport, polgárháborút akarna kirobbantani. Mit kéne tennie. Ezen hálózatok egységeit kéne támadnia, úgy hogy lehetőleg az áldozatok számát minimálisra vagy zéróra redukálni.
Ezzel mi lehet a cél. Ha egy kormányzat, nem tudja az infrastruktúra zavartalan működését biztosítani, az polgári elégedetlenséghez vezet, politikai instabilitáshoz, destabilizációhoz.
Az emberek az utcára mennek, mivel a kormányzatra is nagy nyomás nehezedik, ezért megnőhet a türelmetlen válaszlépések lehetősége, mindkét oldalról.

E képzeletbeli csoportnak milyen lehetőségei vannak?
Sajnos elég sok:
Támadhatja az élelmiszer elosztó központokat, vízellátást, energiaszolgáltatást, telekommunikációt. (Ezt hívják Alacsony Intenzitású Terrorizmusnak, amikor nem az a cél, hogy áldozatokat követelő támadásokat hajtsanak végre, hanem az, hogy egy ország működését megbénítsák, akár részlegesen vagy teljesen, törekedve az áldozatok számának minimalizálására, nullára csökkentésére)
Hogy teheti ezt meg?
- Fizikálisan
- Virtuálisan

A csoport is két részből épül fel, egyik ága hajtja végre a titkos akciókat, míg a másik ág a propaganda elemeket felhasználva, színlelve támadja mind a titkos akciókat végrehajtó csoport akcióit, mind a kormányzat tehetetlenségét.

Sajnos ezzel el is érhetik a céljukat. Destabilizáltak egy országot. igaz ez csak olyan országban működhet, ahol az infrastruktúra eleve ki van építve, ahol igen fejlett (Tehát itt nem Afrika szegénységben lévő államairól van szó)

Megoldás: mi lehet a megoldás ennek kivédésére. Decentralizálni kell az infrastrukturális ellátást. Ezt nehéz megtenni, amikor esetleg két transzformátor telep kiiktatásával sötétségbe lehet borítani egy egész régiót, vagy egy gázcső elvágásával, egy kisebb ország gázellátását lehet veszélyeztetni ésígytovább, ésígytovább. Ezek virtuális védelmét is fejleszteni kell. Informatikai fejlesztések tömkelegét kell végrehajtani. Egy ötfős hacker csapat egy kisebb országot teljesen lebéníthat. S ez nem vicc.
Láthattunk már arra példát, hogy egy hacker mire képes: Pentagon illetve a NASA szerveire is törtek már be.

Amit itt leírtam, természetesen elméleti síkon kell érteni, s amit nem fejtenék ki jobban, illetve nem publikálnék sehol.

pinabubus2 Creative Commons License 2011.05.19 0 0 119

Én sem spliláznám túl a jobb és bal felállást, de a taxisblokádot sem.

 

A társadalmi elégedetlenségek, és az elszegényedés még nem vezet polgárháborúhoz, legfeljebb anarchiához és még nagyobb elszegényedéshez.

 

Max. olyan mint ami szlovákiában volt néhány éve. Elégedtelen nyugdijasok sem fognak polgárháborút kirobbantani.

 

Szerencsétlen és kártékony dolog lenne ilyesmire biztatni az embereket.

 

Viszont a társadalmi és demográfiai folyamatok rossz irányba mennek, amiből 10-15-20 év múlva rossz dolgok is kisülhetnek.

 

 üdv PinaBubus

 

 

Előzmény: Törölt nick (118)
kátyja Creative Commons License 2011.05.19 0 0 117

Én mindig is hittem a jogban.

2000 éves jogelveket vallottunk magunkénak.( Róma)

Szent-Korona, hadd szóljon....

Nem gátolok semmit, de ilyen, hogy visszaható hatály????

Hitler lépett meg utoljára ilyesmit....

Előzmény: Törölt nick (114)
pinabubus2 Creative Commons License 2011.05.19 0 0 116

 

A  polgárháború veszélye  inkább 2020-2030 között fog fennállni, talán nem is a mai jobb és baloldali  relációban.

 

üdv PinaBubus

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 114

Háboruhoz harcoló felek kellenek és fegyver, itt sem egyik sem másik nincsen, nem is lesz.

Lassan és dicstelenül fog az ország lerohadni, ez már a 90-95ös történetben predeterminálva volt.

Szétlopás, leépítés, eladósitás, vidék kivéreztetése, élsőködők felszaporítása, millioknak álroki+segély, eszméletlen elvonások öngerjesztő indukcioja, stb,stb,stb...végeredmény egyértelmű, aki kilép az ablakon, ott már ritka, hogy elmarad a becsapódás.

 

Előzmény: kátyja (113)
kátyja Creative Commons License 2011.05.18 0 0 113

Én úgy látom hogyha, van egy vezér, akkor a nép mögé áll, amiatt, hogy orvosolja a sérelmeit.

Emiatt szavaztak a Fideszre.

De most kiderült, hogy a Fidesz csak egy egy csecsen nevelkedett bolsi fialás.

Jogtipró, hatalommániás senkik.

Háború?

Viccelsz?

 

Előzmény: Captain Dolby (112)
Captain Dolby Creative Commons License 2011.05.18 0 0 112

Nem muszáj magyar érdeket képviselő vezérre várni. A nép nem foglalkozik a saját érdekeivel, amikor vezért keres, ugyanis képtelen a saját érdekeinek felismerésére. És ez már évszázadok óta megy.

Előzmény: kátyja (111)
kátyja Creative Commons License 2011.05.18 0 0 111

Mindehez a verzióhóz, egy vezér kell.

A vezér meg most a kormányfő.....

Egyszerűen képtelenség az ellenállásról beszélni, míg nincs hiteles, a jogbiztonságot, a magyar érdekeket képviselni tudó, hiteles vezető....

Előzmény: calendil (110)
calendil Creative Commons License 2011.05.18 0 0 110

Volt egy alkotmány, de már nincs többé, itt van helyette egy új. Lesznek, akik nem fogadják el az újat. 1 év múlva elkezdenek beérni a megszorítások. Sok speciális szaktudással rendelkező egyenruhás, pedig nem lesz túl boldog, amikor egy nevetséges összegű szociális segélyt kap majd nyugdíj helyett. Sokan ki fognak menni a parlament elé, és lehetnek páran, akiknek nem lesz semmi vesztenivalójuk. Körülöttök lesz egy balhét kereső kemény mag, akiket meg körbevesznek több ezren azok, akik csak nézni jöttek a balhét. A 2006-os zavargásokat egy sokkal kisebb szikra robbantotta ki. Most sokkal komolyabb dolgokrol van szó. A magántulajdonhoz való jogról, az emberi méltósághoz való jogról, a jogállamiságról, azokról az értékekről, amiket nem ingyen adtak. Ez nem klasszikus háború lenne, kér reguláris hadsereggel. A szembenálló felek az állami rendfenntartó szervek, és az kormány hatalmát megkérdőjelező tüntetők.

 

A folyamat láncreakciószerűen indulna, és valószínüleg a legnagyobb érdeksérelmet szenvedett társadalmi csoportokhoz csapodnának a többiek, megfelelő kritikus tömeg esetén az állami hivatalokból is, azok az munkavállalók, akik megfélelmlítve érzik magukat az indoklás nélküli kirugás terhe mellett, feltétel nélküli hűséget elváró pártkatona főnökeik által. Vagy egyéb okok miatt, amik a közeljövőben fognak kiderülni.

Ezek a képzeletbeli tüntetők nem az MTV ellen vonulnának, hanem az egész politikai eltitet jelképező parlament ellen. A kérdés az kik lennének azok az emberek, akik ezt bármilyen áron megpróbálnák megakadályozni.

 

Pénz és szakértelem. Lehetnek-e olyan államok, akiknek érdekében állna felszereléssel és "tanácsadókkal" segíteni a kis magyar kormányváltást? Sérthet-e nemzetközi érdekeket, ha kiszorítják a külföldi tőkét bizonyos stratégiai ágazatokból? Oda tud-e figyelni Mo.-ra az EU Görögo., Portugália, Írország, Spanyo., Olaszo. mellett?

Előzmény: Törölt nick (55)
horex Creative Commons License 2011.05.18 0 0 108

Polgárháborús hangulat??

Ott ahol 1000 árok van ásva a nép rétegei között?

Majd a cigány odaáll a magyar oldalára, a vállalkozó a m.vállaló, tanár-diák, nugger-dolgozó stb. vállvetve fog polgárharcolni?

Ugyanmár, vicc

 

A taxisblokádnál azért felmerült az éles fegyver használat, mire valamely főrendőr azt mondta, akkor ő inkább lemond

A nép sose tudja mi van a szinfalak mögött, akkor is csak a taxisokat látta, meg az akkori magas benzinárat, nem látja kik mozgatnak milyen szálakat

A "szálmozgatók" meg nem szoknak részt venni az utcai harcokban, azok kivárják a végét, oszt majd megmondják a frankót azoknak akik harcoltak

 

by horex

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 106

Egyebkent noverem ferjenekbaratai. O is 2003-ban tette lea fegyert.

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 105

OK. Nem iszom :)

De pár faszt az éjszka megdaeáltam. Most írekkel iszom

(egyébként a volt IRA-sok nemérti ezt a naci-flinget idehaza. Az IRanacinalista volt elejtől kezdve, és szocialista-internaconal--- Asszem szar a zaia legndaépítőknek...

Bocs, de három irással iszom már három napja (ők 2003-ban tették le a fegyvert, anestia, meg inden).

Előzmény: Derek (104)
Derek Creative Commons License 2011.05.18 0 0 104

Csakhogy Dozsa kurucai nem eskudtek fel a magyar kiralyra,ok a papara eskudtek fel,mert kereszteshad volt a papai bulla kovetkezteben, Rakoci kurucai sem a magyar kiraly regularis hadserege volt ,ok sem eskudtek fel a becsi uralkodora.Rakoczi ellen meg nem lazadtak fel.a 48-as katonak se sajat kormanyuk ellen harcoltak .

Es ma mar ne igyal tobbet

Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 103

telefon, sorry.

en orszagra es nemzetreb eskdtem.

ellene nem lepek

ugyhogy nincs polarhaboru

a hulyesedet meg majd egymas kozott, jo?

Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 102

Nem kíánom. Nem futok. Fussatok, ha jól esik.

 

Én népre, nemzetre,országra és alkotmáynra esküdtemfel. Nemveszek részt kisssácok balaképzőjéen.

 

Sajnálom - a katonsi eskű szent (sőt- ég büntetendő is a kihágás).

Nem.

Előzmény: Derek (101)
Derek Creative Commons License 2011.05.18 0 0 101

Na fuss ennek neki megegyszer

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 100

Plgaraború-a legnagyobb szemet, ami lehet,

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 99

Egyebkent, beszelem tőbb fegyveres testületből való barátommal.Nm veszünk részt.

Nem.

sjnalom, telefon

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 98

Aha.Dozsarol, vag  Rakoczirol halottal? Klaplarol? Isaszeg Gaborrol? Esetelg a rablo köztörvénye RózsárólJ Mid dlgozott anno vagyb a titosszolgáknak, vagy a karhatalomnak...

Előzmény: Derek (97)
Derek Creative Commons License 2011.05.18 0 0 97

MO tortenelmeben nem volt ra eset,hogy hadserege, karhatalmi alakulatai szembefordultak volna a hivatalos kormannyal.Olyan volt ,hogy semlegesek maradtak ,vagy egyszeruen hazamentek

Nero Bianco Creative Commons License 2011.05.18 0 0 96

A 80-as évek magyarországa sokminden volt, de nem polgárháborús hangulatú.

A taxisblokád meg még operett polgárháborúnak se volt nevezhető.

 

A polgárháborúkhoz amúgy kéne polgárság is, amellik háborúzik az értékeiért, de az meg ma magyarországon mondhatni nagyon vékony.

 

Ha a fidesz így folytatja, akkor max jobbágylázadások lesznek.

Azokat meg erőből le lehet verni.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 94

Nagyn szép, de hdd el, hogy a frontvonalbannincsenek nóták!!!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (92)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 93

Élni egy eszméért, családért, gyerekekeért érdemes, a többi humbuk... Nekem van már lányom, és a ti polgárhábortokba nem tudom, hoyan viszem el... Pedi szeretném biztonsába tenni a sok hülyegyerek miatt. Erre gondoltálí? ÍKépzeld,zöldfülű, nem vagyok egyedül...

Előzmény: Törölt nick (90)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 91

Nm. Ha nem vetted észrew - én elég sokáig háborúztam. (Szóaszerint!).

Nem vagyok pacifista!

Arról beszéltem,hogy ne tegyétek!

Előzmény: Törölt nick (90)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.18 0 0 88

Lehet, hiogy túlspékelem a TÉMÁT.

De newm!!!! Soha ne fogjatok geyvert, és soa sem vegywtek bűnt a lelketekre!

Ne csinálátok! SOHA!

Főleg magyar ne tegye magyarral szemben!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!