Részlet a kormány 2005. január 12-ei ülését követő sajtótájékoztatójáról, ahol Baráth Etele az NFT 2004. évi megvalósításáról, hazánk nettó pozíciójáról adott tájékoztatást:
LÁSZLÓ BOGLÁR: - Az európai uniós támogatások felhasználását illetően a Magyarországgal együtt csatlakozó országokkal összehasonlításban Magyarország mutatói a legkedvezőbbek . Többek között ezt tartalmazza az a pillanatkép, amelyet Baráth Etele miniszter úr a mai kormányülésen ismertetett a kormány tagjaival, elsősorban a Kohéziós Alapok felhasználására, illetve az első Nemzeti Fejlesztési Terv megvalósítására vonatkozóan.
CZIRJÁK IMRE (Magyar Nemzet): - A kormányszóvivő asszony azt mondta, hogy ezzel vezetők vagyunk az újonnan csatlakozott országok körében. Azt szeretném kérdezni, hogy a többi ország, milyen nettó pozícióval zárt? Gondolok itt például Lengyelországra és Csehországra, akik, ha jól tudom, közvetlen költségvetési támogatást is kaptak.
BARÁTH ETELE: …….ebből a szempontból ezt nem merném közvetlenül összehasonlítani Lengyelországgal.
LÁSZLÓ BOGLÁR: - Én se a nettó pozícióra mondtam.
CZIRJÁK IMRE (Magyar Nemzet): - Akkor mire mondta, kormányszóvivő asszony?
LÁSZLÓ BOGLÁR: - A Kohéziós Alap felhasználására vonatkozóan.
Úgy tűnik, a kormányszóvivő sem ismeri a latin bölcsességet, hogy a hazugnak illik emlékezni. Rövid távú emlékezete cserben hagyta, a néhány perccel korábbi mondatát hazudtolta meg.
EU: többet kaptunk, mint amennyit befizettünk tavaly
2005. január 24., hétfő 22:18
Magyarország 76 milliárd forint többlettel zárta 2004-es Európai Uniós mérlegét, ami a vártnál is sikeresebb - közölte Baráth Etele hivatala.
Az európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter sajtóosztálya közleményében hangsúlyozza: a legfrissebb adatok szerint hazánk tavaly 106 milliárd forintot fizetett be a közösségi költségvetésbe, eközben 183 milliárd forintnyi uniós támogatást kapott.
Gyurcsány F. az MSZP Pár(t)-beszéd című évindító rendezvényén elhangzott beszéde(folytatás):
„Emberemlékezet óta nem volt ilyen alacsony az infláció Magyarországon, mint amilyen az idei évi. Közben folyamatosan javul az egyensúly.”
Az a gyanúm,hogy Gyurcsány emberemlékezete kissé hibásan működik. Lássuk csak, mit is mond erről a statisztika?
„2004-ben, átlagosan 6,8%-kal voltak magasabbak az árak, mint 2003-ban.” (KSH 2005. jan. 18-i gyorsjelentése).”
És hány százalékról sikerült „csökkenteni” 6,8-ra az inflációt? - a 2002-es 4,8%-ról, vagy a 2003 első félévben mért 3,6%-ról!
előszor megszervezi , h a kormány alkalmatlan.. diktatúrát épít etc.."Alapvető változás állott be a hazai politikai életben 1998 telére. A kormányfő, a FIDESZ és a kormánykoalíció nyilvánvalóvá tette, hogy alkotmányos diktatúrát épít."
majd azzal támad, h az ellenfelét az mocskolja, akinek nincs modnaivalója a jövőről..
ENNEK A KORMÁNYNAK MENNIE KELL!
MTI/mszp.hu, 2002. április 16.
Akinek nincs mondanivalója a jövőről, az az ellenfelét mocskolja, s most ez történik
— Sokan vagyunk és elegünk van — jelentette ki Medgyessy Péter az MSZP választási nagygyűlésén, kedden Debrecen főterén. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje szerint az emberek változást akarnak, amit az is igazol, hogy a választások első fordulójában 500 ezerrel több szavazatot kaptak a kormányváltó erők, s ez 10 százalékos előnyt jelent a kormánypártokkal szemben.
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnHid=48405
El kell kezdeni beszélni a Kormány és a kormányfő alkalmatlanságáról, a rendszer diktatórikus jellegéről, a lemondás, a bukás elviselésének erkölcsi kényszereiről. El kell hinteni a köztudatban, hogy nem vagyunk szükségszerűen 4 évig a hatalommániához láncolva. Alternatívát kell felkínálni a tűrés helyett; az "Elég volt!", "Állj! Ne tovább!" magatartást kell sugallni.
Budapest, 1998. december" http://www.xhvg.hu/archivum/ujsagcikkek98/981200_MSZP_ifjusag.htm
alkalmazták :(((
Don pedro mondogatta is a Grasham panama kapcsán.. eddig és ne tovább..
később, tovább ment meg fogom torolni..(Szász Károly esete kapcsán.. ne nem Szász Károly megverőjére gondolt..?? napja nem tudjuk, ki volt a támadó??
"Javaslom: a) szervezzük meg rendszeres megszólalási fórumunkat (a jelzőt és a műfajt is gondosan ki kell találni, néhány ötlet a jelzőre: "Baloldali", "Szocialista", "Ellenzéki", "Kritikai", "Hatalmon kívüli", "Demokratikus", "Társadalmi", "Ifjúsági", "Modernizációs" - illetve néhány ötlet a műfajra: "Reggeli", Fórum", "Felkiáltójel", "Tájékoztató", "Üzenet", "Párbeszéd", "Kör", "Figyelő", "Kérdőjelek", "Nyílt ülés", "Citromdélután", "Képviselők Fóruma", "Szegfű-nap", "Fénykép", "Tükör". b) saját identitásunkba tartozó ügyeinkben kezdjük el a fontos patronok előkészítését: GYIÉT, kormányzati alkalmasságok, ifjúsági minisztérium és vezetői, intézményrendszerrel kapcsolatos személyzeti politika, Sulinet-Irisz, NAT-veszélyek, egyházi oktatás finanszírozása, stb. Ehhez operatív munkára alkalmas, jól szervezett szakértői és segítő stáb kell. c) sajtókapcsolatokat kell intenzíven építeni, szervezni kell a cikkek megírását és elhelyezését, a médianyilvánosságot. El kell kezdeni beszélni a Kormány és a kormányfő alkalmatlanságáról, a rendszer diktatórikus jellegéről, a lemondás, a bukás elviselésének erkölcsi kényszereiről. El kell hinteni a köztudatban, hogy nem vagyunk szükségszerűen 4 évig a hatalommániához láncolva. Alternatívát kell felkínálni a tűrés helyett; az "Elég volt!", "Állj! Ne tovább!" magatartást kell sugallni.
Gyurcsány F. az MSZP Pár(t)-beszéd című évindító rendezvényén (www.miniszterelnok.hu)
„Azt mondtuk, hogy úgy alakítjuk át az adórendszert és a támogatáspolitikát, hogy az a munkahelyteremtést szolgálja, hogy a kis- és közepes vállalatoknak azt a törekvését segítse, hogy több alkalmazottal dolgozhassanak. És azt mondtuk, hogy úgy alakítjuk át a munkabérekhez kötődő terhek szabályozását, hogy az ösztönözzön arra, hogy a fiatalok, a gyesről, gyedről visszatérő édesanyák, édesapák, a régóta munkanélküliséggel küszködő ötvenesek visszatérhessenek a munka világába. Megígértük? Megígértük. Megtettük? Megtettük!”
Mit is ígértek meg? Aki még emlékszik rá: azt, hogy 2006-ra a ciklus végére 400 ezerrel többen fognak dolgozni, mint 2002-ben. Ezzel szemben
Mit tettek meg? Azt, hogy jelenleg közel 60 ezerrel kevesebb a foglalkoztatottak száma, mit egy évvel ezelőtt.
Íme újabb adalék a szakértő kormány szakértő elnökének szakértelméről, ha tetszik nagyot mondásáról:
Gyurcsány a Gondolkodjunk együtt Magyarország jövőjéről! konferencián a miniszterelnök azt jövendölte, hogy 2013-2015 környékén az átlagos magyarországi jövedelem vásárlóértékben eléri az uniós átlag 75-78 százalékát, a mostani 60 százalék helyett.
Ezzel a „Több mézet a madzagra!” dumával Gyurcsány nem mást bizonyított, mint hogy fogalma sincs, hogy mi a különbség az egy főre jutó vásárlóerő paritáson mért nemzeti jövedelem és az egy keresőre jutó (vásárlóerő paritáson mért) jövedelem között. Míg ugyanis Magyarországon az egy főre jutó vásárlóerő paritáson mért nemzeti jövedelem a kibővült EU-25 átlag 60-61%-a, addig a magyar bérek jelenleg az EU átlag egyharmada körül vannak (azaz nálunk ennyivel magasabb a kizsákmányolási ráta)
Csökken a foglalkoztatottság, nő a munkanélküliség A KSH ma kiadott gyorstájékoztatója szerint a 2004. szept.- nov.-i időszakban a foglalkoztatottak száma 3914,9 ezer volt, messze a statisztikai hibahatárt meghaladóan, 57 ezer fővel kevesebb, mint az előző év azonos időszakában. Ilyen mértékű foglalkoztatás csökkenésre 1995 óta nem volt példa! Tetézi a bajt, hogy a foglalkoztatás már 2004 első negyedéve óta folyamatosan csökken, tehát nem egyedi, véletlenszerűen kiugró értékről, hanem tartós tendenciáról van szó. A csatolt grafikon mindezt jól érzékelteti.Ráadásul a munkanélküliség elleni küzdelem sem dicsekedhet fényes eredményekkel, a munkanélküliek száma és a munkanélküliségi ráta - az évnek ebben az időszakában - utoljára 1999-ben volt olyan magas, mint most; 262 ezer fő, ill. 6,3%. Az ifjúsági munkanélküliség 17%-ra nőtt, azaz 4,3 százalékponttal magasabb, mint 2003 azonos időszakában.
Ezzel szemben mit hallunk minden hullámhosszon Gyurcsánytól, Csizmártól, és a többi népbutítótól? „A foglalkoztatás bővül, több munkahelyet teremtettünk, mint amennyi megszűnik stb.” Ehhez a KSH is kitűnő partner, ehyhén lakkozott gyorsjelentése nem hívja fel a figyelmet ezekre a romló tendenciákra. Mindezek tükrében különösen indokolt feltenni a kérdést: Hol van a beígért 400 ezer többlet-munkahely időarányos teljesítése??
Mariskám drága! Ha esetleg képes vagy az agyműködéshez szükséges néhány neuronodat aktivizálni, akkor javaslom olvasd el kedvenc pártod Székelyudvarhelyen nyomtatott népszavazási Kommunista Kiáltványát, melynek vonatkozó főcíme így szól: „A kettős állampolgárság bevezetése esetén fejenként évi 167 938 Ft többletköltség várható.” Hogy ne sokat cicizzél a számtannal, elárulom neked, hogy ezt a számot elvtársaid, Goebbels legjobb tanítványai igen visszafogottan - csak 800 ezer áttelepülőre adták meg. Egyúttal piros betűkkel kiemelve azt is hozzátették, hogy ez az adat nem számol a Nyugat-Európában, továbbá a tengeren túl élő magyarokkal, melyek száma „további 3 millió fővel növelheti a magyar állampolgárok számát.”
Sziasztok
Uraim és hölgyeim megértük azt a korszakot, hogy a KHT felsőbb utasításra tönkreteszi Fehérmegyében a vállalkozókat. Mindezt úgy, hogy kitettek egy 7.5 t táblát a zámolyi útkereszteződé és Söréd között. Ezzel 2 bánya, 1 lovarda, 2 tüzép, 1 disznótenyésztő üzem szállítását nehezítették meg, és 2 bányát elehetetlanítettek. Ez körülbelül 400 családot érint. Azt hiszem, hogy ezekért a családokért most már a KHT a felelős. Vajon kik lesznek a következő áldozatok. Ezt hívják az MSZP-sek demokráciának. Vajon mit mondanak majd ők.
Vajon mit találnak ki. Az a szörnyű hogy ezek a vállalatok nem a privatizáció és nem a piac verseny áldozatai hanem a Fejér megyei KHT áldozatai.
"kell egy tömeg akinek következetesen és mesterségesen elferditik
az értékitéletét"
Tömeg az mindig van, sőt mi több, azt mindig lehet manipulálni. Amire a hangsúlyt helyezném, az a magyar médiában abszolút tetten érhető tudatos igyekezet, hogy a tömeg értékitéletét "következetesen és mesterségesen" elferdítsék.
