Nem bántani, sértegetni akartam!
Ő annyi embert sértett már meg, pl. az idézett cikkedben mindenkit, aki nem huzsannázik a BaBeLo trió aljasságaihoz itt, és más hasonló topicokon!
Igen, megsértni akartam!
Tudja, érezze, milyen s.ar, ha duván bántanak valakit, oktalanul, amiről nem tehet!
Mert szemernyi empátia sincs benne!
Seszták Ágnes
"A jövő mérnöke" c müegyetemi üzemi lap totum-faktuma, és annak hires Vargha családból fájától messze gurult enyhán férges almácskának (V. Domokos György) az oldalbordája, aki kétes hirnevét a rendszerváltás első nyiltan antiszemita cikke publikálásának köszönhette - a Népszabadságban - ahol ezt természtesen botránykőnek szánták.
Seszták viszont a KISZ lapjának, a Magyar Ifjúságnak volt az egyik hírhedten benyaló újságírója. Összetartanak a volt komcsik (fityeszesek), bizony, még jobban, mint a maszopos volt komcsik. Legyetek büszkék Sesztákra.
hogy esne, ha a Gondoláról a korábbi, más nicken irt hozzászólásaidat kigyűjteném, és megneveznélek..(nagyon jól emlékszem, h elárultad a valódi nevedet..)
az ismerőseid szabadon viccelődnének, a hátad mögött..:((
Kívánom, h érted, hasonló esetben ne emeljen senki szót :(((
"Oui, la plus belle qualité d'un honnête homme, c'est de parler peu."
PS1 soha nem tenném, tolobát sem árultam el (eddig), pedig..
PS2 gondolom engem seperc alatt kimoderálnának, nem hogy 80 hozzászólást megérnék..
PS 3 toloba lenne az első aki feljelentene..(már többször megtette, több topikban is..(kattints rá ahozzászólásaira).. ráadásul titokban, mert csak moderátor figyelmeztetése jött,
Az Index deklarálja a felhasználók névtelenségét. „Az internetes fórumok – így az Indexéi is – jellegükből adódóan névtelenséget biztosítanak felhasználóiknak”
1. Hogyan fordulhat elő, hogy egy másik forumról egy névtelen nick hozzászólását idézve, egy ismert újságírónő hozzászólásának sejtetve indulhat egy topik??? forrás: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9105994&uq=85
2. Bár egy moderátor olvasta a topikot, csupán offolásért figyelmeztetett.
3. A mai napon a topikindító már egyértelműen azonosított egy névtelen nicket az újságírónővel. Igazságérzetemet bántja, h névtelenül lehet alázni egy védekezni nem tudó, közismert személyt. "toloba 2004-01-28 17:02:57 (84)
5. Kérem, h a saját működési szabályzatukat részrehajlás nélkül alkalmazzák, különben hiteltelenné válik a moderálás!
Mit üzen a Seszták?
Ma nem védi, hanem b@sztatja Bencsiket:
"Előzmény: Ramesse 2004. január 28. 10:12 | Válaszok
Ramesse Válasz | 2004. január 28. 10:12 | Sorszám: 0
Amíg a közvélemény a Demokrata főszerekesztőjével foglalkozik, senki nem beszél arról, hogy Bertók László Attila 8 hónapot kapott két évre felfüggesztve. A felfüggesztés azzal jár, hogy két évig többek közt nincs erkölcsi bizonyítványod. Bertók 32 éves, két kisegyereke van, és Bencsik az ítélethozatal előtti napon rúgta ki, persze egészen más okokra hívatkozva.
Természetesen állást sehol sem fog kapni. "
