Keresés

Megjött D-209 felmentő serege.(:-))Ez is iktatási hiba volt, és felébredhetünk a rossz álomból?

Tudjuk!?
Mert azt mondod ezzel a márral , hogy a FDESZ_é volt. Ezt el is híszem

A Fővárosi Bíróság Cégbírósága 2002. augusztus 9-én a változásokat átvezette a cégjegyzéken. A közlemény szerint a kérelemben "a Medgyessy Pétert érintő határozat kivételével minden változás 2002. április 29-i hatályú volt. A változások bejegyzése során azonban nem a megbízás megszűnésének időpontját - 2001. szeptember 30. -, hanem a közgyűlési határozatok megszületésének időpontját vezették át" - tudatta a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága.

MP ezt mondta egy héttel ezelőtt is. Jépajobi ismét beégett.

De kié?

Mire jó a többfunkciós seprűnyél

Helyes. Akkor egy pontot kipipálhatunk

Szerintem azt kellene megvizsgálni, hogy kinek a tudtával vettek föl a bankban annyi készpénzt. Manapság ha valaki besétál egy bankba nagyobb összeget felenni akkor ahhoz komoly engedélyezések kellenek.

Remélem egy ítélet iktatásakor nem lesznek ennyire pontatlanok a bírák. Nem mindegy, hogy kötél vagy szabadság...

Azért több mint egy hét kellett, hogy az elvtársak kitalálják ezt a variációt és a megfelelő bírósági embert is meggyőzzék róla.

Sok álmatlan éjszaka...

Hát speciel nekem még alig volt hivatalos ügyem, amit elsőre sikerült vlna hibátlanul elinéznie bármelyik hivatalnak is. (Ide értve még a MATÁV-ot is, aki pedig nem is hivatal).

Tudjuk.
A rendőrség, a bíróság már az MSZP-é.
Még az ügészség vezetőjét kell kirúgni.

:-)))

Madárraj repült a Fővárosi Bíróság épületébe, ezért a téves iktatás.

Mint László Csaba jelzálogát? Ennyi véletlen, téves iktatás, visszadátumozás, nyelvbotlás, és mindig a vörösök alatt.(:-)))

Szépdolog az önkritika.

Hát persze...

Minden és mindenki összeesküdött a szerencsétlen dislexiás Medgyessy ellen...

Bezzeg mikor a PSZÁF levelében volt 2003 (2002 helyett) hogy rohantak sajtótájékoztatni...

Nekik már amúgy is annyi.

Nahát:)

medgyessy = 0