Szerintem ez egész lényege a költségcsökkentés.
Az érzékelőlapka mérete miatt van egy szorzó, amivel kijön pl. a 35mm.
Gondolom, nagyobb lapkaméret sokkal többe kerülne.
Az optika részéről meg azért a nagy torzítás, mert igazából ezek a lencsék nagy látószögűek, sokkal nagyobbak, mint az átlag objektív, a filmes rendszerben.
És jó minőságű nagylátószügű objektívet nehéz, és drága szerintem gyártani.
És erre jön még a zoom, amit szinte mindenki elvár egy kompakt géptől. Ez még egyet csavar a dolgon.
Egyik oldalon az ár, amit kifizetnek a gépért, a másikon az ár, amibe a minőség kerülne.
Kettő között meg a kompromisszum, és a megjelenő gép ára.
Mióta léteznek digi gépek azóta bosszant a beléjük épített optikák azon gagyi tulajdonsága, hogy rendes nagylátószöget szinte egyik sem kínál. Illetve 500 eFt felett már igen :(. Mert 35-38 mm-es kezdö fokusztávolság az bizony igen sok mindenre alkalmatlan. Kinek mi a véleménye, mi ez? Spórolás, igénytelenség, vagy az amatöröknek ez is jó feeling, elvégre veszik?