Keresés

Részletes keresés

pindiy Creative Commons License 2003.06.01 0 0 12
Van még egy pár lyen hiteles com, azokból mér nem válogacc valami klassz idézetet::)))

Előzmény: Antisystem (-)
kiski Creative Commons License 2003.06.01 0 0 11
Így, minden komolyabb tájékozódás nélkül is borítékolom, hogy

a./ kacsa
b./ hibás fordításból adódó félreértés
c./ helytelen szövegértelmezésbQl adódó félreértés.

Szabadon választott.

f5g6h7 Creative Commons License 2003.06.01 0 0 10
Nem talalom a cikket a jelzett url-en.
Segitenel ?
Előzmény: Antisystem (-)
GombocArtur Creative Commons License 2003.06.01 0 0 9
Úgy nézem, ez a téma nem érdekel sok embert...
Sheme Creative Commons License 2003.05.31 0 0 8
Mondvacsinált ügyekkel lángba borítani a Közel-Keletet...

Nem igaz, hogy a tárgyaló asztalnál nem tudták volna elsimítani a dolgokat - konkrétan a vegyi fegyverekre gondoltam, ami miatt megmutatta megint a bicepszét az USA.

Előzmény: Antisystem (7)
Antisystem Creative Commons License 2003.05.31 0 0 7
Nézd azért ismerjük el ami elismerhető, öreg Bush több fokkal normálisabb világlátással bírt a fiacskájánál.
Másfelől a szélsőségek hülyesége egyetemleges, csak a cukormáz más rajtuk.

ÜdV

Előzmény: Sheme (6)
Sheme Creative Commons License 2003.05.31 0 0 6
Még a végén kiderül, hogy ifj George Dvábljú Bush Rákosi szimpatizáns, a kedves papa meg Horthy tanonc!
Előzmény: Antisystem (4)
takacsi Creative Commons License 2003.05.31 0 0 5
álnaiv kérdés.
Az USA.
Antisystem Creative Commons License 2003.05.31 0 0 4
Miért, hát nem bájos? Eszembe jut a dologról mondjuk Rákosi, amikor éppen meghatározza a kulákokat....
Meg ilyenek.
Mindamellett bizzunk benne erősen, hogy a törvényhozásoknak lesz egy-két szava a dologhoz...

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (2)
Sheme Creative Commons License 2003.05.31 0 0 3
Aki az álatokkal kegyetlenkedésre buzdít, elfogad törvényt, hogy a kegyetlenkedés, a szadizás az legális, azt úgy taposnám el, mint a cigarettacsikket!
Előzmény: Antisystem (-)
Antisystem Creative Commons License 2003.05.31 0 0 topiknyitó
Az alábbi cikk a www.zoldmagazin.com-on jelent meg:
Minden környezetvédő terrorista

Minden környezet- és állatvédő terrorista - nagyjából így szól a törvénytervezet, mely elfogadás előtt áll Texas és New York államban, és melynek bevezetését fontolgatják másik 5 amerikai államban is.

Nem, ez nem vicc, sőt, véresen komoly. Mondhatnánk, újradefiniálni szándékoznak a demokrácia fogalmát, megsérteni készülnek a szólásszabadságot, a gyülekezési jogot és még sok olyasmit, amit már-már hajlamosak voltak az Újvilág polgárai magától értetődőnek venni.

A háttérben egy igen erős, olajmágnások, cigaretta- és fegyvergyártók által szponzorált, ultrakonzervatív lobbicsoport, az American Legislative Exchange Council (ALEC) áll, mely a U.S. Sportsmen's Alliance (USSA) nevű, mindenfajta vadászati tevékenységet intenzíven támogató szövetséggel együtt dolgozta ki azt a javsalatot, melynek értelmében ezentúl minden környezetvédelmi tevékenység bűncselekménynek fog minősülni.

Az Animal and Ecological Terrorism Act kimondja, hogy büntetendő minden olyan állatjogi vagy környezetvédő szervezet, mely olyan tevékenységet folytat, ami a kormányt vagy a közvéleményt meghatározott politikai tevékenységre próbálja ösztönözni.

A tervezet "állatjogi vagy terrorista szervezetnek" minősíti, ha "két vagy több személy szervezkedik annak érdekében, hogy politikailag motivált tevékenységet fejtsen ki, mely arra irányul, hogy gátoljon vagy elrettentsen bármely személyt állatokkal vagy természeti értékekkel kapcsolatos tevékenységtől."

Magyarul ez annyit tesz, hogy illegálisnak és bűncselekménynek számít majd aláírni egy környezet- vagy állatvédelmi petíciót, résztvenni egy békés felvonuláson vagy olyan szervezetekhez tartozni, mint pl. a Greenpeace.

A tervezet értelmében az is büntethető, aki olyan környezet- vagy állatvédő szervezeteknek adományoz pénzt, melyek politikai vagy társadalmi tiltakozóakciókban vesznek részt.
És persze magától értetődik az is, hogy az újságírók nem léphetnek be pl. a környezetet szennyező vagy az állatokat kínzásának helyt adó létesítménybe, hogy fényképet vagy tudósítást készítsenek a tényekről és tájékoztassák a közvéleményt, ami már-már abszurddá, sőt, alkotmányellenessé teszi a javaslatot.

Az ALEC természetesen az országban uralkodó terrorizmus-ellenes hangulatot akarja szemérmetlenül kihasználni, hogy elnyomhassa az egyre hatékonyabb és hangosabb civil megmozdulásokat, melyek a környezetre, az állati- vagy az emberi jogokra, illetve a közegészségügyre negatív hatást gyakorló különböző visszaélések ellen kívánnak fellépni.

Az abszurd törvényjavaslat jól tükrözi George W. Bushnak a terrorizmushoz való hozzáállását - írja az egyik amerikai napilap. - Minél jobban próbál harcolni ellene, annál rosszabb lesz a helyzet. Az elmúlt héten szinte minden nap voltak öngyilkos robbantások valahol. Az pedig, hogy terroristát csinálunk azokból az emberekből, akik megpróbálják megmenteni amúgy is törékeny környezetünket, felér egy öngyilkossággal. Mi az értelme a terrorizmus ellen úgy harcolni, hogy még több terroristát gyártunk? Ha a javasaltot elfogadják, több millió ember fogja elveszteni utolsó megmaradt eszközét: a jogot, hogy nyilvánosan hangot adhasson tiltakozásának.

ÜdV

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!