Keresés

Részletes keresés

Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.05.27 0 0 65
Nem, jingoism nem a patriótizmus radikális formája, hanem a patriótizmus tahó, primitív, nyálcsorgatóan kretén formája. Pont mint a magyarkodás.
Előzmény: livefast (64)
livefast Creative Commons License 2003.05.27 0 0 64
A jingoism a patriotizmus radikális formája, legalábbis abban az értelemben használatos, de az nem egyenlő az "angolkodással", mert bárkire alkalmazható.
Előzmény: Viator Cosmopoliticus (63)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.05.27 0 0 63
"Hogy nincs angolkodás, németkedés, francúzkodás a megfelelő nyelveken, az bizony lehetséges, és szomorú - ránk nézvést."
Van németkedés németül: Deutschtümelei. Igeként is használatos: deutschtümeln.
Az angolkodásra, amerikaiaskodásra, ausztráloskodásra is van közkeletű angol szó: jingoism.
A nyakamat ráteszem, hogy franciául is lehet franciáskodni, csak sajnos franciául nem tudok elég jól.
Szóval meg lehet nyugodni: a magyarkodás sem nemzetspecifikus elmebaj :)
Előzmény: bormester (54)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.27 0 0 62
Mert ők alakítják a nyelvet. Most pl egy szót akarnak eltüntetni :)
Előzmény: Újlaki (61)
Újlaki Creative Commons License 2003.05.27 0 0 61
"....Úgy látszik, a magyarkodás néha a saját ellentétébe csap át: a magyar nyelv elleni támadásba..."

Talán nem is az ellentéte: úgy tűnik, kacskaringós történelmünk során nemegyszer éppen a magyarkodók ártottak legtöbbet ennek a hazának.

Kicsiben pedig most is ártanak: eddig még a legtöbb helyesírási, nyelvtani, stilisztikai hibát éppen a magyarkodó honlapokon, a legtöbbet magyarkodók hozzászólásaiban láttam.

Előzmény: acontrecourant (56)
scruti Creative Commons License 2003.05.27 0 0 60
Szerintem magyarkodás az, amikor az egyik magyar állampolgár egy másik magyar állampolgárral szemben, politikai alapon érezteti saját magyarságát, és ezzel együtt a másik magyar éntudatát elvitatja. Magyarkodás az, hogy egyesek meg akarják, sőt meg is mondják azt, hogy ki ebben a hazában a magyar és ki nem az. Kulturált országokban mindenkit annak tekintenek, aminek vallja magát, mégiscsak jobban tudja az illető.
acontrecourant Creative Commons License 2003.05.27 0 0 59
Nem is értem, miért bánt egyeseket, hogy van ilyen szó. :-DDD
Előzmény: liberálmensevik (58)
liberálmensevik Creative Commons License 2003.05.26 0 0 58
Bizony, a jelenség nem új, a szó is találó.
Vaojon mi a bajuk vele az olvtársaknak? :-)

Ady Endre remélhetőleg még nem számít bolsi ügynöknek attól, hogy nem szerette a klerikálisokat, a magyarkodókat és Jászi Oszkár köréhez tartozott és a szabadkőművesekkel is tartotta a kapcsolatot.

Előzmény: acontrecourant (56)
Triste Creative Commons License 2003.05.26 0 0 57
Hohokam szemrebbenés nélkül igazat ad Wolandnak, aki szerint a magyarkodás hazai kommunista találmány. Csak azért, hohokam, hogy ne maradj meg fájdalmas tudatlanságodban - bár úgy vettem észre, valami ismeretlen oknál fogva imádsz leszerepelni megannyi topicban - , íme, néhány "kommunista", aki használta a magyarkodás szót, ráadásul negatív értelemben: (imént láttam, bormester is hozott egy listát): Ady Endre, Reményik Sándor, Sík Sándor, Szabó Dezső, Illyés Gyula. Ők tudták, mit jelent a magyarkodás, neked halvány fogalmad sincs róla.
Előzmény: Törölt nick (10)
acontrecourant Creative Commons License 2003.05.26 0 0 56
Magyarkodóknak, köd-evőknek

Ady mondhatott ilyet, mert nemcsak nagy magyar volt, hanem nagy kozmopolita is. Hogy a filoszemitizmusáról már ne is beszéljünk.

Egyébként a magyarkodás nagyon jó kifejezés, és nem bolsi találmány. Más nyelvekben szerintem ezt a jelentést csak körülírni lehet. Nem kell a magyar nyelvből kiirtani, mint itt némely "nemzeti" olvtárs javasolta. Úgy látszik, a magyarkodás néha a saját ellentétébe csap át: a magyar nyelv elleni támadásba.

Előzmény: liberálmensevik (38)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.26 0 0 55
Íme egyike a legjellegzetesebb magyarkodóinknak...
Talán nem kell több magyarázat rá. ("ide telepített komcsik","hazaszeretők megbélyegzése","magyargyűlölet" - ez a woland még sötétebb, mint hittem...)
Előzmény: Woland (7)
bormester Creative Commons License 2003.05.26 0 0 54
Segítek az értelmezésben: ez az egyszerű Google keresés (a "magyarkodás" szóval megszorítva a MEK - Magyar Elektronikus Könyvtár, de ezt biztosan tudtad - lapjaira) hozzáférhetővé teszi egy pillanat alatt, hogyan használta ezt a szót pl. Ignotus, Schöpflin, Illyés, Hatvany, Fülep Lajos.

Hogy nincs angolkodás, németkedés, francúzkodás a megfelelő nyelveken, az bizony lehetséges, és szomorú - ránk nézvést. Mert nyilván azért nincs ezekben a nyelvekben ilyesmi, minthogy nem jelent meg olyan tapinthatóan, széleskörűen és kirívóan egy ilyesfajta magatartás, amely megérdemelt volna egy önálló szót. A magyar nyelvben sem volt mangó, amíg nem volt a piacon mangó. Az angol nyelvben is lesz angolkodás, ha lesz angolkodás. Ilyen a nyelv.

Magyarul pl. fair play nincsen.

Előzmény: divot (-)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.26 0 0 53
Talán azzal van a baj, hogy Csurka és üzletfelei kissé elcsépelték a dolgokat, nem?
Milos Creative Commons License 2003.05.26 0 0 52
Bevezetnék akkor egy másik kifejezést, ami talán kifejezőbb: kuruckodás.
Mielőtt bárki a XVII. - XVIII. századi magyar szabadságküzdelmek degradálójának nevezne, olvasson Szekfű Gyulát.

Ja, és vesse össze Lányi Zs. idézett mondásával:))

browser2003 Creative Commons License 2003.05.26 0 0 51
(Igen, úgy gondolom. Én olvastam csak a topikot, és meglepett Pethor magas színvonalú "válasza". A hallgatás sokszor többet mond, mint a megalapozatlan beszéd. Nekem ezzel kapcsolatban nincs több mondanivalóm)
Előzmény: James di Fulig (50)
James di Fulig Creative Commons License 2003.05.26 0 0 50
Eszerint úgy gondolod, az lett volna a helyes magatartás, ha Pethor figyelmen kívül hagyja a neki címzett buta hozzászólást?
Előzmény: browser2003 (48)
browser2003 Creative Commons License 2003.05.26 0 0 49
(48)
Előzmény: Törölt nick (46)
browser2003 Creative Commons License 2003.05.26 0 0 48
Sehogy. Hasonló ostobasággal pedig egyáltalán nem.
(A korpa és a disznó.. )
Előzmény: James di Fulig (47)
James di Fulig Creative Commons License 2003.05.26 0 0 47
Bocs, de szerinted ostobaságra hogy lehet érvekkel válaszolni?
Előzmény: browser2003 (45)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.26 0 0 46
akkor újrakérdezem:
Az internacionalista kozmopolita globalista baloldal miért lenne a nemzet része?
szerinted milyen "érv" kell egy ilyen kérdés megválaszolásához ?
Előzmény: browser2003 (45)
browser2003 Creative Commons License 2003.05.26 0 0 45
"azért mert"
Az "érveid" megálltak a (középső csoportos) óvodás szintjén. Besoroltál a többiek közé, akiket minősítettél. Persze ez legyen a te bajod.
Előzmény: Törölt nick (43)
James di Fulig Creative Commons License 2003.05.26 0 0 44
Az, amikor Polgár Öntevékenyék hencegnek a hazafiságukkal.

Megjegyzem, a népzenés ötletedet nem nevezném annak.

Előzmény: divot (-)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.26 0 0 43
szerinted kell ahhoz érv, hogy mitől lenne magyar ?
a topic egy kérdéssel indult, aztán - micsoda meglepetés - a hozzászólások gyakolratice kimerülnek a bolsizásban.
A hozzászólók "érv"rendszere (eufémizmus) 90%-ban ebből áll.
Előzmény: browser2003 (42)
browser2003 Creative Commons License 2003.05.26 0 0 42
"azért mert."

Kétségtelenül ütősebb "érv", mind a "csak".

Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.26 0 0 41
azért mert.
és ezt nem te határozod meg.
Előzmény: c45 (29)
liberálmensevik Creative Commons License 2003.05.26 0 0 40
Valamint javasolnám, hogy írj levelet a polmoderator@mail.index.hu címre, hogy vmi normálisabb címre nevezzék át a topicodat, ha már a nemzeti érzelmeket védenéd a témában.

lm

Előzmény: divot (-)
occy Creative Commons License 2003.05.26 0 0 39
Csak tudnám, miért ilyenekkel tromfolsz?

Csak tudnám, miért nem kapcsolsz ezúttal!
Te mint magyar, hazaszerető ember, kénytelen vagy eltűrni, ahogy senkiházi, lumpen, leitatott aljanép Kis János... stb.
És hozzá valahogy nincs közöd... Érdekes...

Előzmény: deus (37)
liberálmensevik Creative Commons License 2003.05.26 0 0 38
Olvass Kazincy-t, aki már az 1800-as években a magyarkodó ízlést gúnyolta

Vagy olvass Ady Endrét :

" ADY ENDRE
ÉN NEM VAGYOK MAGYAR?

Ős Napkelet olyannak álmodta,
Amilyen én vagyok:
Hősnek, borusnak, büszke szertelennek,
Kegyetlennek, de ki elvérzik
Egy gondolaton.
Ős Napkelet ilyennek álmodta:
Merésznek, újnak,
Nemes, örök-nagy gyermeknek,
Nap-lelkűnek, szomjasnak, búsitónak,
Nyugtalan vitéznek,
Egy szerencsétlen, igaz isten
Fájdalmas, megpróbált remekének,
Nap fiának, magyarnak.
(S az álmosaknak, piszkosaknak,
Korcsoknak és cifrálkodóknak,
Félig-élőknek, habzó szájuaknak,
Magyarkodóknak, köd-evőknek,
Svábokból jött magyaroknak
Én nem vagyok magyar?)
"

Vagy ezt a régebbi topicot :
Mikor kezdődött ez a magyarkodás?

Előzmény: divot (-)
deus Creative Commons License 2003.05.26 0 0 37
Bizony.
Hogy a gyalázat essen belé.
Így jó?

Csak tudnám, miért ilyenekkel tromfolsz?
Mi közöm nekem Kis Jánoshoz és az általa mondott ökörségekhez?

Előzmény: occy (34)
Jereváni rádió Creative Commons License 2003.05.26 0 0 36
Mikor utaztál Malév-gépen?
Előzmény: Dr. Stig Helmer (25)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!