Keresés

Részletes keresés

8ker Creative Commons License 2003.05.11 0 0 262
Még mindig nem kértél bocsánatot a múltkori szemétkedéseidért, ezért nem szívesen reagálok arra, amit nekem címzel.
Azt azonban fontosnak tartom leszögezni: nem ártana, ha mások lehazugozása helyett a saját értelmi képességeid fölött önkritikusan elmerengenél. Ha komolyan elolvastad volna a (257) és a (258)hozzászólásomat, nem pedig csak fröcsögni kezdtél, rájönnél, hogy olyasmikről kérdezel, amiket leírtam. Természetesen nem szavaztam meg a távolmaradást, mert - mint leírtam - nem voltam MOB-tag, csupán a sporthoz közeli emberként jelen lehettem. Azt is leszögeztem, nézd vissza, de most már olvasd is el, hogy Schmitt ugyanakkor Bulgáriában tartózkodott. A Schmitt - 1984 Los Angeles topikban én állítottam, később bizonyítottam is, hogy egy ember akadt csupán (a kézilabda-szövetség fegyelmi bizottságának egyik tagja), aki nem szavazta meg a távolmaradást. Úgy emlékeztem, hogy nemmel szavazott, de az általam előkapart dokumentum alapján tisztázódott, hogy tartózkodott.
Schmittet egy, a szállodaiparban kiderült sikkasztássorozatban találták bűnösnek. Bilincsben vezették el a már új munkahelyéről, az OTSH Rosenberg házaspár (ma Hold) utcai székházából, az ott dolgozók közül legalább húsznak a szeme láttára. Később Buda István kihozatta az előzetesből, és a nevét törölték a gyanúsítottak listájáról. Én ennyit tudok, az információim az akkor ott dolgozó szemtanúktól, illetve beavatottaktól származik. Az biztos, hogy az ártatlansága egy-két óra alatt nemigen derülhetett ki; de akkoriban egy Buda nagyságrendű fönök mindent el tudott érni.

Végezetül ismét felszólítalak, hogy kérj bocsánatot!

Előzmény: psch (260)
Gazdee Creative Commons License 2003.05.11 0 0 261
Üdv

Kedves Inus-Finus

Schmitt elvtárs ellen, mivel a Schmidt Pál vezette MOB 1984-ben a Los Angelesi olimpia ellen szavazott

Ha jól tévedek a MOB-ot 84 ben nem Schmitt vezette. Nem találom tehát az ő felelősségét, mivel tudjuk majdnem az egész keleti blokk (kivéve Románia) így döntött.

tavaly meg megszavazta hogy Kína kapja meg a 2008-as Olimpiát.

Ez pedig ugyebár NOB ügy, és nemzetközileg érett már egy kínai olimpia. Demokrácia ide vagy oda, már nagyon illett odaadni nekik, mert ők sporteredményeik miatt, és gazdasági eredményeik miatt is "megérdemlik".
Ha jól tévedek Shanghaiban lessz az olimpia, az pedig a világ legdinamikusabban fejlődő városa.

Üdv
Laci

Előzmény: Inus-Finus (257)
psch Creative Commons License 2003.05.11 0 0 260
A 8-ik kerületi hazudozó újra itt van. Csak most olvasom, hogy te is ott voltál az l984-es gyalázatos szavazáson, azaz vagy te is megszavaztad a távolmaradást vagy teremőr voltál? Döntsd el! Ha ott voltál, akkor tudod, hogy Schmitt Pál nem volt ott, mivel Szófiában volt hivatalos kiküldetésben. A másik dolog: áruld el már sok-sok gyanusítgatás helyett, hogy milyen börtönbüntetéstől mentette meg Buda helyettesét, mi volt a bűn és miért mentették meg? Te mindent tudsz - mondod magadról, amit korántsem hiszek - nos, hogy is vannak ezek a dolgok?
8ker Creative Commons License 2003.05.10 0 0 259
Csak a pontosság kedvéért: a MOB-ot akkor Buda István vezette (mint elnök), Schmitt főtitkár volt Buda elvtárs kegyeiből, ha már a börtöntől is meg tudta menteni, de a Los Angelesről szóló szavazáson Schmitt nem volt jelen, Bulgáriában tartózkodott.
Előzmény: Inus-Finus (257)
8ker Creative Commons License 2003.05.10 0 0 258
Csak annyit írtam, hogy van n é h á n y MOB-tag ismerősöm. De azt is szívesen megismétlem (a Schmitt - 1984 Los Angeles-topikból), hogy legyen okod további, meglehetősen arcátlan megjegyzéseket tenni, hogy 1984-ben, igaz, nem MOB-tagként, de a sporthoz eléggé közel álló emberként részt vettem azon a bizonyos MOB-ülésen, ahol megszavazták a Los Angeles-i távolmaradást. Az említett másik topikban sok részletet tudtam tisztázni érdeklődő olvtársaknak az egykori történésekből. Ennek függvényében magad is eldöntheted: lehet-e néhány MOB-tag ismerősöm.

Amúgy meg természetesen jogod van akármit fröcsögni akár rám, akár másokra, ha a saját korlátolt kisszerűségednek a tudatában vagy.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (256)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.05.10 0 0 257
T. doktor úr
Feltettem néhány kérdést a Beléptél már a Fideszbe című topikban amire nem válaszoltál.
Ez a polgári jó modor része ?

Amúgy kíváncsi lennék hogy a Fidesz KISZe a Fidelitas diktatúra ellenes csoportja mikor szervez tüntetést a Schmitt elvtárs ellen, mivel a Schmidt Pál vezette MOB 1984-ben a Los Angelesi olimpia ellen szavazott , tavaly meg megszavazta hogy Kína kapja meg a 2008-as Olimpiát.

Ha valami belső komilfót súgnál itt nekünk ez ügyben.
üdv:
soltika + Finci Kutya

Előzmény: Kovács Béla Sándor (256)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.10 0 0 256
Csupa meglepetés vagy ma. :)) Egyik topikban arról van tutti biztos értesülésed, hogy Orbán Viktor 87-ben KISZ KB első titkár akart lenni, a másikban ismered a fél MOB-ot... Csak bámulok. És közben egyszer sem röhögöd el magad :O)))
Előzmény: 8ker (255)
8ker Creative Commons License 2003.05.10 0 0 255
Van néhány MOB-tag ismerősöm. Az egyikkel véletlenül összefutottam ma délelőtt. Szerinte a tagság berágott Schmittre, mert az egyéni érdekeit az addig általa mindig szentnek mondott olimpiai mozgalomé elé helyezi. Akkor viszont menjen. Ezek után egy másik MOB-tagot felhívtam, aki azt mondta, szoros lesz a szavazás, ő maga arra voksol majd, hogy Schmitt ezek után ne maradjon.
8ker Creative Commons License 2003.05.05 0 0 254
Schmitt-pártinak nem mondhatom magam, Párizsból hazatérve azonban rögtön a kezembe akadt a nyilatkozata a kormány döntéséről, hogy a 2012-es olimpia megrendezését nem tartja megvalósíthatónak. (Mint ahogy nem is volt az egy pillanatig sem.) Schmitt nagyon sportszerű volt, amikor azt mondta, hogy megérti és elfogadja a döntést, és örül, hogy a kormány az olimpiarendezés gondolatát nem is ejtette. Ugyancsak Fair play-díjat érdemel, amiért a következő MOB-ülésen t i t k o s bizelmi szavazást kér önmagára.
elefantkillah Creative Commons License 2003.04.12 0 0 253
jogos!
buta vagyok
Előzmény: 8ker (252)
8ker Creative Commons License 2003.04.12 0 0 252
A Zemplényi-korszakban Zemplényi volt a szövetség elnöke, Gyárfást utána választották meg. Gyárfás SportPlusz-egyesületének a tagjai voltak Darnyiék, Egerszegi viszont a Spartacusban úszott mindvégig.
Előzmény: elefantkillah (251)
elefantkillah Creative Commons License 2003.04.12 0 0 251
nu, ez érdekes.
mi van egerszegi apukával?? félreértés ne essék semmi bajom Krisztina királynővel, csak ez furi kicsit. ÉS akkor a gyárfás nem lehet, hogy benne van, ha jól tudom ő volt az úszószövetség elnöke
üdv
Előzmény: Tajgamenti Balalajka (242)
8ker Creative Commons License 2003.04.12 0 0 250
Hazajöttem, köszönöm a (203)-as kiállásodat.
Előzmény: Tajgamenti Balalajka (247)
gyopárkocsond Creative Commons License 2003.04.09 0 0 249
belépett a FIDESZBE, hogy (még) közelebb kerüljön a hatalomhoz?!
:-))))
Előzmény: ftálsavanhidrid (248)
ftálsavanhidrid Creative Commons License 2003.04.09 0 0 248
Az elmúlt hat hónapban lelki változáson mentem keresztül, sokat hangoztatott függetlenségem inogni látszik - mondta Schmitt Pál, az ellenzék által korábban támogatott, ám alulmaradt főpolgármester-jelölt. Az egykori aspiráns hangsúlyozta: választását megkönnyítette, hogy az egyik oldalról csak mocsok és szenny áradt felé, míg a másik oldaltól szeretetet és bizalmat kapott.
Scmitt úr! Ön akkor is jobbos volt csak ,akkor
ezz vitte közelebb a hatalomhoz! Hány lovat tud megülni egyszerre?
Tajgamenti Balalajka Creative Commons License 2003.04.09 0 0 247
Szerintem te mar semmi sem lehetsz, miutan elhatalmasodo elmebetegseged ezt eleve kizarja. Aggodunk erted...
Előzmény: psch (243)
Hy Creative Commons License 2003.04.09 0 0 246
"...mar reg a huvoson csucsulne a Fidesz alelnoki szeke helyett..."
???
Ekkora hülyeséget ne írj sohase!
Előzmény: Tajgamenti Balalajka (242)
alto Creative Commons License 2003.04.09 0 0 245
Valóban benne van, de hajlok arra, hogy igen csekély súllyal. A Fideszben mindaddig a kollegista fiúk fogják a prímet vinni, amíg ki nem halnak. Gondolod, hogy egy Kövér, egy Szájer, egy Áder majd maga elé enged egy Schmittet? Ugyanmár...

Hacsak nem golyófogónak.

Előzmény: vizsla24 (224)
alto Creative Commons License 2003.04.09 0 0 244
Én sem értem, hacsak fel nem tételezem, hogy elfogadja azt a fideszes axiómát, mely szerint Magyarországot jelenleg öltönyös-nyakkendős komcsi hazaárulók vezetik, akik kiütötték (itt sejtelmes utalások történnek valamiféle választási csalásra) az igaz hazafiak kezéből a kormánypálcát, de minden keresztény magyar embernek szent kötelessége részt venni a dzsihádban, hogy újra az igaz hit harcosai vezessék hazánkat a fényes jövő felé.

Egyébiránt ne bántsuk Delta Júliát, a Professzorok Batthyány Köre nevű gyülekezet a diplomái és tudományos cafrangjai ellenére pontosan ugyanígy gondolja.

Előzmény: elefantkillah (213)
psch Creative Commons License 2003.04.08 0 0 243
Ha én tajga és balalajka lennék, bizonyos, hogy tetves kommunista is lennék, aki nem bírja elviselni a másságot, azt, hogy mások más véleményen, mást mondanak. Sőt, hazug is lennék, mint a kommunisták és bérenceik, mint tajga nevű mocskolódó, hazug barom, aki már arra sem emlékezik, hogy mindezeket a hamis vádjait, már elsütöte a főpolg.mester választás idején is. Meddig lehet tűrni, hogy egy primitív, hazug ember büntetlenül vádoljon másokat a nyilvánosság előtt? Nem félsz, kisapám? Vigyázz! Ha vádolsz, te is vádlott lehetsz!Mert hazug vagy és primitív, mint a kis jelszavad is.
Tajgamenti Balalajka Creative Commons License 2003.04.08 0 0 242
Ha erre lennenek konnyen hozzaferheto bizonyitekok, akkor Schmitt ur mar reg a huvoson csucsulne a Fidesz alelnoki szeke helyett. Mert bizony a jo Schmitt ur vastagon benne volt a barcelonai olimpia elotti kis Zemlenyi-ugyben is, amikor szepen harmasban - Zemplenyi, Schmitt, meg az Egerszegi apuka - lenyultak a szponzorpenzeket. Az a marha nagy szerencsejuk, hogy Zemplenyi a sirba magaval vitte ezt a balhet. De ettol meg nem fog kilogni a Fideszbol. Sot.
Előzmény: elefantkillah (214)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.04.08 0 0 241
ok elhiszem.
sz Creative Commons License 2003.04.08 0 0 240
én hol kérdőjeleztem meg? szerintem félreértetted, nagyon... :)
Előzmény: Czibók Kálmán (238)
sz Creative Commons License 2003.04.08 0 0 239
nyugi, csak érdeklődtem! nem tudom, hogy miért köll állandóan valami hátsó szándékot keresni minden betűmben...
Előzmény: Czibók Kálmán (237)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.04.08 0 0 238
egyébként tévedsz.

Politikai vitán kívül - ami politikailag érdekes, mert érdekel a politika - emberi kérdést soha nem csináltam ilyesmiből.

Én soha nem kérdőjeleztem meg azt -pl. Veled ellentétben - hogy egy ellenzéki párt vagy bármely párt jogosan van-e itt köztünk vagy sem.

Előzmény: sz (236)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.04.08 0 0 237
bünti mert én becsületes vagyok és vállalom a véleményem mások meg letiltanak.

Most marha jó vagy ebből próbálsz valamit kicsikarni?

Ugyan már.

Előzmény: sz (236)
sz Creative Commons License 2003.04.08 0 0 236
oszt mégis foglalkozol azzal, amit (nem) mondanak :)

[mi van a magyarpolgar nickkel? bünti?]

Előzmény: Czibók Kálmán (235)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.04.08 0 0 235
1. Schmitt nem "sunnyogott".
Az elveit képviselte. Ezek emberi elvek voltak. Nem kellene mindent és mindenkit skatulyázni.
Valaki emberi elvekkel is lehet közel egy párthoz.

2. olvasd el 179-et.

3. Neked miért is nem mindegy mit mond Schmitt?

Nekem például teljesen mindegy mit mondanak a szocialista prominensek.

Előzmény: geszthi (232)
uzbence Creative Commons License 2003.04.08 0 0 234
Te tényleg csak a saját érveidet ismételgeted? Ismered Schmittet? Egyáltalán kiket ismersz azok közül, akikről írsz?
Előzmény: geszthi (232)
vizsla24 Creative Commons License 2003.04.08 0 0 233
Az igazán karrieristák ma MSZP-sek, ők vannak közel a húsos kondérhoz. Ez az érved is kilőve.
Előzmény: geszthi (232)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!