azt elfelejtetted leírni, hogy szépen elmondta, hogy ez mind keretösszeg volt, aminek a nagyrésze még most is bent van, mert nem került felhasználásra.
topiccím
beszédeket Stumpfnak írtak, összesen 2 millió valamennyiért, és a legdrágább volt 240 ezer....
indokaik: tele komoly munkát igénylő statisztikai adatokkal, és egyéb technikai szaktudással
naptár.
csakúgy megsugom, hogy a kopidzsenerálban egy, azaz egy darab színes A1-es nyomtatás 10ezer forintba kerül.......
ügyfélszolgálat.
kihagytad hogy non-stop, kihagytad a TB-t kihagytad az adókat, kihagytad a legális szoftverek arzenálját, kihagytad a működéshez szükséges helysiség biztosítását, kihagytad a hárdvereket, és azt is megmosolygom, hogy egy szoftveres csákó 100.000-é dolgozik, mikor egy jánosi-szintű miniszter 1 millát keres! :-)))
biztosan rosszul esett a történet, de te egyáltalán nem akartad meghallani a tényeket, és itt is csak a valótlanságot sulykolod a mosott agyaddal!
de megjegyzem, én is sokkallom, hogy enjibe került, dehát az állam az mindig ilyen agyatlanul szórja a pénzt! gondolj csak a mostani EU-s kampányra, és annak értelmi szinvonalára!
A mai Magyar hírlap szerint ezért a csodálatos pótszerzödésért 100 milliós birságot szabott ki a
közbeszerzési döntöbizottság.
Az Informatikai Kormánybiztosság Euroatlantic Rt.-vel kötött 250 milliós keretszerzodésével
kapcsolatos közbeszerzési pályázat szabálytalansága miatt százmillió forintos buntetést szabott
ki a közbeszerzési döntobizottság - válaszolta lapunk kérdésre az Informatikai Minisztérium
miniszteri biztosa, Kubinyi Imre.
Tavaly szeptemberben a Kossuth-bicentenáriumi megemlékezesre hasonló összeget fizetett ki a Medgyessy-kormány, egyetlen rendezvényre, egyetlen beszédre. A rendezvényszervezők profi munkáját dícséri, hogy a műsort több mint 600 érdeklődő kísérte figyelemmel.
Csodalkozol, hogy az egyik projekt 40, a masik 135 millioba kerult. Ne tedd! Honnan tudhatnank, hogy hany dokumentum kell a egy ilyen szerzodes elnyeresehez? A vallalasi dij alapjan mindenesetre sokra tippelnek.
Ma volt a TV2-n egy riport az Euroatlantic ügyvezetőjével, aki a semmiről tartott hangzatos monológokat, miközben szerződéseket lobogtatott.
-Belenézhetnék? -kérdezte a riporter a papírokra célozva.
-Természetesen! - mondta az ügyvezető és gyorsan másról kezdett beszélni, a szerződéseket természetesen nem mutatta meg.
De nem ez volt az egyetlen hibája a láthatólag indiszponált műsorvezetőnek.
Nem csapott le magas labdákat. Pl.: az Euroatlantic párt- és kormányfüggetlen, az ügyvezető nem politizál. (??)
-A felsorolt projektek hallatán a hideg futkosott a hátamon: pl. megemlítette sikeres programként, hogy mamutvállalatokat kerestek meg, hogy a leselejtezett számítógépeiket ajánlják fel rászorulóknak, intézményeknek. Ez 40 millióba került. (Az eredményéről egy szót sem szólt)
Ehhez csak annyit: ilyet mi is csináltunk 2000-ben. Telefonon és postai úton kerestünk meg a megyénkben nagyvállalatokat, multikat. (kb. 100 ft/telefon, vagy 95 ft/ajánlott levél per vállalat áron, saját költségre. Az eredmény: monitorok, számítógépek, nyomtatók, stb.) 40 millióból akkor vajon mit tudtak összehozni? Abból a pénzből akár vehettek volna 400 db szuper jól használható használt gépet...
-Másik projekt: ingyenesen hívható telefonos ügyfélszolgálat, ahol a számítógépekkel, szoftverinstallálással kapcsolatban lehetett kérdezni és a kolléga elmagyarázta hova kell klikkelni. Ez biztosan szép és jó, de sem én, sem számítástechnikában gurunak mondható ismerőseim nem hallottak róla. Még ez sem lenne baj, de az ügyvezető mosolyogva közölte a projekt árát is: 135 millió forint. :-O
(Tegyük fel, hogy három ügyfélszolgálatos van, 100.000 Ft fizetéssel. Ez egy évben 3,6 millió forint. Akkor már csak 131,4 millió sorsát kellene kiötölnünk, mire fordíthatták. Vegyünk 100 milliót telefonköltségre (a zöld számnál a hívott fél fizeti a hívás költségét)
Vegyünk csak csúcsidőt és csak vidékről beérkezett hívásokat, mert ma ilyen nagyvonalúak vagyunk. Ekkor azt kapjuk, hogy 3,33 millió percet beszéltek el. (ez egyenlő 55555 órával, azaz 2315 nap. A három munkatárssal leosztva 771 nap folyamatos beszélgetést jelent (non-stop 24 órán át) Ez úgy tűnik nem stimmel. Rendszerkarbantartásra nem kell pénzt számolni, hiszen azt a MATÁV (vagy más szolgáltató) intézi, egy Call center felállítási költsége pedig bőven kihozható egymillióból, de akkor már benne van a forgószék is, masszírozós háttámlával.) Vajon mire költhették ezt a 135 milliót???
-Az ügyvezető által harmadikként kiemelt projekt naptárakkal kapcsolatos. Mint mondta ők nem kaptak naptárakért közel három millió forintot, ez aljas rágalom (ezt nem mondta ki, de ezt lehetett kivenni a mosolyából). Ők csak a grafikai munkálatokat, a terveztetést és a raktározást, valamint a nyomdai munkálatokat végezték és ezért vették fel a 3 milliós összeget (!) Ezért az összegért 1000 db naptárt csináltattak. Azaz 3000 Ft/naptár bekerülési költség. Hűha!!!
Kicsit sarkítva olyan mintha a pékek nem a kenyérért kapnának pénzt, hanem a becipelt liszteszsákért, a felhasznált vízért és a pékműhelyben fel-le rótt körökért, valamint a massza sütőbe helyezéséért
Szóval sok minden sántított a sztorival, de a riporter béna volt. Ha nincs is visszaélés a dologban azért én kíváncsi lennék arra, hogy pl. a mi egyesületünk által ingyen is elvégzett munkáért hogyan kaphat valaki 135 milliót és azt mire költötte?
"a kormányváltás után a még hátralévő kifizetéseket visszatartották, az informatikai tárca végül külön szerződésben ismerte el, hogy jogszerűek voltak a szerződések, így jár azok ellenértéke is."
Egyébként egyáltalán nem lennék meglepve, ha a korábbi közbeszerzési eljárás is hirdetmény közzététele nélkül indított tárgyalásos eljárás volt. Az ellenszolgáltatás összegének felsorolása meg elég szemléletesen mutatja, hogy az elvesztett választás utáni gyors pénzlenyúlássorozat egyik jogyszerűen kivitelezett módjáról van szó.
a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján, mivel előre nem látható körülmények folytán a szolgáltatás teljesítéséhez az eredeti szerződésben nem szereplő kiegészítő szolgáltatásnak a korábbi közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevővel való elvégeztetése vált szükségessé, és a kiegészítő szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének 50%-át, továbbá mert a kiegészítő szolgáltatást nem lehet aránytalan nehézségek nélkül elválasztani a korábban kötött szerződéstől.
Volt tehát egy korábbi közbesz. eljárás is.
Legyél alaposabb :-)
Miniszterelnöki Hivatal Informatikai Kormánybiztosság tájékoztatója az eljárás eredményéről (3867)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe: Miniszterelnöki Hivatal Informatikai Kormánybiztosság
1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 11/B.
Az ajánlatkérő megbízásából eljárt a Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága
1055 Budapest, Kossuth tér 2-4.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Programiroda tevékenységének kibővítése a kommunikációs stratégiában megfogalmazott új feladatok teljes körű megvalósítására. A megvalósítandó kommunikációs projektek feladatait és tartalmi kapcsolódásait az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélkül indított tárgyalásos eljárás. b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján, mivel előre nem látható körülmények folytán a szolgáltatás teljesítéséhez az eredeti szerződésben nem szereplő kiegészítő szolgáltatásnak a korábbi közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevővel való elvégeztetése vált szükségessé, és a kiegészítő szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének 50%-át, továbbá mert a kiegészítő szolgáltatást nem lehet aránytalan nehézségek nélkül elválasztani a korábban kötött szerződéstől.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Euroatlantic Rt., 1027 Budapest, Tölgyfa u. 24.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. április 23.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Euroatlantic Rt., 1027 Budapest, Tölgyfa u. 24.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: Euroatlantic Rt., 1027 Budapest, Tölgyfa u. 24.
9. Az ellenszolgáltatás összege:
Feladat Nettó ár (Ft)
- info tudakozó kibővítése, folytatása 86 540 000
- marketingkommunikációs kampány a NITS népszerűsítésére 27 500 000
- ember-eszköz-tartalom kiadvány tervezése, legyártása és eljuttatása a célcsoportokhoz 12 300 000
- pályázatbejelentések 4 600 000
- Esélyt a jövőnek program folytatása, kibővítése 1 000 000
- Info Byte magazinban megjelenés 2 880 000
- Pont hu televíziós magazinban megjelenés 4 722 300
- Hunnianet internetes magazinban rovat az információs társadalomról 500 000
- IKB rendezvények digitális rögzítése 4 800 000
- honlap karbantartása 900 000
- miniszteri országjárás 7 156 800
- projekt minőségbiztosítási rendszer 10 440 000
- reklámanyagok grafikai tervezése, CD-borító 285 600
- a gyermeknapi rendezvényen információs társadalmat népszerűsítő programok támogatása 21 600 000
- teleházak ünnepélyes átadása 8 520 000
- angol nyelvű e-aláírás kiadvány designja 264 000
- Információs Magyarország elektronikus tananyag designja 2 400 000
- e-aláírás kiadvány tervezése, legyártása és eljuttatása a célcsoportokhoz 13 000 000
- roadshow kiegészítés 3 360 000
- napi igénnyel felmerülő kommunikációs tevékenységek, beszédírás, sajtótájékoztatók, közlemények közzététele, hirdetések 37 000 000
- összesen nettó (Ft) 249 768 700
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2002. április 15.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. április 30.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. május 2.
Volt közbeszerzési pályázat, kormányváltás után meg hónapokon át vizsgálta az Euroatlantic szerződéseit az Állami Számvevőszék, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és a rendőrség, de nem találtak szabálytalanságokat.
"Olvasni, olvasni, olvasni:-) "
ok
De, mit?
Végig olvastam még egyszer, de nem jön össze.
Mennyi ment mire?
(Megjegyzem 240-ért én is vállalok 6-10 perces beszédeket, különösen, ha pár kiválló "háttér tanulmány" alapján kell kidolgozni)
"Az EuroAtlantic a teljeskörű kommunikációs szolgáltatásokat több éves nemzetközi vállalati, illetve ügynökségi gyakorlattal rendelkező munkatársakkal végzi, akik munkájuk során a gazdasági és jogi tanácsadás, valamint a kommunikáció különböző területein szerzett tapasztalataikat ötvözik.
Dr.Fellegi Tamás
Dr. Gelényi Csaba
Dr. Jánosi Andrea
Heltai Péter
Pozsár Adrienne
Róna Gábor
Szadai Károly
Szarka László
Wildmann Zsuzsanna"
A felsoroltak közül történetesen ismerem Szarka László munkásságát. Kiváló történész, Kelet-Európa-szakértő, a Teleki László Intézet egyik vezető munkatársa.
Feltételezem róla, hogy nem beszédíróként, hanem tanácsadóként működött közre. És nem is fideszesként, hanem a szakterülete kiváló ismerőjeként.
És ennek alapján a többiekről is jókat feltételezek.
Bár ilyen emberekre hallgatnának a Megyóék is. De nem. Nekik jobb az, amit marxizmus-leninizmusból tanultak...
Szerintem nincs értelme tovább pofozgatni ezt a beszédírást. Az egész összegből legföljebb 5-6 millió forint ment erre.
Egyebek között Braun Robi ügye is mutatja, hogy a kommunikációs feladatok (pl beszédírás) kiszervezése nem idegen egyik kormányzattól sem.
Csak eddig nem figyelt oda senki. Ez most megváltozik, és ez így jó.
neked van arrol kialakult velemenyed hogy ha stumpf miniszter ur nem tud az informacios tarsadalomrol annyit hogy egy beszedet osszehozzon akkor miert beszel rola?
ez igy nem hiteltelen egy picit?
egy nagyhatasu gyujto beszed eseteben meeg el is kell fogadnom a beszedirast.
egy diplomaciai esemeny kapcsan, szintugy.
de az informacios tarsadalomrol szolo beszednel? szerintem inkabb a csokosoknak szolo kisebb penzadomanyrol van szo.
torvenytelensegrol persze hogy nem lehet szo. fideszistakrol mindent el lehet mondani de hogy ennyire hulyek lennenek azt nem.... minden a legszigorubb torvenyesseg alapjan zajlott..
na megint mingyar rajtam marad hogy off es szet akarom verni ezt a temat...
en szerintem nem penz kerdes hanem elsosorban ideologiai kerdes. ha jol tudom nemetorszagnak vagy kommunistanak vagy fasisztanak kellett lennie. utcai csatak voltak. volt rendpartisag.
a megjelenes, az egyenruha....
ezekre egy rendes fasiszta aldoz. megveszi a martens bakancsot. zaszlokat gyart. felvonul. masiroz.
a rendpartisag az emberek egy reszeben genetikailag kodolt. es alaveti magat a hangos kisebbsegnek. mert amugy egyetert vele. egy elvesztett haboru utan...
itthon teljesen hasonlo volt es nem hiszem hogy horthyt vagy a miniszterelnokeit valakik felpenzeltek volna.
az itthoni csillagoknal is a penz az inkabb csak a kovasz. a helyzet, a tortenelmi helyzet erik meg szamukra. a masik szamara pedig elmulik a pillanat. hiszen hornek semmi nagy hibat nem csinaltak. es megis. hajszalon elbuktak. lehet hogy medgyessy hasonlo teljesitmenneyl 12 ev szoci uralmat biztosit.
ezek olyan tortenelmi szuksegszerusegek. hogy en is nyomjak komenista szoveget...
elnezest akik stumpf/orban beszediroit akartak/akarjak fikazni. es en/mi megadalyozzuk ebben oket.
"Ez az összeg ugye kb évi 100 millió forint. "
Ez évi 400 db beszéd.
(Ha elfogadjuk a piacinál jóval magasabb 250eFt/db árat)
Ennyit azért nem beszéltek.
Minden napra egy beszéd? (néha kettő is?)
Akkor mi volt itt törvényes (de erkölcstelen)?
Annyiban lufi, hogy valószínűleg teljesen szabályosan mentek a dolgok.
Annyiban nem lufi, hogy az Euroatlantic kétségtelenül "baráti" cég - de ha ezt akarja boncolgatni a kormányolal, akkor saját baráti cégeikkel is el kell számolniuk valahogy.
Az eredeti cikkben nem szerepel, hogy Orbánnak írták volna a beszédeket és az összeg nem is csupán beszédszövegek ellenértéke, hanem van roadshow-szervezés, miegyéb.
www.magyarhirlap.hu-n érdemes elolvasni.
Amúgy lufi.
Nofene, itt nem értek valamit. Ha külsősök írták a beszédeket, akkor mivel foglalkozott főálllásban a kis Doncsev és a miniszterelnök úr MEH-beli beszédírói csoportja?
lehet, hogy kommunistaizű, de azért rengeteg pénz keleltt ölni akkor is abba, hogy valaki ismert közismert ezáltal néoszerű lehesssen...pénz kellett...
a vele szembenállók nem is lettek hatalmasok mert nem volt mögöttük elég pénz...
az elenfelek meg biztos azért vaciláltak lyan sokáig, mert megbiztak Hitler uri becsületszavában. Ugye? Na, ne...
Biztos én vagyok a ülye, de nem tudom ki a csillagszemű juhász:)
