Nagyon szép, amit leírtál csak nem válasz a kérdésemre.
Másrészt a finaleban akkor is így van, hogy ha egy f előjegyzés által fiszre van módosítva akkor a műben lévő összes f (ami ugye most fisz) elé csak duplakeresztet hajlandó kirakni. Szimplát nem.
> Ugye a szabály szerint ha kiteszünk a mű elejére előjegyzést mondjukkeresztet az a műben előforduló összes f-ből fiszt csinál. Tehát ha egy f mellé ki akarok rakni egy keresztet akkor kettő fog megjelenni (fiszisz).
Nem. Ha az f előtt kereszt van, akkor az minden esetben fisz, függetlenül attól, hogy mi az előjegyzés. Ha fisziszt akarunk, akkor duplakeresztet kell használni. Ha menet közben egy hang elé van kitéve pl. egy kereszt, akkor az módosítójel, és ütemvonalig érvényes. Ha a kulcs után van kitéve és jó helyre, akkor előjegyzés. Ha a kulcs után van de rossz helyen, akkor szintaktikai hiba.
Ugye a szabály szerint ha kiteszünk a mű elejére előjegyzést mondjukkeresztet az a műben előforduló összes f-ből fiszt csinál. Tehát ha egy f mellé ki akarok rakni egy keresztet akkor kettő fog megjelenni (fiszisz).
De a gyakorlatban ezt a szabályt sokszor nem tartják be és a megjegyezhetőség kedvéért kiteszik újra a keresztet ott, ahol elvileg nem is kéne.
Tehát a kérdésem: Hogyan tudom az egész kottára érvényesen ill. csak egy ütemre érvényesen beállítani?
Én abban szeretnék segítséget kérni, hogy két szólam öt vonalának távolságát, hogy tudom megnövelni illetve csökkenteni? A válaszokat előre is köszönöm.
Ha tud nekem valaki segíteni, megköszönném. A Made in Hungária címő Fenyő Miklós dal kottájára lenne szüségem. Ha valakinek megvan, akkor kérem szépen, hogy küldje el nekem.
Üdv! Én találtam egy elég igényes oldalt fuvószenekari kotákkal! Filmzenék( Superman, Jurrasic Park...), könnyűzenék, klasszikusok stb... Sok számot én is csak itt találtam meg...Érdemes ellátogatni a honlapra. www.pwmusic.net
A segítségeteket szeretném kérni: kaptam egy dalt sib formátumban, Sibelius 4-ben lett mentve. Valaki tudna segíteni ezt átültetni (benyomtatni) PDF formátumba? Nekem sajnos nincs Sibeliusom.
Cserébe főképp kóruskottákat tudok felajánlani, ezek között a klasszikusok mellett több swing-pop SSAA darab is van (amilyen a szóban forgó darab is).
Csáó!"Kezdő" szintis kottákat szeretne!Aki tudna küldeni nagyon megköszönném,még linknek is örülnék ahonn tudnék letölteni kottákat!Főleg lakodalmas és mulatós zenék kottáit vagy linkjeit várom!Az e-mail címem:danielk1@citromail.hu Előre is köszönöm!
Hát én úgy vagyok vele, hogy kottát akarok írni és nem programokat megtanulni. Ami eddig probléma volt azt nagyjából meg tudtam oldani Finaleban is. De lehet, hogy kénytelen leszek beszerezni mivel az egyik kórustársam Sibeliusban nyomul.
Az alábi levél jól tükrözi azt, hogy az elöző hozzászólásban emlegetett musicxml ill. a finale ETF formátuma (ami elvileg Sibelius kompatibilis) mennyit ér:
feladó xxxx xxxxx <xxxx_xxxx@gmail.com> címzett xxxx xxxx <xxxx:_xxxx@gmail.com> dátum 2008. június 30. 11:33 tárgy Re: das buch 56-69 küldő gmail.com
Szia xxx,
Képzeld, elkezdtem megtanulni a jelenleg nálunk levő Sibelius 3 erziót. Judittal együtt nagyon ügyesen beírtuk a 56-69 lapig levő területet vasárnap pár óra alatt. Azért kellett ez, mert sajnos az általad küldött verzió nem lett teljesen használható: néhány helyen egymásra csúsztak a szólamok, nem minden szólam lett meg, nem tudtuk kihámozni a részeket. Mostmár szépen tudom, hogyan kell beírni a hangokat, nagyából gyorsan is haladok, le tudom játszani ügyesen a megfelelő szólamokat külön-külön, és egyben is a megfelelő helytől. Szóval kezdek ráérezni. Lényeg, hogy haladok, legközelebb a 95-től fogom beírni a hangokat. Ez nagyon jót fog tenni...
Úgy tűnik az eddig olvasottak alapján, ez nem az a fórum, ahol profi partitúrakészítők sokadik szimfóniájuk megírása közben megbeszélik hallgatatlanságuk várható kilátásait.
Szvsz ezen a szinten már nincs felhasználóbarát program. Csak annak érdemes megtanulni a kezelését, aki napi szinten dolgozik vele. Aztán ha ráérez a progi belső filozófiájára, a többi könnyen megy. A Sibelius-szal könnyebb alapdolgokat kezdőként összehozni, de nehezebb profi partitúrákat létrehozni. Bár mindenkinek az a könnyű, amihez ért.
Pontosítva a magyarországi forgalmazás nem nyereséges...
ZE pontosítása helyes. A kinti árra még rájön a postaköltség ($87), és az egészre a hazai 20% Áfa. Mindehhez kapsz egy amerikai számlát, amit az APEH nem szeret elfogadni, azaz céges költségként nehéz elszámolni. (Ahhoz egyébként is kell mindenféle extra VPID és GLN azonosító, kiváltási és fenntartási díjjal). Esetleg számolhatsz egy vámtisztfüggő vámolási idegbajjal, amikor a progit kottának, vagy zongorának sorolják be, vagy éppen Mahasz engedélyt kérnek hozzá, mert hiszen CD is van benne, a vak is láthatja. A maradék árkülönbözetből kéne kigazdálkodni a forgalomtól függő és független adókat és költségeket (társasági min. adó, iparűzési adó, társas vállalkozó különadó, közzétételi díj, bankköltségek, stb.) Azaz az üzleti környezet a tisztességtelen, nem az üzletpolitika. (Ígéretet kaptunk, hogy a közeljövőben éppen emiatt kedvezőbb árakat kapunk). Addig is, aki teheti, rendeljen közvetlenül - érdemes kártyával rendelni, mert az átutalás sokba kerül, és kint is felszámolnak miatta $25 kezelési költséget.
+Saját vélemény: aki a 150 ezres progit feltöri, az a 100 ezreset is fel fogja törni - aztán hőzöng, ha nem kap hozzá supportot, vagy magyar fordítást...
Plusz a windows-telepítéshez (nem a hardverhez, saját tapasztalat...) kötött regisztráció (két példányban telepíthető/regisztrálható)... Anno mi megvettünk egy PrintMusic-ot, el lehet vele lenni, de az, hogy az újabbak nem képesek a régebbi formátumában menteni (akár úgy is, hogy szólnak, hogy a régebbi verzióba mentéssel bizonyos dolgok/formázások/truttyók elveszhetnek), az nem igazán felhasználóbarát megoldás.
Igazad van a finale.com-on 600$ (ami mai 151ft/$ árfolyamon számolva 91 800 ft) Míg a finale.hu-n 154 800 ft-ért vesztegetik. Ez potom 63 000 ft különbség. Gondolom a posta költség ennél kevesebb :)
Én viszont arra lettem figyelmes, hogy régebbi verzióba nem tudnak menteni a Finalek. Tehát ha tegyük fel megveszek egy Finale 2008-at 154 800 ft-os fogyasztó áron (2007.07.01.), a jövőre a 2009-es Notepaddal megirt Boci-boci tarkát nem fogom tudni lejátszani rajta. Egy olyan programmal, amit teljes partitúra írásra is alkalmas.
Ergo: Az általam megvásárolt produktum egy év alatt teljesen elértéktelenedik.
Persze upgrade-elhetek is azaz kihúznak egy kalap pénzt megint a zsebemből a semmiért. Ráadásul ha olcsóbb verziót veszek (allegro, Print music) minden évben kel upgrade-elni mivel régebbi verzióról csak a Finale képes. Mindennek tetejébe a song writer-t nem is lehet upgradelni.
Nem ezt hívják tisztességtelen üzletpolitikának? Ennek fényében talán nem túl meglepő, hogy mindenki feltöri.
Pontosítva a magyarországi forgalmazás nem nyereséges... (a kinti webshop-ban megvéve, DHL hozta, olcsóbabn és hamarabb -- support ügyben meg ha kell, megyek az usa-supporthoz, eddig egyszer kellett, mert összef....sta magát a windows, és újratelepítés során célszerűnek láttam felszabadítani a régi telepítés slotját).
A kérdésnek nyilván csak Page View módban (oldalnézet) van értelme.
Angolék így keresnék rá: Hide Staves in Page View, vagy Hiding unused staves
És ilyesmi eredményt kapnak: Tools/Page Layout valahol egy mezőben jobb klikk: Allow Individual Staff Spacing Staff Tool (most ugye már 2 négyzet van a sorok elején) Amit nem akarsz látni, kijelölöd az alsóval DELETE és ezt végigjátszod az összes dobozban…
Éshátpersze erre való (többek között) a Staff Optimization is, mint végső megoldás.
(De most ugye nem kell lefordítanom az egész kézikönyvet?)
"A fórum mellesleg a felhasználók egymás közti támogatására jött létre"
Elfogadok mástól is tanácsokat . Bár, ahogy elnézem sokan nem járnak erre. A help meg leginkább magyarul lenne jó. NEm is értem miért nem fordították le. Talán még a németet is érteném ha nem szaknyelv lenne...
