Kedves Lajos, elsősorban a kereskedelmi tévécsatornáknak köszönhetően a csapból is Charles Zentai folyik.
Már a beidézett írás címe is önmagáért beszél: Tagad az Ausztráliában talált magyar háborús bűnös! Igaz, hogy mégcsak most indul ellene a gyanú miatti eljárás, de már annak befejezése előtt ráragasztják a címkét: HÁBORÚS BŰNÖS!
Gondolom elképzelhető, ha a megvádolt majd ki tudja mosni magát (emiatt haza akar térni), milyen "intenzitással" közölnék annak tényét ugyanazok a médiák, melyek most vastagon ráolvasnak az idős férfira.
Igaz, hogy mi szegények vagyunk, de hogy szándéka szerint a Wiesenthal-központ erre apellál azzal a fejpénzzel, mely számukra kezelhető információt adó számára folyósítanának, az meglehetősen megalázó. Lévén magyar törvényeink szerint legjobb tudomásom szerint, aki bűncselekményről tudomást szerez, annak kutya kötelessége fejpénz nélkül is azt az arra illetékes hatóságokkal közölni, magyarán szólva törvény által előírt feljelentési kötelezettség terhel mindannyiunkat.
Az adatvédelmi biztos ismét karakánnak tűnik, lévén ezt lefújatta. Úgy tűnik akadnak még akik úgy vélik, hogy ez az ország a látszat ellenére is még mindig Magyarország, és nem Izraelország, nem Wiesenthalország.
Természetesen aki bűnös, lakozzék, de ezt előbb talán még mindig illik előbb a megvádoltra rábizonyítani, nem egy folyamatban kévő olyan magyar vonatkozású ügy van, melyben a védőügyvédek szőrszálhasogatásig menő módon operálnak, nem egy esetben mélyen sértve ösztönökből fakadó igazságérzetünket.
Kérdésem: Ausztráliában mi hír az ügy vonatkozásában?
Már régen szerettem volna kérni: megadnád itt pár ausztráliai magyar lap internetes címét? Köszönet!
ÚJÉVI GONDOLATOK.........A naptári év, amit a 2004-es számmal jelöltönk néhány nap múltán múlt évvé válik, de ami a magyar belpolitikát illeti, január elsejével semmi új nem kezdödik, minden ennek a jelentős évnek lessz a folytatása.
Annyi új fordulat volt az elköszönő évben, amely dolgokat még meg kell emészteni, hogy nagy változásra nem számithatunk 05-ben "ELÖSZÖR " viselni kell 04 következményeit.
Három esemény fog tovább élni következményeiben...
1,Magyarország az Europasi Unió tagállama lett.
2,A baloldal visszaállitotta a egypárturalmat.
3,Nilvánvaló lett a baloldal nemzet ellensége.
MO részére az EU-tagság talán valami jót is hozhat valamilyen távoli idöben, de már nehézségeiről azt hangoztassák a kérdés szakértöi,hogy csak átmetiek lesznek... elötte meg kell fizetni az europai önállóság és egymásra utltság árát.
Jó idöre ez határozza meg függöség kérdését ahhoz a világhatalomhoz amely meghatározó tényezö lett Europa egyesitése megalkotásában.Történelmi távlatra kivetitve nyilvánvaló,hogy ez a függőség nem tartható,fenn túl sokáig változatlanul,a természetes fejlődés üteme meghozza az igényt, hogy ebböl a kötelékböl ki kell emelkedni.Europa multja és történelme garancia arra,hogy lessz europai szuverenitás .Arra kérdésre, hogy midaddig mit kell elszenvednünk, a korai magyar Europa elképzelésekböl arra kapunk válasz a ball-lib ámokfutástól. Egy bittos hogy nem Teleki féle europai terveket veszik alapul.Teleki szerint a valódi europai közösségnek államok feletti hatalmat biztositani, mert a reviziot az államok szuverenitásának korlátozása nélkül nem lehet kersztül vinni.A másik kérdés , hogy europát ugy revizionálni lehetetlen, hogy kisebbségek ne legyenek.De ez nem vág össze sem a magyar sem az unió érdekeivel.
Europa egyesitésének Europában számos joszándkú híve volt.de elképzeléseiket az újabb europai háború eltemette. Amerikából irányitott tökés társaságok szervezték meg a békés termelés alapjait megszervezett helyzetüket még a mai napig is tartsák.Az amerikai haderő is jelen van,és a politikai szövetséget a katonai szövetség támasztja alá.Europa függő helyzetben van gazdaságilag katonailag politikailag Amerikától.....Ilyem körülmények között elképzelhetetlen egy Telei elveire épülö Europa.Magyarország a librrális elvek alapján kapcsolodott a uniohoz,amely az államhatárok eltörlését és az államok szuverenitásának csorbitását a nemzetközi üzleti vállalatok érdekébem tartja szükségesnek.
Az ideális nemzetközi tev olyan egymást váltó pártokat létrehozni amelyek mindegyike a nagytöke szolgáltában áll.
Ez Magyarországon egyre-másra nem akar sikerülni .Túl goromba volt a kommunista hatalom kapitalistára váltása ahhoz hogy a magyar nép átejthető legyen egy álcázott nemtez-jobboldali garniturával.Igy is meg van a gyankvás jobboldali pártok iránt, és még sokáig megállapithatatlan lessz, mennyi a nemzetközi követekmények kiszolgálásában a kényszer és mennyi az önként vállalás.
Iszonyú nehéz a nemzet érdekeit képviselni ebben a nagyhatalmi és hazai közegben.
Europai balloldal nem volt megelégedve a magyarorzági baloldallal,félő volt számára, hogy Medgyessy elveszti a következő ciklusra kormány hatalmat....Vlamit sürgössen tenni kelett....Erre végrehajtották agusztuban a kormány leváltását az MSZP teljes átszervezését.Új vezetöséget kapott, a régiek fegyelmezetten félreálltak.A baravuros kettös átalakitásban az SZDSZ-nek nagy szerepe vot a kulliszák mögött.Ugyan miért??? Istent, hazát, nemzetet nem ismervén hüségessen ragaszkodik a hatalom gyakorlásához is az nagytöke érdekeiért......
A sikeres lebonyolitást Budapesten ünnepelte az MSZP és az europai baloldal, itt tartották a "haladó országok közös értekezletét" a HALADÓ KORMÁNYZÁS A XXI-SZÁZADBAN CIMMEL.(nesze semmi fogdmegd jól.)Igy jött létre a BOLDOG KIRÁLY BOLDOGTALAN ORSZÁGA, GYURCSÁNY LETT A KIRÁLY,mérhetetlenek az elvárások nem csak idehaza de az europai baloldalon is GYURCSÁNYTOL..Teljes legyen a koronázás sikere Tony Blair -Gyurcsány dúó kiadott egy közssen írt cikket, "HALADÓ GONDOLATOK EUROPÁRÓL"igy szépen közössen pontot tettek az I-re .Azota se lehet tapasztalni a haladó korményzást, igy ez is egy megmarad ammak mint az elözö baloldali lufik.Szépen mondva "füstbe ment terv"........ BUÉK::::::
Látod, Lajos, én időben szóltam, de nem hallgattál rám!
Szükséged van neked arra, hogy olyannal akaszkodj össze, ki bármit, hangsúlyozom BÁRMIT MEGENGEDHET MAGÁNAK az Index fórumain!?
Te egy ilyennel szemben kizárólag alulmaradhatsz, láthatod, még én is, pedig én igazán nem tegnap kezdtem! Itt te a fejed tetejére is állhatsz (velem együtt), akkor sem lesz igazad, itt mi megtűrt személyek vagyunk, hidd el, akkor likvidálnak bennünket, amikor csak akarnak.
Öregem, hogy neked mennyire igazad volt, amikor ebből a picsaszar országból elhúztad a beled, azt te el sem tudod képzelni, csak irigyellek emiatt. Akkor voltam hülye, amikor röghözkötött baromként itthon maradtam. Ez van, én már itt fogok megdögleni!
Igaz nem neveztél nevemen.Lassan már Én is "Ez a"leszek mint annyian mások.De azért nem vagyok ám hülye ,hogy tudjam kinek mit üzensz amikor elolvasom amit írsz..Fontoskodok?Ezt vajon hogy érted?Talán a fontoskodás valami egyedi privilégium amit csak Te vindikálhatsz magadnak?Válaszom igen ha úgy tetszik igy is nevezheted .Természetesen aggódj csak az mellett aki mellett akarsz Én csak azt mondtam netedd olyannal aki lesajnál mindenkit aki itt és most cipeli a város meg az ország terheit.Válltozatlanul hiszem és vallom ,nem vagyok egy picinykét sem kevesebb mint bár ki akit talán szívesen látsz e városba.És tartom a Míjó Baja Klubja az nem lehet a Tied ilyen nem fordulhat elő.Te senkit nem tilthatsz ki mert Baja város neve az a miénk is .Vedd ki a város nevét belőle és máris úgy rugdosol ki akár kit ahogy ezt a Wágner Úr megengedi.Jelzem Polgármester Úr nem áll messze az én véleményemtől.Sőt tovább megyek sokan mások sem a testületen belül.Ha úgy gondolod mehetünk tovább ezen az úton ami előb utóbb Baja képviselőtestületén keresztül is megmérettetik.
Te most itt mintha fenyegetőznél .....!? Mint "vendég".
No nézzük!
1. Idézek önmagamtól: "Egyelőre az alábbiak részére kérek belépési jogosultságot. Pár dolog tisztázódása után visszatérnék a többire."
2. A "pár dolog tisztázódása után", még én sem tudom mit hoz, mit hozhat.
3. Te valóban úgy véled, hogy ezzel a "városneves" gittel nem foglalkoztam volna, ha lenne logikus értelme, ha lenne jelentősége? Te most az exképviselősködésed súlyával próbálsz meg hatást elérni? Ugyan kérlek, ezzel csak fontoskodva produkálod magad választott "platformod" előtt. Ha te akkora vonzerőt éreznél e szeglet iránt, akkor nem acsarkodtál volna annyit ellene, és hát ugye ellenem is. Számomra - Wágnerrel ellentétben - nem csak annak van súlya, ami itt, az Index fórumain látszik, hanem mindannak is, ami az itteniekkel és itteni jelenlétemmel kapcsolatban más Indexen kívüli területeken is. Te azt hiszed, azzal, hogy IRL-adatokat felhasználó módszeres ellehetetlenítések; hogy manipulált fotók publikálása; hogy "demonstrálások", hogy gátlástalan hamisítások és rágalmazások felett bratyizó térdcsapkodással kacarászol, valami rettenetes nagy szimpátiát váltasz ki? Nem, exképviselő uram, ez meglehetőesen köpönyegforgató látszatot kelt veled szemben. Zoltán, nem elég illatos az a virág, amit szakajtottál magadnak?
4. "Bajai Régió!" Az a neve annak a leválasztott fórumnak, ahol nem alapkritérium a "sajátnevesség", és ahol oly nagyszerűen érzed magad. Ki kifogásolta azt, hogy annak ez maradt a neve? Milyen alapon maradt ez a neve? Vajon hány százalékban tartalmaz olyan témaköröket, melyek Bajával, vagy annak környékével kapcsolatosak? De ha nyílott is pár ilyen a látszat kedvéért, vajon mely témakörökben folyik kardinális "fórumélet"? Az, ami ott van, az klasszikus chat, az nem fórumozás. Ott ki lett találva az a chat-módszer, hogy a leírtak nem tűnnek pár perc múlva el, hanem megmaradnak. Olyan chat, mely résztvevői a világ legkülönbözőbb területeiről verbuválódnak. Zömmel osztódással. Na ennek aztán öregem, nagyságrendekkel kevesebb köze van rózsadombosnyóckerségével a mi városunkhoz, mint ennek, amit te most szájtépve kifogásolsz.
5. Nyugodj le, egy "vendég" nem kiabál, ha langyos a kávé :((.....
Szóltam hozzád? "Siránkoztam" neked? Tettem rólad említést? Van valami dolgod velem? Még jobban fontoskodsz? Megismétlem: mert ugyan mi is lenne, ha "megharagudnál" a Lajosra!?
Hadd legyen már jogom azért aggódni, akiért akarok.
Hagyom hagyom,csak nehogy má birkának nézzenek olyanok akik maguk is legalább olyanok mint Én.Vagy olyanabbak.Aztán meg televan a tököm minden olyan magát igazi nagy hazafinak tartóval aki azt sem tudja kivel beszél.Arról nem is beszélve,hogy most készülnek kirekeszteni egy olyan fórumról ami az enyém is.Mert talán vannak vérbajaiak meg vannak nem vérbajaiak?Aztán kiderül,hogy bokodiak meg bácsalmásiak meg madarasiak csak pont nem bajaiak.Rúgjon ki ha a saját fóruma de akkor nem tűröm el hogy a Baja nevet használlja.Egyébbként ezt fel fogom vetni az önkormányzati ülésen,hogy kinek és milyen joga van Baja nevét használlni,miközben kirugdal innen egy bajait aki mint e város képviselője 1993 tól 2000 ig igen sokat dolgozot azért,hogy legyen egyre több lehetőség arra,hogy emberibb körülmények között tudjunk élni amig ez a lehetőség adott.És nem érdekel,hogy hogy hívják.
Mivan ?Pánikszerűen beleharapsz már mindekibe.Míjó talán másik városban élsz? Talán elfogz bújni .ha sikerül kirúgnod engem is?Nem fogsz Te sehova menni és itt leszel mindannyiunk szeme és füle előtt.Ezért nem kellene mindenkivel haragba lenni ,még jöhet olyan helyzet melyben talán egymásra kellene nézni és nem biztos,hogy a fej elfordítás célravezető lesz.Tanácsom fogadd meg.És ne karolj fel senkit aki mindenféle csavargónak hazaárulónak meg még mittudom én minek mond el.Pl.engem.
Hiányzik az neked? A francokat. Betonfalnak menni fejjel? Tudhatnád, hogy teljességgel felesleges és reménytelen. Légy elegáns és ignorálj! Ugye tisztában vagy vele, hogy jóindulatból intelek, féltelek. Gyere és mesélj. Van neked mondandód ezer ....
Szerényen ide is beírom kedves Lajos.Hátha segít egy kicsit megérteni a HONI gondolkodás napi problémáit:o((
Tökéletesen megértem és TISZTELEM azt aki a lelkiismeretére hallgatva szavazott 5.-én igennel a kettős állampolgárság ügyében. Ám az eredménytelenséggel kapcsolatos reakciókat már nem tudom hová tenni. Hiszen mi is történt? Az eredményességhez szükséges százalék nem jött össze. Ez tény. De ezért miért a nemmel szavazók, illetve a távolmaradók a hibásak, a nemzetárulók? Miért nem a saját háza táján tesz rendet először a jobb oldali politikai elit? Ugyan is ha a bal oldali szavazók nem úgy táncolnak ahogy a Fidesz fütyül abban nincs semmi meglepő. A kérdés inkább az lehet szerintem, hogy hol volt a jobb oldali szavazó bázis. Most mozdulni kellett volna, hogy elérjék amit célul tűztek ki. HOL VOLTAK ŐK??? Miért a lekommunistázott, lepanelprolizott, 2002 óta hazaárulónak tekintett bal oldali szavazóktól várták az IGEN-eket? És már csak egy kérdés. Ezek szerint vannak Fideszes nemzetárulók is?
Teljessen igazad van, de gyenge a gyomrom, nem birom elviselni ezt a mocskos hazugságokat amit humánus köntosbe csomagolva szeretnének jóindulatú emberekkel lenyeletni.Fizikai undor fog el amikor alatomos megjegyzéseiket olvasom.
De érzem amgam annyira magas erkölcsiszinten, hogy jellememen nem változtat a bestiálossan kifinomult hazudságaik és sértegetéseik.
Kötelességemnek tartom, hogy szemükbe vágjam, hogy erkölcsi hulladombon egzisztálnak.
Nemzetem halotjai köteleznek arra, hogy amig élek legalább annyi elégtétekt vegyek a részükre hogy belemondjam magyarossan a szemükbe, hogy az a levegő is fertözött amt kilehelnek.
Legalább te értsél meg.....soha nem féltem tölük, soha nem alázkodtam meg,és soha nem fogom elfelejteni amit tettek a hazámmal.
Melyik kedvencemről beszélünk, aki bukott,(vagy buktatták kik is???), aki utazó nagykövet lett, miután nem pletykálta szadeszos "korrupciós ügyekről" ahogyan ő véletlenül nevezte??!!!:)))))))))))
Elveszni sem vesztem el, csak nem akartam hivalkodni az E.U.s választások sikerével, mint, ahogy ti tettétek volna hasonló helyzetben, mi inkább dolgozun az inrikák helyett, ebben rejlik a mi nagy erőnk(megint titkot fecsegek ki)!!!:)))))))))))
Tényleg lemondana, ha nem sikerülne, de az viszont meg nem fordulhat elő!!!!!!!!!!!!!!!
Ismét találtam valamit ami FIGYELEMRE MÉLTÓ!!!!!!!(nem én mondom)
Az SZDSZ-be még időben beépültek a szocialisták
„Nem véletlen, hogy a liberális párt ilyen hatással bír a mai MSZP-re, hiszen a szocialisták még időben, 1989 környékén beépültek a rendszerváltó pártba, ahonnan még a mai napig aktívan fejtik ki tevékenységüket” – hangoztatta Pozsgay Imre egy politikai fórumon, kedden a XIII. kerületben.
A XIII. kerületi Fidesz szervezésében tartott közéleti és politikai fórum vendége kedd délután Pozsgay Imre volt. A politikus beszéde elején kijelentette: önmagamat is le kellett váltanom, önmagamat is meg kellett követnem, hogy most egyenesen az emberek szemében tudjak nézni.
Mint mondta, a Kádár korszakban fontos, vezetői tisztségeket töltött be, kezdetben azzal a naiv elképzeléssel, hogy reformokkal emberibbé lehet változtatni a rendszer arculatát, ám idővel rá kellett jönnie ez képtelenség, mivel ez egy genetikailag hibás rendszer.
„A 80-as években már tudtam, szövetségeseket kell keresnem, olyanokat, akik hasonlóan gondolkoznak, és így döntöttem úgy, hogy együtt fogok működni az úgynevezett népi-nemzeti vonalon gondolkodó ellenzékiekkel, Illyés Gyulával, Csóri Sándorral, Nagy Lászlóval” – fogalmazott Poszgay, és így folytatta: akkori pozíciómat felhasználva pártfogásomba vettem őket.
Hozzátette: 1981 december 3-án a Központi Bizottság ülésén került szembe először Kádárral, mikor a következő évi népgazdasági tervről kimondta, hogy hazugságon alapul az egész és arra szólította fel társait, hogy ne szavazzák meg. Nem így történt, és Kádár sem felejtett, néhány hónappal később elmozdították pozíciójából és a Hazafias Népfront főtitkárának nevezték ki, ám Pozsgay a szervezetet egy aktív fórummá változtatta, így a felső vezetés ellenére mégsem tudták kiszorítani a politikai közéletből.
„Próbálkozásaim végül 1985-ben a XIII. pártkongresszuson hiusították meg, mikor kivették a Hazafias Népfront kezéből a jelölő gyűlés szervezését, amelynek segítségével több ellenzéki – Rajk László, Bauer Tamás - is indulni akart a választásokon” – közölte, és így folytatta: durván avatkoztak be és lesöpörték törekvéseinket, ami után világossá vált számomra, a nemzet az egyetlen érték, amihez ragaszkodnom kell a továbbiakban.
Ellenzék a ’80-as években
Az ellenzék szakadásáról szólva kijelentette: a demokratikus ellenzék 1987 áprilisában a Beszélő külön számában tette közzé a Társadalmi Szerződés című dokumentumot, melyen a nép-nemzeti szárny feldühödött és reakciójuk végeredménye lett a Lakitelken megszervezett találkozó.
Első lépésként hatan, Bíró László, Csóri Sándor, Csurka István, Fűr Lajos, Fekete Lajos és Pozsgay Imre kezdte szervezni a találkozót, melyre eredetileg kevesen voltak hivatalosak, ám végül közel kétszáz jöttek össze.
„Számomra a legnagyobb csalódás az volt, hogy Budapesten egy olyan intézményt nem találtunk, amely otthont adott volna kezdeményezésünknek, így jött képbe Lakitelek és Lezsák Sándor” – emlékeztetett Pozsgay, aki elárulta: az ellenzék kemény magját tudatosan nem hívták meg a találkozóra, amire végül 1987 szeptember 27-én került sor.
A gyűlésen megfogalmazott nyilatkozatot végül a Hazafias Népfront lapjában, a Magyar Nemzetben tették közre Pozsgay segítségével. A politikus ugyanis egy önmaga által kért interjú segítségével adott hírt Lakitelekről és az ott megfogalmazott célokról. Az akkor 140.000 példányban nyomott napilap kolumnás cikke nagy vihart kavart, de soraim Kádár nyomására sem vontam vissza – fűzte hozzá.
Pozsgayt Kádár később a MSZMP új programjának kidolgozására kérte fel. „Önvizsgálatra és 1945-től kezdődő teljes számadásra van szüksége a pártnak vallottam akkoriban” – emlékezett vissza, majd így folytatta: 1989 januárjában a 168 óra című rádiós műsorban kimondtam, hogy 56 nem ellenforradalom, hanem szabadságharc és a szovjet bevonulás nem segítség, hanem egy durva támadás volt Magyarország ellen.
„Személyes motiváció is volt ebben a vallomásban, hiszen sok ideig én is elfogadtam ezt az álláspontot és lapítottam ahelyett, hogy hallatom hangom” – közölte Pozsgay, aki elárulta Szovjetunió erre a bejelentésre hivatalosan egyáltalán nem reagált, és ettől kezdve az MSZMP hatalma alapjaiban rengett meg.
Grósz Károly megpróbált ugyan fordítani a helyzeten, de innen már egyenes út vezetett a békés rendszerváltozáshoz.
Szocialisták az SZDSZ-ben
Pozsgay egy kérdésre válaszolva kifejtette: az SZDSZ befolyása túl nagy a szocialistákra, és ez nem véletlen. Mint mondta, a szocialisták még időben, 1989 környékén beépültek a rendszerváltó pártba, ahonnan még a mai napig aktívan fejtik ki tevékenységüket.
„A rendszerváltozás elkerülhetetlen volt, ám az utána következő dolgokat jobban kellett volna kezelni” – vallotta és hozzátette: az MDF-nek alkotmányozó nemzetgyűlést kellett volna összehívnia, hogy a nép is érezhesse, a rendszerváltozásnak ő is szerves része volt, de a politikus az MDF és az SZDSZ közötti paktum létrejöttét és hibás lépésnek értékelte, csak úgy, mint az adóságok kezelését, ugyanis véleménye szerint jó esélyünk lett volna arra, hogy a rendszerváltozással az egypártrendszer mellett az addig felgyülemlett adóságainkat is levessük.
Naaahát előkerültél Mr.Wolftóni :o))))))))Ahogy nézegetem a topicot Mijón kívül nem nagyon látom a Te mértéktartó magvas gondolataidat :o))))))Megvan e még az a megroppanthatatlan vidócamániád?Hogy tetszik kedvenc bukott miniszterelnököd agonizálása?:o))))))
No de félre a tréfát.Tényleg lemond,ha nemsikerül a népszavazás?Vagy ez csak egy sajtópropi?
Íme egy kis ollózás, hogy milyen jogai vannak egy magyar állampolgárnak az anyaországban:
A Magyar Köztársaságban senkit nem lehet magyar állampolgárságától önkényesen megfosztani, vagy magyar állampolgárt a Magyar Köztársaság területérõl kiutasítani. Magyar állampolgár külföldrõl bármikor hazatérhet. )Minden magyar állampolgár jogosult arra, hogy törvényes külföldi tartózkodásának ideje alatt a Magyar Köztársaság védelmét élvezze. A Magyar Köztársaság területén élõ minden nagykorú magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy az országgyûlési és a helyi önkormányzati, továbbá a kisebbségi önkormányzati választásokon választható és – ha a választás, illetõleg népszavazás napján az ország területén tartózkodik – választó legyen, valamint országos vagy helyi népszavazásban és népi kezdeményezésben részt vegyen.
A helyi önkormányzati képviselõ- és polgármesterválasztásnál a választás joga, valamint a helyi népszavazásban és helyi népi kezdeményezésben a részvétel joga – külön törvény szerint – megilleti a Magyar Köztársaság területén bevándoroltként élõ nem magyar állampolgárt is, ha a választás, illetõleg a népszavazás napján az ország területén tartózkodik.
Nincs választójoga annak, aki a cselekvõképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság alatt, illetõleg aki a közügyek gyakorlásától eltiltó jogerõs ítélet hatálya alatt áll, továbbá aki jogerõs szabadságvesztés büntetését, vagy aki büntetõeljárásban jogerõsen elrendelt intézeti kényszergyógykezelését tölti.
Minden magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen a közügyek vitelében, továbbá hogy rátermettségének, képzettségének és szakmai tudásának megfelelõen közhivatalt viseljen.
A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz; öregség, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak
Magyar Köztársaság biztosítja az állampolgárok számára a mûvelõdéshez való jogot.
A Magyar Köztársaság ezt a jogot a közmûvelõdés kiterjesztésével és általánossá tételével, az ingyenes és kötelezõ általános iskolával, képességei alapján mindenki számára hozzáférhetõ közép- és felsõfokú oktatással, továbbá az oktatásban részesülõk anyagi támogatásával valósítja meg.
Lőcsei Gabriella Havas Henrik egyetemi tanár és médiasztár egy tévéműsorban ellenforradalomnak nevezte 1956-ot. Utána rögvest bocsánatot kért a bakiért, nekünk még ezt tanították, mondta. És szépen meg is bocsátottak neki a televíziósok is, a bulvárlapok is. De mi történne, ha egy tisztességben megvénült közember – mondjuk – azzal állna elő, hogy ő meg ezt tanulta az iskolában: Csonka Magyarország nem ország, egész Magyarország mennyország – teszi fel a kérdést jegyzetében Lőcsei Gabriella.
Havas Henrik egyetemi tanár és médiasztár a Mokka című „szuperprodukció” november 3-i adásában ellenforradalomnak nevezte 1956-ot. Utána rögvest bocsánatot kért a bakiért, nekünk még ezt tanították, mondta. És szépen meg is bocsátottak neki, a Mokka futtatói, a televíziósok is, a bulvárlapok is. Föltehetőleg a műsor nézői, hallgatói is, ha rendelkezik ilyenekkel egyáltalán ez a betelefonálós játék, hiszen „sem telefonon, sem e-mailen nem érkezett reklamáció”, legalábbis ezt nyilatkozták a Mokka munkatársai. Másra meg nem tartozik az ügy. De hát kit is érdekel itt manapság, hogy miként idézi fel a múltat, iskolai élményeire hivatkozva Horn Gyula kormányának rövid távú szóvivője, az elnyűhetetlen közszereplő, az immár nemzedékek sorának az újságírás alapszabályait egyetemi szinten oktató Havas tanár úr? Börtönviselt öreg harcosok, megölt lázadók utódai szavukat sem igen hallatják ma már, vagy, ha mégis, ugyan ki figyel rájuk? Ha egy tisztességben megvénült közember – mondjuk – azzal állna elő, hogy ő meg ezt tanulta az iskolában: Csonka Magyarország nem ország, egész Magyarország mennyország, akkor nagy felháborodás kerekedne, igen. Irredenta, soviniszta reakciósokról szavalna a média, fejeket követelne, nemzetközi fórumokon kinyilvánított elhatárolódást a vétkestől, aki rossz időben és botorul megválasztott körülmények közt idézte fel az egykori tananyagot. De, ha csak 56 megítélése forog kockán…?
Mi tagadás, igen furcsa, igen elgondolkodtató volt az idén a hivatalos megemlékezés a negyvennyolc esztendővel ezelőtti eseményekre. Mintha későn kaptak volna észbe az új kormány emberei, hogy bokros teendőik mellett – kinevezési bonyodalmak az Európai Unióban, megfúrásra váró, kettős népszavazás, fénysebességre kapcsolt privatizáció – még azzal a fránya 56-tal is foglalkozniuk kell. És, ha az ország vezetői muszáj-feladatként kezelik legújabb kori nemzeti emlékünnepünket, akként foglalkozik vele az elektronikus média is. November 4-re, a forradalom vérbefojtásának évfordulójára aztán sikerült összeszedniük magukat a főszolgáknak is, szolgálatkész televíziósaiknak is. Nagy Imre alakja s az ő reform-kommunista bajtársainak az emléke köré sereglettek, őket dicsőítették, mintha nem is nemzeti lázadás, népfelkelés lett volna itt 1956-ban. Ezt az értelmezését kívánja most a forradalomnak a gyökereit is, arculatát is oly sűrűn átigazító, eredeti alapszínét mégis változatlanul őrző szocialista párt. A baloldal két nyeretlen másfélévese, a kormány és az MSZP első embere Nagy Imre szobrát ölelgette, emlékbeszéd címén a mártír miniszterelnökkel tegeződtek, mintha neki volnának a rokonai, s nem az őt halálba küldő elvtársaknak, beházasodás útján, szellemiekben, kinek hogy sikerült a hatalom közelébe férkőznie. A televíziós kamerák természetesen minden ízléstelenséget rögzítettek, aki a tévékészüléke előtt ülve figyelte az elmúlt napok eseményeit, tragikomédiát látott, nem emlékünnepet.
De, pár jó filmet is láthatott a ködös novemberi éjszakákban. Külföldi s hazai filmeket, amelyek igen érzékletesen mutatták be, milyen hagyományai voltak térségünkben a hétköznapi kommunista diktatúrának. A Fürdőző Vénusz című jugoszláv film például egy hamvas, bájos diáktörténettel szemléltette, miként tudták megrontani az emberi kapcsolatokat még a botcsinálta kisvárosi Lenin-fiúk is. A 7-ek történetét feldolgozó magyar dokumentumfilm azoknak az erdélyi fiataloknak a kálváriáját hozta képbe, akiknek egyetemi feletteseik (a román felsőoktatásba való betagosításra szánt marosvásárhelyi Bolyai előadótermeiben) leolvasták az arcukról, kikövetkeztették a szavaikból, a viselkedésükből, hogy együtt éreznek a magyarországi forradalmárokkal. Mészáros Márta 1990-ben forgatott filmje, a Napló-trilógia harmadik része (címe: Napló apámnak, anyámnak) a legtöbb ember számára nem hatott újdonságként. Éppen azért, mert oly erősen akadályozták a bemutatását, ennek a Mészáros Márta-rendezésnek már korábban is nagy volt a közönségsikere. Most azonban, hogy e kritikus időszakban képernyőnkön is megjelent a harmadik számú Napló, olyan jeleneteket, mondatokat lelhettünk benne, amelyek új viszonyaink közt új jelentést, új hangsúlyt kaptak. A hithű kommunisták közt nevelkedett Mészáros Márta is egy reform-kommunistát állít filmjének középpontjába, az 56-os forradalomban való részvételéért életével fizető, kemény karaktert. Ő ordítja bele a világba az elvbarátairól szerzett legfontosabb felismerést, mielőtt végérvényesen kiiktatnák az élők sorából: mindig hazudtatok! 1938-ban is, 1948-ban is, hazudtok 1958-ban, 78-ban, 88-ban, 98-ban is hazudni fogtok!
No, igen. A tömegek meg mindig bedőltek nekik. De ezt már nem Mészáros Márta filmje tudatja velünk, hanem a mindennapjaink. Hogy több évtizedes, sorozatos megtévesztés után mégis miben reménykedhetnek, kiben bízhatnak a hiszékeny, a rászedett emberek? Az olyan papjancsi-félékben, mint amilyennek a „mokkás televízióban” Havas Henrik bizonyult. Ők ugyanis olykor-olykor kikotyogják (véletlenül?, gőgös elbizakodottságukban?), hogy mit gondolnak valójában a bal parton alapvetően fontos dolgainkról. Mit 1956-ról, és a többi nemzeti ügyről. Mit az összmagyarságról, a közös történelmi múltról.
Népszavazzunk! Miről? Mindenről. Legyünk trendik; ma a népszavazósdi a divat. Akkor vagyunk igazán fasza gyerekek, ha minden ötletünket megnépszavaztatjuk. Második lépésben. Először ugyanis minden javaslatunkkal a kormányhoz fordulunk.
Én például javaslom, hogy az állam minden határon inneni és túli magyar embernek vegyen egy autót. Ezt a javaslatot a kormány elé terjesztem. Nem kívánok csodát, egy hárommilliós kocsival minden honfitársam beérheti.
A kormány számol, hárommillió szorozva tizenöt millióval, az egyenlő... az nagyon sok. Nem megy. A kormány azt mondja, nem megy. Nem hiszem el. Márpedig én autót akarok, és még rajtam kívül is sokan akarnak autót. Ugye, emberek? (én még egy szép ladikot is)
Micsoda egy sóher egy kormány ez, ráadásul szembefordul a népakarattal. Na, akkor mozduljunk rá, erre az ügyre! Gyűjtsünk aláírást! Autót minden magyarnak! Írjanak ki népszavazást! Ha a nép autót akar - s már nem kér - akkor a népnek autója lesz. Egyszerűen megszavazzuk magunknak.
S ezentúl mindennel így lesz. Elegünk van a kormányból, a parlamentből, a politikusokból! Nekünk nem kellenek képviselők, nekünk nem kellenek miniszterek, kormány sem kell, meg pártok sem.
Ha rajtunk múlik, akkor a kormány ezentúl csak azt hajtja végre, amit mi megszavazunk magunknak. S ha nem rajtunk múlik, akkor kiírunk egy népszavazást azzal a kérdéssel: "Ön akarja-e, hogy rajtunk múljon?"
Nem fogadunk el semmilyen technokrata, bürokrata, bankárkifogást, hogy nincs rá pénz. Olyan nincs! Ha autópályára telik, fussa autóra is. Még hogy költségvetési hiány, meg államadósság! Kit érdekel?
- Juliska néni, tudja maga mi az, hogy államháztartási hiány? Nem, ugye? Nem is érdekli. Hogy? Krumpliból hiány van a háztartásában? Nem, nem erről van szó, de ne aggódjon, a krumplit is megszavaztatjuk. "Több krumplit Juliska néninek!" "Akarja-e?" Itt írja alá!
Még egy ilyen számokkal takarózó bagázst. Azt mondták, Magyarország mindannyiunké. Akkor adják ide nekem azt a részét, amelyik nekem dukál. Lehetőség szerint Budapest környéki legyen az a rész.
Mi az, hogy csak úgy elprivatizálják az állami vagyont? Sajnálják tőlünk, mi?! Nem lesz itt semmiféle privatizáció. Marad minden a népé. A kórházak is, minden. És mi majd nem sajnáljuk senkitől. Magyarország minden magyaré. A külföldi magyaroké is! Állampolgárságot nekik! Szavazzuk meg!
Tudják mit? Ne aprózzuk el! Írjunk ki népszavazást azzal a kérdéssel, hogy: "Akarja-e Ön, hogy ezentúl mindenről a Fidesz döntsön, a kormányt mint intézményt szüntessük meg, az Országgyűlés oszoljon fel, a parlament épületét adják oda a polgári köröknek, Orbán Viktort pedig koronázzák meg "
