Ezen a fórumon is erről a témáról van szó: <a href="http://www.magyarorszag.hu/parbeszed/tudomany/infotars/topic.html?fid=888" target="_blank">Magyarország.hu</a> Akit pedig a konkrét megvalósítás érdekében dolgozók tettei érdekelnek kattintson IDE!
Tulajdonképpen az alapötlet nem rossz, bár egy kissé röghöz kötött szemléletet tükröz a vonalkóddal és a papír alapú backuppal. Azonban első lépésként valami hasonlóval esetleg a kétkedőket is meg lehetne győzni, de véleményem szerint a jövő a tisztán elektronikus szavazásé!
Hír az amerikai elnökválasztás e-szavazás értékeléséről.
Jól szerepeltek a szavazógépek az amerikai elnökválasztáson 2004. november 3. 13:55, Szerda - Gyurkity Péter SG
Az amerikai elnökválasztás ideje alatt több mint 1100 bejelentés érkezett az elektronikus szavazógépekkel kapcsolatban, de igazán súlyos probléma egyik államban sem merült fel a szavazás során. Floridában több tucat választópolgár - nagy részük demokrata - jelentette, hogy a terminál a szavazat ellenőrzésénél John Kerry helyett már George Bush nevét mutatta, így nem tudtak jelöltjükre szavazni. Cindy Cohn, az Electronic Frontier Foundation megerősítette, hogy összesen 32 bejelentésben számoltak be arról, hogy a Kerry kiválasztása után a visszaigazoló képernyő már Bush nevét mutatta. Ralph Neas, a választásokat figyelemmel kísérő önkéntes szervezet egyik alapítója szerint az újabb problémák "aggodalomra adnak okot, de olykor egész mókásak". A bejelentések azonban valódi technikai problémákra is rávilágítottak - problémákra, amelyekre a szakértők már jóval a terminálok üzembe helyezése előtt felhívták a figyelmet. A terminálok érintőképernyője ugyanis több helyen megbízhatatlannak bizonyult, vagy egyáltalán nem reagált az érintésre, és ezen a felület megtisztítása sem segített. Alfie Charles, a szavazógépeket gyártó cég szóvivője elmondta, hogy a terminálokat időről időre újra kell kalibrálni, hogy az érintőképernyő visszanyerje érzékenységét - erre viszont jó előre felkészítették a választási bizottság tagjait. Véleménye szerint a jelöltek felcserélése azonban kizárólag a választópolgárok hibájából történhetett meg, akik valószínűleg rossz helyen érintették meg a felületet. "A szavazás gyorsan történik, és a terminál jelzi az esetleges hibákat. A szavazógép pontosan azt teszi, amit tennie kell - megmutatja a választópolgárnak, hogy melyik jelöltre fogja leadni szavazatát" - jelentette ki Charles. "Az elektronikus szavazás éppen ezért megbízhatóbb, mint a hagyományos, papír alapú módszer, hiszen itt lehetőségünk van az utolsó előtti pillanatban leellenőrizni szavazatunkat."
Egyesületünk tagjai egymástól messze élnek. Arra gondoltunk, hogy elektronikus taggyűléseket rendeznénk, amelyeken természetesen szavazni is kell.
Nem tudtok valamilyen hasonló megvalósult modellről? Valószínűleg nem is az elektronikus technológia kialakítása a nehéz, hanem ennek az alapszabályba foglalása.
Üdv Jan-no
Támadják, de terjed az e-szavazás Szerző: Napi | Dátum: 2004-10-27 17:05 | Témakör: IT.biztonság | Forrás: Napi Gazdaság, IT.news
Az USA idei elnökválasztásán már a szavazók harmada elektronikusan voksol. Ötvenmillió választópolgár, az Egyesült Államok szavazóinak közel harmada (körülbelül 30 százaléka) adja le voksát a jelöltekre elektronikus rendszereken a novemberi elnökválasztáson. Mivel azonban sokan vitatják ezek megbízhatóságát, szoros eredmény esetén gondot okozhat, hogy az elektronikusan tárolt szavazatokat nem lehet oly módon, fizikailag megérintve minden egyes szavazócédulát újraszámolni, mint a hagyományos szavazólapokon leadott voksokat. Ez a megállapítás nem azokra a megoldásokra vonatkozik, amelyekben egyszerűen beszkennelik a normál módon kitöltött cédulákat a számítógépbe, hanem az ezeknél sokkal elterjedtebb elektronikus, avagy direkt (direct recording electronic, DRE) érintőképernyős szavazórendszerekre, amelyek kiküszöbölik a papírhasználatot. Ezek esetén a szavazóhelyiség névjegyzékében szereplő választó kap egy okos kártyát, amellyel bevonul a kalitkába. A kártyával élesíti az ott található PC-t, majd az érintőképernyőn leadja szavazatát. Ezután módja van azt megerősíteni. A voksot a gép flashmemórián, illetve egy biztonsági háttértárolón rögzíti. A szavazás végén e memóriaelemeket viszik el egy központi komputerbe az összegzés elvégzése végett. A 2000-es elnökválasztás körüli huzavona, újraszámlálás nyomán az USA törvényhozása hárommilliárd dollárt szavazott meg az ország választási rendszerének fejlesztésére, amelyből a legtöbb állam e-szavazási rendszereket vett és vezetett be. Ezek ugyan több ezer dollárba kerülnek darabonként, ám akár 15 évre leveszik a további fejlesztés anyagi terhét az illetékes hivatalok válláról. Egyes államokban, így Marylandban és Georgiában a mostani elnökválasztáson már majdnem kizárólag elektronikus úton szavaznak a helyi választók – derül ki a Financial Times összefoglalójából. Bár híveik szerint ezek a rendszerek pontosabban és megbízhatóbban rögzítik és számolják össze a szavazatokat a hagyományos kézi számlálásnál – az érintőképernyős, visszakérdezős megoldás például kizárja az érvénytelen szavazatok leadását –, kritikusaik száma sem csekély, és az utóbbiak között sok számítástechnikust, egyetemi oktatót is találhatunk. A bírálók felhívják a figyelmet például a márciusi kaliforniai és marylandi előválasztások néhány technikai problémájára, amelyek nyomán elvesztek szavazatok vagy rosszul adták össze őket. Emellett kifogásolják, hogy a rendszerek fejlesztői nem engednek betekintést szoftvereikbe, miközben egy alkalommal kikerült egy program az internetre az egyik fejlesztő cég egyik rosszul biztosított gépéről. Herbert Thompson, egy bostoni biztonságtechnikai cég vezetője úgy véli, az e-szavazási rendszereket akár egy 15 éves, kezdő komputerőrült is feltörheti egy néhány soros programmal. Avi Rubin, a Johns Hopkins University professzora egyetért az "előtte szólóval", mint mondja: az DRE bevezetésére egyszerűen még nem érett meg az idő, mert a ma használatos számítástechnikai eszközök tervezésekor még nem volt szempont azok biztonságossága. Összességében tehát a bírálók technikai szempontból sérülékenynek, kívülről manipulálhatónak tartják az e-voksolási megoldásokat – ahogy az bármely más elektronikus technológiára is igaz –, de a legnagyobb problémájuk mégis az, hogy mivel nincsenek papírmásolatok, vita esetén nem lehet darabról darabra újraszámolni a szavazatokat. Azon rendszerek, amelyek biztonsága a titkolózáson alapul – például a forráskódban lapuló hibákat a felfedezéstől a kód zártsága szavatolja –, hamis biztonságérzetet adnak mind a felhasználóknak, mind a fejlesztőknek, így nagyon fontos, hogy a biztonságot egy független vizsgálat során valaki tanúsítsa – közölte a NAPI Gazdasággal Kaiser László, a SaveAs Kft. technikai igazgatója. Az Egyesült Államokban alkalmazott választási rendszer biztonságosabb, mint a 2000-es választások során alkalmazott, mivel már nem rendelkezik nyilvános hálózatok felé kapcsolattal, tehát a szavazók nem az internet segítségével adják le voksukat, így a távolról történő manipuláció gyakorlatilag kizárt. A szavazók nagy többsége által elkövetett visszaélések sem lehetnek jellemzőek, mivel az egy szavazat leadásával eltöltött időt nem lehet feltűnés nélkül tovább nyújtani, így az esetleges manipuláció gyorsan kiderülhet. Kaiser szerint a csalás lehetősége sokkal nagyobb a szoftvergyártók, a szavazást lebonyolítók vagy a szavazók egy jól képzett, de kis csoportja esetében, ahogy erre korábban már más biztonsági fórumok is felhívták a figyelmet. Ebben az esetben csak a teljesen független, több szakértő által elvégzett, a teljes forráskódot és rendszert érintő átvizsgálás nyújthat megnyugtató választ a szavazóknak és a választásban részt vevő pártoknak. Egy júliusban megfogalmazott ajánlás szerint ugyanakkor a terminálokat telepítésük után tanúsítvánnyal látták el, így bármilyen jogosulatlan változást később ellenőrizni lehet. A hardver erős fizikai védelmet kapott, aminek révén az eszköz nem rendelkezik semmilyen külső kapcsolódási ponttal, valamint a felnyitás ellen is védett, a tanúsítás után pedig erősen őrzött, meg nem nevezett helyen tárolják. A legnagyobb sebezhetőséget a három gyártó ellen irányított támadás és manipuláció jelenti, mint ahogy az egyikük biztonsági hiányosság miatt már kompromittálódott is korábban – állítja a SaveAs szakértője. A feltételezett támadó motiváltságát tekintve mind technológiai, mind humán oldalról jelentős kockázatot képvisel, hiszen egy észrevétlenül módosított alkalmazás az egész választás kimenetelét megváltoztathatja. A cégek ugyanakkor legtöbbször csak elenyésző mértékben költenek adataik védelme érdekében. A fejlesztési anyagok, kutatási eredmények, dokumentumok védelme létfontosságú lehet, erre csak a megfelelően konfigurált digitális jogosultságvezérlés (Digital Right Management – DRM) nyújt megfelelő megoldást. A rendszerek fejlesztői persze tagadják a "vádakat", állításuk szerint termékeik pontosan dolgoznak és megbízhatóak. Sok szövetségi állami tisztviselő és szavazó is egyetért ezzel az állásponttal, egy georgiai hivatalnok például elmondja, hogy az államában 2000-ben telepített rendszer segítségével jelentősen csökkentették a szavazásokkal kapcsolatos problémákat. A gyártók hangsúlyozzák azt is, hogy gépeik számos rejtett biztonsági technológiát tartalmaznak, például megkettőzött, elkülönített memóriák vannak bennük a biztonsági másolatoknak. Álláspontjuk szerint a kritikusok érvei mögött az a feltételezés húzódik meg, hogy illetéktelen személyek képesek fizikailag hozzáférni rendszereikhez, ám az azokat üzemeltető hivatalok rettentően komolyan veszik, hogy ezt meg kell előzniük. Elismerik, hogy gondot okozhat a gépek elromlása, különösen azért, mert a szavazási procedúrát levezénylő megbízottak nem értenek ezek javításához, ám az is tény, hogy a DRE-szerű rendszerek húsz évvel ezelőtti megjelenése óta egyetlen csalási esetet sem jegyeztek fel a krónikák. Független szakértők szerint az igazság valahol középen van (hol lenne másutt): a rendszerhibák miatti félreszámlálás veszélye fennáll, de korántsem olyan nagy mértékben, mint azt a kritikusok állítják. A bizonytalanság egyik forrása, hogy egyelőre nincs olyan standard, amely meghatározná az elektronikus választási technológiák paramétereit, a gyártóknak csupán azt kell lehetővé tenniük, hogy hardvereiket és szoftvereiket független intézmények teszteljék. Éppen ezért az ügyben illetékes szövetségi testület, az Electronic Assistance Commission olyan ajánlásokat fogalmazott meg, amelyek például köteleznék a fejlesztőket, hogy szoftverkódjaikat átadják ellenőrzésre a kijelölt külső szakértőknek. Mivel azonban ez a rendelkezés legfeljebb jövő tavasszal léphet érvénybe, a mostani elnökválasztás vitás ügyeit nem lehet vele megelőzni, így azok a bíróságra maradnak. Szakértők úgy vélik, a dolgok ilyen állása miatt az e-voksolás jövője éppen annyira függ a taláros testületek döntéseitől, mint a technológiai viták rendezésétől.
A lengyel választási rendszert online választássá alakítanák 2004. október 22. 20:15 forrás Prim Online
A lengyel választási hivatal az Intel-alapú Maxdata szervereket választotta az egész országban elterjeszteni kívánt elektronikus szavazáshoz. Az Intel bejelentette, hogy a lengyel választási hivatal Intel Itanium 2 és Intel Xeon processzor-alapú Maxdata szervereket választott az új, egész országban elterjeszteni kívánt elektronikus szavazáshoz, amely által a lengyel választási rendszert a hagyományos papíralapú rendszer helyett online választássá alakítanák. Az új informatikai infrastruktúra központilag gyűjti, számolja és analizálja majd a szavazatokat, illetve a szavazási adatokat elektronikusan továbbítják az otthoni számítógépekre, illetve a 49 regionális választási biztoshoz. Ezáltal jelentősen nő a hatékonyság, mellyel felgyorsulna a nemzeti és helyi választások eredményének kihirdetési ideje, illetve csökkenhetne a választások összköltsége. Az elektronikus szavazási projekt mindemellett megnövekedett biztonságot is jelenet, elsősorban a folyamatok automatizálása, illetve a szavazási adatok biztonságos, számítógépes környezetben való tárolása által. Az Intel Itanium 2-alapú Maxdata Platinum 9000 szerverek emellett lehetővé teszik a Varsóban működő lengyel választási hivatal számára a választási lista folyamatos frissítését, illetve a szavazási minták elemzését, amely elsősorban politikai pártoknak és a média számára nyújt pluszinformációt.
Persze elektronikus szavazás ! A jóember bemegy a szavazófülkébe , oszt kap a tökéjére két krokodil csipeszt , és egy információt hogy jelen pillanatban még csak 24 volt van a vezetékben . Elenben ha rossz kocka felé mozdul a tollat tartó keze , százas nagyságú érték felé fog kimozdulni a feszültség mérő . :-O)))
Hackerek tesztelik majd a választási szavazórendszereket? 2004. augusztus 4. 12:57, Szerda - Berta Sándor
Rebecca Mercuri kutatónő felhívásában arra kérte a szakembereket, hogy - manipulációs lehetőségek után kutatva - teszteljék le az amerikai számítógépes választási rendszereket. Meglepő felhívást intézett a hackerekhez az elektronikus választási rendszerek egyik legnagyobb kritikusának számító hölgy. Mint ismeretes, az Egyesült Államokban az év vége előtt elnökválasztást tartanak és több tízmillió amerikai állampolgár fog számítógépen keresztül szavazni. A hölgy a meglepő felhívását egy Las Vegasban zajló nemzetközi információ- technológiai konferencián tette. Mint elmondta: arra kéri a hackereket, hogy vizsgálják meg a választásokon alkalmazott szoftvereket, amelyek egyébként a VoteHere nevű fejlesztőcég termékei és amelyek már az interneten is megtekinthetők. Érintőképernyős terminálok a szavazófülkékben Rebecca Mercuri elmondása szerint azért ragadtatta magát erre a tettre, mert megelégelte, hogy a választási bizottságok mindig azt ismétlik: semmi fennakadás nem volt, miközben az újságok és az elektronikus médiumokban minden választás után csak azt lehetett hallani, hogy mennyi probléma és gond volt a rendszerekkel. A hölgy elismerte, hogy a felhívása válasz akar lenni Michael Shamos-nak, a Carnegie Mellon Egyetem kutatójának a bejelentésére, aki minden olyan hackernek 10 ezer dollárt ígért, aki észrevétlenül be tud jutni egy választási rendszerbe. A kutatónő szerint ez már csak azért is lehetetlen, mert egy választási számítógépes rendszer feltörése bűncselekménynek számít, még akkor is, ha éppen nincsenek választások. Shamos azonban úgy véli, bárki be tud törni bárhová. Mint mondta, ő is be tud törni egy bankba, a kérdés a szakember szerint csak az, hogy mikor veszik-e, hogy hiányzik némi pénz. Persze egyáltalán nem mindegy, hogy a furcsa "verseny" termékeny táptalajra talál-e a hackerek körében, ugyanis idén november 2-án kereken 50 millió amerikai állampolgár fogja elektronikus úton leadni a szavazatát. A hagyományos módon, papíron leadott szavazatok száma pedig 55 millió lesz. A választási rendszerek feltörésével egy könyv is foglalkozik, The Mezonic Agenda: Hacking the Precidency". A könyvhöz tartozik egy hackerprogram is, amelyet már be is mutattak a Black-Hat nevű hacker-konferencián. A mű ingyen letölthető az internetről is. Andrew Williams, a Syngress Publishing kiadó vezetője szerint a könyvvel csupán fel akarták kelteni az embereke érdeklődését a szavazórendszerek iránt. A szakember úgy véli: minden rendszert fel lehet törni, így nem érti, miért gondolják sokan azt, hogy pont ez a rendszer lenne a kivétel.
Pedig elérhető közelségbe hozhatná a "közvetlen demokráciát", ami a népesség növekedésével szépen elfelejtődött. Nem is nagyon kéne hozzá bármiféle technikai tudás, egyszerűen a gép felé ezzel igazolhatná magát, ahogy most a számlálóbizottság előtt teszi (ott is meg kell jelenni személyesen), persze valamiféle biometriai összerendelés mindenképpen kéne hozzá (mondjuk ujjlenyomattal együtt lenne érvényes).
Viszont szegény politikusok nem szórakozhatnának egy hirtelen egymilliós aláírásfelajánlással május 9.-e alkalmából :)), súlya lehetne az egyén szavazatának, akár ügydöntő- akár vélemény-nyilvánító szavazáskor, így ellenőrizhetőbbek lennének a kedvenc politikusaink.
A kártya egy mikroprocesszort tartalmaz, amelyet a szavazáshoz szükséges összes adattal feltöltenek. Felhasználása egyrészt nagy munka- és pénzmegtakarítást eredményezne,...
ezáltal azok spórolnának a legtöbbet, akiknek így nem kell a kisebbséget kocsira ültetni és elvinni szavazni, elég a kártyájukat megvenni...
... másrészt lehetővé tenné, hogy a választó akárhol külön igazolás nélkül voksolhasson.
tehát a begyűjtött kártyákkal minden ellenőrzés nélkül nyugodtan el lehet menni szavazni akárhova...
Magatokból indultok ki, akiknek a számítógép és egyéb kütyük mindennapi használati cikkek. Mi lenne a tanyán élő emberekkel, mi lenne azokkal a falvakkal, ahol még ma is a postára jön a segély, akik még az életben nem láttak pénzkiadó automatát? Ki a fene magyarázná el nekik, hogyan kell szavazni? Nem mondom, hogy nem ez lesz a jövő...de addig?
Persze, hogy meg lehetne valósítani, csak hát a jelenlegi legnagyobb ellenzéki párt nem bízik az elektonikus szavzásban, nem bízik az elektronikában, nem bízik vonalkódban, stb. Mindezt csak egyetlen egyszer kellenene megszervezni, kialakítani, és felállítani a rendszert, aztán csak megfelelő karbantartás után rendszeresen ismételni lehetne. Ép ideje volna, hogy egyes politikusok agyában a kőolajlámpát, felváltsák az elektronok.
De még a levél útján történő szavazás is leszavazták, mert a Fidesz nem bízik a levélben, nem bízik a postásban, nem bízik a futárban stb.
Albert Einstein mondotta: „Csak két dolog végtelen: a Világegyetem és
az emberi butaság, bár az elsőben nem vagyok egészen biztos.”
Magyar találmány a választási rendszer forradalmasítására
2004. ápr. 30., 09:14 hir
Az egész választási rendszert forradalmasítaná az a találmány, amelyet a Magyar Feltalálók Egyesületének a szervezésében május 1-jén megnyíló Géniusz-Európa kiállításon mutatnak be - írja a Magyar Hírlap. A kártya egy mikroprocesszort tartalmaz, amelyet a szavazáshoz szükséges összes adattal feltöltenek. Felhasználása egyrészt nagy munka- és pénzmegtakarítást eredményezne, másrészt lehetővé tenné, hogy a választó akárhol külön igazolás nélkül voksolhasson. A Magyar Hírlap úgy tudja, a
Belügyminisztériumot érdekli az elektronikus szavazókártya.
Kapcsolódó cikk(ek):
.Lezajlott az első elektronikus választás
2004. március 4. 01:45, Csütörtök - Rónai György SG
.Írországban Interneten is lehet majd szavazni az Európa Parlamenti választásokon
2004. február 27. 09:56, Péntek - Hírszerkesztő SG [euro.hu]
One of the electronic voting machines has been analyzed by
computer-security experts, and the results aren't very promising:
http://www.msnbc.com/news/943558.asp?0cv=TA00&cp1=1
http://www.avirubin.com/vote.pdf
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0307/S00198.htm
http://apnews.excite.com/article/20030726/D7SGTI780.html
But no one cares about voting machine security:
http://newsforge.com/article.pl?sid=03/07/25/1349255&tid=4
A good article on how to rig an election with these sorts of machines:
http://www.truthout.org/docs_03/voting.shtml
Még egy hír konkrét megvalósításról.
E-szavazás Dél-Koreában
[e-megoldások] augusztus 15. 14:25
Erd?háti Nagy Modesta (munkatársunktól)
A dél-koreai kormány tegnapi bejelentése szerint 2005-t?l az országban valamennyi politikai választáson bevezetik az
e-szavazást. Az állampolgárok elektronikus voksaikat - kísérleti jelleggel - már a következ? esztend?t?l leadhatják
Dél-Koreában.
A kezdeményezés azon terv részét képezi, melynek keretében az interneten megjelen? valamennyi kormányzati szerv egy e-kormányt
alkotna, így navigálva az érdekl?d?ket a kormányzati szolgáltatások és információk erdejében. A kezdeményezés népszer?sítése érdekében a kormány 2005-ig on-line információs központot kíván létrehozni,
megkönnyítve az állampolgárok tájékoztatását. A tervek között
szerepel az a törekvés is, hogy az e- kormánnyal a magánszektor
ügyeinek mintegy 85%-át is kezelni lehessen, szemben a jelenlegi
15%-os aránnyal. A koreaiak azonban ennél is tovább mennek, és
2007-re olyan országos hálózat létrehozását tervezik, mely
segítségével nyomon követhet? az export, import, valamint a
vámügyek is. A költségek csökkentése és a hatékonyság növelése
érdekében két éven belül valamennyi kormányzati papírmunkát
digitalizálni kívánnak, 2006- ra pedig a kormányzati dokumentumok
on-line adatbázisának megalkotása a cél. Dél- Korea e-kormányzati
láza az 1980-as években kezd?dött, s ma már a vívmányokon kívül a
48 millió f?s lakosság 25.6 millió internetfelhasználóval
büszkélkedhet. - írja a The Korea Herald cikke.
április 22. 16:11
A kelet-londoni Newham városrészben elektromos úton bonyolítják le a
helyhatósági választásokat május 2-án. A helyi lakosok egy 'szavazókártyát'
kapnak, ezzel tudják a szavazófülkében elhelyezett számítógépeket
használatba venni. A fülkékben egy érintoképernyos kijelzon kell a jelöltek
közül választaniuk, majd egy gomb megnyomásával érvényesíthetik a
szavazatukat. Az információt egy cartridge-re rögzíti a gép, melyet a
szavazás végén a városházára szállítanak, és itt dolgozzák fel az adatokat.
A szavazatok összesítése ilyen módon mintegy 35 percet vesz igénybe
