Gyöngyösön az első forduló megismétlése mellett döntött a helyi választási bizottság. Indoklásuk szerint a szocialista képviselő gulyást és italt osztott vasárnap. Az MSZP fellebbez a határozattal szemben.
Gyöngyös településen a választások megismétlése mellett döntött a helyi választási bizottság. Az indoklás szerint azért kell megsemmisíteni az első fordulós eredményeket, mert a helyi szocialista képviselő gulyást és italt osztott vasárnap.
Kozma Katalin, a helyi választási iroda helyettes vezetője az MTI-nek nyilatkozva elmondta: az MSZP a leves- és italosztással megsértette a kampánycsendet. A testület 9 tagja közül mindössze 4-en voltak jelen a döntés meghozatalakor.
Az MSZP szerint a Gyöngyösi Választási Bizottság megalapozatlan állítások alapján, a jogorvoslatra rendelkezésre álló határidő lejárta után hozta meg a választókerület egyéni eredményének törléséről szóló döntését, ezért a határozat megsemmisítését kérik a Heves Megyei Területi Választási Bizottságtól - tudatja a távirati iroda.
Merczel József, a szocialisták Heves megyei kampányfőnöke pénteken úgy nyilatkozott az MTI-nek: véleményük szerint semmilyen hiteles bizonyíték nem támasztotta alá a Fidesz kifogásában szereplő állítást. Ez azt jelenti, hogy az MSZP által delegált választási bizottsági tag távollétében az első forduló eredményeinek jogerőre emelkedése után törvénysértő határozat született - szögezte le a kampányfőnök.
Merczel József aláhúzta: a kampánycsend idején nem osztottak gulyáslevest és italt, hanem csak urnazárás után fél nyolctól, és akkor is csak az MSZP aktivistái kaptak az ételből.
Valami buzlik, de attol meg nem kell orditani
Droopy
Gál J. Zoltán, az MSZP kampányszóvivője elmondta: a választókerületi választási bizottság az MSZP képviselőjének távollétében, nem megalapozott állítások alapján, hiteles bizonyítékok nélkül, a jogorvoslatra rendelkezésre álló határidő lejárta után, az első fordulós eredmények jogerőre emelkedését követően hozta meg határozatát. Ezért a határozat ellen fellebbezést nyújtanak be.
Azért én itt valamit Qrvára nem értek:(
A választási csalás, az bűncselekmény nem?
Akkor meg hogyan utasíthatták el csurkát bárhonnan a vizonyítékaival???????????
Mennyi is a bűncselekmények elévülési ideje????????
De ez akkor sem csalas, mert hiaba etet meg valakit ,nem o irja be az x-et a papirra. Tehat meg akkor sem csalas ha tenyleg ebedet iger annak aki ra szavaz,mert kikenyszeriteni nem tudja,nem o vezeti a kezet a fulkeben. Ez maximalisan etikailag helytelenitheto.
Bar felolem megismetelhetik nem fog osztani sem szorozni a vegeredmeny szempontjabol, te meg 4 evig ellenzekben leszel. Egyszeruen a fidesz kinjaban mindent bedob.
Heves megye 3-as.
A hírek hiányossága gyanús.
Pl ott volt-e a szoci és az szdszeses tag a határozathozatalnál? Ha nem voltak ott tudták-e mi a napirend stb.
Miért a jogvesztô(?) határidô után hozták csak a döntést?
El tudom képzelni azt hogy a választási bizottság jobbos tagjainak kétségbeesett hírcsináló akciója csak az egész és másodfokon nem áll meg.
"Értem, hogy megsértette a választások tisztaságát is, de ez még nem csalás."
Persze,hogy nem valasztasi csalas. Valasztasi csalas a valasztasi eredmenyek meghamisitasa. A valasztok elozetes befolyasolasa akar lefizetessel is az nem csalas,hanem etikaltlan ,vagy eppen nem megengedett a torveny ertelmeben.De semmi esetre sem csalas.
Ja igen,ha már itt tartunk: kampánycsend sértés.
Kampánycsendet sértett a Magyar Nemzet,valamint egy Trabant is,ami "véletlenül" pont a szavazókör előtt "robbant" le,és véletlenül pont tele volt ragasztva Fideszes plakátokkal.
Miért, szerinted egy mindenki által ismert és kötelező szabályok szerint zajló küzdelemben, ha az egyik jelölt a lefektetett szabályokban nem megengedett dolgot csinál, az nem csal?
Igy már nem igaz. Nem kampányolás folyt tiltott idöszakban, hanem "üzletelsé" a szavazatokkal. Ha az mszp megpróbálja elkenni, akkor a demokrácia alapelveit sérti meg. Igy már tenisznyleven szólva "kettös Hóhiba".
Mégiscsak igazolódni látszik milliók érzése?
Amit másnap érzetünk, hogy itt valami nem stimmel..ha ezen az egy helyen derül is csak ki a nyilván szervezetten folyó ballib csalás, a jobboldal szerény esélyei nagymértékben megnőhetnek a visszavágóra.
Ha pedig még pár helyen kiderül a csalás, az megrengetheti az országot.
MB
Nem beszélek el melletted, csak azt mondom, akármilyen lírai húrokat pengethetsz itt az emberek megnyugatása meg a világbéke jegyében, a törvények határozzák meg a helyzet kezelését, és nem fordítva.
Másik dologról nem nyitok vitát, csak megjegyzem: Kuncze alatt Pintér volt a főkapitány...(amíg lehetett)
"testület elnöke az InfoRádióban elmondta: ismeretlenek több helyen ételt és italt adtak azért cserébe, hogy az emberek az MSZP-re adják le voksaikat. A szocialista párt helyi szervezete fellebbezett a döntés ellen."
Ügyes, csak ki kellhagyni a cserében szót és már nem is látszik annyira csalásnak, mindössze kampánycsendsértésnek.
Az egyik ismerősöm (biz. tag) meg mesélte,hogy a számlálásnál érvénytelennek itélték azt a szavazatot (mszp amugy de mind1) ami nem volt megfelelően végighuzva a körig.
Ezt ugy kell érteni,hogy az X nem volt olyan nagy,hogy mindenhol érte a kört.
Úgyhogy nem kell itt felháborodni mindenen,egy kis gulyásfőzésen,meg ilyenek,mert akkor nagyon sok mindenen föl kéne háborodni.
A panasz benyujtásának ideje lejárt,mostmár senki nem semmisithet meg semmit.
A szavazás érvényes volt,az óvásidő lejárt.
Tudod ezért nem kapod meg a lottonyereményt is,ha lekésel 1 napot is. Aztán hova mész?
:)))
De pl a dologhoz hozzá tartozik,hogy azt viszont elfogadták,amire rá volt irva hogy "vagy" az szdsz irányába.. De az nem X,ugyhogy elfogadták.
Csak akkor lettek volna ezek a dolgok fontosak,ha 1-1 szavazaton mulik a dolog.
Jó étvágyat!
Az MSZP választási csalása Gyöngyösön 2002. április 12. 18:26
MTI
Megismételt első fordulót kell tartani április 21-én a gyöngyösi egyéni választókerületben, mert az MSZP megsértette a kampánycsendet és a választások tisztaságát - született meg a döntés a helyi választási bizottság pénteki ülésén.
Ez azt jelenti, hogy a választási bizottság megsemmisítette az első fordulós egyéni eredményeket.
Kozma Katalin, a helyi választási iroda helyettes vezetője az MTI-nek elmondta: a testület a Fidesz gyöngyösi szervezetének kifogását tárgyalta, amely szerint az MSZP helyi szervezete gulyáslevest és italt osztott a választás napján.
A Fidesz állítását, a választási bizottság szerint két, kistelepülési szavazókörben felvett jegyzőkönyv igazolta, illetve tanúkat is meghallgattak, akik szintén alátámasztották a Fidesz állításait.
A testület kilenc tagja közül hatan voltak jelen a döntésnél, amely egyhangúlag született. Eszerint április 21.-én megismételt első fordulót tartanak, vagyis csak az a jelölt győzhet, aki megszerzi a szavazatok legalább 50 százalékát plusz egy voksot. A döntés a listás eredményeket nem érinti.
A választókerületben egyébként Magda Sándor szocialista jelölt végzett az élen, a második Mánya Kristóf a Fidesz -MDF közös jelöltje volt, a harmadik legtöbb szavazatot pedig az SZDSZ-t képviselő Fodor Gábor kapta.
Érdekes, hogy az INDEXnek még nem tünt fel a hír! Ez vajon nem illene a mostani címlapra???
Az mondjuk poén, hogy Kovács László épp most akarja visszahívni az EBESZ választási megfigyelőket...
