Nagyon ertekelem az e-maileket, amikkel megkerestetek, de ennel lenyegesen tobbre van szukseg. Elmondom hat ujra: azok a felvetelek, amelyek a birtokomban vannak, legalabb olyan ertekesek, mint a Boross Tamas-fele videovallomas, illetve ertekesebbek annal, mivel messze nem egy ember szolal meg azokon, beszelve ugyanakkor olyan sulyos politikai korrupcios ugyekrol stb., amelyekhez kepest a Boross vallomasa csak egyetlen.
A kerdesem a kovetkezo: akad-e egyetlen ember a Magyar Koztarsasag teruleten, aki hajlando lenne kiugrani Milanoba - az ut mindossze par ora -, hogy aztan ezen paratlanul ertekes anyagok masolataival hazaterve azt csinaljon, amit akar? Nekem termeszetesen az a celom, hogy minel tobb emberhez eljusson az anyag, majd barki reszerol az Internetre kerulve vegezze be sorsat.
Sem a rendorseg, sem a media nem megbizhato.
Ha megvarjatok, hogy a rendorseg tegye ra a kezet, el fog tunni, ahogyan az eddigiek kozul kivetel nelkul mindnek nyoma veszett, vagy olyan reszletek kerulnek a media ele, amelyek celja, hogy hiteltelenitsek az orbitalisan nagy politikai osszefonodasok es buncselekmenyek tenyet.
Ha a media hasznalja fel azokat, ugy abban az esetben sem fognak az Internetre kerulni az anyagok, fognak viszont azon reszei az irott es az elektronikus sajton keresztul publicitast nyerni, tovabba az Internet nyilvanossaga ele kerulni, amelyek ugyancsak azt a celt fogjak szolgalni, hogy hiteltelenitsek a tenyeket.
En bejartam egesz Europat. Probaljatok meg magatokat aktivizalni - legyen legalabb egyetlen ember -, aki veszi a batorsagot, hogy beirva magat a magyar tortenelembe, elevulhetetlen erdemeket szerezzen abban az ugyben, amely az elmult evtized legnagyobb botranya lesz, es amely enelkul ugy fog eltunni a sullyesztoben, mint a Kuzma-ugy aktai es a tobbi feltaratlan irtozatos nagy botranyok iratai es dokumentumai.
Kezdemenyezem, hogy ha maskent nem megy, akkor az Interneten keresztul szervezzetek meg mas(ok) szemely(ek) utjat, akikkel talalkozhatom. En nem hagyhatom el Olaszorszagot, mert a magyar hatosagok lekapcsolnak, Olaszorszag es Magyarorszag kozott viszont nincsen kiadatasi egyezmeny, igy amig meg nem egyeznek a hatam mogott, addig van idom.
Nagyon varva a reakciokat Twister8 Milanobol.
Eredeti topic: "Az evtized titkosszolgalati botranya"
Csak ha valaki gazdag, akkor még gazdagabb akar lenni.
Meg hát vanak b?ven a kormányában akiket istápolnia kell. Kiss Elemér még a legnormálisabb volt de így járt.
Szeretik, ez nem is vitás.
Azért véli úgy a felnőtt lakosság 64%-a, a szockó szavazók 55%-a úgy, hogy korrupt a Medgyessy kormány.(Gallup)
Vagy pedig a korrupciót is szeretik a népek.
Nagy komenyista parasztvakitó vagy te ecsém.
A hallgatva beleegyezés is beleegyezés. Tehát Szabó G. Zoltán és puzdra urak ezennel kijelentik, a címben feltett kérdés jogilag értelmezhetetlen, tárgytalan.
Mert fata morgana amit látunk, és csupán külsős villámhárító ő szegény az MSZP zászlórúdján, majd a nagyobb viharokra.
Denim úr!
Kösz, hogy aggódsz, de ismerem a melléknév ragozását.
Ez egy stílus paródiája volt. Szándékos mellélövés. (Csak második anyanyelvem a magyar, anyám nyelve orosz.)
A három év igaz.
Csak azért idéztem be, mert nem támasztja alá a malaclopo által leírtakat.
Azért az elégedetlenek jelentősen növekvő száma arra utal, hogy a kiszórt pénz hamar elfogyott, a folytatást meg nem nagyon látni.
Mondjuk, ezt pontosan lehetett előre tudni.
egy valamiben egyetértünk; nem közvéleménykutatásokat kell nyerni, hanem választásokat; azért, a rendszerváltás utáni min. elnökök közül ő az, aki még mindig az élbolyban van, lesz ez még lejjebb is; viszont fenntartom, hogy hozzá az emberek meleg szeretettel közelednek, nem rideg bálványként imádják; a Deák év megnyitóján elmondott beszéde is igen jó, a honlapján olvasható; nemzetközi tekintélye sem hasonlítható az előzőéhez
A véleményedet tiszteletben tartom, de ha már megszólalsz ezen a fórumon, akkor ne a papagájkommandó ötezredik hangja legyél!
Hozzászólásod, egy a magyar nyelv szabályait is, saját szándékaidat is semmibevevő katyvasz. Íme:
"Semmifajta szociális háló nincs, csak rosszabb lett minden, miközben a bérüket megemelték maguknak,
ugye az önkormányzatokban is, meg
ugye most már naponta van egy botrány...még Horn is jobb volt,
ugye Horn is kritizálta ezt a kormányt az MSZP kongresszusán...teljesen jogosan.
12 év óta ilyen rossz kormány még nem volt, mint most van."
Horn citálása azért méltatlan, mert ő egészen más platformról, egészen más szándékkal, egészen mást mondott, mint amit te az ő hozzászólásának tulajdonítasz. Nyilvánvaló, hogy nem ismered a mondókáját, csak felhasználod... Ismétlem, ez méltatlan!
A többi "érved" említésre sem méltó.
Inkább jól látja el feladatát
2002 július 51%
2002 november 61%
2003 március 48%
Inkább rosszul látja el feladatát
2002 július 20%
2002 november 19%
2003 március 34%
Hozhatsz más közvéleménykutatást, olyat, ami a te állításodat támasztja alá, csak pontos legyen és látszódjon belőle a hosszabb távú tendencia.
Vessük össze!
Kedves Újlaki!
Nagyon egyetértek veled! Így felesleges ísmétlésbe bocsátkoznom.
Egyetlen dolgot mondtam volna kicsit másként:Bár kis többséggel választották, a rengeteg provokátor ellenére, már egy éve a népszerűségi listák elején található. Minden hibája, bűne, múltja ellenére messze a legelfogadottabb, legnépszerűbb miniszterelnöke az elmúlt tizenkét évnek.
Nyilván ennek valami oka van. Hogy mi az oka? Ott a válasz a hozzászólásodban.
Sokak hozzászólásából az derül ki számomra, hogy szégyellik, hogy ez így van. (Sőt, mindezt csupán ordenáré fröcskölés formájában képesek megfogalmazni.)
Érdemes lenni azon is elgondolkodni, hogy egyetlen rendszerváltó miniszterelnök sem volt képes oly mértékben elfogadtatni magát a magyar társadalommal, ahogy ezt a jelenlegi tette.
Természetesen lehet ezt vitatni, de akkor szembe kell nézni azzal a kérdéssel, hogy melyik népszerűségi listán előzi meg (esetleg valaha előzte-e meg) OV MP-t?
Milyen érdekes: az is, hogy az elmúlt évtized legnépszerűbb pénzügyminisztere is MP volt.
Lassan azért talán kezdünk itt-ott egyet mondani. De. Azt mondom én, ha a nyilasok korszaka tartott volna Magyarországon 50 éven keresztül, és finomodott volna mára szocialistává, és most a parlamentben a másod-harmadgenerációs kontraszelektált nyilascsemeték magyaráznák nekünk a demokráciát, vágnák a képünkbe hogy „-na és-”, meg, hogy „a választók döntése legitimizál engem”, én akkor is a mai álláspontomon volnék az 1994 es XXIII-as törvény értelmezésében, és az az érzésem te is, sajnos.
Kurt Waldheim esete egészen de egészen más. Ez az ember mint ENSZ főtitkár egy évtizedig megfelelt a cionista köröknek is, pedig ahogy ismerem őket, Waldheimről nem az osztrák államelnöknek választásakor derítették ki azt, hogy tiszt volt Hitler katonái közt. (nem SS, nem náci, nem nyilas) Waldheim esetében nem csak az érdekes, hogy országa a pártjára állt, hanem hogy pisztolyozták-e a félremagyarázható múltjával, mint ENSZ főtitkárt, ugyanazok a körök, akik mint államelnököt már nem tartották elfogadhatónak.
„…Mintha kicsit kiforrottabb elképzeléseik lettek volna a demokrácia mibenlétéről, mint neked.” ÍROD
Ez biztosan így is van. De akkor miért nem cselekedtek a szerint? Ahogy mondjuk a csehek, vagy a németek, akik kisöpörték a döntéshozók közül a törvény által érintetteket. Náluk is fejlettebb a kommunistából szociáldemokratává vedlett magyar törvényhozók demokrácia elképzelése?
Mindent megmagyaráz neked is, ha arra gondolsz, hogy az új Magyar Köztársaság első ciklusában, de még szerintem a harmadik alatt is jócskán, a minisztériumok felső és közép vezetésében, a megyei vezetésben, a vállalatok irányításában, a bankok, városok és egyéb lakóközösségek élén, a tudatipar irányítói székében mind-mind az előző évtizedek kontraszelektált kommunista vezetői ültek mind a mai napig.
Nem érzem emiatt úgy, hogy az én demokrácia felfogásommal lenne a baj.
a csal. pótlékot felemelték; a legrászorultabb térségekben legalább közmunkát biztosítanak; a garantáltan munkát keresőknek fizetnek, távmunkát, részmunkaidős állások teremtését segítik elő; a fidesz nem emelte a csal. pótlékot, a munkavállalóktól levont szolidaritási járulékot ellopta a munkanélküliektől, sőt, még a közmunka pénzt is, valamelyik pm
"mindenki úgy gondolkodik, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is"
Pedig eppen azert szeretik, mert igy gondolkodnak. Olyan szurke, kozuluk valo, nem riszto az intellektualis kulonbseg. Az tomegek nehezen tudjak elviselni ha valaki kiemelkedo, dogoljon csak meg (a tehene. Lasd pl. antiszemitizmus.
Semmifajta szociális háló nincs, csak rosszabb lett minden, miközben a bérüket megemelték maguknak,
ugye az önkormányzatokban is, meg
ugye most már naponta van egy botrány...még Horn is jobb volt,
ugye Horn is kritizálta ezt a kormányt az MSZP kongresszusán...teljesen jogosan.
12 év óta ilyen rossz kormány még nem volt, mint most van.
ne engem kérdezz, miért szeretik a népek; biztos azért, mert olyan emberi, nem mindenki úgy gondolkodik, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is; meg aztán, aztat is látták, hogy valóban próbálkoznak szolidaritással, szociális hálóval
természetesen alkalmas; euroatlanti híd szerepe óta különösen; meg az emberek is szeretik; nem rjonganak érte, és csápolnak, hanem eeccerűen szeretik, a sok hüllye provokátor ellenére is
