Keresés

Részletes keresés

druzsba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 130
Azt én nem tudom, de, hogy nem a fővárosi árvizvédelemhez az szinte biztos.
Szerintem inkább valami vizügyi hatásághoz, mert a Kvassay zsilipnek nem csak árvízkor van szerepe.

Maradjunk annyiban, hogy árvizvédelmi zsilpből nagyságrendekkel több van Bp.-en, mint amit gondolnátok.
Előzmény: toloba (117)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 129
Ennek mi a fene köze van a víziközmű szerződéséhez?
Előzmény: toloba (127)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 128
Ostobaságot locsogsz!
Megint belekötsz minden szarba, érdemi hozzászólást napokig nem lehet látni tőled.

Derek kezdte el mondogatni, hogy majd jól rábaszik Pécs, mert jogszerűen felbontotta a szerződését és a CIB markában van.
Előzmény: toloba (125)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 127
Rá, vagy Rád?
Nem köll utánajárkálni, felvett Pécs városa hitelt az ingatlanjaira, ha nem fizet, viszi a bank a városházát...jól mondom?
Előzmény: Törölt nick (123)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 126
ráverjed... = rámverjed...
Előzmény: Törölt nick (123)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 125

Akkor itten Vonának, meg a kartácsnak alább máris nincsen igaza...bedőltetek szépen, mer az a "szerződésszegő cég" is amint beszedi tőled a zsét, a tulajdonába kerül, oszt az övé...tehát nem lehet szerződésszegésről beszélni...
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 124
Miért kellene kártérítést fizetnie Pécsnek?
Ne titokzatoskodj, elő a farbával!
Előzmény: Derek (122)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 123
Baszki, nehogy már ráverjed...:))
Nem járkálok utána minden állításnak.
Előzmény: toloba (119)
Derek Creative Commons License 2010.05.16 0 0 122
Meg lesz ennek a bojtje csak vard ki. Legfeljebb nem kotik az orrodra mennyi karteritest fizet majd Pecs onkormanyzata.
Előzmény: druzsba (118)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 121
Ezt a csűrcsavart ismerjük.
Van az államnak pénze, amit beszed, az az állam pénze.
Amit a tőzsdén nyer, az is az állam pénze.
Az az övé, amivel rendelkezik.

Ezt nem mondta neked az LQró de böszme táncosmarha?
Ja, csak hazavitte.
Előzmény: toloba (115)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 120
Lopni, feltehetően mindenütt lopnak. De nem gondoltam, hogy kizárólag a budapesti anomáliákról szól ez a topik.
Előzmény: druzsba (100)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 119
De azé lelkesen folytattad az összefüggést...bár asszem a vízmű okán vették fel a hitelt, tehát, ha így van, van összefüggés is...
Előzmény: Törölt nick (116)
druzsba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 118
Vona sem azt mondta, hogy pereskedni fog ezekkel a cégekkel, hanem szerződésszegés miatt felbontja a korábbi szerződéseket és így kerülnek vissza állami tulajdonba a stratégiai cégek. :D

Ugyan ez ment Pécsen is, amire Orbán is bologatott. :D
Előzmény: Derek (111)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 117
És az a zsilip nem a fővárosban van? Akkor mostan mi hova tartozik?
Előzmény: druzsba (94)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 116
Nem én hoztam összefüggésbe a kettőt.
Előzmény: toloba (112)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 115
Dehogy állami pénzből...az államnak nincs pénze...a te pénzedből. Ezt nem mondta neked a Vona?
Előzmény: druzsba (114)
druzsba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 114
Azért majd kiváncsi leszek arra, hogy a Hagyó/Demszky perben felemlegetik-e ezt a mellékszálat is, mert ezen az ágon sem kevés milliárdot loptak el az elvtársak!?

Röviden csak annyit, hogy Hagyó elvtárs és KHTja használhatatlan állapotba hozta a közWCket az utóbbi 20 évben (nem 8!!!!)
A fővárosi csatornahálozat is kritikán aluli állpotban van és akkor ne is emlitsük az árvízvédelmi zsilipeket.

És ezeket a 20 éves elkúrásokat szépen csendben állami pénzből kezdik majd helyreállitani!!
Előzmény: Derek (95)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 113
Mán csak bizonyítani kéne azt amit Vona mond...
Előzmény: druzsba (109)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 112
Ha jól sejtem itten Pécs városának egyes, vagy minden ingatlanát érintő felvett jelzálog alapú banki hitelekről van szó...az meg független attól, hogy a bíróság a vízműnél mit ítélt jogszerűnek és mit nem...
Előzmény: Törölt nick (104)
Derek Creative Commons License 2010.05.16 0 0 111
Pereld oket , azzal semmi gond, de itt nem pereles volt
Előzmény: druzsba (109)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 110
Mi lenne az?
Erre tényleg kíváncsi vagyok.
Előzmény: Derek (105)
druzsba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 109
Vona Gábor azt mondta, hogy ezeknek a "tőkeerős" cégeknek azzal a jelszóval adták át fillérekért az állami vagyonunkat, mert "a mi államunknak nincs pénze a beruházásokra", de ezek a cégek saját pénzükből nem ruháztak be, hanem a fogyasztókkal fizetteték meg a beruházások költségeit, így könnyü felbontani velük a szerződést, mert szerződést szegtek!

Simán lehet(ne) ezeket a cégeket perelni, nemhogy még mi tartozunk!
Előzmény: Derek (102)
Derek Creative Commons License 2010.05.16 0 0 108
It's not over until the fat lady sings
Előzmény: Derek (105)
toloba Creative Commons License 2010.05.16 0 0 107
Minden segítségre szükség lenne.."

Akkor mér itten lebzselsz? Indujjá, vaze....
Előzmény: kutato (27)
horex Creative Commons License 2010.05.16 0 0 106

Külváros-tiszta levegő, Belváros-szmog

azért

:)

Előzmény: Törölt nick (76)
Derek Creative Commons License 2010.05.16 0 0 105
Vard csak ki a veget.
Előzmény: Törölt nick (104)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 104
Ugye teged nem kulonosebben erdekel az ,hogy jogallam?

A bíróság jogszerűnek ítélte az önkormányzat lépését.
Akkor most hogyan tovább?

Bizony annyi akkor a varosnak mindedn varosi tulajdoni epultere ratehetik a kezuket.

Itt kell beszarni?
Mert, miközben a röhögés kerülget, ezt a pontot nem érzem.
Előzmény: Derek (102)
jeges Creative Commons License 2010.05.16 0 0 103
Guriga Wc papír és a bank összefüggések miatt talán meg kéne fontolni a Jobbik javaslatát, amivel be kéne szabályozni, hogy mekkorát lenne ideje belerúgni a bankok valagába.
Előzmény: Derek (99)
Derek Creative Commons License 2010.05.16 0 0 102
Bizony annyi akkor a varosnak mindedn varosi tulajdoni epultere ratehetik a kezuket.Ugye teged nem kulonosebben erdekel az ,hogy jogallam? Szerzodes es hasonlo huncutsagok. Nem ertem mi bajod volt akkor a 89 elotti diktaturaval es a 48-as kommunista allamositasokkal
Előzmény: Törölt nick (101)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 101
Nagyon sokba fog az meg Pecsnek kerulni,csak ido kerdese.

Mondod te, kacagok én.

Pecs onkormanyzata ma a CIB bank engedelye nelkulk egy guriga WC papirt nem tud venni.

Aztán, ha a bank összeráncolja a szemöldökét, Pécs össze is szarja magát, igaz?
Mert ha a bank megharagszik, lehet, hogy a városnak annyi.

Na, ezt nevezik takonygerincű szervilizmusnak.
Előzmény: Derek (99)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!