Keresés

Részletes keresés

Probatbicol Creative Commons License 2001.12.22 0 0 311
Nem zavar, hogy 1990 óta önkéntesen vállalt politikai kötelességünk külföldi megfigyelőket hívni és ez eddig mindig is így történt? Más országok is hívnak, még az USA is.

Ez nem szégyen, nem hazaárulás, hanem csak egy gyöngécske demokratikus garancia.

Persze, aki csak a hazaáruló kifejezést ismeri, annak ez túl árnyalt gondolkodás.

Előzmény: Tony (309)
joco55 Creative Commons License 2001.12.22 0 0 310
Ha van klasszikus öngól, akkor az MSzP most berúgja...
Egy nagyon hosszúszakállas régi-régi találóskérdés jut eszembe(bocsánat)...
-Tudod, mibe őrült bele az egyszeri ausztrál?
-Vett egy új bumerángot ...és a régit nem tudta
eldobni...
Tony Creative Commons License 2001.12.22 0 0 309
Egy nem szokatlan megmozdulás az MSZP-részéről !!! de annál primitívebb és ország ellenes ! Ezek nem is MAGYAROK !!!!
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.22 0 0 308
Szó sincs erről. A politikai elit tagjai nem bántják egymást igazán soha, mert önmagukat rántanák le. A nagy szövegek után nem történt semmi egyik kormányváltás alkalmával sem. Elkaptak talán egy-két harmadrangú figurát, de még azokat se nagyon.

Beláthatatlan folyamatot indítana el egy leszámolás az eliten belül, és ezt minden érintett tudja.

Előzmény: Törölt nick (307)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.22 0 0 307
A KOMMUNISTA ORBÁN és MAFFIÓZÓ TÁRSASÁGA nagyon be van szarva.
VAJON MIÉRT ?
Talán csak azért mert Orbánnak , Pintérnek , Stumpfnak több év börtön néz ki ?
üdv:
soltika(akinek semmi köze Horvát Istvánhoz) + Finci Kutya(aki bokán harapná bármelyiket)
harald Creative Commons License 2001.12.21 0 0 305
Tappancs,
Tessék komolyan viselkedni, most nem a tévében
blöffölünk. Ne a teljes négy év összes miniszterét vegyük, hanem egy adott időben a kor-
mányban aktívakét.
Egyébként kérésedet már teljesítette Probabitkol.
Előzmény: Tappancs (292)
PGuszti Creative Commons License 2001.12.21 0 0 301
Légy szíves idézz máér valamit Pintértől ha annyira tudod.
Előzmény: habi8nak (298)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.21 0 0 300
A nemzetközi megfigyelők
kommunista műszakban
dolgoznak, vagy jár nekik
mindenfajta napidíj ésatöbbi.
Ha jár, akkor az mennyi és
azt az ensz vagy a hágai brüsszel
fizeti?
Ha a választási bizottságba
sok-sok idegenszívűt is
beválasztottak volna, akkor
az mszp szerint már ők jók
is lennének mint nemzetközi
megfigyelők?
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 299
Mi az, hogy volt? Még most is az!
Előzmény: PGuszti (297)
habi8nak Creative Commons License 2001.12.21 0 0 298
A többiekről te is tudod, hogy tagjai voltak a kommunista pártnak ? Én azt hittem egy sem, a szövegük alapján. Nem szégyen, csak az ha gerinctelen és volt csapatát gáncsolja. Egyenes ember csak a gatyáját váltja minden nap.
PGuszti Creative Commons License 2001.12.21 0 0 297
Probaticol: úgy hazudsz, mintha könyvből olvasnál.
Bizonyítékot kérek, hogy pl.
Orbán, Deutsch, Kövér, Rockenbauer, Pokorni, Dávid Ibolya párttag volt.

Előzmény: Probatbicol (293)
alphanumericus Creative Commons License 2001.12.21 0 0 296
Kedves PGuszti és Lord Sauron! A kérdés egyáltalán nem az, hogy a maszop így, vagy úgy etikailag milyen alapokon áll. Egy hallgatólagos, nyilvánvalónak tűnő szabályt hágtak itt át, ami elég kínos ügy nemzetközileg. Nem etikus...
A maszop pedig szintén jogosan hívja be a magyar választásokra a megfigyelőket, akik révén - ha OV-ék nem egyeznek bele érkezésükbe - Mo. további hírnévromlásra számíthat. Neszeneked országimázs!

1. Miért fájna a fityesznek a kiegyensúlyozott OVB? Miért fáj neki egyébként is?
2. Azzal, hogy a fityesz nem akar kiegyensúlyozott OVB-t a választásokra, felmerül a kérdés: etikátlan (talán törvénytelen?) eszközökkel kívánják majd befolyásolni a szorosnak ígérkező választások kimenetelét?

Ha tényleg a demokráciára szavaztál, akkor meglep, hogy nem érdekel, ha antidemokratikus eszközökhöz nyúlnak az országban. A cél csak ne szentesítse az eszközt....

Előzmény: PGuszti (282)
Tappancs Creative Commons License 2001.12.21 0 0 295
Ha jól tudom, például Deutsch csak a fideszben volt párttag. Ilyen alapon a Horn-kormány Fodra is régi fideszes párttag és Torgyán pedig őskisgazda.
Én nagyon jól meglennék úgy is, ha az Orbán-kormányban egy fia volt mszmp-tag nem lenne.
Előzmény: Probatbicol (293)
maffiavelli Creative Commons License 2001.12.21 0 0 294
Meghívlak a Közös lista című topicba.
Előzmény: Probatbicol (293)
Probatbicol Creative Commons License 2001.12.21 0 0 293
Orbán, Deutsch, Kövér, Rockenbauer, Pokorni, Dávid Ibolya, Szabó János, Túri-Kovács, Martonyi, Stumpf, Pintér, Mikola, Járai : ezek mind régi párttagok.
Előzmény: Tappancs (292)
Tappancs Creative Commons License 2001.12.21 0 0 292
harald bátyó vagy néne!
"Az Orbán kormányban több régi párttag van, mint Hornéban volt".
Ne ezt támasszad tényekkel aláfele! Nem akármilyen társaságot kell überelned: Horn, Kósáné, Kovács Pál, Kovács László, Baja, Katona, Suchmann, Kökény, Szabó, Lakos, Medgyessy akik hirtelen eszembe jutottak. Biztos kimaradt néhány felejthetetlen jómadár is. Számolhatunk akár főket, akár mszmp-ben töltött éveket is!
global91 Creative Commons License 2001.12.21 0 0 291
Jellemző a sok hözöngő, populista válasz.
Teljesen természetes, hogy egy választást a legszéleskörübb külföldi figyelem övez. Biztos, hogy bent lesz a CNN-ben is. A legnépesebb és széleskörübb a külföldi megfigyelők jelenléte az Amerikai Egyesült Államok elnök választásán, pedig ott még senkinek nem jutott eszébe a csalás. Néhány vacak magnószalagból is Watergate ügy lett. Akkor miért járatná le az országot, amikor itt még ráadásul számtalan ok is van rá, amit egy USA elnök nagyon szégyellne, ha náluk úgy lenne.
VirágElvtárs Creative Commons License 2001.12.21 0 0 290
nana Rézi néne...kocsit küldök magáért!!!
nekünk mindig IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN IGAZUNK VAN ÉSATÖBBI
ÉRTETEM?
egyébként pedig igenis az Orbán kormány behívta az amerikai csapatokat és a tankok árnyékában rendezendő választások és az ország banánköztársaságizálódása fenyegető veszély arra nézva hogy a választások tisztaságát megkérdőjelezzük és ha ez nem megy akkor strassburgig megyünk a panaszunkkal mert minket nem lehet kihagyni a hatalomból
a programunk pedig mindenhol hozzáférhető ime: le kell váltani az Orbán kormányt
Előzmény: Rézi néni (288)
Rsüni Creative Commons License 2001.12.21 0 0 289
Zseniális a fityesz. A maszopék pedig még mindig beszopják. Itt az ünnep, jönnek a választások, és a maszop külföldi megfigyelők behívását követeli ahelyett, hogy a programjáról beszélne. Nemzeti összefogást igér, közben Karácsonykor választási csalás előkészítésével vádaskodik. Ügyes na.
Előzmény: Rézi néni (288)
Rézi néni Creative Commons License 2001.12.21 0 0 288
Nagyon szomorú vagyok az egész história miatt, ez
az egész a tudatlan, nem igazán tájékozott emberek, és az irigyek sima bepalizása. Kovács
lászló pártelnök be is vallotta az Aktuálisban,
hogy olyasmit követelnek, ami amúgy is van, és
természetesnek kellene venni, mint akárhol a világon, ahol így működnek a választások.
De nem, uszítanak.
Ha jól emlékszem, tavaly őszre ígérték a végleges programjukat. ( vagy volt az már két éve is?)
Azon kívül, hogy a többség vezető politikusait
rendre szidják, gyalázzák,- megsérve a rájuk szavazókat, csak magyarázat nélküli gérgetéseket
sulykolnak, sőt már csak annyit skandálnak hogy
le kell őket váltani, le kell őket váltani...
Elkezdték, hogy az Orbán-kormány Argentínát csinál az országból. Azok, akik a "szomszéd tehe-
ne" elv alapján élnek, meg boldogok. Nem azért,
mert úgy látják, jobbat kapnak tőlük, hanem a fü-
lükbe duruzsolt gyűlölködés miatt.rézi
Lord Sauron Creative Commons License 2001.12.20 0 0 287
Miért ne kérjünk mindjárt ENSZ protektorátust? Jönne ide egy néger alkirály, mindjárt elemükben lennének az elvtársak, tudnák kinek kellene gazsulálni, ezt gyakorolták 45 éven át...
Előzmény: alphanumericus (280)
Lado Gyula Lajos Creative Commons License 2001.12.20 0 0 285
Bocs, ez lemaradt: alant Rikitiki Tévi hozzászólására válaszul
Előzmény: Lado Gyula Lajos (283)
Lado Gyula Lajos Creative Commons License 2001.12.20 0 0 283
"Persze az EU csatlakozáshoz még sok mindent kellene tenni. Elsősorban eltakarítani a fideszt! Egyelőre ez a legfontosabb teendő..."
Gratula. Hmm.. ám talán mégsem ez a legfontosabb teendő. Legalábbis minap az OVI-nak nem szólt erről Jacques Chirac. "...Az eszmecsere után került sor az ünnepélyes eseményre, amelyen Jacques Chirac államfő átadta a francia Nemzeti Érdemrend Nagykeresztjét a magyar kormányfőnek. A külföldi kormányfőnek adható legmagasabb francia állami kitüntetés indoklása szerint a Francia Köztársaság elnöke Orbán Viktor személyes érdemeit ismeri el..."(MTI hír)
De ez az eltakarítós szöveg elég izgis. EU-ban biztosan díjaznák. És ki lenne a takarító konkretice? És hogyan gondolod magát a takarítás dolgot? KZ lágerekben esetleg? Vagy van valami modernebb project a tarsolyba?
PGuszti Creative Commons License 2001.12.20 0 0 282
Kedves alphanumericus,
bizony komolyan gondoltam, amit írtam. Az MSZP-sekkel semmiféle konszenzusra, megállapodásra nem lehet jutni, teljesen felesleges ez az erőlködés. Hiszen semmiféle parlamenti megállapodást nem tartanak és nem tartottak be, számos esetben még saját magukkal sem értenek egyet, saját maguk által hozott törvényeket sem tartanak be. Sem az alkotmánybíró választáskor, sem az ombudsmann választáskor, sem NATO kompatibilis döntéshozatali mechanizmus kialakításakor, sem az egyházi törvény módosításakor, sem a tv-kuratóriumkor, sem a médiatörvény EU kompatilissé tételekor.
Az MSZP-sek jól kiképzett leninistaként viselkednek, de hát így lettek szocializálva. A FIDESZ-t pedig nem azért választottuk, hogy a (poszt)kommunisták szája íze szerint kormányozzon. Amikor 98-ban rájuk szavaztunk, a változásra, a korrupt posztkommunizmus helyett a bátor öntudatos demokráciára szavaztunk.

Az MSZP-nek a világon semmi oka és joga senkit demokráciából kioktatni. Majd ha egyszer nem ügynöktörvény által érintett sörtét múltú jelöltet indítanak, talán ezt újra lehet gondolni. De addig semmiképpen sem.

Előzmény: alphanumericus (280)
Chimay Creative Commons License 2001.12.20 0 0 281
Őrizzük meg hidegvérünket, ne dramatizáljuk túl az ügy jelentőségét !

Külföldi megfigyelők jönnek. Akár kérjük, akár nem. Ennyi erővel az MSZP ügyes húzásként kérhette volna, hogy a választásokat vasárnap tartsák meg. Lehetőleg még hétfő előtt. Ha bejön, akkor lehet hírt gyártani, hogy az MSZP bölcsessége utat tört a FIDESZ falán át.

Előzmény: alphanumericus (280)
alphanumericus Creative Commons License 2001.12.20 0 0 280
Kedves PGuszti!
Hitler rengeteg embert mészárolt le. Sztálin is rendesen kivette a részét. Ha nekik szabad volt, és ráadásul sok éven át csinálták is, miért ne tehetné ugyanazt az Orbán-kormány? Hát miről beszélünk itt?
Tudom, hogy Te sem gondolod komolyan, amit írtál. A lényeg az, hogy ha most valaki rosszhírünket terjeszti, akkor igaza van. Az OVB felállítása ugyanis a legalapvetőbb kompromisszum volt mindmáig.
A Fideszről van szó ebben a problémában, s nem másról. A legalapvetőbb politikai kultúrára piszkítanak ezzel a teljes mértékben felesleges, kicsinyes húzással.
Félnek, hogy nagyon kevésen múlik majd a mézesbödön sorsa - hát minden szalmaszálba belekapaszkodnak. Még a politikai szalonképességük feladása árán is. Persze, joguk van ezt tenni. Nem vitatom, de nem érthetek egyet. A Maszopnak is joga van nemzetközi megfigyelőket kérni. Ez esetben egyet kell értenem...
Előzmény: PGuszti (279)
PGuszti Creative Commons License 2001.12.20 0 0 279
Kedves Nagymester!

Remélem nem tagadod, hogy az MSZP jogelődjei, nemcsak 47-ben, hanem gyakorlatilag 1990-ig mindig, folyamatosan választási csalásokat követtek el. Mostani miniszterelnökjelöltjük, Medgyessy is ilyen hamis választások eredményeként létrejött kormányban volt miniszterelnökhelyettes. Vagy szerinted a 85-ös választás, egyébként a szocialista demokrácia csúcsa, nem tiszta csalás volt? Nos, amíg egy ilyen múltú MSZP ilyen miniszterelnökjelölttel indul, addig miről beszélünk? Ki lehet itt más csaló, mint az a párt, amelyik 40 évig gúnyt űzött a választásokból.

Akiket emlegetsz, Szanyi, Keller, Szili, Toller stb ennek az MSZP-nek tagjai, és ők személyesen is rágalmaikkal, undorító stílusukkal bebizonyították, hogy méltó társai a Horn féle kommunista söpredéknek. Miért az a Szili akinek van pofája ÁVH-t emlegetni, amikor kiderül férje ittas karambolja a Országgyűlés szolgálati kocsijával, az mit keres egy kulturállam parlamenti alelnöki székében?

Előzmény: grandmaster (169)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.12.20 0 0 277
Lado Gyula Lajos!

„A konszenzus mindeáron való elutasítása nem a fidesz találmánya, hanem Kovács L. nyilatkozott oda, hogy az ellenzéknek kutya kötelessége mindig ellentmondani. Hát így állunk.”

Nem tudom, hogy mit tudsz az elmúlt csaknem 4 év történéseiről, de sokat nem, az hétszentség.
Talán annyit azért hallottál, hogy a kormánypártiak az ellenzék minden eddigi javaslatát elutasították, mégpedig törvényellenesen. Amit most a fidesz művel az ellenzékkel, az sem Európában, de az egész világ összes demokráciájában példátlan. Úgyhogy a fideszesek uralkodása ahhoz vezet, hogy az EU majd közli, hogy amíg itt nem lesz valódi a demokrácia, addig viszlát magyarok! Persze az EU csatlakozáshoz még sok mindent kellene tenni. Elsősorban eltakarítani a fideszt! Egyelőre ez a legfontosabb teendő.

A zárszámadásról csak annyit: még a fideszes kormány is tudja, hogy tele van hazudozással, nyilván azért, mert valahogy el kell boronálni a kényszerrel átpasszírozott 2 éves költségvetést. Mit mondott tegnap a fideszes Selmeczi Gabriella? Többek között azt is, hogy mivel az egészségügyet nem lehet csak úgy a jelenlegi keretből finanszírozni, ezért a 2003-as költségvetésből kell elvenni. Hát ez egy újabb baromság! Abból kell elvenni, ami még nincs is megtermelve!!!
De közben azért emelkedik az államadósság, és azt nem az ellenzék csinálja.
:O)))
Riki

Előzmény: Lado Gyula Lajos (259)
maffiavelli Creative Commons License 2001.12.20 0 0 276
Nincs ezek szerint. Kérdezek. Csak éppen senki nem válaszol.
Előzmény: Aranyközép (275)
Aranyközép Creative Commons License 2001.12.20 0 0 275
Ezek szerint, ha a választásokon az összes szóbajöhetö párt összefogna, mondjuk 8, akkor nekik kellene az összes szavazat 40 %-át összeszedni? Vagyis 40% = 100% ?
Elég furcsa logika...
Előzmény: maffiavelli (272)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!