"Ez egyszerűen nem igaz"
"a rádió nyilvánossága előtt kikérem magamnak ezeket a rágalmakat"
Ezeket mondta Katika, hirtelen felindulásból, de aki kicsit is figyelt, úgy 5-6 mondat után ezt mondta:
"nem azért vagyunk itt, hogy erről beszéljünk".
Ez azért árulkodó "el"szólás volt.
Lényegesebbnek inkább azt tartom, hogy Pécs környékén maszop uralom van, nekik ott mindent szabad Tollerrel az élen akinek anyósa nevén van a polgármesteri hivatal biztonsági cége. Trucker névre hallgat a cég. Ügyvezetője pilótajátékról híresült el évekkel ezelőtt.
Pécs egy komcsi maffiaközpont, a demokrácia intézményrendszerét kihasználva szedik a védelmi pénzt, nem kívánom senkinek, hogy ott indítson vállalkozást. Ezért kijelenthetem: akinek ott jól megy az komcsi és maffiózó.
Ebben a rendszámtábla elgörbülésben - technikailag - semmi kivetnivaló nincs. (Kár, hogy a taxi típusa nincs itt...) Én speciel összezúztam az első rendszámtáblámat, onnan tudom, hogy lehet... (Bár én nem cseréltem ki, csak kikalapáltam.)
Mondjuk, nem ritka az olyan taxis, aminek vonóhorog mered a fenekéből. (Na jó, az autójából...) És ha annak nekimész, hát elsősorban a rendszámon lesz nyoma, hacsak nem Krazzal követted el a cselekményt. (Mondjuk a jelentéktelen anyagi kár érdekes, mert amin a rendszám van, az a műanyag biszbasz, nem a rendszámtartó, hanem ami az egész elejét lefedi, egy Passat esetén legalább 50 ezer, de inkább a kétszerese, plusz a munkadíj... Hát nekem nem jelentéktelen.)
És ha nem volt a taxin jó fejtámla (azaz nem volt, vagy amolyan lada-barkács típusú volt, ami mindig elmozdul) akkor igen könnyen kitörhet az ember nyaka, ha beleszállnak hátulról.
Persze az egészben az az érdekes, hogy:
végül is konkrétan, mennyi szesz volt benne?
mennyi az a jelentéktelen anyagi kár?
a rendszámtábla cseréjét (ugyanazzal a számmal), vagy a rendszám cseréjét kérték?
azt mondta volna a parlament alalnöke hogy nem, mikor igen?
Tulajdonképpen ezért nem értem a "bal"oldalt. Olyan hülye dolgokban nem mond igazat, amit percek alatt ellenőrizhetnek. Ez még a régi reflex, hogy előbb megmondjuk, és majd hozzáigazítjuk a tényeket? [ez az állítás az mszpre általánosságban is igaz.]
Ja, és az is csak egy piti ügy, hogy a nagys. asszony zavarában hazudott egy nagyot.
A nagyközönség elött.
Persze ezt már megszokhattuk volna.....
A mai hirmüsoroknak is tabu volt a hir.
Ennyit a tényekröl és a független, pártsemleges tájékoztatásról.
A Sily etásnő, már régóta unta a régi rencámát. Most kapóra jött neki, hogy kicserélheti. (Mielőtt a rejakcijó fantáziálni kezdene, hogy mér kellett másik rencám).
Mi itt a probléma?
A gerinctörésgyanú, meg nem olyan vészes, mimt pl egy körömletépés, tehát nem csoda, ha katietnő nem tartotta említésre méltónak.
Szili Katalin férjének eltitkolt balesete
2001. december 5.
Munkatársunktól
Gerincpanaszokkal szállították kórházba azt a pécsi taxist, akinek Fordját Szili Katalin férje, M. Miklós törte össze, az Országgyűlés alelnökének személyi használatára biztosított, állami tulajdonban lévő szolgálati Volkswagen Passatjával. A karambolt nem jelentették az Országgyűlés hivatalvezetőjének, a múlt hét szerdán azonban egy rendszámcserét (!) kértek a parlament gépjárműosztályától. Az Info Rádió pénteki adásában a balesettel kapcsolatban feltett hallgatói kérdésre válaszolva a Magyar Szocialista Párt elnökhelyettese, aki egy személyben az Országgyűlés alelnöke, tagadta a baleset megtörténtét.
A baleset november 22-én, 16 óra 23 perckor történt Pécsett, a pályaudvarhoz közeli Rét utcában – értesült a Magyar Nemzet megbízható forrásból. Az M. Miklós vezette fehér luxusautó az előtte szabálytalanul kikanyarodó gépkocsi miatt hirtelen lefékező taxival ütközött öszsze. A karambol következtében a taxist gerincpanaszokkal szállították a mentők a kórházba.
A balesetet okozó M. Miklóst – aki a taxisnak és a rendőröknek is elismerte felelősségét – a helyszínelő rendőrök megszondáztatták, majd vérvételre szállították. A vérvétel eredménye lapzártánkig nem érkezett meg a pécsi rendőrkapitányságra.
Megtudtuk azt is, hogy a balesetet Szili Katalin nem jelentette az Országgyűlés Hivatalának. A hivatal gazdasági vezetője, Bakos Emil a Magyar Nemzettel közölte: a személyi használatra kiadott autóknál engedélyezik, hogy a kocsikat a családtagok is vezethessék, ám arról ő sem tudott, hogy a fehér Passattal bárki is balesetet okozott volna. Mindössze egy rendszámcserét kért Szili Katalin hivatásos sofőrje a múlt hét szerdán.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ütközés szolgálati autóval
Szili Katalinnak, az Országgyűlés szocialista alelnökének férje november 22-én délután Pécsett, a Rét utcában balesetet okozott – tudtuk meg a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság illetékesétől. M. Miklós az alelnök asszony szolgálati autóját vezette, és lakása közelében hátulról hajtott bele egy fékező taxiba. A helyszínre érkező mentőorvos az elsődleges vizsgálat alapján gerinctörés gyanújával küldte kórházba a taxist. A két autóban jelentéktelen anyagi kár keletkezett. M. Miklós ellen a rendőrség közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indított eljárást. M. Miklós vérét megvizsgálták, és megállapították, hogy a férfi a karambol előtt alkoholt fogyasztott, s ennek mértéke épp eléri a szabálysértés alsó határát. A balesetnél megsérült taxis már elhagyta a kórházat, de egyelőre még nem dolgozik – tudtuk meg alkalmazójától, a pécsi Euro Taxitól. Hogy a vétlen sofőr sérülései mennyire súlyosak, arról nem kaptunk felvilágosítást.
Az Országgyűlés Hivatalától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a hivatali autóban nem esett kár, annak csak meggörbült rendszámtábláját kell lecserélni. Erről a hivatal illetékese beszélt is az Országgyűlés alelnökével.
pécsi tudósítónktól
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Két cikk, ugyanarról az eseményről: a Parlament ellenzéki alelnöknőjének a férje a hölgy szolgálati autójával, némi alkohol fogyasztása után karambolozott. Mindez történt egy meglehetősen durvának ígérkező kampány kezdetekor.
Az egyik lap a legnagyobb ellenzéki, a másik a legnagyobb (az egyetlen!) ún. kormánypárti napilap.
Kéretik ezután kisebb arccal számonkérni a jobboldali sajtón a hiteles tájékoztatást és a politikai kultúrát!
Úgyis van!
Egyébként fiziológiás körülmények közt is elképzelhető, hogy alkoholfogyasztás nélkül is 0,3 ezrelék a véralkohol konc. Mondjuk megeszel háromkiló cseresznyét, pl...
"M. Miklós vérét megvizsgálták, és megállapították, hogy a férfi a karambol előtt alkoholt fogyasztott, s ennek mértéke épp eléri a szabálysértés alsó határát."
A szabálysértés alsó határa 0.0 (nulla egész nulla tized) ezrelék. A közlekedési bűncselekmény 0.8 (nulla egész nyolc tized) ezreléktől indul.
Engem speciel a számok érdekelnének, nem az újságírói hablaty.
"Az Országgyűlés Hivatalától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a hivatali autóban nem esett kár, annak csak meggörbült rendszámtábláját kell lecserélni."
Tudnék egy új min.eln.jelöltet az MSzp számára: Kőműves Kelement. Ami pozitív képet összehoznak pár hónap alatt, semmivé lesz egy mondattal. Még úgy is, hogy a legendák írása a saját független sajtójuk reszortja.
Csak a baloladalon piti ügy az, hogy egy vezető politikus szolgálati autóját ittas férje vezeti és személyi sérüléssel járó balesetet okoz vele.
Ugyanez a másik oldalra áttéve vezető médiahír, alaposan lecsámcsogva róla bármit, amivel a politikust és családját (persze pártját is) mocskolni lehet.
Azért van új információ: az alkoholfogyasztás pozitív, igaz "mértéke épp eléri a szabálysértés alsó határát".
Tisztára, mint 1985. Az embernek külön-külön kell összecsipegetni a történteket, az itt-ott eldugott hírecskékből.
Vajon miért nem tudtak az infórádiós dologról?
Ennyire rosszak a Népszabó informátorai?
Akkor megvan a rendszámcsere oka. Egyébként nekem, mint laikusnak fura, hogy a kocsikban csak jelentéktelen kár keletkezett, a sofőrt meg gerictörés gyanujával viszik be.
Ha ilyen piti ügyröl van szó, miért nem vállalta hel Szili Katalin? Miért tagadta le?
