Köszönjük, román politikusok, román kormány, SRI, Ioan Rus belügyminiszter úr, Nastase miniszterelnök úr, Iliescu elnök úr, köszönjük, hogy kimondják helyettünk azt, amit mi nem merünk kimondani, hogy valóban autonómiára vágyunk.
Autonómiára vágyunk, területire, kulturálisra és személyi autonómiára, mert csak az védhet meg minket, hogy hasonló támadások, mint ez a mostani, ne érjenek. Csak az biztosíthatja számunkra, romániai magyarok számára a békés, biztos önépítkezést, hagyományaink, kultúránk megtartását, iskoláink megszervezését, s csak az adhat védelmet a már nyolc és fél évtizede folyó erôszakos elrománosítás ellen, lehetôséget annak megfékezésére.
Példaképül lebeg elôttünk Európa sok más népének, így a hollandiai frízeknek, a belgiumi németeknek, a finnországi svédeknek, a dél- tiroli osztrákoknak vagy ? hogy a közelebbi szomszédba menjünk ? a moldáviai gagauzoknak és a dnyeszterentúli oroszoknak a példája, akik élvezik ezt az autonómiát, ki harccal, ki a többségi nemzet bölcsessége révén részesült belôle. Mi tudva, hogy nehéz helyzetben vagyunk, s hogy a 89 utáni román politika beadagolta a népnek, hogy az egy átkos valami, megtorpantunk. Az RMDSZ más taktikát alkalmazott, próbálta kormányon belülrôl vagy a kormányzat támogatásával elérni, hogy országépítô törekvéseivel, az ország megítélésének a javításával ? amihez derekasan hozzájárult ? bizonyítsa jószándékát. Nem kis naivitással hitt abban, hogy az önkormányzati rendszer kiépítésével valóban kormányozhatja népünk önmagát, megoldhatja sajátos problémáit. Ám ez a törekvés kudarcot vallott. Sôt: durván, s szinte szégyenletesen visszájára fordult. A baráti, segélyadó és segélykérô kéznyújtást durva arcbavágások, hátból támadások, nemzeti önérzetünkbe, méltóságunkba való durva belegázolások követték, követik.
Román politikusok akarják megállapítani azt, hogy mi kik vagyunk? Lehazudják a valóságot, fenyegetéssekkel, megfélemlítéssel akadályozzák egy évszázadok óta elnyomatásban tartott nemzetrészünk pislákoló ébredését. Magukat magyarnak valló, sok évszázados jelenlétre visszatekintô közösségekre merészelik rámondani, hogy azok nem magyarok, megvonva tôlük a legelemibb emberi jogokat, s még azt is megtagadva, hogy ôk határozzák meg önmagukat, s hogy anyanyelvüket heti egy-két órában magánházaknál tanulhassák, miközben erre törvényes jogaikat nem kapják meg? Világossá vált, hogy a román politika abszolutizmusra törekszik, semmibe veszi az alapvetô emberi jogokat, nem tartja be az együttélésnek még azokat az elemi szabályait sem, amelyeket a kommunista rendszer sem tudott megkerülni. Az arányos népképviselet elvét, minden szinten, a vezetô állásokban, rendôrségben, katonaságban. A jogegyenlôség elvét, az anyanyelv használatának a jogát a közéletben és az oktatásban. Kizárólagosságra törekednek, elnyomó, gyarmatosító politikát folytatnak a gazdaságban. Taktikájuk, melynek célja: az önigazgatás, önrendelkezés, önkormányzás csírájában való elfojtása, a teljes felügyelet biztosítása mindenek felett, nem rettenve vissza még torzító hazugságáradattól, a székelyföldi románok elnyomása hazugságszólamaitól sem, a hisztériakeltéstôl sem, így akarva biztosítani elnyomó-asszimiláló politikájuk zavartalanságát, a magyarság teljes megtorpantását. Har-Kov-jelentéseket készítenek, SRI-jelentéseket készítenek, magyar-veszélyrôl papolnak, így akarván véghezvinni a magyarság teljes letörését, megfélemlítését. Ott, ahol durva alattomossággal, a nemzetközi jogrend semmibevételével, a jóérzés semmibevételével részarányukat messze meghaladó, mondhatni: fordított mértékben vesznek részt az állami szervekben, semmibe véve magyar- román együttélés alapelveit, hazugság-ricsajjal próbálják megteremteni az alapot ahhoz, hogy még torzabb, még igazságtalanabb helyzetet alakítsanak ki, s ezzel gyarmatosító politikájukat még elôbb vigyék.
És mint rémképet, mint szörnyű veszélyt, az autonómiát emlegetik. És: miért emlegetik, amikor az RMDSZ az utóbbi hét évben megbocsáthatatlanul hallgatott errôl? Azért emlegetik, mert tudják, jogunk van hozzá, és félnek tôle! És tudják azt is: ez az egyetlen, amely megakadályozhatja a romániai szélsôséges erôknek, azaz a jelenlegi kormányzópártnak és a nacionalista pártoknak, az egész román elnyomó politikának, mely céljának tekinti a magyarság felszámolását, hogy akaratát, kimondott vagy kimondatlan céljait véghezvigye. Kimondták félelembôl, kimondták vádolón helyettünk is. Vagy mondjuk így: szánkba adták a szót. Hogy igenis, kell a romániai magyarságnak az önrendelkezés. Kellenek nekünk is azok az emberi jogok, melyeket a világ minden népének biztosít a nemzetközi politikai gondolkozás. Kellenek, mert szükségeltetnek azok a politikai garanciák, melyek biztosítják a romániai magyarság megmaradását, önépítését, értékeinek megóvását. Nem holmi különleges, hanem a nemzetközi normáknak megfelelô módon. Vagy pontosabban ? épp ezek alapján megfogalmazva ? igenis, szükséges számunkra az autonómia.
Önök mondták ki az autonómiát! Kimondták helyettünk is! Vagy: helyettünk mondták ki, hogy akarjuk az önrendelkezést-önkormányzást. Köszönjük, hogy kimondták, s hogy ezzel figyelmeztetnek: éljünk a jogainkkal, harcoljunk a jogainkért. Mi hisszük: valóban meg fog valósulni a XXI. század hajnalán az, ami Erdély földjén 1918-ig évszázadokon át megszokott volt, s éppen ezért itt ez középeurópai hagyomány, ezer éves hagyomány, s amit Önök szüntettek meg. Hogy mi is élvezni fogjuk annak áldásait, amit az Önök elôdei évszázadokon át élveztek, s megalapozódhatott ennek hála itt a román kultúra. Hisszük, hogy Erdély ? és az egész Románia - amiként ezt az itt élô románság többsége is akarja ? ismét egyenjogú népek hazájává válik. És végetér ez a román nemzethez is méltatlan megkülönböztetô politika., melyet Önök, mai román politikusok a gyűlöletszítás pillérein akarnak fenntartani.
Na ja, pont a "jogvedo" szdsz fog kiallni kulfoldon a magyarok jogaiert... nevetseges... Ismered a viccet?
- Melyik az a magyarorszagi (meg csak veletlenul sem magyar!) part, amelyik itthon a kisebbsegek, Romaniaban pedig a tobbseg erdekeit vedi?
- ???
- Az szdsz.
A csángókról igazán gyüjthetnétek valamit!
Minden talált ujságcikket felrakok ide a linkel együtt...
http://www.hhrf.org/hargitanepe/
Tartsátok szem előtt hogy a linkek hamar elavulnak, a cikket nem fogjátok ott megtalálni.
Csángó dilemmák
Két újságkivágást küldött szerkesztőségünkbe egyik székelykeresztúri olvasónk, rövidke megjegyzést fűzve hozzájuk. Egyikben
az Európa Tanács kedvező véleményezése olvasható a csángómagyar nyelvről, a csángó hagyományok ápolásának
létjogosultságáról, a másikban Karl Josef Rauber pápai nuncius szabadkozása, miszerint Moldvában nincs igény a magyar
nyelvű misézésre. Hogy is van ez? ? kérdi olvasónk, a két, egymásnak homlokegyenest ellentmondó álláspontokat látva.
Csakugyan, hogy is van ez?
Az, hogy a mindenkori román hatalom ádáz harcot folytat a moldvai csángók magyarságtudatának kiöléséért, közismert tény.
Sokatmondó bizonyítéka ennek, hogy a múlt napokban az egészségügyi jóváhagyás hiányára hivatkozva tiltották be Klézsén a
magánházaknál tartott magyarórákat, miközben a Bákó megyei iskolák felének nincs hasonló engedélye. Ürügy mindig kerül, ha
történetesen volna egészségügyi engedély (miért és mióta van szüksége erre a magánháznál tartott gyülekezetnek?), biztosan
más indokkal hozakodnának elő.
Ismert az egyház csángók iránti viszonyulása is, fő, hogy katolikusok legyenek, nemzetiségi hovatartozásuk kérdése
másodlagos. Így volt ez évszázadokon át egészen a közelmúltig, amikor a Szentszék mérlegelni kezdte a magyar nyelvű
misézés lehetőségének bevezetését a moldvai csángók körében.
A szándék megvalósulása feloldaná az olvasó által is megfogalmazott dilemmát, első, de nagyon fontos lépés lenne a
csángómagyarok identitástudatának megőrzésében. Maradna, hogy világi, politikai eszközökkel karoljuk fel a törekvést. Sok
ilyen ígéretes próbálkozásról hallani mostanában. Klézsén betiltották a magyarórákat, de azt nem tudják megakadályozni, hogy
esténként valamelyik házban összegyűljenek a szülők és gyermekek egy kis beszélgetésre. Meg aztán a többi faluban továbbra
is tartják a magyarórákat ? tizenkét fiatal tanár vállalkozott erre a missziós munkára. A csángók anyanyelvű oktatásáért
interpelláltak mind a román, mind a magyar parlamentben. A román oktatási miniszter helyszíni kivizsgálást ígért (hányadszor?),
Németh Zsolt magyar politikai államtitkár pedig hétvégi bukaresti látogatása során kér és vár választ a klézsei túlkapásokról a
román féltől.
A múlt hét végén Erdély több városában, köztük Csíkszeredában megtartott csángó-napi rendezvények ugyancsak
reménykeltők. Mindent összevetve, bízhatunk abban ? hadd idézzem az egyik szervezővel együtt Domokos Pál Péter szavait ?,
hogy a sok apróság összeáll.
Persze a dilemma feloldása nem egyszerű, csángó-ügyben továbbra is két ellentétes szándék áll egymással szemben, egyik a
beolvadást, másik a megmaradást, a magyar identitástudat megőrzését (esetenként újraélesztését) szorgalmazza. Utóbbira
csak közös felelősségvállalás esetén lehet esély. A szentszéki ajánlás érvényesítése mellett következetes politikai csatározásra
van szükség érdekvédelmi szövetségünk, parlamenti képviseletünk részéről.
Mintegy következtetésképp, megint a Csángó-nap szervezőjét idézem: nem elég csak beszélni a csángók megmentéséről, tenni
is kell érte. Méghozzá közösen.
Ja, igen és valamit még kifelejtettem. Miért kell nekem azt tolerálni, hogy varnus xavér az önéletrajzában, ahogy a könyv fülszövege irja "lerántja a leplet a rendszerváltás utánni Magyarország legnagyobb kártevőjéről, a katalikus egyházról"? Ha valaki tud válasyolni legyenszives tegye meg, mert majd kifurja az oldalamat a kiváncsiság.
Nem tudom miért fasiszta az, aki nem tolerál mindent. Miért kellene nekem azt tolerálnom, hogy a buzik a Szigeten kiskorúaknt próbálnak meggyőzni arról, hogy milyen jó melegnek lenni, hogy egy szerencsétlen kisbabát egy perverz buzinak akarnak adni, miközben jutna neki normális család, hogy a cigányok a jogaikat nagyon jól ismerik, de a
kötelességeikre figyet hánynak...
És még folytathatnám. Tolerálják ők a többséget!
Az hiszem ez is a tolerancia hiányára vall
Konfliktus veszélye fenyeget Csíkszeredán - Tőkés László Bukarest, 2001. november 30. (MTI) - Tőkés László püspök, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke szerint komolyan annak a veszélye, hogy konfliktust provokáljanak a román nemzeti ünnep alkalmából Csíkszeredában tervezett rendezvényeken.
A püspök csütörtök éjjel tájékoztatta az MTI bukaresti irodáját az üggyel kapcsolatban készülő nyilatkozatáról, hogy jó előre felhívja a figyelmet a veszélyre, mert véleménye szerint azt így, felelős módon, talán meg lehet előzni.
- Rendkívüli aggodalommal tölt el, ami a Csíkszeredában készül. A prefektúra részvételével és az ortodox egyház hathatós közreműködésével a régi kommunista ünnepségekre emlékeztető központi nemzeti ünnepi eseményt szerveznek - fogalmazott.
Tőkés László szerint ez az ünnepség különösképpen aggasztó, mivel az utóbbi időben a Székelyföld ellenében általános magyarellenes politikai kampány és propaganda hadjárat bontakozott ki, adminisztratív megszorító cselekmények történtek.
- Ezek már önmagukban is provokáló jellegűek, de egy ilyen ünnepség, Erdély Magyarországtól való elszakításának 83. évfordulóján egy 85 százalékban magyar többségű székely városban, a Székelyföld egyik legjelentősebb városában még inkább provokáció ízű - szögezte le.
A püspök szerint a konfliktus kiprovokálásával - miként 1990-ben Marosvásárhelyen - azt kívánják elérni, hogy ürügyet találjanak a Székelyföldön további karhatalmi betelepítésre és a román titkosszolgálat székelyföldi pozícióinak a megerősítésére.
- Ez különösen aggasztó a kedvezménytörvény összefüggésében, hiszen ha sikerül bebizonyítani azt a román állítást, hogy a törvény destabilizáló hatással van a térségben, akkor Csíkszeredában - és a Székelyföldön általában - újabb kemény politikai érvet lehet kovácsolni a kedvezménytörvény és tulajdonképpen a magyarság jogos küzdelme, jogkövetelései ellen - mondta. +++
Vagy nem?
Ezek a terheltek itt örülnek egy véreskezű, szélső jobboldali kormánynak, Izraelben.
Itthon, a szociálisan érzékeny, valódi szoc.dem pártként működő Fideszt meg állandóan gyalázzák. Honfitársainkat, akik a legtoleránsabb európai nemzet vagyunk, állandóan rasszistának, antiszemitának neveznek.
Ugyanakkor a volt erőszak-állam összes ÁVH-s gyilkosát felkarolták, pozíciókhoz juttatták.
Gyakorlatilag a gyűlöletkeltés az egyetlen tevékenységük.
Undorító!
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
>akkor az erdélyi székelyekkel és csángókkal miért nem?
pistikem! ha nem vetted volna eszre, meg egyetlen kisebbsegrol sem irtunk semmit, aminek az az oka, hogy keves az idonk. amennyibne te erre kesztetest erzel, es kepes vagy egy atfogo, de velos es tomor dokumentumot szerkeszteni, amely az altalad ismert kisebbsegeket objektiven bemutatja, nagy orommel es koszonettel fogadnam!
>Vagy azért mert ott nincsenek zsidók?
vagy azert, mert butasagokat irsz. simi-simi a buksidra.
>Szerintem aki Tel-Avivban éldegél, az Sharonnak írjon levelet
szerintem neked meg kozod nincs ahhoz, hogy ki mit ir ala. miert nem te irsz sharonnak levelet? puha vagy?
Én az vagyok, de mióta egyre több vírusos levelet kapok egyes intoleráns egyénektől, kezdek én is intoleráns lenni...
Egyvalamit nehezen tolerálok: Az emberi butaságot.
Felvetettem a témát egy másik fórumon is, íme a reagálásokból egy kis szemezgetés....
fuck ignorant people adatok 2001.11.28 02:09:40 válasz erre el?zmény fuck magyars:
Could you please stop abusing English:
"for stupid hungarians (which don't know to read backwords): "
use "who" instead of which. And anyway, didn't you mean
!!!YRAGNUH YORTSED?
!!!DESTROY HUNGARY looks a bit messy. fuck magyars adatok 2001.11.27 17:23:50 válasz erre YRAGNUH YORTSED!!!
(read backwards)
for stupid hungarians (which don't know to read backwords): DESTROY HUNGARY
Kokojev adatok 2001.11.23 11:21:47 válasz erre el?zmény Az RHSZ tehetetlen (2001-11-23)
Cigányellenes plakátok kiragasztásával adott hírt ismét magáról az Új Jobboldal nev? széls?séges román
szervezet Nagyszebenben. A várost elárasztó plakátok arra biztatják a fiatalokat, hogy lépjenek fel határozottan
Románia elcigányosítása
ellen. A szervezet szerint ?a korrupt politikusok és a kisebbségek nyomásgyakorló szervezetei" elrabolják a
román fiatalok jöv?jét.
A tagjok többsége egyetemista, a legid?sebb tag sincs negyvenéves, és a szervezet egyel?re utcai plakátokon
és az interneten ad hírt magáról.
A lapok idézték a Román Hírszerz? Szolgálat vezet?jét, Radu Timoftét is, aki elmondta, hogy Romániában
legkevesebb 10 olyan
vallási, illetve politikai köntösben jelentkez? széls?séges szervezet van, amely különböz? eszközökkel igyekszik
megnyerni magának a fiatalokat. ?Ezeknek a szervezeteknek a tevékenysége gyakorta nincs összhangban az
ország törvényeivel, és ilyenkor határozottan kell fellépnünk. De nem mindig tudunk közbelépni, mert csak
súrolják a törvényesség határát? ? mondta az RHSZ igazgatója.
EGY TULAJ TÖRVÉNYTELEN ÓVINTÉZKEDÉSEI
Cigányoknak belépni tilos!!!
[25.10.2001]
http://lektur.transindex.ro/?cikk=373
A kolozsvári Iris telep Sinterom villamosmegállója mellett az ilyen helyeken megszokott üzletek és standok között áll egy igénytelen külsej?, fehér, két bejárattal rendelkez? üzlet. Akár a többi hasonló -- egy apróság kivételével.
Az különbözteti meg a többi hasonló kereskedelmi egységt?l, hogy mindkét ajtaján nyomtatott cédula hirdeti: Cigányoknak tilos a belépés (Accesul tiganilor este interzis). Aztán kiderült: a kitétel csak bizonyos romákra vonatkozik. És, hogy mennyire veszik komolyan ezt a fenyegetést, arra ottjártunkkor derült fény.
Dan Pavel Doghi
Az Etnokulturális Kisebbségek Forrásközpontjának romaszakért?je két roma fiatalemberrel, Dan Pavel Doghival és Radu Lacatussal (mindketten a Roma Közösségek Er?forrás-- Központjának képvisel?i) érkezett a helyszínre. Az üzlet élelmiszer-részlegében a két kiszolgáló hölgy mosolyog a belép?kre, eszükbe sem jut tiltakozni.
-- Az urak roma származásúak -- közli Ádám Gábor, az EKFK szakért?je -- de a kiszolgálón?knek nincs ellenvetésük. El?kerül a bolt tulajdonosa. Elhadarja a nevét, és szemmel láthatóan nem zavarja, hogy nem értjük. Jó negyvenes, kétes eleganciával (fekete b?rdzseki, fekete szövetnadrág) felöltözött, fölényes modorú férfi.
-- Roma vagyok. Most kidob? -- kérdezi Dan, de a "f?nök" nem jön zavarba. -- Nem látszik rajtad -- mondja, majd villámgyorsan felfogja, mir?l is van szó.
És akkor maguk megtérítik a kárt, amit nekem a cigányok okoztak? -- szegezi a kérdést Gábornak, aki id?közben megkíséreli elmondani neki jövetelük célját. De a felb?szült tulajdonost nehéz túlbeszélni, érvek tucatját sorakoztatja fel könnyedén: -- A kitétel csak bizonyos cigányokra vonatkozik, nem mindegyikre. Csak azokra, akik loptak az üzletemb?l. Engem semmilyen törvény nem véd, én kellett megtaláljam a megoldást a saját problémámra. Ez a dolog bevált: a cigányok jól tudják, hogy kikr?l szól a felirat, és azok nem is jöttek többször.
A tiltó felirat
-- Arra a közbeszólásra, hogy a felirat bizonyos emberi jogokat sért, fajgy?löletr?l árulkodik, a tulajdonos csak legyint: -- Nekem sok cigány barátom van, mégis loptak t?lem. Honnan szedjem el? a hiányt? Vonjam le a lányok fizetéséb?l? Mondtam: a többieket kiszolgáljuk, csak azokat nem, akik lopnak.
Kiderül, a tulajdonos jól tudja, hogy kikr?l beszél, mert többször is lopáson érte ?ket a boltjában. Igaz, hogy román nemzetiség? tolvajt is fogott. Azt kell nézni, hogy egy adott népcsoport hány százaléka min?síthet? tolvajnak. És ebben a tekintetben a tulajdonos szerint a cigányok ("vagy ahogy maguk nevezik ?ket: romák") vezetnek. -- Én különben soviniszta vagyok -- közli a tulajdonos. -- Én ugyan nem adnék semmit a magyaroknak. Úgy tennék velük, mint Amerikában szokás: tanulja meg mindenki az állam nyelvét, fogadja el azokat a szabályokat.
Részlet a 137-es kormányrendeletb?l:
13-as cikkely: Jelen rendelet értelmében kihágásnak min?sül egy személy vagy csoport eltiltása a szállodák, színházak, mozik, könyvtárak, üzletek, éttermek, bárok, diszkók vagy bármilyen más szolgáltató egységek szolgáltatásaitól, függetlenül attól, hogy az illet? egység állami vagy magántulajdon-e, valamint a közszállítási eszközök (repül?gép, hajó, vonat, metró, trolibusz, autóbusz, villamos, taxi) használatától. Ezen jogokat fajtól, nemzetiségt?l, etnicitástól, vallástól, szociális helyzett?l, kortól, nemt?l illetve szexuális beállítottságtól függetlenül biztosítani kell.
Amerikában mindenki angolul beszél. Ez természetes: itt élsz, akkor alkalmazkodj. Én nem adnék nekik magyar egyetemet, de még iskolát sem. Legyen elég a vallásuk. Különben én nyugodtan kimehetnék Amerikába, meglenne a vízumom is. Kint van a sógorom.
A kitér? alatt felhívják a figyelmét a klasszikus megoldásra: ha tetten éri a tolvajt, hívjon rend?rséget. A válasz újabb legyintés kíséretében érkezik: -- Ha a rend?r megtudja, hogy mir?l van szó, azt fogja mondani: egy üdít? miatt hívtál ki? De ha az én vev?im azt látják, hogy egy cigány elemeli a polcról a kenyeret, akkor többet nem vásárol nálam, én pedig elveszítem a vev?imet.
Akkor mit kéne tennem? Levehetem a táblát, de kiszolgálni akkor sem fogom ?ket. -- szögezi le a tulaj, majd hozzáteszi, több, más városbeli roma családdal van baráti viszonyban, akik, látván a tiltó intézkedést, elnevették magukat, majd megkérdezték: Ezt teszed velünk?
Újabb javaslat érkezik a tiltakozók részér?l: összeírni mindazokat, akiket a tulajdonos már lopáson kapott, és az ? nevüket helyezni tiltólistára. De a tulajdonos nem méltányolja az ötletet. -- Az olyan lenne, mintha én megvádolnám ?ket -- mondja, nem fogva fel, hogy ellenkez? esetben, tehát az eredeti cédula kitevésével nem pusztán néhány személyt, hanem egy teljes népcsoportot vádol meg.
A vita így folyik egy ideig, eredménytelenül. -- Mit szándékozik most tenni? -- teszik fel a kérdést a tulajdonosnak, aki mindenest?l sötétebbnek t?nik, mint a két roma fiatalember. -- Semmit -- vonja meg a vállát -- Kint hagyom a papírt még legalább egy hétig. Addigra mindenki megtanulja, hogy hozzám nem jöhetnek be tolvajok.
Közben a hivatalos eljárás (per, hatóságok értesítése) lehet?sége is felmerül, majd távozni készülünk. Ebben a pillanatban Dan egyik ismer?se (nem roma) bukkan fel a környéken. Az üzlet ajtajából int oda Dannak, aki közli vele: Nem mehetek be. Roma vagyok. -- Mész a francba! -- kommentálja a másik.
Romániai gettók?
ide kapcsolódik:
Romatelep négymilliárd lejért
Perelik Piatra Neamt polgármesterét
további infók:
az Etnokulturális Kisebbségek Forrásközpontja
Neamt moldvai megye székhelyén a kormánypárti polgármester javaslatára a város határán kívül, egy elhagyott baromfitelep
üresen álló épületeiben kezdtek lakásokat kialakítani a cigányok számára. A tervek szerint az egy-, illetve kétszobás, 40
négyzetméter alapterület?, minden komfortot nélkülöz? lakásokba 8?10 f?s cigánycsaládokat költöztetnek. A családok egy-egy
tagjának a lakbér fejében közhasznú munkát kell majd végeznie. A külvilágtól magas kerítéssel elzárt telepet a csend?rség fogja
folyamatosan ?rizni.
Vasile Dîncu tájékoztatási miniszter, aki a román kormány kisebbségekért felel?s tagja, a kezdeményezés kapcsán kitört
sajtóbotrány miatt a hét végén a helyszínre utazott. A látottakkal nagyon elégedett miniszter úgy nyilatkozott, hogy Piatra Neamt
polgármesterének kezdeményezése elismerést érdemel. Ion Iliescu román államf? szerint ellenben nem bölcs gondolat az, hogy a
cigányok számára elkülönített negyedeket hozzanak létre a román városokban, mert ez nem oldja meg a roma kisebbség
problémáit. "Nagy figyelmet kell fordítani a gazdasági és társadalmi gondokra, de ennek útja a roma közösséggel való
együttm?ködés, nem pedig az elszigetelés" ? mondta.
A polgármester azzal indokolta elképzelését, hogy a megyeszékhelyen lakó négyezer roma jelent?s része képtelen beilleszkedni
a közösségbe, annak semmilyen hasznot nem hoz. A cigánykérdés moldvai rendezése kedvez? visszhangra talált Románia más
részein is: Nagybánya és Déva vezetése már bejelentette, hogy követni akarják Piatra Neamt példáját.
Erdélyi Napló
CanadianLeopard adatok 2001.10.13 04:00:51 válasz erre el?zmény Hungarians, people with no nation! CanadianLeopard adatok 2001.10.13 04:00:50 válasz erre el?zmény Hungarians, people with no nation! CanadianLeopard adatok 2001.10.13 04:00:50 válasz erre el?zmény Hungarians, people with no nation! flugi adatok 2001.10.13 00:01:43 válasz erre el?zmény CanadianLeopard:
!! hehe, nálatok a mondat elején van a felkiáltójel
(olvasd el?refelé)
CanadianLeopard adatok 2001.10.12 03:36:31 válasz erre el?zmény YRAGNUH YORTSED!!!
(read backwards)
iolah adatok 2001.09.26 14:54:35 válasz erre http://www.front14.org/antonescu1488/indexe.html
Állítólag románia lakosságának 1.8%-a roma, aki járt romániában az tudja hogy ez nem igaz. ha nyilvánosságra hoznák a népszámlálás valódi eredményeit akkor a románok kissebségben lennének romániában... :-)
A magyarokat általában nem érdekelte a téma, a román reakciót láthatjátok...
Csak ennyit a toleranciáról.
Akarom mondani a szelektív toleranciáról.
Ez egyből bántja a szemed, mi? Hidd el, ha Romániában születtél volna, akkor a te személyiségeddel te lehetnél az ország első számú magyar-gyűlölője. Te csak a saját fajtádat tudod "tolerálni". Azt meg nem nehéz. Ha az USA-ban születtáél volna, akkor kemény KKK-s lennél - ilyen a te személyiséged, Káposzta.
A romániai romákról mér nem ír az oldal?
Pedig ot még nincs is hivatalosan elismerve a számuk (1.8% a CIA Factbook szerint) Pedig vannak pármillióan.
Vagy ez kizárólag magyarországgal foglalkozik? (Szelektív tolerancia? ;-) )
Izraelben a buszkeseg napjan 80K ember vonult fel. Ezeknek joresze hetero par, akik jelenletukkel biztositani szerettek volna a melegeket tamogatasukrol.
Persze mind1. A lenyeg, hogy ti a megertok egy indulo oldalt kapastol leszoltok, pedig meg azt se tudjatok mit tett, vagy mit akar tenni. Eloitelet nelkul, csak ugy, mert ti udjatok mi a jo, a demokratikus es a tisztesseges.
Egy Tel-Avivi nev is szerepel.... valoban. Es a ti reagalasotok, rogton negativ.
Ismeritek az illetot? Honnan tudjatok mirol mi a velemenye? Vagy ha valaki izraeli, akkor tisztesseges ember nem lehet? Eloitelet nelkul, demokratikusan, ahogy azt ti tudjatok.
Jo lenne hallani arrol, hogy mit tudok errol az oldalrol, a szerkesztoirol, terveirol. Hisz ti tudjatok mi a tisztesseges. Eloitelet nelkul, demokratikusan. Tudjatok.
"Magyarországon mindenki, bõrszínére, vallására, nemzetiségi vagy faji hovatartozására, nemére, szexuális orientációjára vagy egészségi állapotára való tekintet nélkül jól érezze és szorongás nélkül vállalni tudja önmagát. "
Ez érdekes...
Szóval a buzikat is védik.Izraelben a buzikat kiviszik az utcára és megrugdossák,majd levizelik őket...Érdekes...
