Jelentem értelek és megértelek. Hogy valami bíztatót mondjak a számodra: szépen lassan eltávoznak (meghalnak) a kommunisták.
Szocialista párt mindenhol létezik. Természetesen nem a szocializmust akarják felépíteni újból. Nézz körül Európában: egy csomó fejlett, szociálisan érzékeny társadalmat -
1.A szegényeket is magas színvonalon gyógyítják, 2.A szegényebbek - afrikaiak, ázsiaiak is beleértve!!! - nyelvtanulását, jogosítvány-szerzését, felsőfokú oktatásba való eljutását segítik,
3. A fiatalok komoly lakássegélyt kaphatnak - ugye milyen jó lenne/ lett volna idehaza is!!! -
4. A szakszervezetek erősek, nem akarják őket aggresszívan leépíteni.
5. stb., stb., stb.
Ezeket az eredményeket szocialista pártok (SPA, FRA, NÉM, SVÉ) vezetésével érték el a felsorolt országok. Tehát egy európai szocialista párt nem egyenlő egy bolsevik-kommunista párttal. Bárhogyan is próbálják mindezt a MIÉPes, és egyes Fideszes körök sugalmazni.
Mintahogy egyes baloldali körök pedig nem győzik sugalmazni, hogy Fidesz= MIÉP + ha nyer a Fidesz akkor jön vele a MIÉP is. Baromság. Kövér nagyon jól tudja, hogy nem kivitelezhető a dolog. Márpedig ebben (is) az ő szava a legsúlyosabb...
Az iménti felsorolással természetesen nem azt akartam mondani, hogy szociális társadalmat csak balodali párt tud létrehozni. A szociális társ. kialakítása nem baloldali kiváltság. DE baloldali találmány.
Ahogy nézem a topicot, kissé eltávolodott eredeti témájától, de azért ez szerintem nem baj, főleg, hogy sikerült viszonylag józan légkört kialakítani. Egyelőre ennyit, később majd még írok, most csak beköszöntem.
Senki nem mondja, hogy a politikusok jok. En szemely szerint nem szeretem a politikusokat.
A fideszt sem szeretem kulonoskeppen.
De:
Azt nem tudom elviselni, amikor a hazug baloldali eszmerendszer talajarol biraljak a kormanyt.
Ez a kormany sem jo. De osszehasonlithatatlanul jobb, mint az elozo, mint az azt megelozo, a mindent erteket sarba tipro kommunista diktatura undorito latszat-minisztertanacsaival osszevetve pedig nincs az a merce,ami merne a kulonbseget.
MInden politikus, minden part lop csal es hazudik.
Ez evidens.
De itt ugy tesznek, mintha az "europai" ballib kimaradna ebbol. Az mszmp utodpart...
Erted a lenyeget?
Igazad van, a kritikus hozaallas a legjobb.
Tetszett a hozzaszolasod!
A kérdésemet toni polsternak is feltehetném. Nagyon sodródsz, felebarátom. Az az érzésem, hogy Te már sosem fogod legalább megközelítően olyannak látni a világot amilyennek én. Ez persze nem baj.
"a baloldal volt az, amelyik uldozte a vallast, megszuntette a szerzetes es apacarendeket, elvette az egyhazak ingatlanait, kisemmizte es foldofutova tette az artatlan embereket."
Mi a fenének fárasztjátok itt magatokat? Ilyen hozzászólások után nehogy már védekezzetek! Igazából egyikőtök sincs, és nem is lehet tisztában a valósággal - a kulisszák mögött egészen más történet zajlik, s az unokáitok halálra röhögnék magukat, ha egyszer olvashatnák mindezt.
Végignéztem az egész topicot. Folytathatjátok, DE:
1. Elbeszéltek egymás mellett.
2. Nulla információtok van a LÉNYEGRŐL. Viktorék mázzal fedik el a valóságot, Gyuláék ködösítettek - 9.999.000 embernek azt mondanak, amit akarnak... A médiumok luftballonokat kapnak, nyalókát - ÁLVALÓSÁG. Szerencsére olykor több is kiderül. Néha. Fantomcégekről, korrumpálható felsővezetőkről. Fotók, ahol a mimika elárulja a hazugságot.
Nem akarok belemenni, mert csak hiábavalóan szülném az oldalakat. Figyeljetek! Legyetek kritikusak, "hitetlenek"! Szóval résen lenni gyerekek.
Big: a Te Viktorod ma sem hiszi Istent, és ma is liberális. Csak szerepet játszik - és vajon tudod-e, hogy ki írta ezt meg neki? Na?
Tökéletesen igazatok van! A Fidesznél nincs jobb. Az egyetlen lehetöség, hogy Mo a jó és keresztény úton maradjon. Pusztuljon aki vörös!!!
Orbán az isten, kiváló államférfi, a gazdaság csúcson van! Az egészségügy sosem volt ilyen jó.
Köszönöm MDF, köszönöm Fidesz!!
És köszönöm nektek felvilágosult emberek (toni, big) akik nyertek egy újabb szavazatot a magyar jobbközépnek!!!!
/belefáradtam, bocs/
Éljen a Magyar Királyság!!!
Virágozzék az Orbán-Monarchia!!!
Na ne nézz már hülyének haver! Független elemzők? Ki? A Süddeutsche Zeitung aki csak antiszemitázik, vagy Oplatka, Weyer Béla, aki rossz hírét kelti az országnak. Nem vitték ki a pénzt? Dehogynem, csak a balliberális sajtó erről nem tudosított.
Az életszínvonalról csak ennyit:
-1%nyugdíjemelés(ez vicc, a nyugdíjasok mégse rinyáltak
-Bokros csomag(NO COMMENT)
-Hungarhotels, a cementipar leépítése, a nemzeti vagyon 80%-ának kiárusítása.
-pl. költségtérítésesre változtatták a fogmegtartó kezelést.
Le sem tagadhatjátok hogy az ország morálisan a legmélyebbre süllyedt. Gazdaságilag is. A médiahisztit a baloldal generálja, mert nem tetszik hogy az ország sínen van, már nem osztogathatják el az állami pénzeket. Ők kótyavetyélték el az országot, és hogy most hatamlmon kívülre kerültek, külföldi kapcsolataikat kihasználva indítanak MO. ellen lejáratókampányt.Ennyit róluk.
A baloldali sajtó undorító. Idézhetek ha akarod , de inkább nem.
Bármit írtok az Interneten, a sajtóban, a csigatévén, az ország jó úton van. Fejlődünk. Gyarapodunk. Vádaskodhattok, gyalázhattok( értelem és észérvek nélkül) de ezt az ország sajtótok minden manipulációja ellenére meg fogja erősíteni a választáson.
Legutóbb a Pécs meccsen is kint lengedezett Che Guevara valamint a szovjet zászló... Nem vágom, mire jó ez a bohóckodás, ha komolyan gondolják, akkor viszont még rosszabb a helyzet...
De még mennyire, mert nem vitték ki a pénzt! Ja, kivitték de csak '98-tól. Nem vagyok közgazdász, de hihetsz azoknak a magyar (FÜGGETLEN!!!!) és külföldi elemzöknek, akik írtak róla.
Mellesleg már kurvára unom az egész topicot. Nem tudlak meggyözni titeket, nem is baj ez, leszarom, csak néha faszságokat mondtok (=nyilvánvaló hazugságok) amiket kurvára nem bírok.
Sorry a hangnemért, csak fáradt vagyok. De ideges most nem (sem).
Jo sokat irtal, vagy nagyon raersz, vagy nagyon a sziveden viseled a temat...
Sajnos en nem erek ra annyira, ezert valaszolok csak ilyen keson
Egesz jo dolgokat sikerult beletenned. Kicsit megnehezitette a szoveg ertelmezeset a sok 1-es benne, ehhez nem szoktam meg hozza, mostanaban igy irnak az emberek?
Konkretan, arra, hogy mi kulonbozteti meg a jobboldalt a baltol, te a a vallast, a katonasagot, a buzikat, a ciganyokat a zsidokat hoztad del peldanak.
Ezek kozul egyik sem allja meg a helyet.
Konkretan. En vallasos vagyok, de ennek semmi koze ahhoz, hogy a jobboldalra szavazok vagy sem. Azert vagyok vallasos, mert igy neveltek es mert teljes egeszeben elfogadom azt a vilagkepet, amit a vallas nyujt nekem, sot, meg tul is megyek azon.
A jobboldal senkit nem kenyszerit ra, hogy vallasos legyen, szeretnelek emlekezeteni, hogy a baloldal volt az, amelyik uldozte a vallast, megszuntette a szerzetes es apacarendeket, elvette az egyhazak ingatlanait, kisemmizte es foldofutova tette az artatlan embereket.
Ez az a baloldal volt, amelyiknek a kepviseloi ma is megtalalhatok a balodal kepviseli kozott.
Tudod, kicsodak?
A hittan nagyon jo dolog lenne, de termeszetesen nem lehet kotelezove tenni. Azert lenne jo dolog, mert a gyerekek megismerkedhetnenek azzal a tanitassal, amely szeretre es megertesre nevel es amelyet a baloldal 43 even keresztul uldozott.
Szinten van pelda arra, hogy mely szemlelet kepviseloi illesztettek kotelezo tantargyatkat az iskolai oktatasba. Lehet, hogy teged mar nem erintett, de en evekig tanultam oroszul teljesen foloslegesen!
A jobboldal azt szeretne, hogy az egyhazak visszanyerjek a tarsadalmi hierarchiaban az oket megilleto helyet. Azt ugyanis senki sem vitathatja, hogy a vallas es az egyhazak kiemelkedo szerepet jatszottak az emberiseg torteneteben, Magyarorszagon kulonosen es a kommunista rezsim altal a megsemmisitesukre tett kiserlet szerencsere nem erte le celjat. Az emberek fejeben azonban meggyokerezett az ateizmus, a vallastalansag es ez tobb, mint baj! Ez tragedia, melynek hatasait csak evtizedek multan merhetjuk le.
Nezzunk egy konkret peldat. Mennyit hiszteriazik az Mszp es az Szdsz, hogy a koztisztviseloi esku szovegeben valaszthatoan benne van az "Isten engem ugy segeljen!" kitetel. Miert baj, az, hogy a vallasos emberek Isten nevere eskudhetnek? Es miert baj az, hogy a nem vallasosak egyszeruen nem alkalmazzak ezt a formulat? Attol felnek, hogy a nem vallasosak hatranyos megkulonboztetesben reszesulnek? Talan rossz a lelkiismeretuk?
Ki kulonboztet meg barkit is az alapjan, hogy vallasos vagy nem?
A jobboldal nem tesz ilyen kulonbseget.
Szabadjon emlekeztetnem, hogy az elmult diktatura folyamatosan, az egesz rezsim alatt rendszeresen hatranyos helyzetbe reszesitette a vallasos embereket.
Engem allitottak fel az osztalyban, es engem gunyolt ki a tanito neni, amikor arra a kerdesre, hogy ki volt vasaranap templomban, jelentkeztem. Ez volt a kommunizmus, es na mondja senki, hogy a kepviseloi masok lettek.
A katonasag.
Hatalmas tevedes, hogy a jobboldal a katonai szolgalat mellett all. En sem voltam katona, nem is kivanom senkinek, hogy az legyen, ha nem akar. Hadd emlekeztesselek, hogy a baloldal uralkodasa alatt volt a katonai szolgalat 3 majd 2 majd masfel ev, ez csokkent eloszor 1 majd 9 es most 6 honapra.
Azon baloldal regnalasa alatt, amelyiknek a kepviseloi most alsagos modon nepszavazast akarnak kiirni a katonai szolgalat eltorleserol.
Miert nem akartak nepszavazast kiirni 73-ban? Vagy 82-ben, esetleg 88-ban?
Ha ennyire a katonai szolgalat eltorlese mellet vannak, nyugodtan megtehettek volna, Kovacs, Horn, Szekeres, Medgyessy vagy Nemeth elvtarsak. OK ugyanis dontesi pozicioban voltak azokban az idokban. Ja, hogy akkor mas ertekeket vallottak? Hogy 89-ben hetforol keddre elhataroztak, hoghy addig kommunistak voltak, mostantol nem azok, mostantol europai szocialdemokratak, akik midnenkin szamonkerhetik a demokraciat?
Ok, akik a kommunizmust/szocializmust epitettek meg 88-ban is???
OK nem kerhetnek szamon semmit. Ha kiall egy teljesen tiszta ember, teljesen fuggetlen az mszmp-tol es utodpartjatol es o keri szamon a demokraciat, az mehet, az mar hiteles, de egy Horn, egy Kovacs, vagy egy Medgyessy ne papoljon demokraciarol, mert evekig-evtizedekig voltak a hatalomban, megtehettek volna barmikor, amit most szamon kernek.
A buzik. Szerinted Magyarorszagon diszkiriminaljak a buzikat? Akik szabadon felvonulhatnak es szabadon propagalhatjak devianciaikat? Ez kirekesztes?
Engem nem erdekel, ha valaki buzi. Nem erdekel, ha hazamegy, bezarja az ajtot es seggbeloki a baratjat. Az o dolga. Attol meg lehet ertekes ember, dolgozhat jol, hasznos tagja lehet a tarsadalomnak. De! Ne akarja elhitetni, hogy ami vele tortenik, az termeszetes. Ne akarja a gyerekekkel, fiatalokkal megismertetni, hogy mit, hogyan es miert csinal aktus kozben. Ne akarja megmagyarazni, hogy az o szexualis erintkezesi modjuk felsobbrendu (Tilos Radio)
Olyanok, amilyenek, ezt elfogadja a tarsadalom, de ne akarjanak tobbnek latszani, mert ez csak ellenerzeseket szul. Gondolom, te sem orulnel, ha a gyereketed egyszer csak bejelentene, hogy elvesztette a szuzesseget, de meg nem tud leulni
A heterok sem vonulnak fel a hetero buszkeseg napjan es keszitenek veluk riportokat, hogy ki hogy dugja az asszonyt
A zsidok, ciganyok.
Megint utalhatnek a regi szep idokre, amikor a zsidokat a baloldal deportalta a Hortobagyra meg Kistarcsara, utana a 70-80-asokban a ciganyokat sorra ultettek le kmk-ert, de folosleges.
Ma nincs rasszizmus Magyarorszagon. Ha egy ciganyt utalnak, az nem azert van, mert valaki jobboldali, hanem azert, mert az embereknek rossz tapasztalataik vannak a ciganyokkal kapcsolatosan. Ez valoban nagyon sulyos problema, cselekedni kell, es jo dolgokat irtal ezzel kapcsolatban, hogy egyik kormany sem vallaja felelosseget, de ez sem jobb -vagy baloldal kerdese.
A ciganyoknak kell valtozniuk. Ha akarnanak, tudnanak, de, tulnyomoreszt, nem akarnak.- Ez a baj!
Nagy problema, de emlekszel, mit mondott Horn Gyula? A ciganyok rekesszek ki maguk kozul azokat, akik miatt utaljak oket. A baloldal mondta ezt igaz? Akkor?
Nem kellenek peldakepek? Hogy mondhatsz ilyet? Te nem neztel fel senkire, gyermek- illetve fiatalkorodban? Nem volt peldakeped? A nagy magyar elodok kozul vagy olvasmanyaidbol? Ezt nem hiszem.
Akar Orban Viktor is lehet peldakep. Miert ne?
Ahogy itt mar leirtam, nagyon dicseretes, ahogy felkuzdotte magat a videki gyerekbol. MOndom ezt annak ellenere, hogy zsido szarmazasu. Se nekem, se az komplett jobboldalnak nincs semmi baja, a magyarkent viselkedo zsido emberekkel.
Megint nem sikerult kozelebbjutnunk a megoldashoz.
A nyugat-europai baloldalnak termeszetesen van letjogosultsaga, ok nem sarozodtak be a valamely szelsoseges diktaturaban, de a magyar bal teljesseggel hiteltelen. Sajnos ez van, ilyen orszag vagyunk...
Mar keso van, csak arra valaszolok, ami megragadott.
Szerinted mikor volt diktatura Magyarorszagon?
Pontos evszamot kerek!
Aki reszt vett abban a rendszerben, ami megtagadta a legelemibb jogokat is az allampolgaroktol, aki abban a rendszerben a vezeto reteghez tartozott, az nem hiteltelen?
A Fidesz fog nyerni, mert jobbak, jobb a piarjuk, es egeszeben veve se Kovacs, se Medgyessy nem alternativa. (Meg jo, hogy Hornt visszavontak)
De a Fidesz nem fog osszeallni a MIEP-pel, meghozza a varhato hazai es europai ajvekolas miatt. (Pedig a MIEP nem szelsoseges part, koze nincs a szelsosegekhez!)
A Fidesz nem kockaztathatja a csatlakozast, amit egy ilyen koalicio veszelyeztetne.
Tehat a MIEP kivulrol fogja tamogatni a kormanyt, ugy, mint most Daniaban lesz.
Ez sem fog ugyan tetszeni a balnak, de bekaphatjak.
Az ugye tetszett Kovacs meg Nemeth elvtarsaknak (persze Medgyessy elvtars is ott volt) amikor Grosz Karcsi ba 88 oszen feherterrorrol beszelt a parlamentben? Akkor nem szoltak? Nem kertek szamon a demokraciat?
MIert nem???
Vagy miert nem szolaltak fel, hogy a tortenelemkonyvekben fasiszta-horthysta osszeeskuvesnek belyegzik az 56-os forradalmat? Akkor miert nem reklamaltak? Ja, jo volt Kadar apank simogatasa? A partkarrierr? Ugye-ugye, nehez levetkozni a mult buneit!
A szekelyek pedig, kapaszkodj meg, meg nalam is magyarabbak!!!
81 eve, az allando terror es elnyomas ellenere is kitartanak magyarsagukban egy olyan kornyezetben, amely minimum eluldozne, de legszivesebben fizikailag semmisitene meg oket!Ez ervenyes a Felvideken, Karpataljan, es a Delvideken is.
Ha ilyeneket mondasz, hogy csak a szivukben magyarok, meg hogy roman meg szlovak allampolgarok, gondolj arra, hogy nagyon konnyen kerulhetett volna Debrecen is a hatar masik oldalara. Gondolom, tudod, hogy a mocsok romanok igenyt tartottak ra. Akkor mit szolnal, ha ott kene elned? Az igenytelen, undorito romanok kozott?
Akkor is azt mondanad, a magyarok ne tamogassanak? Majd a romanok, elvegre roman allampolgar vagyok!
Gondolkozz el ezen egy kicsit...!
Még mielott egyenként reagálnék:
NINCS értelme veled vitatkozni, mert:
-általánoítasz
-megint csak dobálózol a nevekkel, nem mondasz bizonyítékot
-kommunista NEM egyenlo baloldal!!!
-ez az MSZP nem kommunista
Akkor let's go (remélem utoljára):
"Nincs benne? Nem olvastad el!
Szolidaritas, eselyegyenloseg, mind-mind szerepel mind a Fidesz, mind a MIEP programjaban. Jelentos part ma mar nem lehet meg ezen celok nelkul. Es ez helyes! "
Jézusom, hol van esélyegyenloseg? Olvass 168 órát, benne van egy cigánylány aki elmondja hogyan tudott egyetemre kerülni. Olvasd el, tényleg tanulni lehet belole. Én sem hittem el elsore, azt hittem támogatják oket ezerrel, faszt, csak hazugság, esélyegyenloseg? Ááááá, kollégiumi társ van és egyéb kategória...
Politikusnak hinni, pláne programjuknak, írtó butaság. És akkor én vagyok túl fiatal?
"Kikre gondolsz, mint kommunistak?
Rakosi, Biszku, Gero? Netan Kadar, Grosz, Horn? Esetleg Kovacs, Szekeres, Medgyessy, Nemeth?
Kire gondolsz? "
Kovács, Szekeres, Medgyesi, Németh mióta kommunisták?????? Bazmeg akkor én is az vagyok, mert voltam kisdobos, meg úttörö... ne légy egyszerü.
"Ezen szemelyek (az utobbiak) uralkodasa alatt gumibotoztak meg engem marcius 15-en! Akkor nem tagadtak a magyarsagot? Lehetett Erdelyrol szollani? Lehett kokardat viselni? Lehett oktober 23-ra emlekezni? Lehetett normalis tortenelmet tanulni az iskolaban? "
Sajnállak. Nem is tudtam, hogy Medgyesi akkor már ott volt, ne állíts valótlant!! Beszélj Kádárról, esetleg Némethröl...
"(egy kis tortenelem: Magyarorszagon nem voltak se nacik, se fasisztak, valamit keversz. Talan a nyilasokra gondoltal... Es a nyilasok utodai nem ultek be a parlamenteb, nem voltak kormanyon, es nem kertek szamon a nyilas reszimet levalto kormanyokon a demaokraciat!) "
Ez igaz, a budapesti zsidók pedig miután megtudták hogy nem nácik lövik bele öket a Dunába, nyugodtan haltak meg. Szálasi elég csúnya kivégzést kapott, meg is érdemelte, nem háborúzott, saját népét ölte, ölette!!! Zsidó volt, de magyar!! Vagy ez neked nem számít?
"Orulok, hogy egyetertesz, de a magyarsagot tiltottak, kar hogy nem eltel akkor vagy kar, hogy elfelejtetted... "
Ezt zárjuk le, már elmondtam mit gondolok.
"Ja, hogy te nem adozol? Es az apad adojat sajnalod a szekelyektol? Nagylelku vagy. A ciganyoktol nem sajnalod? Pedig apad adojabol kapja a ciganyasszony a 13. purde utan is a csaladi potlekot meg az egyeb segelyeket. Erre nem gondoltal? "
Rátapintottál a lényegre, a cigánykérdés nagyon fontos, szerintem lehetetlen a megoldása. Most nem erröl beszálünk, hanem bal-jobb.
"Egyebkent a szekely ugyanolyan magyar, mint te. Sot, talan meg magyarabb. Ugyhogy ok minden tamogatast megerdemelnek, amit csak nyujtani tudunk nekik. En nem sajnalom az adomat nekik adni! "
NEM!!! Nem magyarabb!!! És nem azért mert én itt élek, hanem mert a szívem mélyen magyar vagyok!!! Nem vagyok magyarabb nála, de o sem magyarabb nálam. Ismétlem nagyon sajnálom, de o sajnos csak szívében magyar, egyébként szlovák, román állampolgár. Segítsünk akkor az Ural mellett maradt "magyarokon" is?
"Nem irta le jol. Nem ad pozitiv kulonbseget.
Ne a szelsojobboldalt ertsetek jobboldalon! "
Oké! Ne a kommunistákat értsd baloldalon! Akkor maradjunk ebben, oks?
"Egyebkent Magyarorszagon nincs is szelsojobboldal... "
Van, rendszeresen felvonulnak februárban a Várban. Itt élsz Mo-n? Kicsit kopaszok, kicsit neonácik... furcsa zászlojuk van, amit én rögtön betiltatnék, ha a vörös csillagot betiltják, de nem az én dolgom. Ja, bakancsosak, és nem mernék közéjük állva éltetni Izrael államot, mert megölnének. (Mondjuk eszem ágában sincs, hogy éltessem Izraelt :)
"Allj meg szonyeg!!!!
Nemeth? Europai szocdem politikus? Aki egy kommunista(szocialista) diktaturaban volt miniszterelnok? Ne mondd, hogy nem volt diktatura! Egypartrendszer, semmi szolas-, vallas-, sajto- es gyulekezesi szabadsag, kemeny rendori fellepes az ellenzekkel. Ez nem diktatura? Ez volt 89-ig. Na ennek volt az europai szocdem Nemeth a vezetoje, aki a helyzet valtozasa utan jobbnak latta elhuzni az EBRD szemelyzetisenek biztos posztajara.
Gondolod ingyen vettek fel oda?
Medgyessy pedig ugyanebben a diktaturaban volt miniszterelnok-helyettes. A szegeny. Akkor miert nem volt europai? MIert csak 89 utan lett az egeszen hirtelen???"
Ugyan már!!! '89, az is kommunizmus neked még?? Ne viccelj.
"Csurka nem volt besugo. Az elsok kozott fedte fel, hogy beszerveztek, de nem adott anyagot. Vagy te mashogy tudod? "
Sajnos bizonyítani nem tudom. 12-1 nekem, az elso pontodat szerezted. Pedig ha tudnám bizonyítani. Télleg a 28 milliója megvan még, amit elore vett fel? Egyébként jó író szvsz.
"David Ibolyaval mi a bajod? A legnepszerubb magyar politikus. MIert kene hiszterikus ballib ujsagirok provokativ kerdeseire valaszolnia? Nagyon jol csinalta! "
Aha, télleg jól, amit takony 50 évesen mondott egy halálraítélt emberre az is szép volt. Emlékeztetlek Mécs Imre esetére. Okt 23. Ez év. Legnépszerübb? Igen, Kerekes Zsombor is népszerü a Lokiban mert néha gólt rúg, egyébként béna. NEm tudom, hogyan lehet ö a legnépszerübb, hülyék az emberek. (ismerem az adatokat, tudom hogy ö áll az élen)
Most veszem csak észre ahogy 'összesítek' hogy milyen kibaszott undorító bagázst védessz Te ilyen megrögzötten. Hányni tudnék.
"Kover legalabb szokimondo. Ez a jo benne. Szabo marginalis figura. "
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Erre most nem reagálok :))) Majd ledöltem a rögögéstöl. Köszi, örök hála a fenti 2 sorért!!!
"Deutsch-csal mi a baj? Egy zsido gyerek. Mar ez is baj? Rasszista vagy?:)
Es ha felrekur, akkor mi van? Csak o kur felre? Vagy bun felrekurni? "
:))) Nem. Hál Istennek nem az :) Csak kicsit visszatetszo, hogy kilóg az újságírók között a kupiból, aztán másnap a Fidesz embereként szónokol az erkölcsös életröl. Ettöl is hányni tudnék. Pont a Fidesz volt aki 'csuhások'-ozott, utalva a papokra (akiket szintén utálok, de nem a vallást!!!) most meg mind milyen kis rendszeretö templombajáró szentecske lett élen Ovival. Undorító_3!!!
"Madlt meg vegkepp nem ertem, hogy jon ide...
Egy nemzetkozi szaktekintely. Professzor. MI nem tetszik benne? Csak nem a foga? "
Az sem, de arról nem tehet. Kicsit jobban kiáll a Fidesz mellett, mint kellene. Azért ezt Göncz nem tette meg az MSZP/SZDSZ-szel kapcsolatban. Jó, Mádlt nem lehet hibáztatni, Árpi bácsi nagyon magasra tette a mércét! Remélem ezt azért elismered.
"Fenntartom, hogy Orban korrekt, karakan ember, egyebkent o is zsido szarmazasu. De nekem szimpatikus. "
Korrektnek kurvára nem az, de karakán, ez stimmel! Söt, én is örültem amikor a sok európai szövegre nem nyalt be elsöre, hanem sarkára állt egy kicsit. Elszaladt vele a (dakota) ló :))
"Hol jon az Orban banya Medgyessy szazmillioihoz?
A kis szocialista bankar... Mecsoda paradoxon "
Plz bizonyítékot! Ne csak mondd, akkor teleírhatnám az oldalt a Fidesz ügyievel. Az elöbb félig visszavontam a Csurka-spicli ügyet, mert nem tudom bizonyítani, tedd te is.
"Neveket?
Tessek!
Horn Gyula, Kovacs Laszlo, Nemeth Miklos, Vastagh Pal, Szekeres Imre(az egyik legnagyobb pesti maffiozo), Medgyessy Peter, Kosane K. Magda, Szili Katalin, es meg sorolhatnam. Ezek az emberek mind besarozodtak a diktaturaban. Teljesseggel hiteltelenek, nem beszelhetnek demokraciarol! "
"Mar volt eselyuk 47-89-ig es 94-98-ig. Jol csinaltak? Mind a ketszer elbasztak. Kell egy harmadik proba is? Tul sok volt mar beloluk. "
Már megint. 47-89 nem az ö idejük!!! 94-98 igen, és szvsz jól csinálták.
Nött a GDP, a töke jött be ezerrel, thx to Szdsz aki hozta a zsidótökét, most nem jön, félnek a MIÉPtöl. Bokros-csomag, ami durva volt, de anélkül államcsöd lett volna, stb. Bokros csomagra biztosan reagálni fogsz, ez a Fidesz mániája, de még ök is ebböl élnek. Mármint hogy most is jó a gazdaság. Relatíve.
"Ha jonne egy uj baloldali part, uj, tiszta emberekkel, nem a jol ismert arcokkal, azok hitelesek lehetnenek. De az egyik naprol a masikra kommunistabol europai szocialdemokratava valt elvtarsak nem. "
Nos, sokak szerint kellene 6-8-10 év hogy igazi szocdem párt legyen az MSZP. De 8 év múlva Orbán király lenne, 95% adókulcs és kb 150 ezer magyar, mert a többi kivándorolna.
Van egy megérzésem, hogy a Fidesz fog nyerni megint. Hazudnak, mert össze fognak állni a MIÉP-pel, de mindegy, mexokott :((
Én pedig, nos én pedig mivel utálni fogom kis hazámat emiatt, dobbantani fogok küldöldre hogy a diplomámmal ne dögöljek éhen. Nem vagyok magyar, mi??
"meghatarozni, mert a hagyomanyos baloldali eszmek (szolidaritas, az elesettek segitese, eselyegyenloseg) ma mar minden jobboldali part programjaban megtalalhatok. "
Hol? Mutasd meg ezt a MIÉP programjában légy oly kedves!
Nincs benne? Nem olvastad el!
Szolidaritas, eselyegyenloseg, mind-mind szerepel mind a Fidesz, mind a MIEP programjaban. Jelentos part ma mar nem lehet meg ezen celok nelkul. Es ez helyes!
"Mi kulonbozteti meg a baloldalt a jobbtol? Magyarorszagon altalaban a nemzeti eszme tagadasa. "
"Bazer, értsd már meg, mikor tagdta meg Medgyesi a magyarságát? NE a kommunistákat hozd baloldalnak például, mert akkor én meg jövök a nácikkal meg a fasisztákkal és akkor tutira kikapsz!!! "
Kikre gondolsz, mint kommunistak?
Rakosi, Biszku, Gero? Netan Kadar, Grosz, Horn? Esetleg Kovacs, Szekeres, Medgyessy, Nemeth?
Kire gondolsz?
Ezen szemelyek (az utobbiak) uralkodasa alatt gumibotoztak meg engem marcius 15-en! Akkor nem tagadtak a magyarsagot? Lehetett Erdelyrol szollani? Lehett kokardat viselni? Lehett oktober 23-ra emlekezni? Lehetett normalis tortenelmet tanulni az iskolaban?
(egy kis tortenelem: Magyarorszagon nem voltak se nacik, se fasisztak, valamit keversz. Talan a nyilasokra gondoltal... Es a nyilasok utodai nem ultek be a parlamenteb, nem voltak kormanyon, es nem kertek szamon a nyilas reszimet levalto kormanyokon a demaokraciat!)
"Lasd az egesz kommunista diktaturat, ahol tilos volt magad magyarnak vallani, ahol tilos volt buszkenek lenni arra, hogy magyar vagy, ahol tilos volt marcius 15-et unnepelni, ahol nem lehetett Erdelyrol beszelni stb. "
"Mirol beszélsz? Nem a magyarségodat tiltottak, hanem hogy nagyon kedved legyen 'magyarkodni' és hogy ne támadjon fel '48 hatására a szabadságvágyod. Elítelendo, egyetértek, diktatúra volt, dettó egyetértek. "
Orulok, hogy egyetertesz, de a magyarsagot tiltottak, kar hogy nem eltel akkor vagy kar, hogy elfelejtetted...
"Ugyanez volt megfigyelheto 94-98-ig. Az MSZP lefekudt Iliescunak es Meciarnak, azt gondoltak, ha engedmenyeket tesznek a ket vadallatnak, "
"Meciarral értelmes ember nem tudott közös nevezore jutni, az okos Orbánod sem tudott volna. Mellesleg nézd meg miket írnak a nyugati (námet, angol, francia) lapok Orbánról... nem túl sok szépet. A mostani státusztv-rol: sajnálom a kintrekedt magyarokat, de ne apám adójából fizessék a székely ember tébéjét!!! "
Ha nem tudtak kozos nevezore jutni, akkor miert eroltettek az alapszerzodeseket?
Nezd meg mi az eredmenye Szlovakiaban es romaniaban. Tragikus. Beolvadas, asszimilacio, elvandorlas...
MIket irnak? Attol fugg, hogy milyen lapok. A ballib lapok fikazzak, ahogy fikaznak minden jobboldali politikust kezdve Berlusconitol, Stoiberen es Haideren at a frissen megvalasztott dan kormanyig. MIndenki kap, aki nem az o oldalukon all. Latnad csak miket irnak az ujonnan megvalasztott hamburgi Belsoszenatorrol (Schill) Ugy tamadjak, mint egy utolso bunozot, pedig meg nem is csinalt semmit. Az az egyetlen bune, hogy nem baloldali...
Ja, hogy te nem adozol? Es az apad adojat sajnalod a szekelyektol? Nagylelku vagy. A ciganyoktol nem sajnalod? Pedig apad adojabol kapja a ciganyasszony a 13. purde utan is a csaladi potlekot meg az egyeb segelyeket. Erre nem gondoltal?
Egyebkent a szekely ugyanolyan magyar, mint te. Sot, talan meg magyarabb. Ugyhogy ok minden tamogatast megerdemelnek, amit csak nyujtani tudunk nekik. En nem sajnalom az adomat nekik adni!
"Szoval, mi a baloldal? MIt ad a baloldal, amit a jobb nem? "
"Szeintem fcf jól leírta. "
Nem irta le jol. Nem ad pozitiv kulonbseget.
Ne a szelsojobboldalt ertsetek jobboldalon!
Egyebkent Magyarorszagon nincs is szelsojobboldal...
"Kik lehetnek a peldakepek a baloldalon?
Horn Gyula? Kovacs? Medgyessy? Nemeth? Baja Ferenc..:))) "
"Gyorn Hula, Bajaferi valóban nem jó példakép. De Németh már igen. Medgyesi dettó, sot!! És akkor Medgyesirol nem beszélve! Ezek EURÓPAI politikusok, nem kommunisták, te, hanem szocdemek. "
Allj meg szonyeg!!!!
Nemeth? Europai szocdem politikus? Aki egy kommunista(szocialista) diktaturaban volt miniszterelnok? Ne mondd, hogy nem volt diktatura! Egypartrendszer, semmi szolas-, vallas-, sajto- es gyulekezesi szabadsag, kemeny rendori fellepes az ellenzekkel. Ez nem diktatura? Ez volt 89-ig. Na ennek volt az europai szocdem Nemeth a vezetoje, aki a helyzet valtozasa utan jobbnak latta elhuzni az EBRD szemelyzetisenek biztos posztajara.
Gondolod ingyen vettek fel oda?
Medgyessy pedig ugyanebben a diktaturaban volt miniszterelnok-helyettes. A szegeny. Akkor miert nem volt europai? MIert csak 89 utan lett az egeszen hirtelen???
"Nézzük a jobboldalt: Csurka példakép? Hát nem spicli volt o is? Az aranyom, hát nem kiment a buksi kis fejébol?? Dávid Ibolyka? Aki nem ért a focihoz, de inkább mert nem akarta elítélni a zsidózókat? Olvasol te újságokat, hallgatsz hyreket? Vagy csak a Pannon rádiót? Vegyünk még példaképeket:
Kövér: szembeköpné legszívesebben a kommunistákat. Ha hazamegy, az apját is szembeköpi? Mert ö aztán igazi kommunista volt, nem olyan 'besorozott' Szabó János: hadügyminiszter úr, oylanniyra primitív és tanulatlan hogy ilyet ki mert jelenteni: ö alkalmasnak találja magát a köztársasági elnöki posztra. Brüsszelben a NATO-t kirázza a hideg, ha meghallják a nevét: De jöhet a Deutsch Tomika, aki félrekúr nyíltan, és 9 év után teszi le a diplomáját amit 3 év után már NEM LEHET (átlagembernek), stb... Vagy a csopaki rém? Vagy a nyelvvizsga hamisító Fideszes? Vagy a nemrég lemondott Várkonyi? Na, amit ö csinált már csúnya volt... stb, stb, monjam még?? Mikola, aki pofátlanul saját bátyját tünteti ki, miközben az egészségügy ROMOKBAN hever. Mádl? Torgyán? Nem is mondom tovább, oké? Én ALÁTÁMASZTOTTAM a dolgokat, te is tedd meg Kovácsékkal. De ne azt mondd hogy büdös kommunisták, mert nem jön be. "
Csurka nem volt besugo. Az elsok kozott fedte fel, hogy beszerveztek, de nem adott anyagot. Vagy te mashogy tudod?
David Ibolyaval mi a bajod? A legnepszerubb magyar politikus. MIert kene hiszterikus ballib ujsagirok provokativ kerdeseire valaszolnia? Nagyon jol csinalta!
Kover legalabb szokimondo. Ez a jo benne. Szabo marginalis figura.
Deutsch-csal mi a baj? Egy zsido gyerek. Mar ez is baj? Rasszista vagy?:)
Es ha felrekur, akkor mi van? Csak o kur felre? Vagy bun felrekurni?
Madlt meg vegkepp nem ertem, hogy jon ide...
Egy nemzetkozi szaktekintely. Professzor. MI nem tetszik benne? Csak nem a foga?
"Orban igenis lehet peldakep. Mert egy eldugott kis falubol kuzdotte fel magat, nem szennyezte be magat a diktaturaban, sot, harcolt ellene, szerepet vallalt a lebontasaban. Muvelt, jo szonok es jol kormanyoz. "
"Szépen felmondtad a leckét, ügyes vagy. Ezt az Országjáróban olvastad?? Orbán = gátlástalan, kiskirály, nagyképü, mindenkit lenézö. Elismerem muvelt, de Kovács nem? Orbány bánya? Nem is oylan szegény a kis középcsatárunk... "
Fenntartom, hogy Orban korrekt, karakan ember, egyebkent o is zsido szarmazasu. De nekem szimpatikus.
Hol jon az Orban banya Medgyessy szazmillioihoz?
A kis szocialista bankar...
Mecsoda paradoxon
"milyen hibakat itt elkovettek azok az elvtarsak, akik meg mindig ott ulnek az MSZP vezetoi kozott. "
"Neveket kérek, ne dobálozz általánosításokkal meg amiket nem tudsz alátámasztani... Nekem bizonyíték kell, nem ígéret :)) "
Neveket?
Tessek!
Horn Gyula, Kovacs Laszlo, Nemeth Miklos, Vastagh Pal, Szekeres Imre(az egyik legnagyobb pesti maffiozo), Medgyessy Peter, Kosane K. Magda, Szili Katalin, es meg sorolhatnam. Ezek az emberek mind besarozodtak a diktaturaban. Teljesseggel hiteltelenek, nem beszelhetnek demokraciarol!
"A baloldal Magyarorszagon hiteltelen."
"It's your opinion. Az enyém pedig az ellentetje. Ahogy '89-ig eljátszotta az esélyét az MSZMP, úgy most a konzervatív jobbközép. Adjunk esélyt a szoc(demeknek). Nem szeretem az MSZP-t de rájuk fogok szavazni, SZDSZ-re szavazni olyan mintha kettétépnéd a cetlit, nincs értelme."
Mar volt eselyuk 47-89-ig es 94-98-ig. Jol csinaltak? Mind a ketszer elbasztak. Kell egy harmadik proba is? Tul sok volt mar beloluk.
Ha jonne egy uj baloldali part, uj, tiszta emberekkel, nem a jol ismert arcokkal, azok hitelesek lehetnenek. De az egyik naprol a masikra kommunistabol europai szocialdemokratava valt elvtarsak nem.
nekem extra jobboldali a gazdaságról alkotott véleményem és ultraliberális a politikai nézetem, úgyhogy nm vagok éppen baloldali a normális mérce szerint. itthon viszont annak hívnak. érdekes volt amikor spanyol kommunistákkal vitáztam az eyetemen és uezt a baromságot hallottam, csak nem nemzettel, hanem dolgozó néppel.......akkor én voltam a jobbos. :)
1998 tavaszán tartosan 10000 pont felett volt a BUX. akormányváltás után esett egy nagyot. OV el is ment a tőzsdére, megnyugtatni az embereket. De amugy igazad van , 2000-ben is volt 10000 felett.
"hiszen ők gátlástalanul kiszolgáltatnák az országot a nemzetközi nagytőkének"
Meg is lett az eredménye: 10000 felett volt a BUX index...
Mellesleg nem kiszolgáltatták, hanem engedték a nagytokét be az országba. Egyesek (big?) biztosan karvalytokének mondaná...
Én ehhez csak annyit akarok hozzátenni, hogy a kormány, ha a nemzeti érdekeket védi, be kell hogy avatkozzon a gazdaságba, ugyanis a magyar gazdaság nem elég erős ahhoz, hogy a kapitalizmus fő elve, a szabadság és esélyegyenlőség megvalósuljon. Ergo SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁGRA van szükség, bár tudom hogy a mai baloldal retteg ettől, hiszen ők gátlástalanul kiszolgáltatnák az országot a nemzetközi nagytőkének.
