Keresés

Részletes keresés

Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 13
Ezt a csökönyességet bírom, mikor az ember a tényeket sem hiszi el. Tény, hogy aktivizálódik ez a terület, és csak akkor, ha az ember vallásos tevékenységet végez. Ez valamire csak enged feltételezni. Hiába akarsz erre bármit mondani, attól még tény marad. Az ember hisz, higgyen, amit akar, de azért már ezen a hülyeségen tudni kellene felülkerekedni...
Előzmény: Törölt nick (11)
kisharsány Creative Commons License 2006.09.01 0 0 10

 

 

  melyek vallási révület során lépnek intenzívebb (hiperaktív) működésbe.

 

  mivel ezek kötik össze azokat a területeket, melyek ezen inger(feladat) során aktiválódnak

Előzmény: Agnoszticizmus (7)
Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 9
Vallási révület: a halántéklebeny abnormális hiperaktivitása. (vagyis a halántéklebeny-epilepsziásoknál, másnéven temporális epilepsziásokéval megegyező agytevékenység.)
Előzmény: Törölt nick (8)
Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 7
Ilyen kérdéseket ő maga is felvetett, meg azt is elmondta, nincs Isten-modul, csak idegpályák, melyek vallási révület során lépnek intenzívebb (hiperaktív) működésbe.
Előzmény: kisharsány (6)
kisharsány Creative Commons License 2006.09.01 0 0 6

 

  Csak épp' nem a hitért felelős idegpályákat találta meg, hanem -esetleg-azokat, melyek azonn területekekt kötik össze, ahol a hittel kapcsolatos "dolgok manifesztálódnak". Ergo a lovon fordítva ülés klasszikus esete.

  Kérdés: Ha azon idegpályákat átmetszenék, itt is más pályák vehetnék át a szerepet ? S akkor már azok lennének a "felelősök" ?

 

  kisharsány

Előzmény: Agnoszticizmus (5)
Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 5

De a hitért felelős idegpályákat megtalálta Ramachandran.

Előzmény: erere (3)
Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4
A tudósoknak mindig el kell mondani a hülye parasztoknak (akinek nem inge, ne vegye magára), Isten létezését ebből még nem lehet feltételezni, vagy megcáfolni.
Előzmény: erere (3)
erere Creative Commons License 2006.09.01 0 0 3

Ez pedig a Geographic tegnapi cikke a témával kapcsolatban:

http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=2&id=7792

Agnoszticizmus Creative Commons License 2006.09.01 0 0 2
Nos, igen, nagyon szeretem ezt a témát. Ramachandran, Newberg, Persinger és a többiek...
Előzmény: Rorimack (-)
Feanor Creative Commons License 2001.05.17 0 0 1
Az ember emberből van, és a vallása is emberből van. A legkomplexebb emberi működésnek is megvannak a neurofiziológiai megfelelői. Ezzel együtt egy verset vagy egy szonátát nem lehet adekvát módon neurofiziológiai fogalmakkal kifejezni.

Teljesen reális dolog, hogy a vallásos vagy hívő vagy hitetlen vagy misztikus (etc.) viselkedések is is lokalizálhatóak az agyban. De ez nem jelenti azt, hogy e jelenségek kizárólag belső, szubjektív eredetűek.

A nyaxirti lebenyben lokalizálták a látómezőt: azt, amely által az ember képes látni az elefántot. Az elefánt mégsem az ember fejében keletkezik, hanem a szavannában. :-)

Üdv:

Feanor

Előzmény: Rorimack (-)
bélla Creative Commons License 2001.05.17 0 0 0
0 betűt fogok elolvasni.
Előzmény: Rorimack (-)
Rorimack Creative Commons License 2001.05.17 0 0 topiknyitó
Haliho!

Nem, nem a fekvohelyen, hanem a fejekben...

A Newsweek szerint az agykutatok "megtalatak Istent". Legalabbis azokat az agyteruleteket, amik valoszinusithetoen a vallasi erzesekert, sot, egyes esetekben akar latomasokert, jelenesekert is felelosek lehetnek.

Megfejtette volna a tudomany az ember isten -es vallaskereseset?
Vagy az egi entitasoknak pusztan a foldi lenyomatat azonositotta?

Ki tudja?

Talan Ti!

A cikkek:

"Vallas es az agy":
http://www.msnbc.com/news/569481.asp

"A hit tobb mint egy erzes"
http://www.msnbc.com/news/566076.asp

Jo olvasgatast!

R.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!