A megfogalmazást bátran nevezd hülyének, az üzenetet pedig a Fidesz színvonalán állónak.
Tartalmilag pedig a pszichologia tudománya foglalkozik az ilyesmivel, - tudod, - mikor a saját félelmeid kivetítéséről van szó...
Jogos.
El lesztek számoltatva.
:O))))
Szerintem NM (ejtsd: niemand) akkor fog előállni amikor Kovács és Meggyesy már ízekre pofozta egymást. Valami olyasfajta szöveget fogalmazgat most, hogy "mivel mindkét jelölt korrumpálta magát a versengéssel, itt vagyok én, aki nem ment bele ilyen helyzetbe, a szűzies tisztaságom a garancia, stb." Nagyon ismerős elvtársi húzás lenne. Vegyük példának az 1994-es miniszterelnök-jelölésüket, ahol már megnyerték a választásokat a maszoposok, de miniszeterelnök ügyében még csak a vállukat vonogatták. Több nyilatkozat is elhangzott, hogy nem a horn lesz a miniszterelnök, annak ellenére hogy nyakát törte a hatalomért...
Viccről szó sem volt. Ami a topik címben van, az sajnos szórul szóra igaz. A megfogalmazást nevezheted alarmistának, katartikusnak, és ha így neveznéd, nem vitatkoznék veled. De én nem ennek szántam, hanem pedagógiai célzatú volt: így nem szabad topikot nyitni. De ha már megnyílt, és a cím betöltötte a pedagógiai funkciót, azonkívül bugyuta emberek, akik csak ilyen című topikokat nyitnak ki, kinyitották a topikot, utána lehet értelmes vitát folytatni.
Igen, ez roppant érdekes. A mostani MSZP-s fejesek régen megsértődtek, ha valaki nem komcsizta le őket és sokan nem tartották őket kommunistáknak, ma azért sértődnek meg, ha lekomcsizzák őket és sokan kommunistáknak tartják őket. Tudsz rájuk egy alkalmasabb szót?
egyebkent tenyleg kurva jol kommunikal a kormany: az osszes szloven televizioban vetitett amnesty-ellenkampany elerte a celkozonseg 10, azaz tíz százalékát! Ezert egy jobb marketingcegben fejek szoktak hullani!!!!!!!!!!
Nem, te állandóan negatív kijelentéseket fogalmazol meg. Nem azt mondod, hogy az MSZP alatt milyen jó lenne ezért és ezért, hanem hogy a fidesz milyen maffiózó, meg hogy megsértett sok embert.
Persze nem maffiózó és senkit sem sértett meg, ezért izzadtságszagú a kommunikációd, olyan, mint ami a topik címben van.
. A fidesz magas verbális szinten kommunikál és nem folytat negatív kampányt.
Magas verbalis szint - lasd hepiend palyazati anyag, a magyar szintakszis szabalyainak ujraalkotasa (a regi biztos a bolsik muve)
Pozitív kijelentéseket fogalmaz meg arról a szebb jövőről amit kitűzött és amit el is fog érni.
En is kizarolag pozitiv jelenteseket fogalmazok meg a sajat munkamrol. majd hulye leszek azt mondani, hogy harom eve nem csinalok semmit, de azt szepen csomagolom. Szeb jovorol meg utoljara az egeszseges fejbor nevu zenekar enekelt, ha a fidesz ugyanarra gondol, akkor koszi, de nem kerem.
"Ez a szitu ismerős. Ha azok mögött is ott lesznek a szagszervezetek, akkor nem fognak semmiben különbözni a mostani kommunistáktól."
Butuskam , nagyon keveset tudsz te errol. 48 elott a szocdempart a szakszervezetek partja volt. Te valami tesze tusza tedd ide tedd oda szocdempartot kepzelsz el. Az akkoriban egy munkaspart volt . Azert kellett szetverni. Nem veletlen,hogy a kommunistak szamara a szocdemek jelentettek egyedul valos veszelyt, nem a mo-i jobboldal, azokat sokkal konnyebben ledaraltak, es a haboru elott nem veletlen,hogy a kereszteny uri MO is toluk felt legjobban, ezert korlatoztak a mukodesuket .
Bizony a szocdempartok azok mindenhol elsosorban a szakszervezetekre epulnek, meg ma is. Megha ma mar szervezetileg nem is tartoznak osze.
>mert azokat hiaba kommunistazna a jobboldal
miért kommunistázná le, ha egyszer nem azok? De ezek itt most azok.
>es nem lenne szegyenlos szetcsapni a nacik es a nacikkal cicazo jobboldal kozott
hát ha akkor lesznek nácik, akkor biztos, sőt remélem is. Csak, ugye mióta szabóalbikát hazarendelték, itt nincsenek nácik, csak nácizó kommunisták.
>mogotte a nagy szakszervezeti szovetsegekkel
Ez a szitu ismerős. Ha azok mögött is ott lesznek a szagszervezetek, akkor nem fognak semmiben különbözni a mostani kommunistáktól. Hacsak a szagszervezetek is 100%osan meg nem újulnak.
Fentiek megvalósulására kb. a kisch mukkok életkorával számolva még legalább 40-50 esztendőt várni kell. :(
"azt mondom, szükség lenne egy erős, tisztességes (!) szocdem beállítottságú pártra, nehogy a fidesz elbízza magát... "
Tenyleg , mar annyi jobboldali mondogatta ezt, megis szerinted az milyen lenne? Vagy milyennek kene lennie.
Megsugom sokkal roszabb lenne neked ha egy eros , es kommunista multtal nem blamalhato szocdempart lenne a baloldal tengelyeben, mert azokat hiaba kommunistazna a jobboldal es nem lenne szegyenlos szetcsapni a nacik es a nacikkal cicazo jobboldal kozott, mogotte a nagy szakszervezeti szovetsegekkel. Azt hiszem te akkor szukolnel.
Hiszen azt a parat is ugy utaljatok aki az , kepzeld ha ezek egy eros partban lennenek egyutt.
Mondjuk olyan kemeny fazonokkal,mint a volt pecsi banyaszvezer Kovacs Mozes. Magatok ala csinalnatok rogvest.
BGy-t Lipták Béla professzor, az Amerikában élő környezetvédő jelentette fel besúgás miatt. BGy new-yorki tudósító volt pont úgy, mint Aczél-Acsádi Londonban. Valószínű, egy ügyosztályhoz tartoztak.
pedig mint "jobboldali" konzervativ - nem támogatom a buzik gyerekörökbefogadását, a cigányoknak inkább közmunkát szerveznék stb. - azt mondom, szükség lenne egy erős, tisztességes (!) szocdem beállítottságú pártra, nehogy a fidesz elbízza magát...
a hangsúly a tisztességesen van, a jelenlegi, többszörösen leszerepelt, korrupt és tolvaj, ráadásul egyes esetekben kimondottan ostoba emberekből álló gárdával a maszop - hál' istennek - esélytelen...
Kedves GIS,
én sem vagyok annyira oda az ürgéért, de mostanában (pl. ma is) kap szépen rendesen (belefojtotta a szót az egyik hallgatóba, aki megmondta, hogy manipulált a műsor és amikor BGy hétfőn az ATV-n veri a nyálát ott négyesben (szerintetek melyik nem volt ügynök?), akkor szerdán-csütörtökön ne játssza a közszolgálatit, mert lóg a lóláb).
De azért nem viszem túlzásba. Mindenesetre most megszüntetni nagy hiba volna, a választási győzelemhez nagyban hozzásegít. Pl. megnevez három húzós témát, erre a hallgatók elkezdenek az MSZP hülyeségeiről meg NM visszavonulásáról beszélni.
Már kezdtem azt hinni, hogy komolyan gondolod... :-)
Azért elárulhatnád, hogy a nickeddel mi a célod? A fideszt akarod lejáratni?
Ennyire nem kellene ;-)
Szerintem arra mérget lehet venni. Nem is lenne jó. Az 2006-ban egy nagyon erős Miépet jelentene. Én Fidesz-MDF többséget tippelek, rosszabb esetben kisebbségi kormányzást. Az MSZP még jó ideig a hátán fog forogni.
