Keresés

Részletes keresés

Öki Creative Commons License 1998.11.23 0 0 26
Pipi!

Amit én kértem az 3'19". A rádióban anno volt ez a szám, tehát meg kell, hogy legyen nekik is. 3 hónapig meg vár a franc rájuk, nemhogy én! :-)
Egyébként csak azért kértem a számot, hogy a kedves hallgatóságot egy kicsit kizökkentsem abból a mederből, amiben a rádió tartja őket. Hehe.

ds9 Creative Commons License 1998.11.23 0 0 25
Nem feltétlenül kötelező leadni a stáblistát a filmek után, példának okáért a Pro 7 a filmek után nem ad stáblistát, hanem egyszerűen egy saját maga által gyártott inzertben amelyben feltünteti a rendezőt és 1-2 szereplőt 10 másodpercben letudja az egész témát.
De például a Sat 1 és az RTL / a német / végigadja a stáblistát is.
Az amerikaiak még ügyesebbek, a sorozatok után leadják a stáblistát / általában /, de úgy, hogy a képernyő függőleges 1/3-án gyorsítva, miközben a másik 2/3-on a következő műsornak megy az előzetese.
torban Creative Commons License 1998.11.23 0 0 24
TamasS!
Teljesen 1etértek. Azt hiszem, hogy nem csak illene a stáblistát leadni, de tudtammal jogilag kötelezeő is.
TamasS Creative Commons License 1998.11.23 0 0 23
Sziasztok!

Egyre ritkábban nézek TV-t (szinte már csak a hírműsorokat.) Attól azonban tele van a hócipőm, hogy mostanában a filmek végén a stáblistát nem adják le, hanem egyszerűen snitt... Ezért néha csodálkozom: Jé, a Baló György a Rambóban is szerepel??? mert a filmek végén rendszeresen feltűnik a búrája. Azt megértem, hogy "értékes" reklámidőt foglal a stáblista, de azért annyi kijárna a produkciónak, hogy a stáb neve a végén szerepeljen (ha már ennyit görcsöltek egy filmmel). Nem is beszélve arról, hogy sok mozifilmnek qrva yo (lenne) a zenéje a stáblista alatt...

Erre mondja apám, hogy a filmeket újabban nem befejezik, hanem abbahagyják...

TamasS

gwalker Creative Commons License 1998.11.23 0 0 22
En a Radio1-en kertem egy Marilyn Manson szamot, de nem adtak le.

Gw

pipi Creative Commons License 1998.11.23 0 0 21
Öki, ne legyél rosszmáju, biztosan nincs meg nekik, de keresik, és ha meglesz azonnal lejáccák. Csak győzzd kivárni. Egyébként hasonlóan hozzád kértem egy 27 perces Deep Purple számot, várjunk együtt.
Öki Creative Commons License 1998.11.23 0 0 20
Sz'asztok!

Jó múltkorában csináltam egy tesztet az egyik weboldallal is rendelkező kereskedelmi rádiónál. A kívánságműsorba telefonáltam be és felmondtam a hangrögzítőre egy nem éppen a top100-ba tartozó nótát, mint kívánságot. (Laibachtól kértem egy Qeen feldolgozást)
Namármost mivel ez nem tartozik bele a jelenlegi eladásra váró, illetve éppen soronlévő divathanghordozók körébe, ezért nem is adták le. Pedig több héten keresztül direkt figyeltem a bejátszott dalokat és a hozzájuk tartozó rögzített szövegeket. Ezekből nagyjából még a kívánságok rögzítési idejét is ki lehetett silabizálni. No tehát, a kívánságokat a szabad kereskedelmi rádióban cenzúrázzák, és azt teljesítik, amelyik bele esik az épp menő és eladandó zenei irányzatok valamelyikébe. Ezért van az, hogy ugyanazt halljuk napközben a műsor során, mint a kívánságműsorokban. Így mindenkinek "egyforma" a zenei ízlése -)))))

A kertévékben sugárzott reklámoknak örülök...
mert így legalább, ha nagyritkán leülök egy filmet megnézni, nyugodtan kimehetek egy cigire filmközben, nem fogok lemaradni semmiről -))))

Egyébként meg szerintem azért lyó a reklám, mert így 20 perces sorozatok egy fejezetével ki lehet tölteni egy óra műsoridőt -)))))

A sorozatokról:

A minap egy helyi lapban feltették a kérdést az utca emberének a TV műsorokkal kapcsolatban és azok véleményt nyilvánítottak! 5 emberke hozzászólását tették közre. Ebből 4 1értelműen kinyilatkozta, hogy szeret tévét lesnyi, mert vannak azok a klasz brazil, meg akármilyen f*s sorozatok és azok milyen lyók, meg minden!!!! 1 volt aki azt mondotta, hogy mivel a férje nagy sportrajongó, így általában sportcsatornát néznek a TV-ben! Figyelem! Nem azt mondta, hogy a sportműsort szereti, hanem azt, hogy mivel a férje sportcsatornákat nézi, ezért ő is azt nézi!!!! Egyébként meg tuti, hogy Ő is a sorozatok mellett voksolt volna! Jó hogy valami brutál férje van.-))))

Cirkuszt a népnek! Végy egy rakás óccsón beszerezhető nyálömleny sorozatot, reklámozd meg, paszírozd bele az emberek agyába, aztán mindenki a felhőkben fog járni és minden nap jól elzsibbasztja az agyát. Ez ám a hivatalos, szervezett formában történő szürkeállomány gyalulás! Addig sem fognak az emberek olyanokon gondolkodni, hogy a Józsibácsi mellik rokonát hova tette be és mennyi léért! Meg azon sem, hogy ami elött az X-et húzták volna, ki mit ígért és ebből most mi az igaz -)))))

szodaviz Creative Commons License 1998.11.23 0 0 19
SPEKTRUM
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1998.11.23 0 0 18
Szerintem (legalábbis remélem) a modern kábeltévé lesz a megoldás. Ahol minden csatornának, esetleg minden musornak megvan az ismert tarifája, és mindenki azt néz amit akar. Megjósolható, ahol sok a reklám, azt kevesen nézik majd. És ha nem a reklám (amit persze amúgyis mi fizetünk meg amikor a terméket megvesszük) tartja el az adást, akkor a nem tömegeknek szóló, ezért reklámügynökségeket nem vonzó musorok is eladhatóvá válnak. Lehet hogy egy kicsit többet kell majd fizetni a Shakespeare drámákért mint a brazil sorozatokért, de ott lesznek a palettán. Aki meg nem hajlandó fizetni értük, nézheti a reklámokkal telenyomott "ingyenes" adást.
Palánk
elbéjé Creative Commons License 1998.11.22 0 0 17
Vomit!
Elolvastam. Malicia volt benne....meg valóban kérdésfelvetésnek szántam, nem lezárásnak.
hbsfc Creative Commons License 1998.11.22 0 0 16
Na csá megint!
Nem gondoltatok még arra, hogy ha ilyen műsorok, adók stb. élnek és virulnak, akkor velünk van vmi baj?
Egy recept magunkfajtáknak: szorgalmasan böngészd a tvműsorokat, végy egy csipetnyi MTV2-t, egy késhegynyi Spektrummal keverd simára, tölts hozzá egy deci Dunát, jól rágd meg, köpd ki a reklámokat, azután öblítsd le egy kis Musiccal vagy Viva2-vel.
Persze ez sem megoldás. Szar az egész.
Mi a helyzet a hírekkel, kinek lehet hinni, és annak is hány %-a igaz?
Licitáljunk a leghányadékabb adóra!
A dzsekicsenösszessel és tsaival a SZíVatótv szerintem dobogós!
fokukac Creative Commons License 1998.11.22 0 0 15
Én azóta értékelem a kereskedelmi adókat, amióta a közszolgálatból 80 százalékban OVI és POLGÁRi pereputtya ömlik , folyik, csöpög, és még egyensúlyra vágynak februárig,

szóval akkor jöttem rá, hogy azért jó, hogy viszonylag függetlenek a ker. tévék...

csak a sok reklámot tudnám feledni...!

Látó Creative Commons License 1998.11.21 0 0 14
Megéri, mert a hír-hajhászás, vadászás v.miféle állami kontrolt teremt. Hiszen egy államtól függő közszolgálati akármi nem túl autentikus. A műsorok nagy része pedig: szép lassú leépülés.
asvany Creative Commons License 1998.11.21 0 0 13
ha a magam oldalarol kozelitem meg a dolgot, akkor egy szeru nem nezek TV-t nem hallgatok radiot.
viszont amikor lattom hogy a hugaim SZVSZ "rossz viselkedesi mintakat, hibas eleterzes, vilagnezetet, stb" nyomato buta sorozatokat neznek, na akkor felba*odik az agyam.
na majd, ha mar tudok muholdat hekkelni... :)
vomit Creative Commons License 1998.11.21 0 0 12
elbéjé, mielőtt megynyomtad a topiknyitó okét, miért nem olvastad el, mit irtál?
elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 11
Kedves JT!
Ez nagyon jól hangzik, csak azt hiszem, hogy akkor ugyan ott vagyunk, ahol a part szakad, merthogy a kulturális diktatúra helyett jön a pénz diktatúrája , csak olyan műsorokat adnak a kereskedelmiek, amikre jönnek a reklámozók, azok meg arra jönnek, amit "néz a nép", de nagy tömegben... és akkor????
kaviat Creative Commons License 1998.11.21 0 0 10
elbéjé mesterem !!

igen persze van különbség... de csak próbálják, nem nagyon sikerül a mostaniaknak sem a szabadság elhitetése...

kaviat

torban Creative Commons License 1998.11.21 0 0 8
Elmondanám én is...nehogy monológ legyen a topicból. Szóval pl nekem nagyszülőnincsaközelben típusú kiscsaládosnak marad az édzsbijó néha-néha. Bár sikkes aztmondani "én nem nézek TV" , én vállalom (nem semmi mi?), hogy bizony , ha lehet a híradókat megnézem. ehhez persze remote controller virtuozitás is kell, de a 3-4 híradóból kijön egy "hír". Az MTV1-et már csak a polgároknak ajánlom, az már az övék.
A kukackettőn bolhából is elefánt és a milettvolnaha stílus két reklám közt maradjonvelünk szövegeivel, a másik a gyerek is hadd lássa időpontba tesz a FÓKUSZba olyat, amit a gyerek jobb, ha nem lát.
Na most mit nézzünk??? Egy közös azért van bennük: a német házziasszonyok szintjére készült mosópor reklámokat mind belénk verik...legalább is próbálják !
elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 7
Nade Kaviat, akkor még senki sem akarta velünk elhitetni, hogy ez a szabadság! (vagy lehet,hogy akarta, de már rég nem ment nekik.) Erről a mostani állapotról meg aszondják, hogy ez már az.
kaviat Creative Commons License 1998.11.21 0 0 6
bár azért régen sem volt jobb a helyzet, mert blazsej doktorok már régen is alázták környékünket...
kaviat Creative Commons License 1998.11.21 0 0 5
legalább kaki pisi pornó lenne, mert így tényleg zéró az egész... de a kincstáriak se sokkal jobbak hiradóilag pölö ha a pártatlanságot nézzük /bár sose volt.../ ott legalább 1-2 7ente van valami nézhetőbb... marattt a HBO szigoruan csak agyhalál céljából...

kaviat neofittnesspop

elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 4
Szeva hbfsc!
Na itt a blahé: irod "a tömegeknek cirkusz kell..." na igen, mindenki erre hivatkozik, de akkor ez azt jelenti, hogy az egész média úgy ahogy van, a tömegeké?? A tömegek diktatúrájának szolgálatában, merthogy ne tévedjünk, olyan kis demokratikusnak látszik, hogy nyomogathatom a gombot és ott a sok államilag ellenőrizetlen csatorna, de végül is mégis diktatúra lesz a dologból, ha az én - te,ő,mi,ti,ők - RÉTEG-igényemet senki nem veszi figyelembe, mert hogy ÜZLETILEG nem éri meg. Követelem a "rétegek" jogait!
hbsfc Creative Commons License 1998.11.21 0 0 3
Szeva!
Nagyon jó, hogy felvetődött a téma! Kényes is eléggé. Én például gyűlölöm a pasztellszínű nyálfolyató kerTV-ket, mindegyiket kivétel nélkül. A legnagyobb pofont a kukac adta, amikor a szerdai Miért éppen Alaszka (a legkedvesebb sorozatom) helyett egyszer csak ott énekelt Szandi meg Mindent v semmit Pityu. Szóval filmileg, musorszínvonalilag a béka segge felé vannak.
A másik a hírek, megy a hogyan übereljük egymást itt is. Félbevágott nők, égő emberek, robbantások közelképei, mindez gyerekisnézheti időben. Eszméletlen. Azon csodálkozom, hogy kaki-pisis pornót még egyik sem sugároz.
De hát emberek, itt mi kisebbségben vagyunk, "a tömegnek kenyér és cirkusz kell, engem az egész nem érdekel...".
Azt azonban nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy rajtunk kívül is vannak még emberek, az öregek pl. imádják a brazil gyöngyszemeket Piressel, és ők aztán megérdemlik, hogy nézhessék.
So kinek a pap, kinek a kerTV.
Egyelőre ennyi. És ne felejtsétek 16.40-kor Alaszka
KOvacs
elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 2
Ja, mégvalami: szerintem van elég, de ez csak a választás illúziója, mert mindegyik majd' ugyanolyan, de mééé'????
elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 1
OK. Bővebben: nem anyázást várok, hanem valóban kiváncsi vagyok, ha úgy tetszik Robinzonként várom, hogy más is a "szigetemre tévedjen" a véleményével, és máris üdvözöllek Péntek!
hin Creative Commons License 1998.11.21 0 0 0
elbéjé!

Lsz kicsit bővebben fejsd ki, hogy mit vársz a topictól! Kollektiv média anyázást? Ami engem illet, a kereskedelmi média réme vagyok. Nem nézek tv-t, nem hallgatok rádiót, mert rühellem a reklámokat.
Felvetésedre reagálva, nincs elég kereskedelmi TV és rádió, mert az én igényeimet egyik sem szolgálja ki.

hin

elbéjé Creative Commons License 1998.11.21 0 0 topiknyitó
Ugye milyen FANTASZTIKUSAN jó dolog, hogy már ennyi meg annyi kereskedelmi tévé meg rádió van???? Ugye milyen jó, hogy igy MINDEN réteget kiszolgálnak???? Hogy IGÉNYESEK, meg KULTURÁLTAK???? Hogy a rádiók milyen jó zenéket nyomatnak????? A TV-k milyen jó filmeket meg műsorokat adnak???? Vagy MÉGSEM?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!