Keresés

Részletes keresés

Esik Creative Commons License 1998.06.14 0 0 66
Medwe koma!
Segits az erdeklodoknek: sorold fel a kilenc tetelt...
Medwe Creative Commons License 1998.06.14 0 0 65
madár!
Láccik! Máhogy nem böngészted coclibék igérettyeit. Akkó meg minek nyilatkozó rulla, rályadásul úgy, ahogy! Aztat tudom, hogy utállod üket, ehhez lyogod is van, én pneig végre tényekre lönnék kéváncsi! De azok megincsak elmarattak...

bubu!
Még lyó, hogy egyetértösz madárral. Merhogy Tese a kérdésemre válaszoltál, viszont cáfoltál valamit, amit én meg nemis állitottam. Ki beszélt itt a kormányodrul?
Aszontam, pógáriék már 9 igéretüktül táncútak visszafele!
Persze mindez kész haszon, hiszen ük is tuggyák, hogy faszságot igértek.
HAviszont télleg akarsz neköm válaszolni, mint minösitett kérdezőnek, akkor lécci. De ne lyósojj, mert én nem aztat kérdöztem!
Üdv, picim: Macilaci

madar Creative Commons License 1998.06.14 0 0 64
Kedves Medwe!
Eszemben sincs a coclib koalíció múltbeli igéreteit böngészni. Mindenesetre ami van, az se nem szocialista, se nem liberális, inkább paraszolvencionális. Az új (leendő ) kormány még egy igéretét sem vonta vissza, nem is tehette. Vágyálmaidat ne keverd össze a valósággal. Bubunak igaza van.
bubu Creative Commons License 1998.06.14 0 0 63
kedves medwe,
a kerdezot nem koll minositeni, minositi onmagat, ugyanis az uj kormany meg nem alakult meg...
ide is beirom, bar az olvirba mar elkuldtem:
telleg nem ertem minek folyton karogni.
ugy nez ki, hogy lesz egy uj kormany.
ez az uj kormany minden korabbi kormanynal erosebb ellenzekkel lesz megaldva, tehat semmit nem tud majd izombol
keresztulvinni.
A mediakok nem fogjak annyira uldozni, mint az Antall kormanyt, de nem fogjak annyira ajnarozni se mint a HornKuncze
koaliciot.
ez eddig csupa jo, es mind a demokracia fele hato tenyezo.
Ugy tunik, valasztasi igeretek ide meg oda, a kormany nem fog orultsegekkel inditani.
Szerintem a Jozsiek fel fognak oldodni ebben kormanyban, a 4 ev vegere a kisgazdak feloszlanak, anormalisak belepnek
afideszbe, a vadak atmennek a Csurkahoz, Torgyan nyugdijba megy.
A grofnot leuti a mennyko, a ket tanitvany beleesik a kutba, az Earlt hasbalovik cinegevadaszton, a fiatalok boldogsagat
semmi nem zavarja...
Medwe Creative Commons License 1998.06.14 0 0 62
Barbarella!
Kérlek, pliz, proszim peknye,
tételesen és hitelesen sorolj fel kilenc darab 94-es szoci igéretet, ami nem valósult meg. De elég négy is.
(azért 9, mert a polgáriék már most ott tartanak)
Előre is kösz!
Más is segithet.
De tényeket, könyörgöm, tényeket !
(a kérdező minősitése helyett)
bazsi Creative Commons License 1998.06.14 0 0 61
Eccerűen nem tudom elképzelni a Józsit, amikor nem mondhatja el öt percenként,
hogy "A kormány mondjon le !"
Mit fog mondani ? Nem tudom őt elképzelni felelős kormányzati pozícióban...
A Viktorról, alias miszterBeanról meg annyit, hogy nem tudom, vajon, ha a régi énjével álmodik, vajon még tegezi-e ? És gondolta volna néhány éve, hogy a kisgizdákkal fog kormányozni ? Az a baj velük, hogy hozzájuk képest a meztelen csiga egy GERINCOSZLOP !
A LÉNYEG:
ÉLJEN SOKÁ A TISZTÁN POLGÁRI FÜGGETLEN
KISGAZDA FÖLDMUNKÁS-POLGÁR-PARASZT
ANTI-BOLSEVSTA SZOCIÁLLIBERÁLIS NEMZETI
DEMOKRATA SZAKÉRTŐ KORMÁNY!
Erről csak ennyit tudok mondani.

Uff.

Gottlieb Creative Commons License 1998.06.13 0 0 60
Az Orbán meg a Torgyán fulladjanak meg egymás keresztbe lenyelt f..ától.
A Csurka vesszen meg, és a másik kettőt marja meg....


Esik Creative Commons License 1998.06.12 0 0 59
Rovid leszek: jobb vona, ha nem vona bent a MIEP. De: ha mar sajnos bent vannak, bizony csak engedni kell oket frakcozni. (...a tv melle meg bekeszithetjuk a lavort...)
madar Creative Commons License 1998.06.12 0 0 58
Soltika!
A szép új világ, már itt van, ha tudod miről van szó, meggyőződhetsz róla naponta. Ez nem politikai kérdés.
Turo Creative Commons License 1998.06.12 0 0 57
A MIEP-frakciorol: Nem tudom, hogy az Alkotmanybol le lehet-e vezetni azt, hogy ha egy part eleri a parlamenti bejutashoz szukseges 5 szazalekot, akkor az a part egyben jogosult a tobbi bejuto parttal azonos megitelesre, es egyben azonos parlamenti mukodesi "mozgasterre". (Nem vitas, hogy ha nincs frakcio, az nagyban korlatozza a MIEP lehetosegeit a tobbi parttal szemben.) De ha nem is lehet levezetni egy-az-egyben, az Alkotmany szellemevel szerintem ellentetes. Fuggetlenul attol, hogy en sem orulok annak, hogy esetleg napirend elott Csurka Istvan a teve altal kozvetitve eloben adhatja elo azokat a nezetit, amiket a Magyar Forumbol, vagy akar egy nehany hettel ezelotti radiomusorbol sokan mar megismerhettek, el kell fogadni, hogy a szavazok 5,5 szazalekat ok kepviselik. Ez a demokracia. Nem arra kellene torekedni, hogy mikeppen lehetne a legegyszerubben elhallgattatni a MIEP-et a parlamentben (ebben egyebkent a tobbi parlamenti part nagyon kenyelmes helyzetben van, hiszen nem kell semmit tenniuk), hanem (1) el kell gondolkozni azon, hogy miert szavaztak ennyien a MIEP-re, (2) tisztazni kell, hogy a MIEP programja es szellemisege (sok kerdesben) teljesen idegen a tobbi parlamenti parttol (az elhatarolodas szerintem nem egyenlo a kirekesztessel!), (3) tenni kell azert, hogy a kovetkezo valasztasokon tobben menjenek el szavazni.

Az Orban-Torgyan-Csurka(??) koaliciorol/egyuttmukodesrol: ezt senki nem gondolhatja komolyan. Ez lenne az, amit a Fidesz meg akkor sem vallalna, ha pont az a 14 szavazat hianyozna a Fidesz-FKGP abszolut tobbseghez. Egyebkent oszlassunk el egy felreertest: az, hogy Csurka Istvan kijelentette, a kormany megvalasztasanal es az esetleges bizalmi szavazasoknal az uj kormanyra szavaz, nem jelenti azt, hogy egyuttmukodne a kormannyal. Csurka tobbszor elmondta (es meg tobbszor leirta), hogy mi a velemenye a Fideszrol, es azt is, hogy a tamogatasa pusztan ugy ertendo, hogy a ket rossz kozul (nevezetesen a szocialistak es a Fidesz kozul) a kevesbe (de meg igy is elegge...) rosszat tamogatja. Ez az esetleges tamogatas (amire azonban ugy tunik, nem lesz szukseg) azonban teljesen egyiranyu lenne: Egyetlen parlamenti part sem kockaztatna meg egy megegyezest Csurkaval. Az pedig hamarosan be fog bizonyosodni, hogy a nem bizalmi kerdesekben Csurka ugyanugy (es feltehetoleg ugyanolyan stilusban) biralja majd a Fideszt, mint a szocialista-liberalis kormanyt.

banya Creative Commons License 1998.06.12 0 0 56
Barbarella, kedves!
Igazad van. De arra gondolok, hogy Csurka folytatja-e a judeobolsevistaTelavivnyujorktengelycionistahűaqrvannyukat című magánszámát akkora vehemenciával, mint eddig is tette. Fokozni mindent lehet. Pl. a mi parlamentünkben még nem volt valami parázs kis verekedés (mint ahogy más kultúrországban elő-előfordul). Bár szívből remélem, hogy nálunk nem lesz.
Barbarella Creative Commons License 1998.06.12 0 0 55
banya: én úgy emlékszem, hogy a MIÉP nélkül is napirenden voltak eddig a parlamentben a kivonulgatások, bekiabálgatások, és akkor még a "hordót a szónoknak" c. botrányt nem is említem....szerinted lehet ezt még fokozni ? : - )
banya Creative Commons License 1998.06.12 0 0 54
Azért nagyon kíváncsian várom, hogy Csurka bátyó hogy fog viselkedni a Parlamentben. Vajh' ott is úgy nyilvánul majd meg, mint korábban, vagy szelídül picinykét?
Senko nem vádolhat csurkizmussal, de azért mégis csak furcsa, hogy 14 fővel nem alakíthat (pillanatnyilag) frakciót, az 5 %-os küszöböt meg át nem lépő párt (madöf) meg igen. Majd a mi bölcs alkotmánybíróságunk dönt persze. Azért nem nagyon aggódom, hogy sokáig 14-en marad a MIÉPesek, Szerintem a nagyon véresszájú kisgizdáktól valaki előbb-utóbb átül, mert nem elégedett bölcs vezére (Torgyi) megnyilatkozásaival. Hiszen Józsi bá' maga mondta, hogy kiabálni szélről, kormányozni csak középről lehet. Csakhogy lehet, hogy épp ez jár az ő arculatának vesztésével. Tőle nem ez a megszokott. No de, az sem kizárt, hogy valaki a MIÉP-ből vált pártot. Hiszen a hatalom, a pozíció erős késztetés lehet.
No és nem szabad megfeledkeznünk Lezsák papáékról. Most, hogy ők lyól beszálltak a koalába (van 1 miniszterasszonyuk is) mi a fenét fognak csinálni? Csendestársak lesznek avagy ájtatos Lezsák lesz a szürke eminenciás?
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1998.06.12 0 0 53
krz!
"Igaz, igaz, Ványadt Ványadtovics Vinyov, mintha csak magam mondtam volna." :)

madár!
Te nagyon bénán mosod össze az _én_ véleményemet a BIT-esek gyermekded füllentéseivel. Ne erőltesd, nem a te műfajod.

L.A.!
Én nem fogalmaznék úgy, hogy a Fidesz választói jól pofára estek. Sőt, remélem, hogy senki sem fog pofára esni pusztán azért, mert a Fidesz nem tudja teljesíteni teljesíthetetlen választási igéreteit. Bízom benne, hogy a teljesíthetőeket viszont mihamarabb teljesíti.

Barbarella!
_Mostmár_ nem vagyok beszarva. :)

Diolen Mobi

Barbarella Creative Commons License 1998.06.12 0 0 52
Fiúk, nem kellene ennyire besz@rni attól, hogy most nem szocialista kormány van hatalmon...nekem az elmúlt 4 évben annyira nem sikerült megszednem magam hogy most ennyire rettegjek, meg rosszmájúskodjak mint itt egy páran...

Elő lehet keresni a 4 évvel ezelőtti újságokban a szoc. választási igéreteket, meg azt megnézni, hogy azokból csak mennyi valósult meg.....sajnos....

L.A. Creative Commons License 1998.06.12 0 0 51
A választási igéréteket én sem hittem el.
Mert erősen kételkedtem abban hogy ezt meg lehet valósítani.
Viszont egy csomó ember igen és tbk. ezért szavazott a fideszre. Azok meg most jól pofára estek.
soltika Creative Commons License 1998.06.12 0 0 50
Madár
szeptemberre összenő ami összetartozik
hatalom/orbánToJó/+ gazdaság/szekeresmaffia/+
média/?+???/ És jön a szép Új világ
kivácsi vagyok k.b. 3 hónap mulva mit mondasz
Jelszó "minden hatalmat a szovjeteknek"
Üdv soltika + Finci kutya
madar Creative Commons License 1998.06.11 0 0 49
Uraim!
Sokszor elhangzott az elmúlt 4 évben, hogy erkölcs és politika nem tűri egymást. Most azt hallom Tőletek, hogy a FIDESZ MPP ebből, meg abból hátrál (közben még kormányon sincsenek, tehát egyelőre csak az elvtársak hátrálnak: Gyulát már seggbe billentették, úgy hallom Szekeres Imire is kemény elszámolás vár a plasztikai műtétéért kapott 20 milliós párt-pénzzel kapcsolatban), de olyat is írtak már a BIT-esek, hogy most majd a FIDESZ klientúrája fogja tömni a zsebeit. Ez kicsit úgy hangzott, mint akinek savanya a szőlő, de hát egyszer fenn, egyszer lenn. Tessék kedves KISZ-es BIT-es urak gyorsan visszafiatalodni a FIDESZ-hez. Egyébként, biztos vagyok benne, hogy ez heteken belül meg fog történni.
krz Creative Commons License 1998.06.11 0 0 48
igeretek

7 szazalek - szerintem tok hulyeseg volt belemenni - mindket oldalrol - ebbe az 5% enemy, 7% friend tipusu vitaba. a magyar gdp-szamitas szinvonalan egyebkent is hibahataron beluli dolgokrol van szo. arrol nem is beszelve, hogy 4%-os novekedes mellett nem lehet ellenzekbol valasztasi kampanyt vivni legalabb 2-3 pontos kulonbseg nelkul. az 1%-os novekedes meg rosszul mutatna, mint cel:-)

tb - az eredeti szoveg szerint 2002-ig felere, ezt majd meg meglatjuk. az ov altal bedobott jovore 5% minusz tenyleg puhul, de ez nem valasztasi igeret volt, hanem szonoki fogas. gyula minden szavat sem kellett komolyan venni. (ez persze nem igazi erv.) a tb rendbetetele viszont fontos, ezt a fidesz emszosz kotodes nelkul konnyebben csinalhatja.

Zoltanius Creative Commons License 1998.06.11 0 0 47
A Fidesz-MPP eltáncolása néhány vad választási ígéretétől nem meglepetés, és ráadásul így van jól. Mindannyiunk érdeke, hogy az Orbán által is elimert gazdasági eredményeket megőrizze az ország, és lehetőség szerint korrigálja az előző kormány hibáit.
Habár én a távozó kormány kisebbik pártjára szavaztam, így nem ültem örömünnepet a választások után, most örömmel látom, hogy a Fidesz eddig elég józanul politizál.
Remélem a kisgazdikkal nem kötnek elvtelen kompromisszumokat.
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1998.06.11 0 0 46
bubu!

Na, ne! És ki volna az? :)

L.A.!

Ha neked bizonyíték kell, és nem ígéret... :)) Na de komolyra fordítva:

A 7%-os növekedés nem ígéret: ábránd.
A tb-kulcs csökkentése nem ígéret: eshetőség.
A tandíjeltörlés, az ígéret: méghozzá választási.

Engem nem zavar, hogy Orbán lehátrál róluk. Te miért hitted el őket?

Diolen Mobi

szimpatizans Creative Commons License 1998.06.11 0 0 45
L.A.:

A reggeli radiohir nem az FKGP-rol szolt, hanem a 'Kisgazda Szovetseg' nevu szervezetrol, ami egy nehany fos szakadar, Torgyan-ellenes csoportosulas.

Trebitsch Creative Commons License 1998.06.11 0 0 44
Kedves banya,

a Torbán-kormánynak nem is érdeke összeállni,
de a Csurka szerintem sok mindent megadna azért, hogy átüljön hozzá egy kisgazda, 15. -nek. Hogy mivel tud esetleg rávenni egy kis, közepes, vagy nagy gazdát, arra nincs tippem.

banya Creative Commons License 1998.06.11 0 0 43
Szerintem az Orbán-Torgyán kormányank nem áll érdekében nyilvánosan összegyönni a MIÉP-pel, mert:
1. Úgyis támogatja kívülről.
2. Kiabáljon Csurka bátyó kívülről, így a kormány még mindig inkább a közép felé szorul
Ja! Ha Orbán eddig polgári kormányról beszélt, de koalázik a kisgizdákkal, akkor vajh' kispolgári kormány lesz?!
L.A. Creative Commons License 1998.06.11 0 0 42
Még egy kérdés
Dr. Torgyi úgytűnik hogy berekrült a hatalomba.
Szerintetek hogyan fogja megváltoztatni az ország külpolitikáját ez a tény.
A komcsik igyekeztek normális viszonyt kialakítani a szomszédokkal. Torgyi papa pedig nem az a diplomata típus.
L.A. Creative Commons License 1998.06.11 0 0 41
Egy kicsit elkanyarodtunk a fő témától.
Szerintetek van -e annak valószínüsége hogy a MIÉP is bekerül valamilyen módon a hatalomba annak érdekében hogy a Liberálbosevikjudeoplutokrata MASZOPSZADESZ stb. eredményesebben lenyomhassák??

Az egyik reggeli rádióhír erre utal hogy az FKGP és a MIÉP valamilyen szövetséget vagy legalábbis megállapodást köt egymással.

A másik mi a véleményetek arról , hogy a Fidesz szép lassan kezd kitáncolni a választási ígéreteiből:
1. TB járulék csökkentés elmarad majd kb 2000-ben.

2. Tandíj eltörlés elmarad csak a kedvezményezettek köre bővül.
Eddig ez a kettő amiről hallottam.

bubu Creative Commons License 1998.06.11 0 0 40
Mobi, FG,
en ismerek egy masikat is ;-))
krz Creative Commons License 1998.06.11 0 0 39
mobi

szubvencio - igaz, rosszul emekeztem. az en termelesemet (06-08-98 11:12 PM ) idezted a kovetkezo beirasodban (06-09-98 1:38 AM ).

ludverc - hat, ha nem jar hetente, mar korrigalhatod:-) ment volna inkabb a bet-re ma:-)

szechenyi - akkor jo

Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1998.06.11 0 0 38
krz!

Szubvenció - eredetimben: "(export-)értékesítést" (06-08-98 9:27 PM). De létezik termelési szubvenció is.

Lúdvérc a BÁT-on: én is remélem - ezért írtam azt, amit. A "hazavágást" viszont lehet, hogy korrigálom néhány nap múlva. :) Eddig úgy tűnik, hogy Orbán tud tanulni a hibáiból.

A Széchenyi szakkolis balazsz-re gondolsz? Az nem én vagyok.

Diolen Mobi

krz Creative Commons License 1998.06.10 0 0 37
mobi - akkor most mar csak nehany dolog.

szubvencio - eredetidben: termelest. nem ertekesitest inkabb?

ludverc a bat-on - hetente ezutan sem fog, ez mar csak vagdalkozas. a "hazavagta" szot azota sem sikerult erdemben magyaraznod, a kisebb korrekciora gondoltal?

pecsnig - remelem is, hogy nem te vagy a pomozo, de azt meg jobban, hogy nem a szechenyis balazsz vagy.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!