Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1260
Törölt nickel azonosul és folytatja  a randalírozást: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70818112&t=9014432
petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1259

"Pont erről szól a fórum, hogy ezeket meg lehessen írni és vitatni."

 

A két TS-üzletkötőn (sattilaaaa, iceride) kívűl ketten voltunk még "Anti-timeshare"-vel, akik ismertük ezt a rendszert.

Kiszámoltam, hogy a befizetett 2M Ft éves hozama (200e, 10%-al számolva), plusz az éves fenntartási ktség, plusz az egyéb díjak bőven fedezik egy teljes nyaralás árát (utazással, ellátással együtt).

Kár, hogy ezek törölve lettek.

 

Üdv; P.

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1258)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1258
Pont erről szól a fórum, hogy ezeket meg lehessen írni és vitatni.

Engem is hívtak ilyen előadásokra, szimplán lerúgom már telefonban az idiótáját. 15 éve kezdték, már akkor felbosszantottak vele, hogy úgy kezdték a telefonban, hogy én voltam a standjukon, nála van a névjegykártyám és emiatt hívnak vissza. Évente több száz névjegy a fogyásom, azaz minden efféle (porszívó, nyaralás, befektetés, biztosítós) vigéc már megtalált legalább egyszer. Pedig csak a szakmában osztogatom.:-)

Én immunis vagyok rá, de azt pontosan tudom, hogy egy vetítéssel elkábított átlagember, jogi ismeretek nélkül könnyen megvezethető, s ezek a cégek ebből élnek, lásd Ilferro. Bár az már a kapzsiságra volt alapozva inkább. De az üdülős cégeknél kimondottan tettenérhető a megtévesztő magatartás és ezt még az sem menti, hogy a szerződést aláírás előtt el kell olvasni. Jól meg vannak azok fogalmazva...
Előzmény: petike23 (1257)
petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1257

Kedves Irgalmatlan Nővérke,

 

egy privát üzenet, csak Neked, elolvasás után nyugodtan törölheted, ha akarod.

Azért írom ide, mert nincs megadva az email címed, az "általános" moderátori címről meg visszapattan a levél.

 

Ha egyszer (ne történjen ilyen, de ha mégis) felkeres egy családtagod, hogy voltak ilyen TS-bemutatón, ahol gyönyörű képeket mutattak nekik a tengerről, pálmafákról, és ők beugrottak, aláírtak, befizették az öregkorukra összespórolt pénzt, de aztán mégsem tudtak elmenni nyaralni, mert -keserű volt az eszmélés!- hozzájön egy csomó egyéb díj, amiről nem volt szó  (utazás, kaja, cseredíj, fenntartási ktség, stb.), és szeretnének ebből kilépni, de nem tudnak, és visszakapni azt az egy-két milliócskát amit befizettek, hiszen azt mondták nekik, hogy "ragyogó befektetés" (szó szerint!voltam már ilyen előadáson..), de se pénz, se nyaralás, csak az emelkedő éves költségek, amiket fizetni KELL, mert jön a felszólítás, akkor gondolj arra, hogy milyen jó lett volna nekik egy WildBear, vagy petike23, vagy bárki, aki kiszámolja nekik, hogy nem éri meg, ne ugorjanak bele..

 

Üdv, P.

Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1256
azzal gyanúsít, hogy más embereket verek át-teszek tönkre, és a foglalkozásomról is valótlanságot állít.

Az ügynöki státuszod már tiszta.

A jelek szerint ez a TS dolog enyhén szólva is meghaladja a választási kampányok ígérgetési/igazmondási koefficiensét, azaz egy nagy vetítés után a balek szívni fog egy életen át. Mindamellett lehet, hogy vannak tényleg elégedett ügyfelek is. De a jelek szerint sokan csúnyán beszopják, hogy az előadáson elhangzottak igazából köszönőviszonyban sincsenek az aláírandó szerződéssel, de a duma hasonló, így a kelleténél felületesebben olvassák el és írják azt alá.

Szóval ez nem az üzleti tisztesség etalonja. Ha ilyenben vagy benne (még akár jószándékkal és tisztességgel is) akkor szokjad, hogy rádborogatják az asztalt, mert maga a rendszer ilyen amit képviselsz.
Előzmény: iceride (1252)
petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1255

Látom, még van pár percem, berakom jpegként is, nehogy "IRL adat beírása" vádja érjen..

 

 

Azt még ugye beírhatom, hogy csini a Claudia Schiffer ? Mert az is IRL adat.

petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1254

"Iceride pont ilyen TS üzletkötő.
10:00-ig van rá időd, hogy beidézz/belinkelj tőle egy olyan hozzászólást amiben ezt leírja."

 

Fú, ez valami próba..? De izgi! :)

 

Itt van:

 

" Nahát akkor kezdjük azzal, hogy én egy ügynök vagyok... "

 

A TS-topic harmadik hozzászólása.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1253)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1253
Iceride pont ilyen TS üzletkötő.

10:00-ig van rá időd, hogy beidézz/belinkelj tőle egy olyan hozzászólást amiben ezt leírja.
Előzmény: petike23 (1251)
iceride Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1252

Jah, és kérlek töröld az alábbi hozzászólást is, mely azzal gyanúsít, hogy más embereket verek át-teszek tönkre, és a foglalkozásomról is valótlanságot állít.

Es teszi ezt pont petike kaliberű fickócska. :D

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1247)
petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1251

"Ha egyszer olyan szerződést ír alá a balek, hogy életfogytiglan fizet akár használja akár nem, a szerződés pedig felbonthatatlan... ja és persze beugró is van... Szóval zseniális találmány."

 

Iceride pont ilyen TS üzletkötő.

 

Az a gond, hogy több olyan embert ismerek, akik a TS bemutatón lelkesen beugrottak, aláírtak, és csak később szembesültek azzal, hogy a szerződésben tök más áll, mint ami szóban elhangzott.

Más a fenntartási díj, más a cseredíj, más a cserelehetőség, stb.

És amikor ki akarnak szállni, konstatálják, hogy nem megy, nem lehet eladni, kilépni belőle, stb.

 

Ezért koptatom itt a saját időmben a billentyűzetet, hogy minél több ember tisztában legyen a fentiekkel.

 

Iceride: szép dolog pénzt keresni, uram bocsá' meggazdagodni, de ne más emberek-családok tönkretételével akard ezt elérni.

 

Mert Te is tudod, és én is tudom, hogy az "elégedett TS-ügyfél" az ugyanúgy marketingduma, mint a "csak most és azonnal érvényes lehetőség.."

 

Üdv; P.

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1247)
petike23 Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1250

"Aha... 6 éves a nicked és most ismerkedsz avval a szóval, hogy moderálás.
Nem tollas a hátam?"

 

Nem tollas.

6 évvel ezelőtt (én is akkor kezdtem), még egészen más volt a moderáció.

Akkor még lehetett kérdezni (törlés+kitiltás nélkül), kaptunk, ha nem is indokot, de legalább egy sort, hogy XYZ törölve, ezért-azért.

Azóta a moderátorok cinikusabbak, és flegmábbak lettek, ezért rengeteg ember "lelépett" innen pl. a nethirlapra.

Regisztrálj be, ha gondolod, és nézd meg, milyen ott a moderáció.

 

Üdv; Petike23

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1243)
iceride Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1249
No ha már ilyen jól elbeszélgetünk, az 1213-asra nem lépnél vmit? :)
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1247)
iceride Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1248

Jah, hát ebből a szempontból télleg. :)

És az árazásnál is elég vastagon fogott aceruza. :)

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1247)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1247
Ha egyszer olyan szerződést ír alá a balek, hogy életfogytiglan fizet akár használja akár nem, a szerződés pedig felbonthatatlan... ja és persze beugró is van... Szóval zseniális találmány.
Előzmény: iceride (1246)
iceride Creative Commons License 2007.08.31 0 0 1246

Noshát legalább az kiderült, hogy látsz engem is. :)

 

Csak azt nem értem, hogy amire nekem kitiltás járt a topicból, azt másnak mért szabad...

Másrészt nem tudom mi alapján döntötted el, amit a Timeshare-ről döntöttél, de hát mindenkinek jogában áll saját véleményt kialakítani. :)

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1245)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1245
nem személyeskedés véletlenül?

Minimálisan.

A topik nagyon tetszik csak mindig mérgelődök rajta... hogy nem én találtam ki ezt a balek-kopasztó technikát... zseniális. Az Ilferro ehhez képest cserkésztréfa.:-)))
Előzmény: iceride (1228)
iceride Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1244

Ne haragudj, de én teljesen ignore-on vagyok?

 

Érdekes nézni, ahogy egy (feltételzem:) modi egy userrel vitatkozik, közben a moderációs bejelentésekre semmi reakció.

 

Marri:

 

Lefordítom neked, amit nővérke mondott:

 

"A moderátornak megvannak az okai, de nem fogja veled megosztani őket."

 

Ennek fényében, mivel valszeg nem ismered a döntés hátterét, nem tudsz megalapozott véleményt alkotni róla. Szerintem ne is tedd, se pozitív, se negatív értelemben. Így döntöttek, és ezt kell elfogadni. Kész.

 

Mondjuk, hogy mért nem fér el egy rövid indoklás, azt én sem értem, de jelen esetben nyilvánvalóan nem fog ide bekerülni. Máskor sem igen szokott.

 

Sajnos a moderáció szinte mindehol ilyen.

 

 

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1243)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1243
Aha... 6 éves a nicked és most ismerkedsz avval a szóval, hogy moderálás.

Nem tollas a hátam?
Előzmény: Marri (1242)
Marri Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1242
Én nem akarok vitatkozni, csak szerettem volna megtudni mit jelent a fórumok moderálása.
Köszi az infót, már tudom:
Moderátor = Delete gomb
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1241)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1241
Ne bonyolítsd... egyáltalán minek vitatkozik...:-)))
Előzmény: Zoli_fiú (1240)
Zoli_fiú Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1240

Csak azt nem értem, hogy aki egy sort sem írt az SOS-be, mit vitatkozik itt egy modival? :))))

 

Nekem ez magas .

Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1239
Neeeem... neked például most nincs.
Előzmény: Marri (1238)
Marri Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1238
És mindig a hisztiseknek van igazuk?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1236)
iceride Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1237

Jah, föltettem, de eddig mintha ide se jöttem volna. :)

 

Nem, mintha türelmetlen lennék, de mégis. :)

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1236)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1236
más módszert is találnátok nem tolerálható hozzászólások kiszűrésére

Napi több tízezer beírásra... ja... 4 db. szuperszámítógép AI programokkal.

nem kellene árgus szemekkel figyelned mások hozzászólásait.

Nyugodj meg, nem figyelem. A dolgozó idejön, mószerol, én elásom a delikvenst.

Egyéb kérdés?
Előzmény: Marri (1233)
petike23 Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1235

Hú! Tényleg! Személyeskedés!

De a te hszod is személyeskedés!

Szaladj az óvónénihez!

Előzmény: iceride (1228)
petike23 Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1234

A "Technika és használata" moderációs topicban valaki arra kérdezett rá, hogy XYZ moderátor-e.

A kérdést törölték, és az illetőt kitiltották.

Hosszas kérdezősködésre a válasz: "IRL adatra kérdezett rá".

 

A másik esetben a kitiltás indoka ez volt "a moderátor nem köteles megindokolni a döntését".

Előzmény: Marri (1233)
Marri Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1233

A törlésen kívül egy kis fantáziával és tehetséggel más módszert is találnátok nem tolerálható hozzászólások kiszűrésére és nem kellene árgus szemekkel figyelned mások hozzászólásait.

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1231)
petike23 Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1232
Na, pont erről a cinizmusról beszéltem.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (1231)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1231
Nem érted a lehelletfinom iróníával átszőtt decens célzást...

Értékes idődet töltsd inkább azzal, hogy a saját rendszereden mutatod be a nem-törlés tudományát, ne pazarold ránk gyarló indexesekre energiáidat, mi elönkényeskedünk nélküled is. A saját portálodon sokkal nagyobb szükség van rád ahol egész nap árgus szemekkel figyelheted azt, hogy mit nem kell törölni.
Előzmény: Marri (1229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!