Egyre többen érzik úgy, hogy a mostani helyzet, ahogyan berendezkedtünk és élünk ezen a bolygón, katasztrófához vezet, ezért sokáig már nem folytatható, nem fenntartható és nem is igazságos.
Rossz a gazdasági rendszer. A jólét növekedése csak a gazdasági növekedés útján valósulhat meg, ezzel viszont rövidesen természeti erőforrásaink végéhez érünk, de lehet, hogy még előtte klímakatasztrófát okozunk.
A rossz gazdasági rendszert egy rossz pénzügyi rendszer irányítja. A pénz kibocsájtása magánkézben van. Egy pénzügyi elit a bankrendszeren keresztül tetszőleges módon szabályozza a pénzmennyiséget, idéz elő vele világgazdasági válságokat, és taszít vele mélyszegénységbe százmilliókat.
Igazságtalan a politikai rendszer. Pártok és pártszövetségek vezetik az országokat. A pártok viszont ellenérdekeltek az emberek jólétével szemben, hiszen az ő céljuk a hatalom birtoklása, és a mögöttük álló gazdasági és pénzügyi erők érdekeinek érvényesítése, ami általában a lakosság rovására történik.
Rengeteg kezdeményezés születik napjainkban, ami alternatívát jelenthet a mostani helyzetre, fenntarthatóvá és élhetővé teheti az emberi életet. A teljesség igénye nélkül: Kulturális kreatívok, Vénusz Projekt, önfenntartó közösségek létrehozása, (pl Magfalva) kamatmentes helyi magánpénz kibocsájtása, stb.
Te mit tartasz valós alternatívának a már meglévők közül? Van-e saját ötleted?
Te hogyan változtatnád meg a mostani berendezkedést? Mondd el bátran, még ha elsőre őrültségnek tűnik is:
Hogyan változtatnád meg a világot?
Azért, mert üldözési mániád van, még nem biztos, hogy nem üldöznek... :))
Természetesen nincs a birtokomban a bölcsek köve, nem tudom a tuti jó megoldást. A már létező megoldások között találok olyanokat, amelyekkel részben vagy egészben tudok azonosulni.
A Vénusz Projekt kiindulási feltételeivel, alapjaival egyetértek, de magával a megoldással nem tudok azonosulni. Nekem kiköpött szép új világ a steril, szimmetrikus megtervezettségével. Utópiának tűnik.
A kulturális kreatívokkal tudok leginkább azonosulni. Ebből kinőhet valami, ami az átütő változást meghozza.
Az alapprobléma szerintem a pénzügyi rendszer. Ha csak azt elérnénk, hogy kamatmentesen lehessen pénzt kölcsönözni (kibocsájtani), a problémák nagy része rögtön megszűnne. Nem lennének mesterségesen előidézett gazdasági válságok, kisebb mértékű lenne az emberek eladósodottsága. Lehetőség lenne maradéktalanul visszafizetni a felvett hiteleket, hiszen a rendszerben erre elegendő pénz lenne. A mostani rendszerben a kamatok miatt eleve lehetetlen visszafizetni a hiteleket, mert kevesebb pénz van forgalomban, mint amit vissza kell fizetni.
Ha az államok visszakapnák a pénzkiadás jogát, nem adósodnának el a pénz kibocsájtói felé, nem lennének visszafizethetetlen államadósságok. Ergo: nem lennének kiszolgáltatottak a pénzvilágnak, nem lennének zsarolhatók, lehetne az emberek érdekeit szolgáló intézkedéseket hozni.
Na igen, de hogyan lehet ezt elérni?
Nyilván nem lehet a rendszert egyik pillanatról a másikra egy tollvonással, hatalmi szóval, vagy bárhogy megváltoztatni.
A változás gondolatának először a fejekben kellene megérnie, persze az első lépés az lenne, hogy minél többen felismerjék a problémát.
Aztán következhetne az "act locally". Kis közösségek saját, kamatmentes fizetőeszközt használhatnának, amelyet egyre többen elfogadnának, így ezek kiszoríthatnák a kamattal terhelt most használt pénzeket.
Mivel csökkenne az egzisztenciális félelem, rengeteg teremtő energia felszabadulna az emberekben, a félelem helyét átvehetnék a pozitív érzelmek. A változás fokozatosan az élet más területeire is átterjedhetne.
Úgy gondolom, hogy a sok világnézet közös nevezőre hozható. Szó szerint érdemes venni: világ-nézet, azaz, a te nézőpontodból a világ. Ugyanazt a világot nézzük mindannyian, csak más oldalról, éppen ezért más oldalát látjuk.
Nem tudom, mit jelentenek ezek a rövidítéseid: konteós, VP.
Ó, a Mátrix, tegnap ment a tévében, én meg elfelejtettem megnézni:(
Sokat gondolkoztam ezeken a dolgokon az utóbbi időben. Mármint azon, hogy pl. az én világlátásomat (konteós, radikális, kicsit hisztizős), és a mások világnézetét hogyan is lehetne összeegyeztetni? Tehát vannak-e közös emberi pontok, amelyek összekötnek minket, amelyekre mindenki rábólítana, és amelyek megkönnyítenék az egyén helyzetét a közösségben?
Mert mondjuk a VP is két dologból fakad: egyrészről a félelemből, hogy ez így nem fog túl sokáig működni, másrészről a lehetőségekből, és az abból fakadó alternatív megoldásokból. Tehát valaki menekülne, mások pedig újragondolnák, újraépítenék ezt.
Nagyon igaz! Többek között ezért is vetettem fel a témát, hogy kicsit alkotó gondolkodásra serkentsem olvtársaimat... :) Úgy látszik, kevés sikerrel. Pedig tényleg rengeteg létező alternatívát találhatunk napjainkban.
"A világot nem lehet megváltoztatni, de a világ embere változtathat a viselkedésén"
Emlékszel, a Mátrixban a kanálhajlító kisgyerek mit mond Neonak? Épp most megy a tévében.
- Ne próbáld meghajlítani, mert az lehetetlen. Helyette próbáld felismerni az igazságot.
- Melyiket?
- Hogy nincs kanál.
Akkor majd látni fogod, hogy nem a kanál hajlik, hanem te magad.
Szóval, én úgy gondolom, hogy ha a világ embere változtat a viselkedésén, akkor a világ is meg fog változni.
A világot nem lehet megváltoztatni, de a világ embere változtathat a viselkedésén. Talán ezzel mindenki tisztában van, csak senki nem veszi komolyan, és ezért nem is éli meg. Egyenlőre még én sem.
Tetszik a topikod, még ha egy kicsit megfoghatatlan is. Fura, hogy az ilyen mihez kezdjünk tipusú gondolatok nem nagyon futnak be a fórumon. Nehezen teremtünk, sokkal könnyebben ellenzünk.
A gondolatot (gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan) jónak találom, de az nem lokális, ha országokat hozol fel példának. Ezekben az országokban, bár gazdagabbak, ugyanolyan rossz rendszer működik, mint a világ más pontjain. A lokalitást sokkal kisebb egységekre, közösségekre kell érteni.
Ha holnapmindannyian közös nevezőre jutnánk, hogy ez így nem jó, és ez így nem működik tovább, akkor is kellene valami ehelyett. Ez az egész valahol fejben kezdődik, és ott is dől el.
Elnézést ha kicsit OFF volt. A világot országok alkotják s mindegyik olyan mottót választott amely a jobb világot tükrözi,ha mást nem határain belül .Nagyon soknál ott van az egység, béke ,szabadság,.......Amikor ezzen mondatok születek és azzon eszmék lennének követve nem lenne semmi baj.
A világot természetesen nem lehet megváltoztatni, és nem is kell ezzel kísérletezni; ha egy ponton belenyúlsz, borul 3 másik dolog, aminek nem kéne.
De ahogy a bölcs mondás tartja: gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan; vagyis közvetlen környezetünkben érdemes buzgólkodni, és max. az országhatárig tervezni (mármint a változást). A sikeres, gazdag országok (Ausztria, Svájc) így csinálják.
Ne azon agyaljunk, hogy hány afrikai éhezik, hanem azon, hogy hány hajléktalanon lépünk át reggelente, munkába menet. Mert az a mi problémánk.
.... nadon heles elgondolács, kérem szépen, én is mindig mondogatom, hogy ezt az egész izét itten be kéne szántani, mer' csak időfecsérlés és akadályozza az igazi értelmes tevékenységet..., má'mint a Sörivásot...
Lehet, hogy vissza kéne hozni azt a társadalm berendezkedést, ami 5ezer éve kezdett virágozni, s Indus-völgyi, vagy Védikus civilizációként ismerünk. Sokkal jobban összhangban van a természettel, s a fejlődést nem a minél több gyár építésén és a pusztító gazdálkodáson látja, hanem az egyenlő jóléten, s a természettel való harmónián. Hasonló közösségek mai napig vannak a világban,így hazánkban is, a legnagyobbak Krisna-völgy és Nandafalva. Aki járt már ott, látja, hogy java részt önfenntartók, s ha nem lenne többé villamosáram, ezek a közösségek ugyanúgy éldegélnének tovább. Ezekben a közösségekben lehet látni, hogy a fejlett társadalom nem egyenlő a kizsákmányolással.
.... ősi mondás, kérem szépen..., a bölcsek alkalmazkodnak a világhoz, a hülyék megváltoztatják, a maguk képére formálják...., épp ezé' mindig a hülyék a haladás legfőbb mozgatói..., na, há' ezé' olyan az egész amilyen...., szerencsére a Söröt nem lehet akárkinek a képére formálni, megváltoztatni, az örök...., akár az emberi hülyeség..
Ki kell dolgozni a gazdasági csökkenést, a fenntartható visszafejlődést.
Szakítani kell a közgazdaságtan dogmáival.
A mennyiség visszafogása kikényszeríthet egy minőségi javulást.
A fölösleges termelést meg kell szüntetni, a szükségesnek javítani a paramétereit. A jó minőség, a tartósság, az ebből adódó anyag- és energiatakarékosság többszörösére nyújthatja az élhető bolygó még hátralévő idejét.
A helyzet alig különbözik attól, ami pár száz évvel ezelőtt volt. Egy maroknyi hatalmi elit kezébe ragadta a hatalom gyakorlásának leghatékonyabb módját, és igyekezett mindenen uralkodni - s időnként egymással viszálykodni.
Akkor ez a módszer a vallás köntösének magára terítése volt. Ezek az emberek nem voltak vallásosak, hanem csak ezt hirdették magukról. Maguk köré gyűjtötték a vallás akkori hierarcihája szerinti legfelsőbb - igazán vallásos - emberek csoportjait, és alaposan megtévesztve őket vidáman gyakorolták hatalmukat, legtöbbször a markukba röhögve, és időnként lelkes szózatokat szavalva az alattvalóknak, s gyakorta használva az "Isten nevében" szlogent.
Évszázadokba telt, míg a Francia forradalom után innen kikoptak a hatalomimádók, és a vallás visszanyerte elvesztett hitelességét (noha ez utóbit az ateisták szívesen tagadják, arra alapozva, hogy még ma is vannak néhányan akik e körben valamiféle világi hatalmat remélnek).
Ezalatt kialakult egy új hatalomgyakorlási módszer, amit a mai maroknyi csoport új köntösként magán hord. Ezek nem pénzügyi szakemberek, de maguk köré gyüjtötték a legfelsőbb pénzügyi körök szakgárdáját, és alaposan megtévesztve őket, vidáman röhögnek a markukba, és új - mára már elkoptatott - szlogeneket hangoztatnak.
Évszázadokba fog telni, amíg a világ gazdasága visszanyeri hitelességét, és a piaci mechanizmusok olyanféle kordába kerülnek, mint a mai szabad vallásgyakorlás, amelyben csak szűk teret kaphatnak különféle visszaélések. Évszázadok múlva majd legfeljebb pedofil brókereken fogunk szörnyűlködni úgy mint ma, amikor a papokra próbálják rávetíteni azt ami a valójában a vallásnélküli embertömeg egy jelentős részére jellemző, és pl. amerikában - a felmérések szerint - a nők kb. negyedrésze szenved a következményeitől.
Nem a világot kell megváltoztatni, hanem az embereknek kell a dajkamesékkel (pl. liberális piacgazdaság) megtévesztett gyermeki korból felnőtté cseperedniük.
És erre megvan a remény, mert ma már van ami visszanyerte a hitelességét, és - ha évszázadokba is telik - de valamikor majd a piac is vissza fogja.
Valami olyasmit csinálnék mint a Star Trekben a Borg. Mindenkit megfosztani a szabad akaratától és a vágyaitól. Így aztán össze lehetne zsúfolni az embereket nagyon-nagyon kis területre. Pl. egy kétszobás lakásban, ha emeletes ágy is van, elférne mondjuk 12 ember, de ha mindenki csak 8 órát van bent, akkor akár 36 fő is élhetne ott.
Nem nagyon kellenének utak, nem lennének nagyáruházak. Nem termelnénk fegyvereket, nem lennének márkák meg marketing, ilyesmi. Mindenkinek jutna mindenből, amennyi orvosilag vagy más szempontból indokolt.
Lerombolnám azt az épített környezetet, ami így már nem kell, a területet mindenütt visszaadnám a természetnek.
Az erőforrásokat olyasmire fordítanám mint például fúziós erőművek kifejlesztése, űrkutatás és nagyon-nagyon alaposan tesztelt génmanipuláció.
