Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1556
Nekem van egy forgalmazóm, aki a "bolti" ár alatt szerzi be neked. Ha érdekel keress meg magánban. Én tőle vettem, korrekt volt.
Előzmény: hilz (1555)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1555
Teccik. Írtam nekik mailt, melyik terméküket ajánlanák.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1554)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1554

Vegyél két ablakra (vagy akár a folyosói ajtóra) Aereco-t.

Ablakból jobb, nem szívja be a szomszédok kajaszagát.

A konyhai szagelszívóra meg egy időzítőt.

Előzmény: hilz (1551)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1553
rendeltem én is 3db-ot
Előzmény: Axióma (1545)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1552
a fürdőszobának csak ajtaja van, de páragép (kis ventillátor) működik benne a plafonvilágítással együtt. Azaz itt kifele lehet irányítani a levegőt.

Lehet ide is jöhetne időkapcsoló, mely ha nem vagyunk otthon bekapcsolja a ventillátort és a nyitott ajtón keresztül a lakásból kivezeti a levegőt/párát.
Előzmény: szs75 (1550)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1551
Friss levegő mai állás szerint az emeletesház közös folyosójáról a bejárati ajtó alatt tud bejönni (ha minden nyílás zárva),
de ha az ablakszigetelést megbontom mindenhol felül, talán ott is
illetve mondjuk egy szobaablakot bukóra teszek és az ajtaját behúzom (nem becsukom), vagy szellőzővel meglukasztom, ott is (a szobaablakok nem tudják azt a záró/bukó közti állapotot, mikor csukott állapotban rosszul zár és így huzat alakítható ki). Mondjuk felülre (vagy oldalra) egy egyszerű rigli lehet elég lenne egy ilyen köztes állapothoz.
A szagelszívó egy kürtőbe fúj, ami a ház tetején fut ki. Minden áram alatt van a lakásban, gáz nincs egyáltalán.

Időkapcsoló tetszik.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1547)
szs75 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1550

A kézi szellőztetés mindenkor fontos, jól működő szellőző rendszer esetén is.

Ha a szobádban van penész, és levegő csak a fürdőszobában tud bejönni, akkor a konyhai elszívó valószínűleg nem jelent megoldást.

Előzmény: hilz (1543)
Axióma Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1549
(co.uk helyett GB a termek helye, ugy ertve)
Előzmény: Axióma (1548)
Axióma Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1548
Tavaly ilyentajt rendeltem valami buvos kocka-feleseget, az csak januarra ert ide. Karacsony elott telthaz van naluk.
Erdekes, mert a kinai szarmazasu de co.uk oldalon rendelt akksimra 2-5 napot irtak, es meg nincs rola hir (mult csutortokon este irtak hogy feladtak). Mondjuk a kommunikacio ott is a tavol-keletrol jon (level fejlecben -7 ora), de remelem nem kell heteket varnom ra, mert a mostani mar puposodik rendesen, kezdek felni tole, bar egyelore muxik.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1546)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1547

Ez nem egyszerű kérdés.

Van-e lehetőség a friss levegőnek bejönni a lakásba?

A szagelszívó kifele fúj?

Nyitott égésterű cirkód, vagy konvektorod van-e ezekkel azonos légtérben?

 

Ha a lehetőség adott, akkor egy időkapcsolóval vezérelve a szagelszívótl is meg lehet oldani a légcserét.

 

Előzmény: hilz (1543)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1546
Most biztos van valami a repülőkkel. Utoljára akkor vártam ennyit kínai cuccra, amikor a vulkáni por miatt nem repültek a gépek.
Előzmény: Axióma (1545)
Axióma Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1545
Nezd meg a 1467-es hsz-t. Bar sztem mar csak karacsonyra ha megjon, en legalabbis egyelore me'g varom (9-en rendelt, es eleve 3 hetet irtak atlagban).
Előzmény: hilz (1543)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1544
ablak, ventillátor van a fürdőben és a WC-ben, esetleg a fürdőszobaajtó "megfúrásával" is lehet játszani.

Pl penész alakult ki egy külső falhoz rakott szekrény mögött, szerintem a nagy növények is túlzottan párásítanak, mostanság reggel miden ablakon alul 5cm magasságban látom a lecsapódó párát, múlt héten még szolid 2cm volt...
Előzmény: szs75 (1542)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1543
Reggel 75% volt a légkondim szerint, de veszek lassan szobánkénti mérőt is.

valami ilyet: http://webaruhaz.abako.hu/spd/KW-8917/KW8917_Digitalis_homerseklet_paratartalom_mer

A légkondim egyébként tud mold schock fokozatot (valószínűleg ez lesz a megoldás majd), de az csak 3 óráig működik vele és kell, hogy 12 foknál alacsonyabb legyen a külső hőmérséklet.

Emellett van egy évek óta nem használt mobil klímám is belső tartállyal (kb 3liter), akkor ez is bevethető, a sarokban áll és csak porosodik...

Meg egy sólámpánk, ami mindig zárlatos lesz télen a víztől... olcsó kínai vacak lehet..

A kézi szellőzés gázos, de ha automatizálható szagelszívóval stb, az jó lenne.
Előzmény: Axióma (1541)
szs75 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1542

Milyen szellőzési lehetőségek adottak a lakásban (helységenként), mi okozza a magas páratartalmat, hol képződött penész, hol van hőhíd és miért?

Ezek mind lényeges kérdések, de az esetek többségében működnek a házi módszerek. Mondjuk én a klíma folyamatos működtetését nagyon nem találom gazdaságosnak hosszú távon.

Előzmény: hilz (1540)
Axióma Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1541
Tudni kene, mennyi az a para.
Nalunk volt olyan teregeteskor, hogy 12 ora alatt egy vodor vizet szedtunk ki. Ezt egy olyan legkondival, amelyiknek mindket fele a belterben volt (egy keretre szerelve) - igy a futes is a hazban maradt. Igaz igy is belekerult 10 kWh-ba, mert igy ket ventillator ment (a mobilklima vagy direkt paratlanito ebben az egyben jobb, hogy ua. mechanizmust csinalja, csak 1 ventillatorral). Peldaul a tablettas Ceresit (sztem a solampaval 1 kategoria) ezzel szemben jo esetben 1 het alatt 1 liter vizet tavolitott el...
Attol, hogy mozog a levego, legfeljebb a geometriai hohidakat tudod csokkenteni (falhomerseklet egyenletesebb), a paratartalmat nem.
Ellenben a szelloztetes (kezzel) jo hatasfoku ha rendszeresen csinalod, mert a kinti levego felmelegedve nagyon minimalis rel. paratartalmu, akkor is ha maga az eredeti hideg levego aka'r 100% kozeleben is volt.
Előzmény: hilz (1540)
hilz Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1540
Lehet e konyhai szagelszívó állandó működtetésével a légmozgást imitálni? Vagy légkondi folyamatos működtetésével leggyengébb fokozaton. Ami légmozgást indukál a lakásban és emiatt szárító hatása lesz?

Kaptam egy majd 400eFt árajánlatot penésztelenítésre, de inkább a meglévő eszközökkel oldanám meg, ha lehet.

Esetleg sólámpa a hőhidas részeken(a só megfogja a vizet asszem)? Ilyesmi? Bármi házilagos, de egyszerűen kivitelezhető megoldás érdekelne
fhusimiki Creative Commons License 2010.10.27 0 0 1539
Ezt most miért tőlem kérdezed?Én szuszettinek köszöntem meg a párátlanító leírását.
Előzmény: -cc- (1538)
-cc- Creative Commons License 2010.10.26 0 0 1538
csak egy kérdés, mert lehet én nem értem
néztem ezt a számolót (Biosolar Apps).

példa perpillanat nálam: 23 fok (vmiért tizedest nem enged beírni...), relatív páratartalom 45%. Ebből kiadja, hogy harmatpont az 10,4 (ez mondjuk nem nagy wasistdas, mert 23*0,45 ha jól sejtem), abszolút páratart. pedig 9,2 g/m3.

namármost: mindent becsukok, légmentesen zár a lakás. és kakaóra felküldöm az összes radiátort, ami csak van. teszem azt felmegy a hőmérséklet 30 fokra. a harmatpont továbbra is 10,4 fok (ugye?), tehát a relatív páratartalom így 34% (10,4 / 30, ugye?). namost becsattittom a két számot: sajnos csak 10-et tudok beírni, mert tizedesvesszővel és a ponttal is hadilábon áll. mindazonáltal az abszolút páratartalom neki 3.0 g/m3. ez lehet???? mivel minden be volt zárva a teória szerint, így az abszolút páratartalom nem változhatott, nem?

én hibázok vagy a számoló?
Előzmény: fhusimiki (1537)
fhusimiki Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1537
Én is köszönöm ezt a részletes leírást!
Előzmény: szuszetti (1526)
penész1 Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1536
nálunk a lakásban 20, 22 vagy 24 fok van és páratartalom pedig 70 töl fele felé van ha szellőztetek akkor is csak 60 van ig megy le de ha jó idő van kint akkor 55 is volt már.
remélem ez a gépezet majd segít nekünk és nem fogunk penészesedni!!!!!!!én a
26000ft os néztem ki ami 35nm re jó !!köszönöm az infot szuszetti meggyöztél mert amit a többi gépről olvastam pl:fagor ugyanezt tudja csak az ára 2x ennyííííííííííííí
szép napot kívánok!
szuszetti Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1535
Igen :)))
Előzmény: Blue_Sky_007 (1534)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1534

Akkor nem párátlanító kell hanem egy vödör. :-)

 

A mester szaki meg egy dárt vödör. ;-)

Előzmény: szuszetti (1533)
szuszetti Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1533

Na, itt meg képzeld el, hogy ma a nagytakarításban (csak aljzatbeton van lent a pincében) vettem észre, hogy az egyik helyiségben a betonpor mellett valami földszerű szutyok van.

Kiderült, hogy az ügyes mester mikor bevezette a vizet a házba, nem zárta le a falon a nyílást, így konkrétan kintről az eső a termőfölddel együtt folyamatosan csorgott befele....én meg itt bohóckodom a párátlanítóval... :)

Előzmény: Blue_Sky_007 (1532)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1532
És ugye számolható, hogy ha 10 fok van a szobában, és 80%-os a páratartalom, akkor már a 7 fokos falra is lecsapódik a víz. Ez pedig a mostani időben tuti meg fogja tenni, ezért szakad a víz még az ablakon is.
Előzmény: szuszetti (1528)
szuszetti Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1531

Igenigen, pont ezt szerettem volna:)

Köszi szépen!

Előzmény: Blue_Sky_007 (1530)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1530
Igen, olvastam a kérdésedet, és ehhez szerettem volna magyarázatot is fűzni. :-)
Előzmény: szuszetti (1528)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1529

Itt lehet számolgatni.

 

20 fok esetén, ha 59% a relatív páratartalom (ennyit mutat a műszer), akkor a harmatponti hőmérséklet 11,7 Celsius fok, az abszolut páratartalom 10,2 gr/m3

 

Ha csak 10 Celsius a szoba hőfoka és 59% a  relatív páratartalom, akkor 2,3 Celsius a harmatponti hőmérséklet (vagyis ilyen hideg felületre fogy kicsapódni a pára) és az abszolut páratartalom csak 5,5 gr/m3.

szuszetti Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1528

Jaja, én is erre jutottam végül. Ha visszaolvasol, pont ezzel a kérdéssel jöttem be a minap.

De holnapra hoznak valami légbefúvót, vagy mit, az felfűt majd rendesen.

És akkor kell majd felpóckolnom, mert háromliterenként pátyolgatni nem szeretném.

Előzmény: Blue_Sky_007 (1527)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1527

Annyit megjegyeznék, hogy ezeket a házakat célszerű lenne (fel)fűteni, mert így a hideg levegő harmatpontja miatt nem tud igazából működni a készülék.

 

Ha "jó meleget" tudnál csinálni a páramentesítésre szánt helyiségben, akkor sokkal hatékonyabb a készülék.

 

A hideg levegő ugyanis relatíve kevés vizet tartalmaz, és ugye a készülék nem a falból, hanem a levegőből venné ki a párát.

A meleg levegő kiszedi a falből a párát, és ezt lesz képes a készülék "kitermelni".

 

Tudtommal. :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!