Az Index írta épp - tegnap vagy ma -, hogy minden negyedik magyar többé-kevésbé antiszemita és ez nagyjából megfelel az eu-s átlagnak. Tehát nem "üres lufi", ezek szerint. Ha azt írtad volna, hogy kissé eltúlozza a helyzetet, talán még egyet is értenék, legalábbis a következő mondatát illetően remélem, hogy túloz és nincs igaza: "I have to say there have never been so many anti-Semitic remarks as now."
Ez a "never" semmiképpen sem stimmel, ha az ember visszagondol az 50-60 éve történtekre. Ez valóban túlzás.
Kérdésre kérdéssel nem illik válaszolni - nem látom a válaszodat.
Ráadásul kérdésed okafogyott: oda van írva: a hivatkozás, amit hozott, szerintem üres lufi.
Egyébként nem egy helyen olvashatod: antiszemitizmus mondjuk Franciaországban van, ahol zsinagógákat robbantanak és gyújtanak fel - az utóbbi pár évben nem egy alkalommal. Az Egyesült Államokban, ahol évente nem egy alkalommal bizonyítottan a származásuk miatt diákokat vernek meg. Magyarországon a legdurvább antiszemita kilengés a 90-es évek elején fordult elő, azóta legfeljebb elszigetelt antiszemita megnyilvánulásokról beszélhetünk. Nem tudok olyan mértékadó felmérésről, amely a társadalomban meggyökerezett antiszemitizmust tárt volna fel, s olyanról sem, amely az elszigetelt jelenségeket az európai átlagnál gyakoribbnak mutatta volna. Közép-Európa legnagyobb zsidó közössége, s legnagyobb izraeli befektetései aligha érezhetik veszélyben magukat.
Aztán olvasd újra, amihez hozzászóltál, s kapj a fejedhez, hogy köze nincs ahhoz, amivel gyanúba akartál keverni.
A téma (márminthogy 7 milliárddal támogatjuk Nagy-Britanniát) egyébként érdekes, s sajnálom, hogy szocialista szimpatizáns topiktársainktól érdemi hozzászólás nem, mindössze minősítgetés és vádaskodás telik.
Ezek szerint szerinted nincs antiszemitizmus Magyarországon, egyáltalán, sőt. Ezt honnan veszed? Vajon erősebb-e az antiszemitizmus (mármint ha van egyáltalán), mint 50 éve?
Meggyőzni? Nem is gondoltam. Csak kérdezek. Hátha van, aki olvas, s megragadnak benne a kérdések. Nomeg épp kijöttem egy munkából, s még nem fogtam bele a következőbe... ;-)
Azért nem kell elbagatellizálni a dolgokat. A nuncsakus garázda békés tüntető nem egy volt a 100 közül. Annak az útlezáró kisdobos örsnek ő a mai napig is az örsvezetője. Magyarán a felelős vezetője.
A Kossuth téri akasztófázó, listázó brigádnak se lett volna komolyabb nyomatéka, ha nem a szeretett pártvezéred tudtával szónokoltak volna ugyanarról a pódiumról honatyáitok/honanyátok.
Egy úriember, mégha ellenzéki se vállaljon közösséget a vállalhatatlannal. Vagy ha asszisztál hozzá, ne csodálkozzon, ha rá is árnyék vetül.
Az eü-ről: honnan tudsz a visszaélésekről? Feltételezed? Netalán te így csinálnád?
Persze, büntiben vagyunk, országosan, de legalább ahol tudunk, itt a városunkban, próbáljunk valamit tenni ellene. Az a tapasztalatom, hogy ez ezen a helyen nem fog sikerülni, itt rengeteg sérült emberke írogat oldalakat, mert mást nem ethet, és legalább itt kiadja magából a mérgét. Jobb ez persze, mintha a gyerekét verné. De meggyőzni itt senkit sem fogsz. Én az utóbbi időben szinte csak a fotós fórumot olvasgatom, ide ritkán jövök - és akkor is minek, mondanák néhányan. Igazuk van, nem sok értelme van. Már leírtam: aki kíváncsi a mondandómra, olvassa az Érdi Lapot! Holnapután ismét az utcán!
Mindig akad száz normális ember között egy nem normális, általában olyasvalaki, akit a többi kilencvenkilenc nem is ismer. Így volt ez a hódmezővásárhelyi akasztófással, a kossuth-téri zsidózóval, a kinizsi-utcai zászlóelőrántóval, a zindex sörözőbeli mattrészeg felkelőjével vagy a deák-téri tankvezetővel is. Az utóbbi kettő - hogy-hogy nem - volt rendőr és volt továbbszolgáló katona. Szerintem ennyit erről. Mindez nem hivatkozási alap.
Te is büntetésben vagy, mint mindannyian, mióta ez a zarodott rongylábkirály lép fel a mi képviseletünkben normális emberek előtt. Korábban külföldi partnereimmel voltam egy pesti étteremben, mikor felbukkant Horn Gyula (és Schmuck Andor). Megmutattam nekik, hogy ott az ex-kormányfő. Most nem tudnék hová süllyedni, ha ez a sötétség egyáltalán szóba kerülne...
Egyébként alighanem igazad van, a közönség fontosabb, mint a téma aktualitása...
Nagyonis nem jól tudod. Nem vagyok közéleti személyiség. Ahogy engem nem érdekel, hogy Te ki vagy, úgy neked sincs semmi közöd ahhoz, hogy én ki vagyok.
Úgy veszem észre, hogy most Te vagy az ügyeletes hőbörgő, ám legyen. Erről ennyit. Pá!
Igyekeztem komolyan venni - átmeneti elmezavar okán tán - az egészségügyi reform meghirdetett célját, amely szerint az egészségügyi ellátó rendszer szerkezeti problémáinak orvoslásáról van itt szó (s nem a haverok számára a majdan jól tejelő piacok feltérképezéséről; s az értékes egységek lerohasztásáról, majd bagóért való átjátszásáról).
Azt mondod, az évi 7 milliárdos veszteség eltüntetése nem cél, mindez nem tartozik az Általad felvetett reform célkitűzései közé; a lényeg akörül keresendő, hogy akár tíz-húsz forinttal is olcsóbban kaphatunk majd ezt-azt egyes benzinkutaknál?
Rendben, tudom, másképp látjuk a világot.
De van itt még valami.
Palánkos, úgy tudom, Te közéleti személyiség vagy, én pedig egy anioním topikoló. A papírforma szerint ha a névtelenség mügé rejtőző nem minősítget, s nem állít valótlanságot, úgy a tekintélyes képviselő sem teszi ezt.
Mi van, büntetésben vagy, hogy beszálltál a ringbe? Nincs jobb dolgod? Inkább törd a fejed, miről írsz legközelebb! Azt legalább értelmes és érdemes közönség olvassa.
Egyébként élethelyzet, elfogultság ide vagy oda, nem hiszem el, hogy ne lássátok: ennyire vállalhatatlan, minősíthetetlen alak iszonyú ritkán fordul meg a közéletben. Ezt úgy mondom, hogy sok kiváló baloldali embert ismerek és ismerek el, továbbá sarkos véleményemet sok mozzanattal tudnám kiegészíteni. Csakhogy ezt a kutya sem olvasná. Így legalább lényegretörő.
Az általamfelvetett téma és az általad leírtak között csupán annyi a kapcsolat, hogy mindkettő egészségügy. Miért kellene nekem arra válaszolni, hogy a mi pénzünkön kiképzett orvosok Nagy-Britanniába mennek dolgozni. Az MSZP-SZDSZ kormány legalább megemelte 50%-kal az orvosok fizetését, A ti kormányotok 400%-ot igért és egy kanyit sem adott. Miért?
A demagóg szöveged mellett talán erre is kellene gondolnod.
Talán azt, amit te érzel, amikor a te sunyi hazug tolvaj pártvezéred tesz hasonlókat. A kérdés csak az, hogy te észreveszed-e, hogy ő sem jobb a másiknál.
Szeretném tudni, mit érez egy érdi baloldali szavazó, ha egy sunyi hazug tolvaj az üres lufira antiszemitázik: az ártatlan áldozatok kiontott vérével takarózik, vagy épp jól teszi (tán ez esetben újfent ide is lecsorog majd a szenny)?
Ha már egészségügy, említsd meg azt is, hogy a SOTE Menedzserképző Központjának igazgatója szerint az elmúlt évben 7 mrd forinttal támogattuk Nagy-Britanniát. Kérlek, ismertesd, hogy a derék reformereitek mit lépnek erre? Megakadályozzák a további agyexportot, vagy az ittmaradt szerencsétlenekre nyomott présen csavarnak még egyet?
(Ha - netán - nem válaszolnál, úgy tudom a választ.)
Áprilistól több mint 1000 gyógyszer ára csökken átlagosa 16 százalékkal, 141-ért viszont a betegeknek többet kell fizetniük. Most először nem az állam csökkentette az árakat, hanem az egymással nyilvános ártárgyaláson versengő gyártók.
( Forrás: index )
Azért mégis csak van valami hatása a reformoknak pozitív értelemben is.
Úgy látszik már ennek is van tétje! Az elmúlt két hétben amióta a szavazás volt a www.radiojunior.hu-n egymás után többször is támadás érte a honlapunkat! Legutóbb tegnapelőtt szombaton olyannyira hogy a szavazást fel kellett függeszteni! És most még csak a "pozitív" helyi szereplők kerültek a terítékre! Te jó ég mi lesz itt ,az érdi Citrom Díj szavazásnál?? Merthogy az is indul!!
„Meghökkentő fejlemény az SZDSZ tisztújítása előtti kampányban: a II. kerületi szabaddemokrata csoport, amelynek Kóka János is tagja, hétfő este a gazdasági miniszter riválisát, Fodor Gábort jelölte az SZDSZ elnökének. A Hírszerző információi szerint a kerületi szervezet taggyűlésén Fodor Gábor a szavazatok 58, Kóka János 42 százalékát kapta.”
