Hülyék mindenhol lehetnek, ahol sok ember összegyülik, ott elökerül a szélsöséges banda is, de semmi atrocitás nem volt a tüntetéseken. A nem kimondottan fideszes index szerint is a randalirozo banda fradista-ujpesti futballhuligánok csapata volt "akiket a rendörök keresztnevükön szolitottak mert rendszeresen összefutnak velük meccseken" Persze a kormánypárti propaganda célja ismert...
Abban arról társalgott néhány jól értesült, benfentesnek látszó nick, a Fidesz valamennyi képviselője visszaadja a mandátumát, hogy így kényszerítsenek ki előrehozott választásokat.
Orbán óta tudjuk: ellenzék nélkül is működik a Ház! :))
ez a "fideszcsürhézés" az msz demagogia csucsteljesitménye. Ennyire nem lehetsz agyatlan. Már ne haragudj, de ha egy tök békés és teljesen pártsemleges tüntetés közben bár elborult kretén futbalszurkolora rájön a tombolhatnék - amit az impotens rendörség egy fél éjszaka alatt nem tud megfékezni -, akkor az mitöl fideszes?
Az Európai Unió soros elnöke szerint a magyarországi tüntetés belügy, és az unió nem tesz lépéseket, "legalább is ma nem". Matti Vanhanen finn miniszterelnök, akinek az országa az unió soros elnökségét adja, kedden nyilatkozott erről, és az aggodalmát hangoztatta. Hozzátette, hogy az ilyen válságokat "mindig a parlamentáris módon kell megoldani". Mi, (az EU) nem teszünk semmit, legalább is nem ma" - mondta Vanhanen a finn MT3 tévécsatornának. "Ez egy uniós tagállam belső demokráciájának ügye". "Remélem, a dolgok megnyugszanak, és az ügyet a magyar parlamentben fogják megvitatni, amely megoldást talál" - jelentette ki. (MTI)
Látva ma reggel az M1-en az elnökök, frakcióvezetők beszélgetését, aki állandóan azt hangoztatták, hogy ezt a Parlamentben kell rendeznünk.
Tegnapi eseményeket figyelve, mi van akkor, ha tömeg másképpen gondolkodik, és elege van mindegyik pártból?
Akik hallották Toroczkai petícióját, azok érzik és tudják, dolgok megoldása más irányt fog venni!
,,A legnagyobb szégyen: a rendőrség képtelen volt megfékezni a több ezresre dagadó tömeget. A tüntetők tíz óra után kőzáporral fogadták a rendőröket, szétszedték a vízágyús kocsit, éjfél után pedig betörtek a televízió aulájába.
Az elkövetkező pár óra, különösen a helyszínről szemlélve – nincs más szó rá – a nettó vandalizmusé volt. Tizenhat év demokrácia, kultúrnemzet, meg szólásszabadság, a riporternek pedig kapar a torka a könnygáztól, és megremeg a lába, mikor felrobban a közelében egy kincstári Skoda Octavia.
A tévé épületének előcsarnoka egy orbitális szemétdombbá vált. A tüntetők a tűzoltóktól elvett fecskendővel összelocsolták az előteret, betörték az ablakokat, kitépték az ajtókat, odabent pedig összeborogattak mindent. Bárki bemehetett, és sétálhatott egyet az egykor tőzsdepalotának épült hatalmas épület előcsarnokában, és első emeletén, a rendőrök ugyanis a lezárt folyosókról tétlenül nézték a beözönlő embertömeget. " hirszerzo.hu
Gondolatok így reggel:
1. Bayer Zsoltot hallottam - olyan, mint 89-ben.
Na kérem: nemcsak 56-ot járatjuk le, hanem 89-et is.
2. Rendőri tevékenység olyan, volt mint az állam működése augusztus 20-án.
3. Van még szó a hirszerző cikkben kulturnemzetről. Nos. Ezen tüntetés-forma azt gondolom, hogy akkor sem válasz arra, amit Gyurcsány Ferenc frakcióbeszéde okozott.
4. Komoly felelőssége van a Fidesznek. Ugye jön a szombati tüntetése és végül ott ül a parlamentben, amit ahogy hallom egyszerűen obstruál. (ahelyett, hogy visszaadná kollektíve a mandátumot).
Erre mar regebben akartam valaszolni csak kozben az ejszaka tortentek kovetese miatt ez elmaradt. Szoval a hasonlat nem igazan jo, hiszen a 19-re lapot huzas az azt jelentene, hogy egy gyakorlatilag biztos nyero helyzetet probal az ember meg jobban bebiztositani. Nekem inkabb ugy tunik, hogy gyurcsanynak nem volt lap a kezeben ezert bloffolt egyet. Kijatszotta a felvetelt mert az onkormanyzati valasztasokon csak valami nagy komoly fordulat menthette volna meg. Szerintem szamitott arra, hogy emiatt hoborges lesz es akkor elo lehet venni a szlogent, hogy utcai politizalas meg az nem old meg semmit, meg a fidesz megint utcara viszi a politikat stb. Csakhogy arra nem szamitott, hogy ilyen durvan lehivjak a bloffjet.
Igen? Ezt nem láttam. Gyors reakcio volt:) Egyben viszont szerintem meg fogunk egyezni. 50 embernél nagyobb tömeget a magyar rendörség nem tud feloszlatni. Szánalmas látvány volt a vizágyu szerencsétlenkedése meg a menekülö rendörök.
Majd kiderül a mai nyilatkozatokbol. Boritékolom a "felelötlen politikai erök álltal felheccelt tömeg akik nem határodnak el a szélsöségektöl akiktöl a demokratikus államrendet meg védjük minden áron blabla" nyilatkozatok tengerét. És már egy szo se fog esni arrol, hogy mi okbol is mentek az emberek a parlament elé.
Csakhogy a gond ott van, ha kevesebbet szeretnénk fizetni, akkor valakinek kevesebb juttatás fog jutni. Mondjuk a nyugdíjas 45 éves katonatisztnek, az ugyanennyi idős rokkantnyugdíjasnak, vagy a hátrányos helyzetűeknek. Vagy valaki másnak kell többet fizetni. Mondjuk a minimálbéren bejelentett BMW-snek, az egyetemistának, vagy esetleg a munkát vállaló nyugdíjasnak.
Nincs egységes érdek. A játszma hosszabb távon nulla összegű.
Szerinted most kinek az érdeke, hogy látványosan megvédhesse a demokráciát meg köznyugalmat a csöcseléktöl? Ha az elején 2 ora alatt szétverik azt az 50 focikendös verekedöt, akkor miröl nyilatkozhatna holnap a fél mszp? A klasszikus kérdés: kinek az érdeke?
"sokan mindmáig azt hiszik, lényegesen jobb járna nekik, mint ahogyan élnek. Vagyis voltaképpen elvárják, hogy az elviselhetetlennek érzett valósággal szemben álmokat kínáljanak nekik."
