33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
A heti Time magazinban (april 1 2013) 3 oldalas cikk van Mo-ról és jelentős részben a Jobbikról , online még nem elérhetö. Persze ismét tele rettegő zsidókkal, Gyöngyösi Mártonnal, Nyírő József meg a többi libero közhely. Ja ismét üldözik a cigányokat IS "the Roma community has also suffered from greatly increased persecution". Persze a cigányok bűnelkövetéseiről egy szó sem jó szokás szerint...
A rabbi felesége pl attól kapott sokkot, hogy vki a mobiljába az utcán azt mondta:" a piszkos zsidó nem adja vissza a pénzemet". Szóval ismét dühöng az antiszemitizmus...
Csapdahelyzetbe lavírozta magát a Jobbik. A médiahatósághoz benyújtott panaszában a párt sérelmezte, hogy az ATV szélsőjobboldalinak nevezte, míg a Karsai László történész ellen indított perben ugyanez a párt ugyanezt a minősítést önként vállalta.
A Fővárosi Bíróság ítélete szerint nem nevezhető neonácinak a Jobbik. Karsai László történész még kollégáit is megkérte, hogy írjanak a párt nácizmusáról tanulmányt, ám pert vesztett.
A Fővárosi Törvényszék ítéletében kimondta, Karasai László megsértette a Jobbik személyiségi jogait azzal, hogy a pártot az ATV Start című reggeli műsorában neonácinak nevezte. A bíróság a történészt kötelezte, hogy magánlevélben kérjen bocsánatot a párttól. Emellett az első fokú ítélet alapján a perköltség is Karsait terheli. Dr. Takács Péter Attila bíró indoklásában elmondta, a Jobbik több tudományos értekezés alapján sem nevezhető neonáci pártnak, sőt a szélsőjobboldali kifejezés használatát sem tartja megfelelőnek több történész és kutató, ugyanis véleményük szerint a jogrendi és parlamenti normák betartása mellett tevékenykedő politikai közösségekre az nem alkalmazható.
Az ítélettel összefüggésben elhangzott, hogy Magyarországon tevékenykednek magukat neonácinak vagy hungaristának meghatározó csoportok, ám a Jobbik sem önmeghatározásában, sem célkitűzéseiben, sem szimbólumrendszerében nem sorolható ezek közé. Dr. Takács Péter Attila az ítélet indoklásában kitért arra, hogy Karsai László történész körlevelet intézett több kollégájához, amelyben arra kérte őket írjanak tanulmányt a Jobbik neonácizmusáról, ám Paksa Rudolf történész a felkérést megköszönve visszautasított azt, mondván véleménye szerint nem neonáci a nemzeti radikális párt. Paksa egyébként korábban az általa szélsőjobboldalinak tartott Jobbikról is írt, A magyar szélsőjobboldal története című könyvében. Emellett tanulmányai jelentek meg korábban is a történelmünk során tevékenykedő hazai szélsőjobboldali szerveződésekről, pártokról.
Karsai László, aki Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán oktat, legutóbb a Stop.hu-nak adott interjújában tett meglehetősen érdekes kijelentéseket. Arra a kérdésre, miszerint mit szól ahhoz, egy közvélemény-kutatás szerint az egyetemisták 33 százaléka a Jobbikot támogatja, azt válaszolta: „A fejkvóta-rendszer bevezetésével gigantikus méretű óvodává züllesztették az egész felsőoktatást. Ezen belül is, akik ma a bölcsészkarra mennek, mindennek a legalja. Nem beszélnek nyelveket, frusztráltak, mert nem vették fel őket egy komolyabb - jogász vagy közgazdász - szakra, alulképzettek, motiválatlanok. Épp ezért nagyon fogékonyak a Trianon-szindrómára, a történelmünk előző kétezer évét pedig kitöltik hun-magyar mítoszokkal és sámánizmussal.”
Finoman szólva is visszás kijelentés ez annak a szájából, aki az legaljának hívott fiatalokat oktatja. Eljátszhatunk a gondolattal mi történt volna, ha egy egyetemi oktató, professzor vagy rektor kollektíven hasonló kijelentést tett volna a Hallgatói Hálózat tagjaira. Valószínűsíthetően jogvédők, publicisták, sőt lehet, hogy külföldi szervezetek, diplomaták is követelték volna lemondását.
Karsai László a Fővárosi Bíróság ítéletével kapcsolatban kijelentette, hogy azt meglepőnek tartja és az ellen fellebezni fog.
"a politikának, médiaharcosoknak ellenségre szüksége van, hogy kitudja fejezni harcai okát."
Egyes hazai politikai formációknak mintha másból sem állna a léte és "programja", minthogy a hazafias Jobbikot támadják. Nagyon csípi a szemüket, hogy van olyan pártja a magyarságnak, amely hazánk régi nagyságának, gazdagságának, erejének, jelentőségének minél teljesebb helyreállítására törekszik.
Óriásvállalatokat pénzelünk, közben a hazai cégek döglődnek
2013, március 23 - 19:16
Miközben azzal kábítanak minket, hogy milyen jól járunk az EU-s támogatásokkal, addig a nagy nyugat-európai cégeknek építenek ki infrastruktúrát hazánkban.
A világ leggazdagabb iparvállalatainak fizetünk ki milliárdokat a központi költségvetésből, miközben óriási hiánnyal és eladósodottsággal küzdünk – mondta Volner János, a Jobbik országgyűlési képviselője az alfahir.hu-nak. A képviselő Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter írásbeli válaszára reagált azon kérdés kapcsán, hogy milyen vállalatok kaptak 100 millió forintot meghaladó összegű vissza nem térítendő támogatást az elmúlt 15 évben.
Urak, akik a világ dolgait igazítjátok: adjátok vissza a szavaimat! Mert elegem van! Elegem van, hogy nem nevezzük nevén a dolgokat. Elegem van, hogy nincs már fekete, nincs már fehér, csak szürke van, nem is ötven, de már ötvenezer árnyalatban. Egymástól világosan elváló[...] Bővebben!Tovább »
"Jó magam azt a terméket veszem amelyik olcsóbb.Ha olcsóbb a Szlovén tej azt veszem.Olcsóbb a szlovák vaj azt veszem."
Jótanácsként mondom, hogy a minőségre is figyelj oda. Például a messziről idehozott, vegyszerrel érlelt gyümölcs finoman szólva nem olyan egészséges, mint a helyben megtermelt. De igaz ez más élelmiszerekre is.
"Az Egyesült Európában nincsenek már külön nemzetek."
Mióta?
"Igy nem mindegy,hogy melyik tagállam által gyártott élelmiszert fogyasztom?"
Hát, ha neked tökmindegy, hogy a magyar(tag)állam mezőgazdaságát, feldolgozóiparát, márkáit, stb. támogatod-e vagy más (tag)államokét, akkor mindegy, csak utána ne tessék azon síránkozni, hogy a hazai termékek és vállalatok miért tűntek és sorvadtak el.
- Az idő rövidsége miatt most csak az általam legcsodálatosabbnak tartott magyar nyelvet vegyük példának.
Erre a mindössze talán 30 millió ember által beszélt nyelvremekre utaltam abban a bizonyos,
Ön által sejtelmesnek érzett megjegyzésemben. Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam ezt a nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit. A magyar nyelvben a propozíciók használata helyett a legtöbb szó végét óriási variációban, változtatni lehet. Ez a művelet a legkisebb érzelmi rezdülést is képes kifejezni, és hűségesen visszaadni. Ehhez képest (s itt bocsánatot kérek a tisztelt Hallgatóságtól!) sokszor úgy érzem, hogy a mi angol nyelvünkön a legtöbbször képtelen vagyok a közlendőm belső lelkiismeretem szerinti pontos visszaadására és ahelyett, hogy biztosan odatalálnék, ahová akarok, csak járom és járom az utam a körül a szólás-mondásunkban szereplő bizonyos bokor körül.
Elég szomorú, hogy hiányos történelmi ismereteik, illetve szüleik, nagyszüleik tapasztalatait,intelmeit semmibevéve kritika nélkül fogadják el az újnáci szellemiséget, a zsigeri gyűlöletet más nációk iránt. Imeretek hiánya azonban nem menti fel őket
