33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
Klassz, hogy tudjátok, ezért is támogatjátok ezt az Európát erkölcsileg, morálisan lezüllesztő rendszert. Szégyen. Nem savanya az a szőlő, hanem bizony egyre büdösebb tőle ájrópa...
Ejnye, ez a gyenge szöveg arról árulkodik, hogy nem érted a helyzetet.:)
Ki a lófaxot érdekel, mit köhécselnek a ballibant világsajtóban az aberráltakat, pedofil banditákat soraikban tudó haladó Zértelmiségiek, vagyis a kedvenceitek, akikre oly lendületesen szerettek hivatkozni? (ebben a frusztrált kövérkés piksziék jártak az élen itt a zindekszen:))) ezeket a morzsákat nyugodtan felszippanthatjátok, a Világ szerencsére kezd felébredni a szélsőliberális agymosásból, elege van az embereknek a pártod szövetségeseiből, a hazug ájrópai _értékrendből_.....
Akkor ugye most a francia baloldal és a véle összefogó konzervatív jobboldalra gondolsz /a francia elnök választás/...hogy taccsra tegyék a francia neo.nácikat...))))
"nem Én mondom, hanem a nyugat-európai közvélemény"
téged rendesen megvezettek.:DDD
helyesen:
nem Én mondom, hanem a nyugat-európai 68-as, szélsőliberális, betegesen aberrált, a társadalom normáit semmibe vevő, ellenben a drogosokat, az utcán rózsaszín tangában vonaglókat és egyéb roncsokat pátyolgató, örökké műrettegő szélsőségesek, akik ízléstelenül demokratának becézik magukat.
Hagyd má" a süketelést. A brüsszeli székfoglalás után a jobbik szövetségre lépett a brit és a francia neo.nácikkal../nem Én mondom, hanem a nyugat-európai közvélemény/...akkó" most mi is a jobbik...)))
Azok, akik a jobbik képviselő mellett ülnek Brüsszelben--szövetségben..))
És? Ettől még lehetnek neo.nácik../a Jobbik szövetségesei/ akivel nem csak a francia baloldal, de a francia konzervatív jobboldal sem áll szóba--sőt választások alkalmával még össze is fog...a neo.nácizmus ellen.. Vágod?
No, akkor mennyire fasisztoid../kissé náci/ a Jobbik? Ha már ezek a szövetségessei?
Heti Válasz Online - itthon@hetivalasz.hu Utolsó módosítás: 2010.04.02. - 16:26
Felfrissült Pörzse Sándor emlékezete. A jobbikos berkekben csak „a nemzeti újságírás Luther Mártonjaként" emlegetett képviselőjelölt korábban arra a kérdésre, hogy műsorvezetősködött-e valaha MSZP-s kampányrendezvényen, határozottan így felelt: „Én? Soha!" - adta hírül a Képviselő Funky blog.
A szocialisták 1998-as terézvárosi kampányzáró rendezvényén készült fényképek említésére mégis szivárványosodott kicsit a műsorvezető múltja: felidézte, akkoriban apolitikus volt, de egy rendezvényszervező irodán keresztül gázsiért elvállalt ezt-azt.
Elmondása szerint így lépett fel a Soproni Sörfesztiválon, a Fidesz 1994-es kampányzáró buliján a BS-ben, és csakis így kerülhetett négy évvel később egy színpadra a Liszt Ferenc téren Bársony Andrással, Terézváros szocialista képviselőjelöltjével, aki 1994-től nyolc éven át ült az MSZP képviselőcsoportjában, a baloldali kormányváltás után pedig négy évig külügyi államtitkárként dolgozott, majd egy év „pihenő" után, 2007-től ukrajnai és grúziai nagykövetként tengeti hétköznapjait.
Az egykori nyomdász egyébként 1975-ben lépett be a Magyar Szocialista Munkáspártba - bár a Jobbik pénzügyminiszter-jelöltje, a szintén ex-MSZMP-s, az APEH-előd Ellenőrzési Főigazgatóság második vezető posztját 1979-től 1983-ig betöltő, szintén SZOT-os multú Nyikos József megnevezése óta a párt egyértelművé tette: ez nem számít kizáró oknak az „új erőnek".
Mint korábban megírtuk: Pörzse Sándor február elején a Jobbik óbudai kampánynyitóján a Fidesz és az MSZP viszonya kapcsán a Fideszről szólva úgy fogalmazott: „A Jobbik azt állítja, hogy egy kutya. Sokkal veszélyesebb, mert úgy tűnik, mint ha piros-fehér-zöld lenne, de nem az."
A fotók alapján ez a felismerés már 1998-ban megérett a volt műsorvezetőben
Pörzse Gerendásnak: "Most félsz, amikor még mindig minden vezető pozícióban a ti embereitek ülnek?" A jobbikos képviselő nyílt levele Gerendásnak:
Harcolj, Péter!
Kedves Péter, talán emlékszel rá, annak idején legalább egy tucatszor álltunk egy színpadon. Te mint előadóművész, én mint műsorvezető. Még kedveltük is egymást. És most mégis, képletesen szólva miattam akarod elhagyni az országot. Vajon arról a bizonyos színpadról hogyan jutottunk el idáig?
Mielőtt a saját történetembe kezdenék, illetve a tiedbe, ahogyan én látom, felidézek egy 2008-as eseményt. Biztos emlékszel a Hollán Ernő utcai tüntetésekre. Ez az után volt, hogy egy Hollán Ernő utcai jegyirodában lefasisztázták a Hungarica együttest, és állítólag azt is hozzátették, hogy magyarokat abban az irodában nem szolgálnak ki. Erre valaki Molotov-koktélt dobott az irodára. Utána kezdődtek a tüntetések mindkét oldalon. Jómagam átmentem a Gyurcsány Ferenc fémjelezte oldalra, ahol döbbenten láttam egy nagyon idős zsidó házaspárt, sárga csillaggal a mellkasukon. Szóba elegyedtem velük. Fogalmuk sem volt az előzményekről, de mivel a számukra mérvadó értelmiség, illetve politikai elit azt mondta, hogy félni kell, hát ők tényleg félni kezdtek. Én akkor, és ott megértettem, hogy milyen könnyű az emberi félelemmel és a valamikori tragédiákkal visszaélni. Kedves Péter! Azt írod, „beszóltak neked”, és te ettől és a fellépések hiánya miatt azon gondolkozol, hogy elhagyod az országot. Te félsz, Péter? Mondták-e már neked, hogy a zsidó származásod miatt nem léphetsz fel valahol? Mert nekem mondták ellenkező előjellel, szemtől szembe, pofátlanul. (Ha egyszer találkozunk, azt is elmondom, ki volt, azóta óriási sztár lett.) Lépett-e vissza szponzor miattad egy műsortól? Mert velem ez is megesett még rockműsor-vezetőként, hogy valaki azért nem szponzorált minket, mert nem vagyok zsidó származású. Rúgták-e már hasba gyerekedet, azért mert zsidó? Mert az én lányommal ez is megesett - persze ellenkező előjellel - a Radnóti gimnáziumban, az én akkori hírtévés szereplésem miatt. Egy fiú rúgta hasba, majd hozzátette: „most magyarkodj!” Idézett-e már be rendőrség egy dalod miatt? Mert engem 2006-ban kihallgattak egy Budaházy-interjú kapcsán. Ezt az országot mind gazdasági mind morális és kulturális válságba egy olyan liberális réteg segítségével sodorták, amelyet te a különböző aláírásokkal és kiállásokkal mindig is támogattál. Ez az ország, a nyomorának nagy részét a kommunistáknak és utódjaik mellett az SZDSZ-nek köszönheti. Kedves Péter, te mindig nyíltan felvállaltad, hogy ennek a holdudvarához tartozol, és most félsz. De ugyan mitől? Esett-e bántódása Horn Gábornak, vagy ki beszél már Demszky Gáborról? Kuncze Gábor annak idején megtagadta Wass Alberttől a magyar állampolgárságot. Akkoriban figyeltél te erre? A szintén a liberális oldalhoz köthető Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon nemhogy a felelősségre vonás elől menekül, hanem új választásra készül. Ez a politikai erő és a mögötte felsorakozó liberális értelmiség szellemi polgárháborúba sodorta az országot. Tudsz-e te arról, hogy 2006 őszén miket kellett elviselni egyes embereknek? Akkor nem féltél? Most félsz, amikor még mindig minden vezető pozícióban a ti embereitek ülnek, amikor egy Német Péter- Bolgár György tengely miatt vonnak vissza kitüntetéseket? Péter, hát nem látod, hogy még mindig fújjátok Magyarországon a passzátszelet? Most félsz, mert beszóltak? Még csak nem is visszalőttek ebben a polgárháborúban, hanem csak simán megjegyzést tettek rád, és már menekülsz is. Kedves Péter! Ha igazad van, miért nem harcolsz inkább? Miért nem te vagy az első zsidó értelmiségi, aki felemeli a szavát a fölösleges félelemkeltés ellen? (Például Izraelben rengeteg zsidó értelmiségi szólal föl a palesztinok jogai mellett.) Te legyél az első, aki odamegy ahhoz a zenésztársához, aki a magyarság 1100 éves ünnepén belebömbölte a mikrofonba, hogy „mi meg négyezer évesek vagyunk”, és azt mondd azt akár utólag is, hogy „ezt azért mégsem kéne”! Hátha a példádon felbuzdulva akadna olyan cigány vezető és politikus is, aki végre megmondaná népének, hogy bármilyen kisebbségnek nem csak jogai, hanem kötelességei is vannak. Legyél te az első zsidó értelmiségi, aki őszintén és tisztán tud énekelni a hazaszeretetről is! És ha mindezeket megtetted, és mégis aggasztó jeleket látsz, akkor hiteles, hogy felemeled szavad a félelem hangján. De addig csak olyan vagy, mint akik a két Hollán Ernő utcai öreget halálra rémítették. Harcolj, Péter!
Talán csak úgy viselkednek mint a francia jobb és baloldal, ha a Le Pen-éket kell taccsra tenni....No, ez lenne elvárható a fizess-től is...! Akkor talán nevezhetnék magokat demokratának..!
Ez az egész cikk egy eléggé ügyetlen csúsztatásra épül. Ugyanis nem a Jobbik mondta azt magáról,hogy szélsőjobboldali, hanem Filippov Gábor, a Magyar Progresszív Intézet elemzője mondta ezt róluk, ami közel sem ugyanaz a kategória.
