Látom a személyeskedés nagyon megy. A számokrol nem fogok vitatkozni, aki akarsza számolja meg, ott vannak a képen, aki meg ért hozzá az becsülje meg, hány emberrel lesz tele a tér. Én nem tudom, nekem az ezres reálisnak tünik de nem vagyok képzett tömegbecslö, szemben pár itteni polihisztorral. Képek a szolnokinaplon.
Tényleg, te kb 4-5 oldallal ezelött azt irtad a szociknak, hogy alkalmatlanok a kormányzásra. Ezt a vonalat hanyagolod miota a fönök kitartott a Hazudós-Öszinte mellett? Vagy szerinted ha a szocik alkalmatlanok akkor a gyurcsánytakarodj olyan fujjcsunyarossz szlogen? Nem vagy te véletlen politikus? Gratulálok.
A Magyar Demokrata Fórum szerződést ajánl a nemzetnek. Szerződést az igazmondásra, a valósághű tájékoztatásra, a reális számbavételre. A kialakult helyzet alapos okot ad az aggodalomra... (Budapest, 2006. február)
Ez igaz, de Dávid Ibolya megpróbálta azoknak is elmagyarázni, akik nem tudnak olvasni és gondolkodni. (Nem azt állítóm, hogy jól csinálta, de próbálkozott)
A kormányfő „őszinteségi rohama” megkésett: demokratikus választások után nem lehet ily módon legitimálni a mégoly szükséges és elkerülhetetlen intézkedéseket sem. A gazdasági kényszer és a morális csőd ellentmondását szakértői kormány felállításával lehetne átmenetileg feloldani. Gyurcsány Ferenc nyilvánosságra került balatonőszödi beszéde kiváló kórrajzot ad a rendszerváltás utáni magyar politikai életről. Ha mindezt a választások előtt, nyilvánosan teszi, még akkor is lehettek volna komoly aggályok afelől, hogy mindannak, amit szenvedélyesen kritizált, a miniszterelnök és csapata maga is tevékeny részese volt. De akkor a választók el tudták volna dönteni, mi ér nekik többet: az őszinte, bűnbánó, ám változásra kész, elszánt politika, vagy a felelőtlen ígéretlicit. Akkor még akár működhetett volna a katarzishatás is; ma ez sokak számára inkább keserű, tehetetlenségi érzés, frusztráció. Azzal, hogy a kormányfő mindezt csak a választások után tette meg, magát a rendszerváltás értelmét kérdőjelezte meg. Hát hogyne lenne egyszerűbb egy diktatúrában bevezetni a társadalom számára hosszú távon kifizetődő átalakításokat? A véres kezű Pinochet reformjaival Chilét Latin-Amerika legprosperálóbb országává tette. Azzal azonban, hogy 1990-ben a demokratikus országok közé léptünk, bizonyos játékszabályokat vállaltunk magunkra, még ha azok néha kényelmetlenek is. Persze, hogy nehéz az ország hosszú távú érdekeit szem előtt tartó politikusnak okosan egyensúlyoznia a közhangulat, a pártérdekek és a racionális gazdasági érvek között. De demokráciákban (igaz, nálunk fejlettebbekben) is akad rá példa, hogy ez sikerülhet, lásd a brit Vaslady kormányzását. A demokratikus játékszabá-lyok ilyen cinikus és durva megsértése még akkor sem jogosítja fel Gyurcsány Ferencet a kormányzás folytatására, ha szakítása a múlttal valóban őszinte, az általa épp elkezdett reformok végrehajtása pedig az ország számára kulcsfontosságú lenne. A cél ugyanis nem szentesítheti az eszközt. Mit lehet hát tenni ebben a helyzetben? Jogilag persze semmit, hiszen a hazugság nem alkotmányos kategória. A politikai támogatottság is megvan még a koalíciós partnerek részéről. Azt azonban látni kell, hogy a felerősödött erkölcsi válság miatt a szükséges és fájdalmas reformokat mostantól jóval nehezebb lesz elfogadtatni a végsőkig megosztott társadalommal. Az ország gazdasági érdekeinek ártana az elhúzódó politikai bizonytalanság. Egy lehetséges megoldás lenne – a demokráciákban csak különleges helyzetekben alkalmazott – szakértői kormány felállítása meghatározott időtartamra és világos mandátumra. Hogy a jelenlegi helyzet mennyire különleges, azt ki-ki döntse el saját vérmérséklete szerint. A kormányfő azonban csak akkor válhatna valóban hitelessé, ha most venné a kalapját. Gaál Csaba, a Világgazdaság rovatvezetője
Mondjuk igaz is, majd elfelejtettem, miért nincsenek a képen a forradalmi ifjúság tagjai? Tudod: ria ria hungária. Meg: Gyurcsány takarodj. Viktor kiszórt magja jó táptalajra talált. Gratulálok.
Öröm látni, az orbánfobiások mennyire ki tudnak térni a hitükböl, ha valaki olyan mer irni ide aki szerint GYF nem a földre szált Isten OV meg nem maga a Sátán:) Ez van, mi hülyék vagyunk, ti meg zsenik. Nehéz teher ez a vállatokon, nem irigylem.
"Orbán Viktor ugyan konkrétan nem szólította az utcára az embereket, de úgy fogalmazott: ne húzódjanak meg a házaikban, hanem védjék meg az érdekeiket."
meg még azt is mondta ugyanekkor, hogy mindezt a törvényes demokratikus keretek között tegyék, miután többször elitélt minden eröszakos cselekményt.
Csak a teljesség kedvéért...
Csunya rossz demokrácia, az embereknek joguk van kimenni az utcára és tiltakozni bármi ellen. Régi szép idök, amikor az ilyeneket szét lehetett verni, be lehetett vinni, haaaaj de szép is a nosztalgia, mennyivel szebb volt az. Csak ezek a nyavajás nácik ne akarnának már ilyen nyavajás demokratikus jogokkal élni. Viszket a gumibot, mi?
Én olyat is hallottam a tisztelt ellenzéki pártvezeztőtől - aki többször is beteges hazudozó dilettánsnak nezte a miniszterelnököt -, hogy együttérez a teganpi nap minden sérültjével, függetlenül attól, hogy rendőr vagy tüntető volt-e.
Szerintem törvénytisztelő, az alapvető törvényeket betartó ember a tegnapi nap során csak akkor sérülhetett meg, ha rendőr volt vagy az MTV épületét védő biztonsági őr. Törvénytisztelő állampolgár ott nem sérülhetett meg, csak olyan, aki szándékosan vétett az országunk törvényei ellen.
Sajnálom, hogy ennyi halgatás után csak erre tellet a tisztelt elnök úrtól, hogy együttérezzen a köztörvényes bűnözőkkel. Elszólás nem lehetett a dolog, hiszen meglehetősen hosszú ideig fogalmazgatta beszédét, míg végre mikrofonok és kamerák elé állt.
A Fidesz elnöke az MTV-ben kedd este azt mondta: bár elítéli az erőszakot, a miniszterelnök magatartása miatt érthető az utcára kivonult emberek lelkiállapota.
Orbán Viktor ugyan konkrétan nem szólította az utcára az embereket, de úgy fogalmazott: ne húzódjanak meg a házaikban, hanem védjék meg az érdekeiket.
„Azt hallottam, hogy Szolnokon ma este 7-re szerveznek tüntetést. Remélem nálunk kisebb lesz a csürhehányados, mint a Szabadság téren.”
Mivel ott voltam a Kossuth téren a tüntetésen, látva a programot és a magyar emberek magatartását, tájékoztatlak, itt nálunk Szolnokon a „csürhehányados” zéró volt!
A fenti pejoratív megjegyzéseddel, viszont magadról állítottad ki a szegénységi bizonyítványt!
Számomra a szolnoki fórum, egyik leggonoszabb figurájává léptél elő!
Startolj és húzzál bele makopa!
Az SZDSZ elnöke szerint Orbán számára nincs tanulság, "egy dolog van, a hatalom eszelős akarása, és ennek rendel alá mindent".
Kuncze Gábor azt mondta: hat éve a Fidesz vitte utcára a politikát, és ezt a folyamatot a háttérből folyamatosan táplálta. A liberális politikus szerint ez az egyik oka annak, ami hétfő éjjel a Szabadság téren történt.
És szerinted Wittner Kossuth téri beszédét is a szocik szervezték? Én elismerem, hogy Gy beszédje miatt is részben felelőse a dolognak. De már megint kezdődik, hogy bezzeg a szupermorális, patyolatfehér fidesz nem felelős semmiben. Meddig hiszitek még azt, hogy ezt az emberek beveszik ?
