Sajnos a nagyértékű beruházások - közlekedés, egészségügy stb. - előlészítése évekig tart. A mostani építkezéseket az előző városvezetés kezdte, a közlekedésieket is. Mi csak most kezdjük előkészíteni a következőket. Ne kend a régieket ránk.
Pl. a Spar előtti körforgalom el van szúrva, az 5-ös nemkülönben (nincs is még műszaki átvétel), a sportcsarnok részben használhatatlan stb.
A jelenlegi városvezetés kb. 1 év múlva ér el oda, hogy az általa indított beruházásokért felelősségre vonható lesz.
Nem vagyok én ideges:-) csakhát pl. a közlekedési topicban emlitett csomó olyan kivitelezést elnézvén-olvasván, amit elég sok mérnök topiclakó tud szakmai indokokkal fúrni... ezért félek attól is, hogy a helyi fekete erdő klinika is hasonló felkészültségű háttérből eredne. Nem tudom kire gondolsz érdi eü szakemberek alatt, de én egy rövid kis beszélgetésből levontam a következtetést, miszerint valszeg az érdi sztkban nem különül el az orvosigazgató il.. a finanszirozási igazgató fogalma:-) igyhát nem is kaptak meg:-DDD tehát nem innen kéne eredtetni a szakmai véleményt, mert eléggé működésképtelen az intémény, mindenféle szempontokból.
Én csak azt írom, amit hozzáértő érdi egészségügyi szakemberektől és városvezetőktől hallottam, nyugodj meg, nem vagyok döntési helyzetben ezen a területen, csak véleményem van, és gondolataim. A szakmai és pénzügyi hátteret teremtsék meg az arra illetékesek.
"először egynapos sebészet indul be, " Azért ennek inditásához alkalmazzatok olyan szakembert aki keni vágja ennek az oep hátterét.Tudni kell, hogy az egynapos sebészet súlyszámai alacsonyabbak, viszont pl. a műtéti körülmények megteremtése, valamint az új törvényeknek megfelelő adminisztráció költségei elég magasak. Szóval nagyon be kell tudni lőni, hogy melyik szakterületen működtethető nyereségesen az 1 napos sebészet. Ez nagyon nagy művészet ma már, nagyon vigyázni kell arra, hogy minden 100 %-ig stimmeljen. Egy dolog nagyon fontos: egy profin felszerelt belgyógyászat és egy hozzátartozó intenzív részleg.Ez az alapja annak, hogy bármilyen szövődmény esetén a beteg menthető legyen. Szóval ezt a projectet csak rettenetesen átgondoltan szabad elkezdeni, menet közben hihetetlen nehéz változtatni, átszervezni. Ha egy nap nem stimmel valami, bukni lehet vele nagyon sokat. Mindent sokkal precizebben, hatékonyabban kell csinálni a betegek sokkal kevesebb "átfutási ideje " miatt. Szóval egy ilyen helyre csak vérprofi és igen elhivatott szakemeberek szabad felvenni, mégha sokba is kerülnek.
A sportcsarnokot csak örököltük, ezt tudod. De lassan túljutunk rajta, reményeink szerint számunkra előnyös megállapodással. Van rá komoly esély.
A kórházat viszont mindenki megígérte, mi is, ez írásban van, nem tagadhatjuk. Nem is akarjuk. Csak nem olyan formában, hogy pl. évi 600 millióba kerüljön az önkormányzatnak.
Van egy mondás: Sora van ennek, mint a rétesevésnek.
Sajnos sokan csak Budapestet és környékét nézik, örülök, hogy megemlítetted a vidéket. Ahol most sorban szüntetik meg a vasutat, nehezítik a közlekedést, és sok helyen nem is tartják be az 50 kilométert, hanem ennél messzebre is kell utazniuk, ráadásul átszállással, cikkcakkban. Ez az igazi bűn. A fővárosiak el sem tudják képzelni, mit jelent Isten háta mögötti helyeken valahová eljutni. Ahol nincs metró. Sem 2-es, sem 3-as.
Méghozzá nem is kellene komplett kórház, minden osztállyal. Most az a terv - reméljük, nem csak terv -, hogy először egynapos sebészet indul be, erre mintha nyertünk is volna némi pénzt. Közösen Szigetszentmiklóssal és még valakivel, nem jut eszembe.
Mindenesetre egy megyei jogú város és a kistérség (Érd, Diósd, Batta, Tárnok stb.) százezernyi lakosa megérdemel egy közeli, saját, jól felszerelt kórházat, ahol pl. születni is lehet, nem csak meghalni.
A mi helyzetünk még így is 100x jobb lesz, mint az eldugott vidéki településeké. Ahol naponta 2x van vonat...az ilyen helyekről (tudom, mert elég sok ilyen betegünk van nekünk is) lesz művészet eljutni a kijelölt kórházba. Egyébként Budaörsnek miért van pl. működő (jól működő, fullra kihasznált) 1 napos sebészeti részlege? Érdnek miért nincs? Érdnek talán arra kéne inkább törekednie, hogy valamilyen módon egy kicsi, szakmánként perhas 15 ágyas fekvőbeteg háttérrel is rendelkező, emellett profi színvonalú járóbeteg ellátást is produkáló saját intéménye legyen.Ez itt helyben tekintve csak a bejelentett lakosok számát, valószínüleg nyereségesen működtethető lenne.
Egyébként ha kórházbezárás ellen akarnék tüntetni, akkor valszeg a Söfiért és a nyirő Gyula meddőségi centrumáért mennék kiabálni. A Söfi mellet a magas szinvonalú gyógyitásért állnél ki, a meddőségi centrum bezárását meg egyszerűen nem látom épeszű cselekedetnek. Nemrég újitották fel totál irdatlan pénzért, lett asszem 10 új hiperszuper műtőjük, mindezen túl az országban elég egyedülállóan sikeresek a "baba létrehozási" projektben. A terv szerint pedig pszichiártiai részleg lesz ott. Nesze neked. Na ezért én is tüntetnék, ha kéne. De a Rókusért nem. Az nem működött olyan jól, hogy nem lehetne más intézménnyel kiváltani.
Egyébként meg hiába is tudom megfizetni Telkit, az se itt a szomszédban van... és ha lehet választani Kerepes és Telki közt, akkor még mindig inkább Kerepes. Ott az orvosok nap mint nap élesben gyakorolnak.Mondom ezt annak ellenére, hogy van Telkibe jogosultságom menni egy biztosításom alapján.
Amúgy jogos, engem is irritál, hogy az összes tanács - érdemi javaslat nélkül - visszadobja az anyagot, ezáltal a miniszterre bízza a döntést. Ez nem igazán felelős magatartás.
Mi a lófület csinálnak a RET-ben, ha azt nem tudják elérni, hogy Pest megye Dunántúli részén lakóknak ne kelljen átbumlizniuk Budapesten? Egyszerűbb az egészet visszadobni a minisztériumnak, mint alaposan átgondolni a lehetőségeket.
A Rókus pótolható veszteség, mivel eléggé közel találhatók a SE intézményei, amik állandó készenlétet látnak el. Hozzánk naponta kb. 10 érdi beteg érkezik, annak ellenére, hogy mi aztán végképp nem vagyunk Érd hatásköre...valamiért mégsem a Rókusba mennek. Nézd meg a Rókus összes osztályának az ágykihasználtsági mutatóit. Ha egy kórház havi ágykihasználtági szintje folyamatosan 85-90% alatt van, akkor ott valamit rosszul gazdálkodnak.Hosszú távon pedig nem lehet úgy rosszul gazdálkodni, hogy az a betegeken ne csapódjék le. Ezért is fordulhat elő, hogy a frissen szült anyukának 2 napon keresztül nem tudtak méhösszehúzót adni !!!!! nem volt az osztályon állítólag... persze a 8 ágyas kórteremben ketten kaptak, a többi 6-nak nem jutott. Kerepestarcsa bár valóban messze van, de jelentősen jobban kiépített- felszerelt komplexum, mint a Rókus. Mari néni eddig is, most is és ezután is ott fog meghalni a zötykölődő mentőben. Ezt kár az eü reformre fogni.Elég szomorú tény ugyan, de amíg nem választódik ketté a betegszállítás és a sürgősségi szállítás teljesen, addig nincs remény e terület fejlődésére. Meg addig, míg a mentősöknek a Generali veszi a mentőautót, nem a Fidesz vagy MSZP...
Ha nem tudnád, eddig is volt, hogy Kistarcsára kellett menni. Az ellen miért nem tüntettetek? És a Rókusról meg sajnos pont olyan rossz a véleményem, mint a legtöbb magyar kórházról. Van pár nagyon rendes orvos és ápoló, de van egy csomó, aki nem érdemel több szánalmat, mint amit ők tanúsítanak a betegekkel szemben. És az nem a pénzhiányon múlik (sőt, talán épp az okozza!), ha az orvosok a hivatalos ügyeletük idején maszekolnak a TB által finanszírozott eszközökkel, pofátlan módon kikövetelve a betegtől a "tiszteletdíjat". Nem halnék bele a bánatba, ha mondjuk a János Kórházba kellene járni a Rókus helyett. Vagyis nem a Rókus bezárása lenne, amiért küzdenék, hanem azért, hogy ha van közelebbi kórház, ne kényszerítsék a beteget távolabb utazni. Olcsóbb, logikusabb, emberségesebb is lenne.
A kórházi ágyak száma cask az egyik fele az egészségügy rossz működésének. Csak nem felólről, hanem alulról kellene kezdeni. Először kiépíteni az alapellátást magas szinten, aztán a napos sebészeteket és társait, utána a középszintet, majd a végén a legmagasabb szintet, mert felfelé kb. egyenes arányban csökken a betegek száma. A legtöbben az alapellátásban vannak. S ha az olyan, mint pl. az érdi, hát...
A felső középosztály és a felső tízezer pedig mellényzsebből kifizeti a magánellátást, egy Molnár Lajosnak vagy egy Gyurcsánynak fityfirity a Telki magánkórház, míg Mari néni ott fog meghalni a zötykölődő mentőben. Látogatni pedig nem fog menni, mert kinek van ideje és pénze Érdről Kistarcsára családostul elutazni?
Te ne is tüntess. De ha megmenekül a Rókus, be ne tedd oda a lábad!
Tudatosan nem megyek tüntetni. Ha Magyarországon 50%-kal több az aktív kórházi ágy, mint az EU-ban, akkor csökkenteni kell. Nem örülök egyik kórház bezárásának sem, de tudomásul veszem, hogy nincs más út.
Ma 2 órakor tüntetés volt a Rókus kórház megmentéséért. Sok érdi is részt vett a tüntetésen. Vajon közületek, kedves liberális barátaim, hányan gyógyultatok meg ott? És hányan tüntettetek? És örültök-e majd, ha a kerepestarcsai kórházba kell majd látogatóba járnotok? Oda visz majd a mentő, ha éltek még akkor, ebben a csúcsforgalomban, az M0-áson.
Talán a „csőcselék” majd kikaparja nektek is a gesztenyét, mi?
