A nép azért tudta ki az a Demokratikus Ellenzék, amely nyíltan felvállalta a szembeállást az MSZMP-vel, ez volt az SZDSZ.
Később derült ki, hogy ez mind csak színjáték volt, mert Aczél György mindről tudott. Kiadhatták a Beszélő szamizdat újságot, lefogták őket ugyan a nagyobb ünnepek alkalmával, nyilatkozhattak a SZER-nek, de valójában megtévesztették a népet, amit akkor sokan nem tudtak.
A jutalom nem is maradt el, mert a nép ’90-ben, jelentős szavazatot adott a pártnak.
Azóta viszont minden magyar ember kilépett és otthagyta a hazugságban élő szövetséget.
Abban az időben még a nép azt hitte, hogy az igazi rendszerváltó párttal van dolga
Abban az időben, ha jól emlékszem, 57 - azaz ötvenhét - pártkezdemény alakult. A "népnek" fingja nem volt arról, hogy melyikre lenne érdemes szavazni. Nem véletlen, hogy 1990-ben jutott be a legtöbb párt a parlamentbe.
Szerinted, milyennek kellett volna lennie akkor egy "igazi rendszerváltó pártnak"?
Abban az időben még a nép azt hitte, hogy az igazi rendszerváltó párttal van dolga, mikor te is rájuk szavaztál.
Ha jól emlékszem 25% körül volt az arány, mely napjainkra 5%-ra mérséklődött!
Sokan megtapasztalták, egy hazug eszmét képviselnek!
"...... Az elmúlt 16 évben megismerhettük Demszky előéletét is. Politikai pályafutását a Kádár-rendszerben szélsőbalos internacionalistaként kezdte, aki igazi maoistaként már ekkor fellépett a „munkásosztály felhígulása” és a nacionalizmus ellen: 1972. március 21-én Demszky és társai – Majtényi Lászó, Mihancsik Zsófia, Báron György stb. – vörös zászlós és vörös kokárdás(!) tüntetésen tiltakoztak a március 15-ét megünneplő, a Kádár-rendszerrel szemben fellépő „nacionalisták” ellen. Az engedély nélküli szélsőbalos szervezkedés miatt Demszkyt egy évre kizárták az egyetemről. Fellebbezésében kommunista és internacionalista meggyőződésére hivatkozott. A korabeli jegyzőkönyvben ez olvasható Demszky álláspontjaként: „Március 15. mindig felhasználható nacionalista, reakciós, irredentista (sic!) célok érdekében, és ezzel szembe akarták állítani saját, proletár nemzetköziségen alapuló tüntetésüket.” (Napi Magyarország, 1999. április 3.) ..."
,,A Heti Válasz csütörtökön standokra kerülő száma szerint a Fidesz az Állami Számvevőszék elnökét látná szívesen a szakértői kormány élén. Kovács Árpád méltatlannak tartja a híresztelést."
Bizottsági ülést hívott össze a halott képviselő
A bizottság egy ötszázmilliós útfelújítási pályázat ügyében akart sürgősen eredményt hirdetni.
http://index.hu/politika/belfold/kobanya06092/?main&rnd=685
Úgy látszik, mégis létezik élet a halál után, avagy korrupció életre, halálra?
Nem azzal van a problémám, hogy elítéled a rendbontókat. Azokat én is. Hanem azzal, hogy a kuruc.info-n is megjelent versedben arra célzol, hogy a rendbontók halálát kívánod. Bármennyire is gyűlölöd őket, ilyenfajta érzéseidnek nem adhatsz hangot nyilvánosság előtt, te mint a rend örzője és védelmezője. Ez nagyon etikátlan dolog. Neked példát kellene mutatni, nem pedig gyűlöletre, öldöklésre uszítani.
Sántha Balázs (ksatriya) Link | Válasz erre | szeptember 24., 20:41 | 258.
256: 257: Tisztel Uraim!
Több nap óta, most lépek fel először az iwiw-re. A kurucinfó cikkjében megjelent verset nem én írtam!!! Bár az a fórumok adatai szerint több nappal ezelőtt keletkeztek, azokat idő hiányában észre nem vettem.
Telefonon értesítettek, hogy az iwiw-ről jogtalanul letöltött képem mellé raktak egy verset a nevemmel a kurucinfó.hu-n. Mivel nem tudtam internethez hozzáférni, lévén vidéki szolgálatban voltam végig, így ismerősömnek kódomat megadtam, hogy belátása szerinti közleményt adjon ki. Ennek eleget tett, majd személyes adataimat óvatosságból törölte. (kicsit túlzásba is vitte, mert mindent lesikált) Az eddigi adatok szerint, nicknevemmel (nem először) ismeretlen személy lépett fel. Több levelezést lebonyolított a nevemben engem rendőrnek beállítva. Tisztelettel tájékoztatom, hogy én nem vagyok rendőr. Egy másik rendvédelmi szervnél dolgozom, és a Bp-i eseményeknél nem voltam jelen. A verset elolvastam, megmondom őszintén, azért sokkal durvábbra számítottam. Igaz kissé döcögős, és szótaghiányos néhol, de a randalirozók elítélésében mindentől függetlenül maximálisan egyetértek, bár kissé arrogáns és naturalista megfogalmazása hagy némi kívánnivalót... Most kódomat megváltoztattam, és egyúttal ismeretlen tettesek ellen büntetőfeljelentést teszek rágalmazás megalapozott gyanúja miatt.
Gondolom, ugyanazok ellen, mint az általad idézett és uszítónak titulált rendőr.
Érdekes a gondolatmeneted.
Ha valaki leírja a gondolatait, érzéseit és egy blogban felteszi a világhálóra, akkor uszít. Ha mindezeket idézi ugyanott (a világhálón), akkor nem uszít. Hogy is van ez?
(269. § Aki nagy nyilvánosság előtt b) ... a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő)
A törvényeink nyilván rendőreinkre nem vonatkoznak. Rendőreink lelkivilágát misem fejezi ki pontosabban mint az általuk írt versek. Íme két gyöngyszem:
Sántha Balázs szeptember 20., 20:51 | 37.
Míg megvalósul gyönyörű képességünk, a rend!
Gyűlik a tömeg, van ismét fegyverbe, vipera, kés, üveg a kezekbe. Pajzsban, sisakban velük szemben, rendőrsorfal áll csöndben, rendben.
Ugat a kutya, paci dobbant, huligán épp benzint lobbant. Dobálni kezdik a pajzsos csapatot, dobják a követ és minden kacatot.
Végre parancs, indul a zsandár, ilyenkor bezzeg szalad a vandál. Gyáván, ahogy szoktak futnak el ismét, de a tonfa éri azért néhány testét.
Nincs is felemelőbb látvány, bíz annál, mikor a gyáva huligánbanda meghátrál. Már nem oly bátrak, lapossak nagyon, jó érzés ezeket ütni-verni agyon.
Vandál huligán, nem baj ha vérzik, a tonfa nyomait ők is megérzik. Gyerünk zsandár, üsd ahol éred!!! a csőcselék veréssel a rendet véded!!!
Rabszállító autóban, huligánok ülnek, sírnak-rínak, rajtuk nem könyörülnek. Mennek a Bastilleba, rács mögé hamar, nyuszi-muszi huligán ott majd falat kapar.
Nyüszítsen a féreg, végre sírjon-ríjon, tüdejébe vért, orrán át szívjon! Remélem otthagyja néhány a fogát, úgy kell őket verni, mint szódás a lovát!
Mocskos csőcselék! Mocskos csőcselék! Kár belétek, kár belétek a drága magyar, drága magyar lövedék.
A világ ne legyen, ne legyen, ne legyen az övék
Sántha Balázs szeptember 21., 21:18 | 38.
Szerdaéjjelvers
Sír a huligán, nem jött be terve, tegnap éjjel jól el lett verve. Hiába gyűjtött követ hátizsákba, Rebiszes bakancs lépett szájába.
Hiába próbáltak keménykedni megint, az ember rajtuk már csak legyint. Sittre kerül mind, előbb vagy utóbb, menekülni tegnap már nem sok tudott.
Nem tetszik ez a sok huligán népnek, frusztráltak lettek, hogy jól leégtek. A kemény mag sitten, hiába sírnak, csőcselék havert már hiába hívnak.
Most még lesz egy két éjjel, míg ütve lesznek széjjel. Egy se marad, pusztul a huligán, darabjukat úgy hordják el taligán.
(269. § Aki nagy nyilvánosság előtt b) ... a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő)
Minden hatalom csőcseléknek nevezi azt, aki meg akarja gyengíteni az ő hatalmát. Ez több ezer éve így van. Verbális hadviselés. Terroristának nevezni iraki hazafiakat, akik az országukat lerohanó és elpusztító amerikai katonák ellen harcolnak. Verbális hadviselés.
Amennyiben a bűnrészesség oldaláról közelítem meg a dolgot, akkor van némi igazságalapja. Vagyis ha egy párt tagjaként, sőt önkormányzati képviselőjeként asszisztálok és támogatom a párt kormányának politikáját, benne költségvetési számok meghamisítását (egyéb hazudozásoktól tekintsünk el nagyvonalúan) és egyetlen egyszer nem emelek ez ellen szót, akkor Szalaynak talán volt oka azt mondani amit mondott. A szövegkörnyezetet egyébként nem ismerem.
