Keresés

Részletes keresés

horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 178

te ennyire agyhalott vagy, épp az kormány egyik tagját fikázom, te meg lemszpsezel?

 

szerintem feküdj le, nem megy ez neked :)))))

Előzmény: estabil (176)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 177
mit? kádár, mit?
laza vagyok,leszarlak.
Előzmény: Vajk (168)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 176
A modorod olyan igazi..., fuxos, vagy hogy a faxnak hívnak, amőba?
Előzmény: horst_fuchs (166)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 175

ezzel a beszólással saját magadat cáfoltad meg :DD

Előzmény: Vajk (170)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 174
Kénytelen vagy elhagyni a bomló gazdatestet: ezért vergődsz, vinnyogsz. Empátiával figyellek.
Előzmény: Doppelstangel (169)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 173

ez valóban így lehet.

Érdekes viszont, hogy erre nem gondoltak, viszont arra igen, hogy szépen megvágják a papírt, mintha sokat használt lett volna, valamelyik képen látszik.

 

 

Előzmény: 14-69 páncélvonat (165)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 172
mi van, ha mondjuk Koka az elötte lévö napon ennyit kifizetett, mert kb erre terrvezte

Kb. 7 Schlossgoldra? Igazán megjósolhatná nekem a jövő heti lottószámokat... :-)
Előzmény: anyabanya (154)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 171
Akkor nem kell a vevőt felírni a számlára, amikor nem akar költségeket leírni.
Kóka minden költségét kíméletlen akkurátussággal leírja. Még a budipapírját is, amit megosztva használ romantikus kifakadásaira.
Vajk Creative Commons License 2007.06.10 0 0 170
nem mindegy?:)
Előzmény: horst_fuchs (155)
Doppelstangel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 169

Te, mint a társadalom legszánalmasabb korhadéka, mit ugatsz bele mindenbe? 

Előzmény: estabil (159)
Vajk Creative Commons License 2007.06.10 0 0 168
Öcsike, még a nickedet is a dühöd választotta...:)

Kóka állította, hogy áfa nélkül akart számlát fizetni?
Ki állította, te tudod?
Na ugye.
De legalább beszopod, mert neked kell a lelki egyensúlyodhoz, hogy valamin rágódhass:)



Előzmény: Fletor (156)
JEFFREY Creative Commons License 2007.06.10 0 0 167
Ha jól emlékszem, mintha 30.-án lett volna valamilyen kulturális rendezvény a hajón, zenekarokkal füszerezve.Talán  Kassai napok, vagy hasonló.Ha valakinek megvan azon heti Pesti kultur és programajánló, akkor közelebb vagyunk.
horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 166

mi a faszom?

te most vagy csak úgy vagdalózol vagy hülye vagy?

miért szenvedne a Bayern? azért, mert csak UEFA-kupa lesz? na ugyan már...

 

 

Előzmény: estabil (163)
14-69 páncélvonat Creative Commons License 2007.06.10 0 0 165

amúgy nekem 1 hét alatt egész szépen elhalványul a tinta az ilyen oénztárgép fecniken...

 

Így igaz. Nekem hirtelen úgy tűnt mintha MÁV menetjegyet húzott volna elő. Valóban elhalványul. A MÁV-nál ilyet nem lehet nyomtatni ?

Előzmény: Fletor (151)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 164
a vendéglős szerint 60-80 fő

A franc se emlékszik ilyen pontossággal vissza egy két hónappal korábbi rendezvényre. Viszont ez az az adat, amire bőven elegendő tanú van, úgyhogy pillanatok alatt kideríthető, mennyien voltak.

ez nem nyugta, hanem számla- ott van a fejlécben

De nem áfás számla -- akkor meg nem kell a név.

amúgy nekem 1 hét alatt egész szépen elhalványul a tinta az ilyen oénztárgép fecniken...

Hőnyomtatóson igen, de ez nem olyan volt.

A dátum itt a lényeg, a többit nyugodtan felejtsd el.
Előzmény: Fletor (151)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 163
Érthető, hogy izzadsz, ha a gazdaszervezeted döglik
Előzmény: horst_fuchs (152)
Doppelstangel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 162

Ha nem akarta elszámolni (költségekbe tenni), akkor nem kell a vevőt feltüntetni.

 

Ha akarta volna, akkor megadta volna a vevő adatait.

 

 .

Előzmény: Törölt nick (146)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 161
Először 3 napig hallgatnak, mint Zsanettnél. (Bár természetesen biztosat én se tudok, de a sajtó se azért van, hogy tudja a tutit, hanem azért, hogy kérdezzen.)
Előzmény: Fletor (117)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 160
eriggyél már...

kóka bukott be a dátummal, nem ebola...
Előzmény: dvhr (157)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 159
Egy olyan agyi leszázalékoltnak, mint te, nyilván, külön szellemi rámpákat kellene mindenhová felszerelni, hogy az akadályokon átvonszolja bűzlő zsigereit. Ugrásról, pedig csak a bolháid álmodoznak.
Előzmény: Doppelstangel (147)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 158
mit fizetett ki előre te hülye? :DD

előre tudta a fogyasztást?
előre tudta, hogy x schlossgold fog fogyni?

szánalmasak vagytok ezzela kókánymosdatással...
Előzmény: anyabanya (154)
dvhr Creative Commons License 2007.06.10 0 0 157
A dolog érdektelen. Valaki valamit állít, nem hajlandó bizonyítani, nincs ügy. Úgy látom Dávid Ibolya nemcsak a focihoz nem ért.
Előzmény: Fletor (135)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 156
Kóka meg nem nevezett hírforrás lenne?

ő tartott sajtótájékoztató tegnap vazzeg.
mi van veled bohóc??

ott van a papírján, hogy számla, vevő nuku, és a dátum 1 nappal korábbi.

kókánynak időgépe van?
Előzmény: Vajk (149)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 155
villanykörtét? vagy gyümölcsöt?
Előzmény: Vajk (149)
anyabanya Creative Commons License 2007.06.10 0 0 154
no nem védem én, de mi van, ha mondjuk Koka az elötte lévö napon ennyit kifizetett, mert kb erre terrvezte és mi van,és mi van, ha azért mutogatja, mert ugy goindoja igy elejét veheti a balhénak és mi van ha mondjuk azért csak ilyen számlán, mert nem akarta sehol sem elszámolni mert akkor meg abba kötnek bele és mi van ha a bulijára nem annyi ember ment el, mint tervbe volt és mi van ha azért ilyen tiszta a számla, mert gondosan megörizte hisz sejtheti, ahol lehet ugyis belekötnek...? AMugy miért nem lehet mondjuk megvárni erre a vákaszokat, miért kell rögvest csalot kiáltani.? Kérdem én, aki amugy fideszes volnék és aki amugy Fodort sokkal szívesebben láttam volna a szadesz élén, tehát nem lehet rám fogni, hogy annyira féltem Koka hatalmát...de ez ügyben kár igy hisztizni. Szerintem.
Előzmény: Fletor (135)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 153
Vagy 10 éve az usákoknál kiderült, hogy a bevándorlási ügyekért felelős (vagy munkaügyi?) miniszter néhány napig alkalmazott egy olyan mexikóit, akinek nem volt munkavállalási engedélye. Néhány napon belül le kellett mondania....
horst_fuchs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 152
ebben mondjuk van valami...
Előzmény: Doppelstangel (147)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 151
Ezt hagyjuk. Már tisztáztuk, hogy a számlán az asztalok száma szerepel. 41x4=164, ez közel van a 150-hez, teljesen elfogadható. (Az se biztos, hogy minden asztalnál 4-en ültek.)

a vendéglős szerint 60-80 fő

Mert erre a nyugtára nem kötelező felírni.

ez nem nyugta, hanem számla- ott van a fejlécben


miért hagyott ki a nyomtató 5 sort a vevőnél?

ha nem írsz be vevőt, akkor nem hagy ki helyet.
ha újranyomtatsz egy számlát, és kitörlöd a neved, akkor készül iylen


Miért, hogyan kellene kinéznie?

egy 2 hónapos számlának? tudta előre, hoyg majd elő kell rángatnia 2 hónap múlva?
oké elrakta. nem gyűrődött meg?
amúgy nekem 1 hét alatt egész szépen elhalványul a tinta az ilyen oénztárgép fecniken...
Előzmény: renegade (145)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 150
Magánszemélynek, aki nem akarja elszámolni, nem kötelező feltüntetni az adatait.
Előzmény: Törölt nick (146)
Vajk Creative Commons License 2007.06.10 0 0 149
te pedig mire alapozod, hogy megtette? Egy meg nem nevezett hírforrás állította? vagy mert orbánista vagy és utálod a szadeszt?

Szerintem igen. innentől elég szánalmas a dühöd:)
De attól persze lehet igazad, mint ahogy nekem is, mert én meg azt hallottam, hogy orbán körtét lopott helsinkiben.
Es neki meg csak hamis videoja sincs, hogy nem tette.....
Előzmény: Fletor (119)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!