Keresés

Részletes keresés

Herepessy Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 1846

Ez a Gulyás "Marci" a csimbók a balliberális seggszőrén.

Előzmény: martinaxe7 (1826)
Herepessy Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 1845

Civilék szerint megfélemlítő a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség.

 

Érdekes, a politikusoknak mégis kell, pont civilék ragaszkodnak hozzá.

 

Csak nem a politikusokat akarják megfélemlíteni?

King_of_Giants Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1844

Ezek elitélnék Krassó Györgyöt is ha élne, de tán posztumusz is megteszik

Előzmény: martinaxe7 (1826)
Vevegyő Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1843

http://24.hu/belfold/2017/01/16/ivanyi-gabor-felhaboritonak-es-penetransnak-tartom-ezt-az-egeszet/

 

Ön szerint mi az oka a civilek elleni támadásnak?

A hatalom számára mindig kell egy ellenség. Ha nincs ilyen, akkor kreálnak egyet. Valakik a miniszterelnök környezetében ezt találták ki, hogy szavazatokat szerezzenek. Az Európai Unió és a menekültek után a civilek lettek az új ellenség. A probléma az, hogy holnap a kék szeműek, utána meg a zöld szeműek jönnek. Másrészt a civil szervezetek valamennyi kormánynak kritikát jelentenek, hiszen elmondják, hány ember fagyott meg az utcán. Vagy hogy már megint hány milliárdot lopott egy kormányközeli vállalkozó, egy új törvény segítségével.

Nos, rossz hírem van, a politikába mindenkinek joga van beleszólni. Civileknek, lelkészeknek, egyszerű állampolgároknak. Sőt, kötelességünk is beleszólni, hiszen közügyekről van szó.

Liberális gondolkodó Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1842

Csatlakozva az előttem szólóhoz, csak annyiban egészíteném azt ki, hogy nem az egyesületek, hanem a jóérzésű civil emberek teszik szóvá, hogy menjen a pitsába az a kedves Putyinista f@szkalap.

Előzmény: AeNau (1838)
Vevegyő Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1841

Egyszer már beraktam a pudingszilárdságú alaptákolmány meghatározását a civil szervezetekről, még egyszer nem fogom. Leszel szíves kikeresni, elolvasni és főleg megérteni.

Akkor talán majd nem beszélsz ilyen orbitális baromságokat.

Előzmény: AeNau (1838)
baculum Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1840

Egy esetben a Grétsy László mentett meg, nyelvészetileg:-), hogy ne kelljen másik feliratot készíttetnem.

Frankón :-).

 

Előzmény: baculum (1839)
baculum Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1839

Följelent vaze :-)))

 

Előzmény: AeNau (1838)
AeNau Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1838

Nézd. Civil szervezet a Horgász egyesület. Városvédő, szépítő egyesület, Galambtenyésztők egyesülete, Kutyabarátok köre stb...

 

Rengeteg van. Több mint tíz ezer... nos ezekből fáj 2-3 egyesületnek hogy külföldi támogatóikról számot kell adni.....

Előzmény: Liberális gondolkodó (1835)
baculum Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1837

Azon van egy boszorkány?

:-)

 

Előzmény: Vevegyő (1836)
Vevegyő Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1836

Láttad már valaha a Transparency International honlapját?

Előzmény: AeNau (1817)
Liberális gondolkodó Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1835

Azért, ahogy itt olvasgatom ennek a teljesen egyértelműen minden civil szerveződés elleni tervezett fellépés mentegetésére összejött társaságot, lehet a Németh Szilárd akár "véleményvezér" is.

 

:-)

Előzmény: AeNau (1834)
AeNau Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1834

Azt azért tudjuk, hogy nem német szilárd a véleményvezér ezen a téren sem

Előzmény: SchiSa (1822)
voks02 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1833

Egyre többen vannak, akik elnéző mosoly helyett a fenébe kívánják az egész kártékony bagázst és elküldik őket a melegebb éghajlatra.

Ismered a példabeszédet a tízmilliárd légyről, ugye? :-))) Ha már az ilyen falvédőre való "okosságoknál" tartunk. Coelho-idézet is lesz?

Előzmény: Törölt nick (1827)
püfffneki Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1832

Sőt a topolyai sport 3 milliárdot kap.

Ami Szerbiát gazdagítja.

Lefizetik a szerb elnök barátságát.

 

Előzmény: Törölt nick (1806)
Aki mer az Creative Commons License 2017.01.17 0 1 1831

nem a jobbantak foglaltak hidat mikor elbuktatok 2002-ben ? meg orbánkád vinnyogott valamit óvatosan h csalás volt, miközben ők szervezték az egészet :) téged sem az eszedért szeretünk hibbantka :)

Előzmény: Törölt nick (1830)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 -2 0 1830

Igen, valahogy így?

 

Erőszakoljuk meg Melaniát!”

 

http://www.atv.hu/kulfold/20161114-eroszakoljuk-meg-melaniat-eldurvult-a-trump-ellenes-tiltakozas

 

Vagy így?

 

 

Vagy így?

 

Hillary Clinton on Gaddafi: We came, we saw, he died

 

Előzmény: Aki mer az (1829)
Aki mer az Creative Commons License 2017.01.17 0 1 1829

míg ezeket a hazugságokat gyártjátok, addig a liberálisok harcolnak mások véleményszabadságáért.

Előzmény: Törölt nick (1827)
Jaka46 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1828

Röhej!

Mi van a kopaszokkal?

Előzmény: martinaxe7 (1826)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 1827

"a "liberálisokat" próbálta ezzel diszkreditálni"

 

Igen, csak részetekről az a problem, hogy telitalálat. Nagyon jó jellemzi no nem a valódi liberálisokat, hanem a globálisan elterjedt álliberálisokat. Akik nem is annyira sokan vannak, csak kurvára nagy a hangjuk.

 

Csak a klasszikus:

 

 

Egyre többen vannak, akik elnéző mosoly helyett a fenébe kívánják az egész kártékony bagázst és elküldik őket a melegebb éghajlatra.

Előzmény: voks02 (1810)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 1826
King_of_Giants Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1825

Aprócska korrajz a keresztény diktatúra kialakulásárol

Előzmény: martinaxe7 (1818)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1824
voks02 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1823

Nem akarja megszüntetni. Csak jelezni kell előre, ha finanszírozását külföldről biztosítják.

Felőlem. De kit érdekel? A világ rég közös, nem kínai nagy falak mögé bújt, egymással ellenséges kis államocskák alkotják, hanem egymással együttműködő, baráti országok, akiknek állampolgárai, vállalkozásai, szervezetei és társulásai között rég leomlottak a féltékenykedő tiltások, falak. Mindenki azzal barátkozik, levelezik, üzletel és támogat, akivel csak akar, ez a világ legtermészetesebb dolga. Ha egy másik országban levő forrásból érkezik pénz, ami nálunk segít, vagy tőlünk megy máshova pénz, ami máshol segít, kit zavar az? A XXI. században vagyunk, ha nem tudnád, nem az 1400-as években.

Előzmény: AeNau (1819)
SchiSa Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1822

Nem akarja megszüntetni.

 

aham..

 

Ezeket a szervezeteket minden eszközzel vissza kell szorítani, és azt gondolom, hogy el kell innen takarítani. És most ennek, úgy érzem, eljött a nemzetközi lehetősége.

 

http://hirtv.hu/ahirtvhirei/nemeth-szilard-ki-kell-takaritani-az-alcivileket-1380535

 

Előzmény: AeNau (1819)
AeNau Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1821

Ha előző évben igaz volt a főként külföldi finanszírozás, akkor lehet.

 

Nem látom a problémát, hogy ez miért akadályozná az árva gyerekek segélyezését....

Előzmény: Törölt nick (1820)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1820

Előre? Azt maximum a megtörténte után lehet jelezni, előre csak jósolni lehet. Az utólagos az meg megtörténik. Van rá törvényünk. Aki nem tartja be, börtönbe vele!

Előzmény: AeNau (1817)
AeNau Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1819

tévedés.

 

Nem akarja megszüntetni. Csak jelezni kell előre, ha finanszírozását külföldről biztosítják.

 

Ettől még nyugodtan védhetik a megvert férfiakat, szabolcsi falvakban kirabolt öregeket, megerőszakolt néniket...

 

Miért ne tehetnék..?..

Előzmény: Vevegyő (1812)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 1818
AeNau Creative Commons License 2017.01.17 0 1 1817

tévedés.

 

Nem akarja megszüntetni. Csak jelezni kell előre, ha finanszírozását külföldről biztosítják.

 

Ettől még nyugodtan védhetik a megvert férfiakat, szabolcsi falvakban kirabolt öregeket, megerőszakolt néniket...

 

Miért ne tehetnék..?..

Előzmény: Vevegyő (1812)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!