Keresés

nekem a barátnőm mondta, hogy vigyázzak, mert képes leugrani a kézről (az ö egyik gekkójuk ilyen ugrabugra) .. De Gyuliából hiányzik a szöcske hajlam:)

A párom mindíg csak bent a terráriumon belül veszi a tenyerére őket, nem veszi ki, mert tart attól, hogy elszöknek. :-)

 

 

Igen, ő mali. Tleg jó munkakutyák, nagyon tetszik, ahogy dolgozik, pörög ezerrel, nagyon jó fogása van, sport célra kitűnőek. Családi kutyának a pörgősségük miatt nagyon meggondolandóak, de ha valakinek van elég ideje és türelme hozzá, akkor akár arra is megfelelő lehet. :-)))

igen, napról napra többet tanulok tőlük, róluk:)

idegenéről hamarabb elmászik: lehet, hogy az ember sajátos szagát (hisz mindenkinek van egy sajátos kipárolgása, szaga - még ha mi nem is érezzük gyakran) érzi? és tudja, hogy ettől az embertől nem kell félni? nem tudom..

de beleszeretten nagyon a hüllőkbe, és Nektek és Gyuliának sok érdeme van benne:)

 

a Leguánban árulnak egy nagyon aprócska sisakos kaméleont.. én még ilyen picike kaméleont nem is láttam.. minden alkalommal a fél szívemet hagyom ott, mert annyira szívem csücske lenne.. de sose lenne merszem belevágni a tartásába:(

 

és most megint tapasztaltál valamit, ami ellentmondt a hivatalos álláspontnak a hüllőkkel kapcsolatban.

méghogy nincs intelligenciájuk???

mert ha csak ösztön lenne, akkor BÁRMI alá bebújt volna, de ő a SAJÁT vackához ment sietve. vagyis felismeri az otthonát.

ha kézhez van szoktatva, általában mindenki kezén bizonyos ideig nyugton marad, de azért van különbség: az igedenéről hamarabb el akar mászni.

ebben nem tudom, mi az ösztön.

 

 

 

 

coney: ő mali ugye?:) és tényleg olyan jó munkakutyák, mint amilyennek mondják?:)

(hogy megint off témát folytassak:)

KÉpzeljétek (csak hogy on témát is bevessek:) egyik nap kivettem Gyuliát és letettem az asztalra, amin a terráriuma is van..

Egy darabig kolbászolt fel alá, majd rámászott a karomra és ott hetrázott egy darabig:) Majd levettem a kezemről, rá az asztalra megint - erre meglátta a terráriumot és úgy futott haza, hogy alig tudtam követni:) Bár elöször gondjai voltak, mert az üvegen keresztül akart bemenni:), de aztán megtalálta a bejáratot, berohant a palája alá és onnan nézett sandán:))

az se rossz, de nekem a vízmosásos tetszik nagyon. :-)))

leszedtem. :-)))

Itt épp sunnyog, hogy megtámadja az öreg kutyámat. (Ez nem annyira bűntudatos, inkább huncut képe.)  :-)))

 

Nem, dehogy baj, örülök, ha tetszik. :-))) Melyik? Amelyiken a kékes adótornya van középen?

Lopott tán, hogy ilyen bűntudatos, vagy csak simán lebukva érzi magát? :-))))))

 

hasznos holmi, majd gyűjtök rá. :-))))

 

az erdő naggggyon jóóó!!!! gáz lenne, ha leszedném magamnak?

na ja!

 

én még mindig lógok nektek a gekkósképekkel. de sajna, mint mondtam, nincs digitem,  sem scannerem.

 

Köszönöm, pedig a kicsinyítés során eléggé sérült, de a nagyot nem engedte feltenni. :-(

 

Ha megengeditek még offolok egyet:

 

Ja és ezt a mátrában fényképeztem, még tavaly ősszel, úgy, hogy fakivágás miatt nagyot kellett kerülnünk, más túristautat választva (amiért kicsit mérgesek voltunk, amikor megláttuk) de mindenképp kárpótolt, hogy patakok csörgedeztek az út mellett, így a végén még hálásak is lettünk. :-))

 

A kutyáról az elkapott kép pedig a legjobb példa arra, amikor az ember csak kattintgat, aztán végülis sikerül egy ilyen banális pillanatot elkapni. :-))))

Amiért talán mindannyian élvezzük (szeretnénk) a digitgépet.

Egyet értek az elöttem szólóval:)

 

Ja és tényleg jók a képek.

A középsöt látva már indulnék is pecázni:D

 

Sziasztok!

 

Coney, tök jók a képek. 

 

Egyébként pedig nagyjából az offok is az állatokról szólnak. Ha valami eszünkbe jut. ötpercenként nyissunk egy topicot érte? :-))

 

Szerintem a többiek is így vannak vele, a másféle állataitok is érdekelnek minket. Legfeljebb ha túl sok másfajta állatról írunk, átpakoltatjuk egy külön topicba.

 

 

jók a képek nagyon:) és ne kérj bocsánatot az offért, soxor elkalandozunk a gekkós témától:)))

Én anno a kutya miatt vettem egy egyszerű, de mégis kompakt gépet, igazából nekem kellene jobban megtanulni használni. :-)) 

 

 

 

 

Ez egyébként jobb kép, csak ilyen rossz a kicsinítése. :-(((

 

 

És bocsi az offért. :-))

no majd mesélj:) mert én is nagyon bezsongtam a digigépekhez, de sok kritériumom van hozzájuk (ami sajnos eléggé drágítja:) - pl szűrő feltételi lehetőség, elég erős zoom, stbstb:)

A nagyon profi digi gépek is tudnak egyébként meglepetést okozni számomra:) A párom pl múltkor hazahozta a cégük "veri profi" gépét.. tényleg az volt, majdhogynem még beszélgetett is velem:) De annyira érzékeny volt, hogy egy képet sem tudtam vele készíteni, mert minden kép bemozdult - pedig a végén már levegőt sem mertem venni, annyira mozdulatlanná dermedtem:)

 

bocsi az offért:)

Na nekem meg semmilyen gépem sincs. Csak kölcsön gépem:)

Ha veszek csak digit gépet vennék. Bár nem vagyok nagy fotos. Filmes gépet pont azért nem vennék, mert drága a film, meg az elöhivása.

Jó minöségű digit gép viszont már van egészen elfogadható árban.

És egyre csak olcsobb lesz. Várok az év végéig és akkor talán meglepem magam vele:)

 

 

igen, nekem is ez a tapasztalatom:)

Nekem van digi, de ezzel kapcsolatban is megoszlanak a vélemények.. nekem egy eléggé egyszerü van - arra kaptam, hogy kattogtassam az állatokra otthon:)és ne költsem nagyon a filmekre és előhívásokra a pénzt (mert imádok fotózni:).

De kültéri képekre nem nagyon használom, mert annyira (sajnos) nem jó a gép. Viszont kolléganőmnek van valami hiper-szuper digije, azzal olyan képeket lehet csinálni, hogy állandóan leesik az állunk a képek láttán:) Egyszer majd én is valami ilyen gépet fogok megcélozni:) (addig meg gyűjtöm rá a pénzt:)

neeeem, a film maga nem zöld, csak preferálja azt.

valójában helyesebb kifejezés, ha azt mondjuk: kihangsúlyozza. és tényleg az erdő, vagy bármilyen természeti fotó sokkal szebb.

a Kodad meg szerintem sárgásabb egy kicsit. igaz, nagy fotósok nem vagyunk, de azért ennek megfelelően vesszük a filmeket. otthon beltérben, kiránduláson inkább kodak, természetben inkább fuji.

digitünk nincs.

aha! :-))

 

a neten láttam egy bordeaux-i képet, a padlón feküdt (eredetileg), arca lefolyt a padlóig, a lábaival kapálózott. megforgatva a kutya a plafonva kenődve úszott e levegőben. :-))))

 

csak nálunk ez nem jött be.

 

zöld a film?:)

Ez jó:)))))

 

Ez egy digitásis fényképező volt.:) Csak valami nagyon gagyi:((((

És csak kölcsönben volt.

jajmá:)))ezt a képet csak megforgattad, nem?:) ha a hátán fekszik, akkor nem "folyik" így el a bőre?:)))

én is szoktam vele otthon játszani.

 

pl. így:

 

igen, a fujifilmnek van ilyen hátulütője, azt tudom.. én sem értettem, amikor egyszer előhívattam náluk és a fekete spánielem kissé zöldes árnyalatú lett:)

 

hát tudtommal a photoshop progik csodákra képesek:) én még csak tanulgatom, de már látom, hogy nagyon jó dolgokra képes:)

ilyen filmjük volt otthon.... :-)))))))))

 

(a fuji ilyen zöldes egyébként, legalábbis sokkal szebben mutat az erdő erre fényképezve)

 

a digiten nem lehet színt állítani?

 

hm:) ezeken most a számomra is jól kivehető a nemi jelleg:)

csak egyet áruljatok el:) miért zöldek a gekkók?:)

hm:) Nektek hogy sikerül felvarázsolni képeket?:)

 

 

Szóval kicsit tényleg elcsuszott a felirat mert az alsó két kép az L és a felső kettő  T :)

nna, nekem meg ez nem megy. mindig elcsúszik a szöveg.

 

szóval a felső kettő T ügynök, az alső kettő L.

 

szerény véleményem szerint (remélem, nem hozok szégyent a férjem fejére)

 

T = hím.

 

L képéről pont a kritikus rész maradt le, de így is nőcinek nézem.

 

 

Quaint gekkói:

 

T ügynök

 

 

 

 

L ügynök