Ami fura nekem, hogy ez elvileg nem szabályos számla, mivel nem szerepel rajta a vevő neve és címe, márpedig ezt az ÁFA tv. kifejezetten megköveteli a számla és az egyszerűsített számla esetében. Ha viszont nem szerepel rajta, akkor erről az értékesítésről nyugtát kellett volna kibocsátani (ÁFA tv. 70. § (1) bek.), nem pedig számlát. Ja, és nincs közzétéve a számlakészítő program esetében a nyilatkozat, mely arról biztosítaná a vevőt, hogy a program megfelel a jogszabályban előírt kötelezettségeknek. Meg az APEH logója sincs rajta. (Igérem ez az utolsó hozzászólásom számlaügyben.)
"kókány nem lóbált egy 31.-én 0:10kor kelt 1.5 méteres számlát, amivel a 31.-én este/április 1.-én hajnalban véget ért buli szabályos kifizetését akarta igazolni?"
Nos vegyünk egy 11:00-00:02-ig nyitvatartó üzletet. Nyitáskor kell egyszer beírni a dátumot /2007.03.31/, oszt jónapot. Innentől a következő dátumváltásig a gép autómatikusan az adott dátumot és pontos időt irja. 2007.04.01.-es munkanap jelen esetben pontosan 11:00-kor kezdődik. Na erre varjál gombot.
Szerintem ez egy érvényes számla, csak valóban nem az elnökválasztás utáni, hanem az az előtti buli számlája, ahol Kóka gyorsan megpiáltatta a még ellenálló fodoristákat. :-) Csak aztán összekeverte a számlákat. :-DD
így van. nem ismerem a szoftvert. akár ki is hagyhat helyet, bár nekem nem lenne logikus. nem nehéz ám megírni úgy a szoftvert, hogy adat nélkül ne emeljen feleslegesen 5 sort.
lehet úgy van, ahogy te írod, de még akkoris ott a dátum.
dátumot nem lehet csak úgy elállítani, beállítani, megváltoztani egy pénztárgépben...
Nem tudom, nekem vannak két éves számláim is, amik így néznek ki, igaz, nem ingzsebben tartom őket... Hogy hányan voltak, azt nem tudom, általánosságban az egész ügyről fogalmam sincs, és nem is érdekel.
Csupán láttam, hogy már sokadszor írod le ezt a dolgot, és azt feltételezve, hogy nem láttál még számlát "hátulról", azaz számlakitöltő szoftvert, gondoltam jelzem, hogy bár logikus amit mondasz, tényszerűen nem úgy van.
Kérdés: kókadt el szokta számolni a költségeit (pl. önmaga ünneplésének vendéglői kiadását), vagy újarisztokratikus hanyag eleganciával, legyint egyet?
A helyzet az, hogy még a kotonját is elszámolja, vagy lízingeli. Úgy, ahogyan ez, az ilyen uborkafára felkapaszkodott, szarrágó, pitiáner neodzsentroid csigákra jellemző-.
kókány nem lóbált egy 31.-én 0:10kor kelt 1.5 méteres számlát, amivel a 31.-én este/április 1.-én hajnalban véget ért buli szabályos kifizetését akarta igazolni?
