Ha nagyon fiatal vagy (ez relatív:), tehát inkább 20-hoz közel, mint 30-hoz, akkor én azt tanácsolnám, hogy picit várj, ha nem nagyon égető számodra, ahogyan olvasom a beszámolókat, 30 felé inkább lassul a hullás (persze ez egyéni), az már vmivel biztonságosabb.
Ha nem gyorsan kopaszodsz, az mindenesetre jó jelnek számít műtét szempontból. Persze attól még menj el nyugodtan konzutációra (ez csak jótanács :), csak ne ugorj bele semmibe!
Én is fiatalabb vagyok (30 alatt), szóval nem akarom elkapkodni sem, de ha jól olvastam anyai nagyapa számít főleg, ő tele van hajjal 75 fölött is, és nálam sem kopik gyorsan. Innen nézve egész bíztató :)
Teljes mértékben kiszűrni természetesen semmit nem lehet, de nem is kell. Ha eleget olvas az ember, a lényeget le tudja vonni.
A hairsite oldalon is van bőven információ, az egyik legrégebbi oldal, már 2006 környékén is létezett. Egyébként pont ott volt kb. egy éve (?) egy vita az ISHRS-ről, érdekes, mennyire egymásnak tudnak feszülni rangokon, meg titulusokon orvosok, ahelyett, hogy csak a szakmai dolgokra figyelnének. Az információk viszont hasznosak azon az oldalon is.
Ezt én is olvastam asszem a hairsite oldalon, de ez szerintem elkerülhetetlen. A posztokból sokszor kiderül (többször írja ki egymás után a klinika nevet, vagy kedvezményt említ, ezeken jót szoktam röhögni), nyílván nem lehet 100%-osan kiszűrni.
Ahogy látom egyre jobban körül kell nézni a külföldi fórumokon is, mert sok reklámfelületté vált, klinikák fizetnek, hogy jelen legyenek, ergó olyan, mint a fizetett reklám. Jobban meg kell nézni a hiteles beszámolókat, olyanok is vannak bőven szerencsére.
Ha valaki még jobban bele szeretné ásni magát, Spencer Kobrennek van egy rádióműsora, ahol a hajátültetés, férfias kopaszodás témakör a fő téma, nagyon érdekes, és segít jobban megérteni a kopaszodás hátterét, a tudományos oldalt is:
Persze ezt csak hardcore érdeklődőknek :) Ami nem szimpatikus, hogy a legtöbb ilyen "haj szószóló" feltüntet klinikákat az oldalán (sokszor nem is a szakmailag legjobbakat), szponzorációs céllal feltehetőleg. De legalább nem egy-egy orvost, hanem többet. Az információ viszont értékes, amiket összefoglalnak.
Igen, ők tényleg jók, a reklámpiacon kimondottan etikusan működnek, ami látszik, hogy elsősorban szolgáltatást próbálnak nyújtani hitelesen, másodsorban eladnak, ritka az ilyen oldal. Van egy hasonló német oldal (nevet inkább nem írok), az például hasonló kívülről (design, oldalfelépítés), de egyáltalán nem ez a színvonal, és vhogy érződik, hogy a pénzed kell nekik. Ha elég ilyen oldalt néz meg az ember, egy idő után átjön a lényeg.
Azt nem tudtam, hogy kik ezek, csak az árakat, meg a klinikák típusait böngésztem, így találtam rájuk. Akkor még nem is a legrosszabb gyüjtőoldalt sikerült megtalálnom. :) Igényesnek tűnt a leírás, meg az is, hogy nincsenek egy irányba elkötelezve (nem egy klinikát hirdettek az oldalon), ezeket előtte meg szoktam nézni, amennyire lehet persze.
A medihair-esek elég jó információkat írnak le, tisztán fogalmaznak. Ez egyébként egy jó oldal, kimondottan a minőségi/szakmai megközelítést helyezik előtérbe.
Az összefoglaló a klinikák csoportjairól kb. ugyanaz, amit a videóban is elmondott MattDominance, csak leírva, de hasznos, köszi.
Erre gondoltam én is, hogy azért jelzi, hogy szakmailag van egy szint a helyen, de azért az orvoson múlik az eredmény, aki lehet attól még "ügyetlen", ha van ilyen.
Ez annyit jelez, hogy a szakmai konferenciákon részt vesz, egyfajta szakmai eszmecsere (nálunk az IT-szektorban is vannak konferenciák, nem attól lesz valaki jó programozó, hogy minden konferencián ott van, ez szociális program is, nem csak a tanulásról szól). Vannak biztosan szakmailag kevésbé jó sebészek, akik ISHRS tagok is, mint ahogyan nem zárja ki azt, hogy valaki jó hajsebész, ha nem tagja az ISHRS-nek, de hátránynak nem hátrány, az elég valószínű. Akiket én idéztem, nem azért idéztem, mert ISHRS tagok, hanem mert szakmailag jók, és több 10 éve műtenek (Cole, Farjo, Woods, Harris). Szóval azért jelzi, hogy nem amatőrökről van szó.
Röviden, ha szakmai szervezeteknek tagja az orvos, az mindenestre jelzi, hogy hajlandó pénzt, időt áldozni arra, hogy más (főleg amerikai) sebészekkel találkozzon, és megvitassanak témákat, szakmai kihívásokat, szóval jelzésértékű a szakmai igényesség tekintetében, de nem egy az egyben jelenti, hogy valaki jó.
Az eredmények, a szakmai háttér, tapasztalat, ezek számítanak nálam az orvos, és a csapat kiválasztásánál elsősorban.
Ugyanez van a fejemben, hogy ha eldöntöm, nem a nagyon olcsó, de nem is a drága helyek mellett fogok dönteni, ezekkel az árakkal mondjuk itthon nagyon drága nem is nagyon lesz. Addig megy a nézelődés, meg a konzultációk, kíváncsi vagyok.
Egyébként személy szerint nekem se a nagyon olcsó nem tetszik, és egyértelműen a német-angol árak sem férnek bele (ha én lennék Elon Musk, az más lenne, mondjuk Bezos meg hiába akarna hajat, nála csak a klónozás működne :).
Én ebben a közép-kategóriában nézelődök, de nehéz így is eligazodni. Amúgy még a bécsi klinikára (Moser) el is mennék (nincsenek messze, azért mégis Ausztria, biztonságban érezném magam, meg vannak az anyajegyek a fejemen, ettől azért tartok), ha annyira jók, de ahogyan látom Ausztriában is 4-5000 EUR-tól kezdődnek az árak, sokkal drágább, mint itthon, pedig csak 300 km távolság.
Amúgy még spórolnék is többet, mert elrontott műtétet, foltokat, meg orvos helyett a fejemet műtő asszisztenseket nem szeretnék, de úgyis az lesz, hogy elmegyek személyesen, 1-2 helyre, és a benyomás, meg a biztonságérzetem fog dönteni.
A lényeg, sokféle kimutatás van, de Magyarország is az olcsó országok közé tartozik, azt nem tudom, hogy ez jó, vagy rossz nekünk, leendő páciensknek. De ezeken az összesítéseken is az ISHRS nevű szervezetre hivatkoznak (vagy vállalatra :)), mint irányadóra, nem más orvosi szervezetre, ez csak elmond valamit.
Ami biztos, hogy mindig utána kell olvasni.
u.i.:Szerintem egy nap ennyi posztot nem is írtam, mint van vaze. És még csak nem is reklámoztam senkit :)).
Itt egy jó kis összefoglalás a török klinikákról egy helyen:
3 csoport van, ugyanazokat írják, amit ez a Mattdominance nevű vlogger, árkategóriánként is össze vannak hasonlítva a különböző országok.
Durva, hogy Magyarország a harmadik legolcsóbb India, és Törökország után, és nem is nagy az árkülönbség, sőt a középkategóriás klinikák már sok helyen drágábbak, mint az itteniek, ezt nem gondoltam volna. Ja nem, 4., ott van még Mexikó :).
https://medihair.com/en/hair-transplant-turkey/ - szóval az van leírva, amit itt a fórumon már összefoglaltunk. Az viszont meglepő, hogy a csomagos, alacsony minőségű klinikák állítólag 30 (!!) műtétet is csinálhatnak egy nap, és ezeket technikusok végzik az elejétől a végéig, ezért kiszámíthatatlan az eredmény, és ezért a sok helyreállító műtét utána (mert nem orvosok, nem tudják az elrontott műtéteket szakszerűen kezelni, nem orvosok vaze :). Állítólag plusz pénzért az orvos kicsit több időt is tölt a műtőben, csak fizetni kell érte, elképesztő.
És leírják egyértelműen, hogy az orvosi sztenderdek egészen más szinten mozognak törökországban (indiában pedig még lejjebb), mint az EU-ban, ezért is kell vigyázni.
https://medihair.com/en/about-us/ - egyébként érdekes, azért hozták létre az oldalt, mert ők maguk sem tudtak eligazodni a félrevezető, tudományosan nem igazolt reklámfogások között, és rájöttek, hogy a reklámon át kell látni, mielőtt a orvosi műtét mellett dönt valaki, korrekt.
Ilyen oldalból van egyébként angol nyelven vagy több 10, de lehet 100, anyag van bőven.
