Egyet kell értenem veled, tényleg gusztustalan, csak én pont a Te beírásodra értem.
Mi köze van a siófoki megjelenéshez annak hogy reagálok bárki hozzászólására? (Akár normálisan, akár bunkó módon.)
Mi függött attól Siófokon hogy én nem mentem el? (Emlékeim szerint azért nem mentem mert szarul voltam éjjel és nem tudtam aludni, így ha elmegyek akkor annyiból állt volna hogy ott ledöglök valahova és ennek nem láttam értelmét.) Szerintem nélkülem is totál jól éreztétek magatokat, sőt így nem kellett senkinek elviselni a kibírhatatlan stílusom. De ha Neked ez megvezetés volt, akkor nem vagy tisztában a fogalmakkal, vagy igen csak olyan dolgot vártál el Tőlem amire nem tettem Neked semmilyen ígéretet.
Egyébként meg ha ennyire figyelmesen olvasol mindent, akkor azt is látnod kellene, hogy nem egyfolytában támadom (a támadást nem tagadom, volt amit jogosnak érzek, de volt ami csak szimplán bunkóság volt részemről), vannak normális hozzászólásaim, és néha esetleg segítek is.
Gondolom ebbe a hármasba (akik nem kezdik el a következő szezont) engem is beleértesz. Jelzem, én már ezt a szezont sem kezdtem el, és nincs szándékomban a következőben sem indulni (persze ez még változhat, vannak más befolyásoló tényezők is), és már azt is látom, hogy hiba volt hagyni magam rábeszélni a csapatbajnokságra. (Azt hiszem az lenne a megvezetés ha most azt mondanám hogy ebből is kiszállok, de Ljungberg sem, de legfőképp Andi nem érdemli meg hogy ennyire szemét legyek velük.)
Ha BB nem vállalta volna a segítséget a szervezésben, akkor is lenne IPB.
(Ennek a hozzászólásnak sincs semmi értelme, de ha már beírtam akkor elküldöm.)
Szerintem mindent kibeszéltünk, legfeljebb közös nevezőre nem fogunk jutni. Részemről befejezem a támát (megpróbálom), de mondjuk ez a próbálkozásom múltkor sem nagyon tetszett neked. Megpróbálom én is a "némasági fogadalmat" (átvett ötlet) a témáinkban.
Az egészet meg nem azért csinálom, hogy bárki köszönetet mindjon érte, erre nincs szükség. A táblákat eddig is csináltam, legfeljebb meg kellett írni egy-két szabályzatot, de azok most már kész vannak, így csak az esetleges apróbb módosításokat kell mindig átvezetni. Most már csak maradnak a Sign-nal való agyalgatások, meg az egyéb "elméleti" beszélgetéseink néha, ami az egésznél többet ér számomra.
Ez gusztustalan.... Nagyösszegben fogadnék rá hogy ebből a hármasból nem fogja mindenki elkezdeni a köv. szezont, vagy BB nem vállalja tovább a vezetést! :) Ha nem lenne BB, most kb nem lenne IPB, ergo akkor is ellehetne nézni neki egy két dolgot, ha valóban lenne is mit elnézni. Ráadásul egy olyan ember támadja (Pillangó) egyfolytában, aki tavaly az EGÉSZ társaságot megvezette a siófoki összejövetelen megnemjelenésével.... (Ugye emlékszel Pillangó?).
És ha ezt nem hagyjátok abba kb most azonnal, akkor nagyon rossz vége lesz. Én pl ebből nem fogok kérni a továbbiakban....
Olvasva a hozzászólásokat, meg kell állapítanom, hogy tényleg olyanok vagytok, mint a gyerekek. Apróságokon, vélt vagy valós sérelmeken rágódtok és vitatkoztok, aminek szerintem semmi értelme, mert haragot gerjeszt. Én amondó vagyok, hogy legyen itt vége, míg nincs komolyabb baj.
És mégegy, nehogy ebbe is beleköss, természetesen tudom, hogy Pillangó is tudja miről van szó, csak most téged összekevert egy másik beíróval, aki konkrétan beírta, hogy ő mit szeretne látni még az eredmények mellett.
Csak egy dologra reagálok, "hogy ő Sign-nal beszélt állítólag erről", na ez kurvára nem tetszik, mármint az "állítólag", nem msn beszélgetés volt, nem telefon beszélgetés volt, hanem a K-Ny gála első napján, játék közben lett megkérdezve az asztal chatjében, amire kaptam Signtól választ is, szintén a chatben.
Jó lenne, ha mások szavahihetőségét nem vonnád kétségbe, mert arra baromira allergiás vagyok.
A "teletűzdelve :) jelekkel" meg hidegen hagy, ne búj a ":)" jel szoknyája mögé. Ha a hozzászólások átolvasása után sem jött át neked, hogy mivel volt bajom, javaslom próbálkozz még egy párszor, egyszer hátha sikerül, kitartás.
Az hogy elvállaltad a felkérést a szervezés segítésében az dicséretes.
Nem azok a jó bírók, akiknek szereplési vágyuk van a játék közben, hanem azok akiket nem lehet észrevenni a meccsen...
a hozzászólásaid alapján értelmes embernek tartalak. Csak egyáltalán nem mindegy, hogy mire használod azt fel. Még hogy nem sértegetsz? Hmm. Olvasd el például a hsz. 15469 és a 15466 közötti különbséget. Ég és Föld. Egyáltalán nem az a baj, ha nem értesz egyet egy hozzászólással, hanem a stílussal van a problémám. Erről kb. 2 hete pont Andival beszélgettem az NB1-es kilépésével kapcsán, amikor meghallgatta a véleményemet ezzel kapcsolatosan. S pont azt mondta ő is, hogy nem a véleményekkel volt neki gondja, hanem a stílussal. S Andi is tudja pontosan - mert erről is szó volt -, hogy pont én voltam az első, aki felhívta Sign figyelmét arra - még mielőtt az a topikban egyáltalán megjelent volna -, hogy visszalépés esetén nem 5-en kellene a döntő asztalt lejátszani. Pedig biztos nagyobb eséllyel indulhatott volna harcba mindenki. S még egy ezzel kapcsolatosan: a felvetést ugyan már nem tartom időszerűnek, de még mindig fenntartom azt, hogy esetleg megfordítva jobb lenne.
S nem akartam ezzel semmit sem súgalni a jelenlegi bajnoksággal kapcsolatosan.
A kritikákra adott válaszok: kérlek elemezd egy kicsit, ha van időd, hogy melyik hsz-ra (milyen stílusúra), hogyan reagáltam, nem érzem azt, hogy övön aluli lettem volna bárkivel a hsz-hoz képest.
A szervezéssel kapcsolatosan. Egyrészt: számomra az jött le Sign-nal való hosszú beszélgetéseink alatt, hogy nem az a kérdés, hogy elvállalom-e vagy nem, hanem az a kérdés, hogy elvállalja-e valaki, mert ha nem, akkor az válik kérdésessé, hogy megmaradhat-e ez az IPB-s közösség. Másrészt: megkérdeztem azt is, hogy nem lesz-e abból probléma, hogy ha véleményem van valamiről, akkor azt én szóvá is teszem. A körülbelüli választ gondolom tudod, hiszen csinálom. Tehát nem azóta mondok véleményt, mióta részt veszek a szervezésben, legfeljebb most több mindenhez érzem úgy, hogy hozzá kell szóljak. Harmadrészt: Rosszul érzed a kritikákhoz való hozzáállásomat. Egyáltalán nem zavar, ha az építő jellegű és nem személyeskedő. Erre csak egy példa: a Zsaaa-Sign továbbjutási "problémát" követően, Sign-nal rögtön elkezdtünk azon agyalni, hogy hogyan tudnánk ezt kiküszöbölni a következő ilyen bajnokságon, s minden bizonnyal bele is fog kerülni ez a változtatás.
A Ke-Ny gálával kapcsolatosan: Javaslom olvasd át újra az vitát. Nem úgy indult, mint ahogy leírod. A hsz: 15140 ("végeredményben csak az van kiírva..") JanFan által írt kétféleképpen értelmezhető beírásra reagáltam a hsz: 15142-ben, teletűzdelve :) jelekkel. A vita ebből indult. S JanFan nem azt sérelmezte, hogy nincs ott az 1-1-es eredmény, hanem azt, hogy a 2 nap összpontszáma is meg van jelenítve, annak ellenére, hogy ő Sign-nal beszélt állítólag erről. Tehát a te beírásod sem felel meg JanFan felvetésének. Másrészt kérdezném, hogy hol volt arra utaló jel korábban, hogy az eredményeket 1-0,1-1 stb. megbontásban közöljük. Nem emlékszem egy ilyen beírásra sem az I. és a II. Ke-Ny gála alkalmával. Mindig csak pontszámokról szólt az eredmény.
Tüske meg ne legyen benned, mert akkor mondhatom én is azt, hogy tüskét kaptam tőled a hozzászólásaiddal, s ezért reagáltam az akkori beírásodra úgy ahogy reagáltam. Mert pont tőled nem várnám el az ilyen jellegű, ilyen stílusú beírásokat, aki azért a korábbiakban tevékenyen segítette a szervezést. Ha nem szalonképes a véleményed, akkor meg nyugodtan felkereshetsz MSN-en is vele minket, nem fogunk megharagudni érte.
Egyébként nekem semmi bajom nincs veled, sőt. Biztosan emlékszel még rá, hogy amikor a Ke-Ny gálán ismét játékra jelentkeztél, akkor többször is hangot adtam, annak, hogy örülök, hogy ismét játszol (holott a korábbiakban sem volt vitamentes a mi kapcsolatunk).
Azt is írtam tegnap, hogy a munkájáért maximális köszönet jár neki!
(Ezzel egyáltalán nem is akarok, de nem is tudok vitába szállni, még ha volt is ebben egy kisebb "nem egyetértésünk" annó msn-en. Tudom hogy rengeteg meló mindent nyilvántartani, hiszen még úgy is rengeteg időt el vett tőlem, hogy szinte csak az eredményeket kellett beírni.)
Amit Badboy-ról írsz, az vagy így van, vagy nem. Szubjektív egy kicsit a dolog. Viszont a serpenyő másik részében a fáradhatatlan, precíz, részletes és lelkes munkája van, ami sokkal többet nyom a latban a bajnokság életének a szempontjából.
Meg leírod, hogy ha kritikát kap, mit érezni rajta ezután. Veled és másokkal egy máshogyan van? Nem tudom.
Azzal meg, hogy leírod, amit gondolsz, semmi probléma nincs. Többek közt ezért nyílt pl. ez az offtopik is. A szabálymódosítási javaslata mellé meg oda volt írva, hogy nem erre a szezonra vonatkozik. Téged maximum az zavarhatott ebben, hogy azzal, hogy ő ezt így leírta, szerinted azt próbálta sugallni, hogy a jövőben általa alkalmazi kívánt jobb, nemesebb és igazságosabb szabály alapján ő már most bronzérmes lett volna. Ezekbe szerintem nem kell belemenni, a verseny utáni időszak a győztesről kell(ene) hogy szóljon.
Igazából volt már olyan amikor jól esett volna reagálni más beírására is, de akkor vagy némasági fogadalmam volt, vagy nem ért annyit az illető hogy reagáljak rá, vagy megtette más helyettem vagy csak annyira durva lett volna a fogalmazás hogy inkább nem küldtem el.
Annak idején felmerült a lehetősége, hogy segítek én is a szervezésben, ami sok minden miatt nem történt meg, az egyik ok ebben az volt, hogy úgy éreztem nem biztos hogy néhány ember kritikájára (beírására) tudnék olyan stílusban válaszolni ami elvárható lenne egy olyan embertől aki részt vesz ennek a játéknak a szervezésében.
BB-al kapcsolatban van egy olyan érzésem, mintha azt gondolná, hogy ha már ő segít neked a szervezésben, akkor őt ne kritizálja senki, neki ne mondjon ellent senki. Legalábbis néhány hozzászólásából nekem ez jön le. Ha kritikát kap, akkor érezni az utána lévő reakcióban a sértődöttséget, megbántottságot, utána olyan támadásszerűnek tűnnek a beírásai. Ott volt a K-NY gála, amiben Janfan kérdezte miért nem szerepel az 1-1 a végeredményben holott volt valami erre utaló korábban, ebből lett egy szép kis vita, amit azzal megelőzött volna, ha beírja úgy a végeredményt ahogy beírtam később (még azelőtt, mielőtt nekem esett volna, hogy ha van jobb ötletem miért nem osztom meg, és ugye én is részt vehettem volna a szervezésben, erre akkor a karácsony közelsége miatt nem reagáltam, de a tüske bennem maradt ami a tegnapi napon elő is jött, de azt hiszem mindenkinek jobb az ha én nem veszek részt a szervezésben, de ez egy másik történet, és igazán BB-nak van legkevesebb köze az ezzel kapcsolatos miértekhez), de nem volt szerencsés időzítés a tegnapi szabálymódosításos javaslata sem (attól függetlenül, hogy nem értek azzal egyet, hogy a két szempontot fel kellene cserélni) ha ezzel más időpontban jön elő, akkor nem "bántott" volna vele senkit.
Igazából mindegy hogy én hogy látom, legfőképp akkor ha egyedül látom így, de a Te hozzászólásaidban nagyon ritkán éreztem lekezelő hangnemet (biztos volt, meg néha kell is), BB válaszaiban meg volt párszor ez az érzésem, amikor nem kellett volna annak lennie (nem velem szemben).
Azt hiszem jó ötlet volt a több hetes félrevonulásom, és inkább tűnik hibás döntésnek, hogy a csapatbajnokságot bevállaltam, nem akarom a közösséget bomlasztani, így inkább maradok csendben. (Most is fenn tartom, hogy nem voltam tegnap durva, csak leírtam amit gondolok, de nem olyan módon amivel a másiknak a lelkébe gázoltam volna.)
Az meg nem baj ha véded BB-t. (A jó játékosok is rendszeresen megvédik a BB-jüket:))
Az NB2 nekem már túl magas szint, tehát megtiszteltetésnek venném ha valaki "enbékettőzne":)
Lehet hogy kicsinyes, de nem tetszik BB néhány megnyilvánulása. (Saját vélemény lehet egyedül vagyok vele, de még szabad véleménynyilvánítás van, úgy érzem nem voltam bunkó, mint máskor szoktam lenni. Persze lehet ezt is csak én látom így.)
HSZ:15485 Én nem láttam ilyen hsz-t, hogy sz.r. Most ezek voltak a szabályok, ezek szerint kellett játszani. S nem ezért szorultam le a dobogóról, hanem azért, mert nem tudtam 1 ponttal többet szerezni. És a véleményemet a továbbikban is le fogom írni.
