Keresés

Részletes keresés

lemon dzsúz Creative Commons License 2019.09.30 0 0 1969

ördög = Teufel = tolvaj = Dieb = diabolus = ördög

 

Ördögi kör.

 

Talán nem kell mindent megköszönnünk a germánoknak. Kaptak ők is tőlünk. Azzal nem foglalkozol?

Előzmény: Törölt nick (1963)
Jokki Creative Commons License 2019.09.29 0 1 1968

Ne dőljetek be se a finnugristás, arvisurás-yotengrites-anasztáziás álszent idiótáknak, se a jobbikos-habsburgimádó-undorító magyartalanítóknak!

 

Magyarok vagyunk, vagyis hunok, azaz királyi szkíták! Mi vagyunk a legősibb nép, a mi nyelvünk a legősibb nyelv, mi vagyunk Európa közepének, a Föld szívének vagyis a Kárpát medencének a jogos működtetői és gondozói, a népek tanítói, az emeberiség lelkiismerete, Népek Krisztusa!

Jokki Creative Commons License 2019.09.29 0 1 1966

Szent István állítólagos Vajk, kiirtotta a táltosokat. Behívta a térítőket. Kiárusította az országot a németeknek. Elégette a rováspálcákat, tűzzel-vassal bevezette a judeo-krszts szektizmust.....

 

1741 Tapody György elleni táltosper.

Abban az évben több, mint 1000 táltosper indult az országban.

 

Csak Miskolc vármegyében, Tapody György vármegyéjében több mint 400 táltos volt.

 

 

Mit irtott ki Szent István???? Mit vezetett be tűzel-vassal? Nem kéne már felébredni a sok hülyének, hogy történelmi nagyjainkat gyalázzák, bűnbakot csinálnak belőlük azokért a bűnökért, amiket a degenerált, elmebeteg, tömeggyilkos habsburgok követtek el?

 

Miért nem veszik észre, hogy a nagy magyarként tetszelgő idióta jobbikos habsburg imádók megkezdték kártékony, magyartalanító tevékenységüket? Itt a fórumon is megjelent ehyikük gelimero2 álnéven.

Jokki Creative Commons License 2019.09.29 0 1 1964
Jokki Creative Commons License 2019.09.29 0 2 1960

Elég szomorú, hogy szegény hülye németeknek már nincs saját népművészetük, nincs saját nyelvük, se kultúrájuk, a finnugor rokonaikat szégyenlik, ezért a mi múltunkat és nyelvünket lopnák el, a mi kultúránkat sajátítanák ki, a saját finnugor őseiket meg ránk sózzák. Ám tegyék, amióta a finnugorok ránk lettek testálva, legalább lelkierőt kaptak, hogy megmaradjanak, máskülönben a germán-szláv keverék oroszok kiirtották volna őket.

 

Lopják csak a multúnkat és nyelvünket, hátha ragad rájuk egy kis kultúra és emberség, amit már jó rég elvesztettek.

 

Sajátítsák csak ki népművészetünket, akkor talán valami megpendül a renyhe lelkükben.

 

De persze semmire se mennek vele, ha nem képesek újraalkotni. Márpedig nem képesek. Lophatják a nyelvünket ahogy akarják, komplexitását, kifejező erejét még csak fel se fogják. Népműveszetünk mélységeit felfedezni képtelenek, képjeleinket, motívumainkat értelmezni nem tudják. Nincs összeköttetésük azokkal az ősi erkölcsökkel, ősi tudásokkal, ősi népekkel, amelyek a népművészetünkben megjelennek. Nyelvük, még a lopott magyar elemekkel is képtelen kifejezni ezeket.

 

Akik itt a németszármazéknak próbálják beállítani nyelvünket és származásunkat, ugyanolyan szerény jellemű, lelkületű és tudatlan, buta indo-európaiak, mint akiket imádnak. Semmit nem értenek a magyar nyelvből, a képjeleinkből, a népművesztünk pősi, kozmikus igazságaiból és bölcsességéből. Ezért keresik magot ott, ahol csak héj van.

Jokki Creative Commons License 2019.09.29 0 1 1959

Nem tudják felfogni, hogy nem érdekel sem a zsikomcsi MTA magyartalanító hazugságai, sem habsburg imádó, fasiszta, idióta jobbikosok magyartalanító hazugságai.

 

Ebből is látszik mennyire igaza van Pap Gábornak: a komcsi finnugor hazugság ellentéte, egy másik hazugság, a jobbikos fasiszta németimádat hazugsága.... nem pedig az igazság!

Jokki Creative Commons License 2019.09.28 0 1 1956

Letiltom, erre visszajön másik névvel.....

Hogy rohadnál meg.

rigeroi Creative Commons License 2019.09.28 -1 0 1952
rigeroi Creative Commons License 2019.09.28 -1 0 1951
Előzmény: Mellobaudeso (1950)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.28 -1 0 1948

jég

Spanish hielo jelo

Portuguese geloˈ ʒelu

Előzmény: Mellobaudeso (1946)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.28 -1 0 1947

@jég germán szó

 

germán szó, ami a pashtóban, és perzsában is megvan (az uraliakon meg a jukagiron kivül)

Western Farsi یخ jæx

Northern Pashto یخ jax

 

Southern Yukaghir jarqə jɑrqə

Manchu juhe d͡ʒuxɤ

Ossetian их iχ

 

mantrázhatod a kentum baromságot

 

akkor is a magyarban a hideg hűs hó jég egy szócsoportot alkot, nem átvétel

Előzmény: Törölt nick (1943)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.28 -1 0 1945

@Kentumnál g alap, és abból lesz k vagy h, míg a zentumnál z lesz, ez igaz igen sok k-val kezdődő szóra is.

 

ez nem igaz. 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1943)
Jokki Creative Commons License 2019.09.27 0 1 1942

Oláhok és a tóthok nem egy nép, hanem egy banda. Semmilyen önképük nincs azon kívül, hogy gyűlölik a magyarokat. Ha a magyarok most eltűnnének, ők is felszívódnának a retekbe pár év alatt, ez egy sötét, öntudatlan csürhe.

Előzmény: ketni (1934)
Jokki Creative Commons License 2019.09.27 0 0 1941

Ezeknek adnak teret a médiában, de aki az igazat mondja annak nem. Ez egy ilyen világ ma.

Hasonló szépeket írt Pintér Jenő, aki az MTA Művészettörténeti atyaistene volt az 1930-as és '40-es években.

 

Szóval nem most kezdődött ez sajnos.

És hogy mikor ér véget nem tudjuk. Lehet, hogy csak akkor, amikor már egy magyar se lesz... vagy még akkor se...

Előzmény: ketni (1934)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.27 -1 0 1940

akkor a szól miért say meg sound, az angolban, mikor az kentumnyelv, nem?

 

a száj miért osz a latinban?

 

száj: uraliak + Adyghe жэ ʒa Lezgian сив siw Chuvash ҫӑвар ɕəˈʋar Ossetian дзых

szól: Dargwa эс es Armenian ասել ɑsɛl Burushaski sén-ˈsɛn Ossetian зæгъын zæʁɨn

 

a havas példához: a magyarban a hó a hideg és a jég szavakkal áll kapcsolatban

jég: uraliak + Manchu juhe + N Yukaghir йарха + Ossetian их

+tél  : Chuvash хӗлле N Yukaghir хандьэмэ + Uzbek qish

(latin hiems hiberna)

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1939)
ketni Creative Commons License 2019.09.27 0 1 1935

Gelimero2 barátunk nagy magyartalanító buzgalmában kicsit túllőtt a célon.

Előzmény: rigeroi (1933)
ketni Creative Commons License 2019.09.27 0 1 1934

Ha nem olvasta még valaki Tóta W. Árpád szösszenetét:

 

"Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – "kalandozást" – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a büdös magyar migránsok ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Ezután a magyar banditák bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy kurva nagy verés jár most már a kalandozásért. Ebből aztán értettek, kisvártatva felvették a kereszténységet, és ma már milyen büszkék rá. Na pont így lesz ez a liberális demokráciával is."

 

Ide vezetett a valódi történelmünk elhazudása.

Még csodálkozik valaki, hogy az oláhok magyar vért akarnak inni?

Idehza is van aki vérre szomjazik. Magyar állampolgár, de tüntetően nem magyar.

 

rigeroi Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 1933

végén kiderül, h a germán jobban hasonlít a magyarra, mint a németre.

Előzmény: Törölt nick (1932)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 1927

"A harc gyöke a germán har. harjan-ből ered a harcolni."

 

egyetlen szóra alapozod a germán eredetet (főleg, h az még kivülálló is a germánban)

főleg h a magyarban szóbokrot alkot

 

főleg h még egy rakás nyelvben megtalálható

http://northeuralex.org/parameters/438#2/51.0/-2.1

csak ugyanez a szó, a harc a csuvas, baskir, kazah, üzbég nyelvekben

Előzmény: Törölt nick (1915)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 1926

megint nem mondasz b-t...

 

"gaidw, mint kedv szó, ebből van a gija, mint hija, hián"

 

ha szerinted a "germagyar" nyelvben alakult ki a kedvből a hiány,

 

1. a gija milyen szó, mert németül nem létezik, a hiány meg fehl lücke mangel

 

akkor a szláv chyba (hiba) is a germagyarból van átvéve, hiszen

 

1. egymástól függetlenül a kedvből ugyanazt a híja értelmet nem alakíthatták ki

2. tekintve, hogy a szlávban nincs is hija féle szóváltozat

 

[ukrán хиба, похибка]

Előzmény: Törölt nick (1915)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 1925

semmi köze hozzá. 

 

a szatem és kentum egy nyelv, az IE két változata.

 

a kirakatpéldája, a száz, meg baromság, meg a kentum a centum-ból alakult ki (nem egymástól függetlenül)

 

alapszó a szaath (száz)

> centum (szentum)  > kentum > hundred

 

a bretonyi változat mutatja ezt

Előzmény: Törölt nick (1915)
Ec pec kimehecc a Creative Commons License 2019.09.26 0 0 1924

Az elfogulatlan történelmi tájékoztatás szép példája:

lemon dzsúz Creative Commons License 2019.09.26 0 0 1923

"íj= iwa, ia ija"

 

íj; ív; év (napjárás); öv (égöv) nem egylényegű belső fejlemény, hanem az íjat hozzuk a germánból, az évet ugye a latinból, az övet meg a görögből?

Előzmény: Törölt nick (1916)
lemon dzsúz Creative Commons License 2019.09.26 0 0 1922

"köt=Knoten, knudó ?"

 

knot = konty

Előzmény: Törölt nick (1919)
lemon dzsúz Creative Commons License 2019.09.26 0 0 1921

köt = cut

bont = bound

 

egyazon szavak ellentétes értelemben használva. Több ilyen példát tudok, de mi lehet szerinted a magyarázata?

 

Na ezt oldd meg!

Előzmény: Törölt nick (1920)
ketni Creative Commons License 2019.09.25 0 0 1914

Mulatságos érvelés Winnetoutól, mert azt hitte, hogy valami igazán képtelen dolgot állít.

Pedig nem!

A quetzal madár piros-fehér-zöld színű, ezért áll nagy tiszteletben az indiánoknál. A zászló színei ezt követik.

Négy szín az a négy elem képviselete. Piros, fehér, kék+sárga=zöld (föld).

Előzmény: rigeroi (1913)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.25 -1 0 1913

tipikus előítéletes hozzáállás

figyelmen kívül hagy tucatnyi példát egy behatárolható térségben

ehelyett kiválaszt egy távoli kivételt, mint érvet

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152536102

rigeroi Creative Commons License 2019.09.25 -1 0 1912

meg a knit is angolban? ami kötni

 

vagy a kamcsatkán is кылтык [TIE]

ugyanaz uralban кылда́ш

 

dravidában kʌʈːu

http://northeuralex.org/parameters/857#2/51.0/-2.1

 

 

mielőtt felállítod a teóriádat, körül kéne nézned

 

Előzmény: Törölt nick (1910)
rigeroi Creative Commons License 2019.09.25 -1 0 1911

nem igaz.

a gyök pont azt jelenti, h egyazon értelmű szóbokorban közös alap.

 

a harc, háboru, harag stb

gyöke a HAR, mint az látható 

kargas, kuresz, harb, gerra

 

ezzel szemben a germán

herjan krig kampf

 

 

attól mert kijelentesz, még nem lesz úgy, vagy ha a-t mondasz mondj b-t: akkor a germánból került a kazahba is, meg csagatájba is (csak épp a német elfelejtette, mint a török a török jövevényszavak többségét)

 

 

mindenki láthatja milyen vakságot okoz ha valaki nem akar gondolkozni, hanem előítéletei vannak (ahogy az történt a finnugor vallás követőivel is)

rigeroi Creative Commons License 2019.09.24 -1 0 1906

HARAG HORKAN HÁBOROG : HARC HÁBORÚ HAD : ÁRT

 

harc : csagataj urus, kargas (Czuczor)

 

háboru : vogul hont (‘háború’)

harag : vogul kor (‘civakodik’), mordvin kor (‘harag’)

 

harm: http://northeuralex.org/parameters/444#2/51.0/-2.1

Khalkha Mongolian хор

Northern Kurdish xisar 

 

fight: http://northeuralex.org/parameters/438#2/51.0/-2.1

Bashkir көрәш

Kazakh күрес

Burushaski hólguṣ

 

 

war: http://northeuralex.org/parameters/435#2/47.8/-2.1

Bashkir һуғыш

Ket   каль

North Azerbaijani hərb

Ossetian хӕст

Spanish guerra

 

germánul kampf, krig (jócskán torzult)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!