nahát ödönke, te már sajtótájékoztatóra is jársz? jó volt a pogácsa?
Megszüntetnék az etnobizniszt
Népszabadság • Tanács István • 2006. június 1.
Mától július 15-éig kérhetik a kisebbségi névjegyzékbe való felvételüket mindazok, akik jogosultak erre, és részt kívánnak venni a kisebbségi önkormányzati választáson.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
Az elmúlt évben megváltoztak a kisebbségi önkormányzati választás szabályai. 1994-től, a kisebbségi törvény első alkalmazásától kezdve bárki szavazhatott a kisebbségi önkormányzatok tagjaira, aki a magyar választói névjegyzékben szerepelt, függetlenül attól, hogy volt-e valaha is bármilyen személyes kötődése az adott kisebbséghez. A kisebbségi önkormányzatok működésére jelentős összegeket költ az állam. Egy öt főből álló települési kisebbségi önkormányzat kötelező támogatásként évente mintegy 700 ezer forintot kap, amit a település önkormányzata kiegészíthet. Áttekinthetetlen, hogy az állam és az önkormányzatok mennyit költenek kisebbségi célokra, de bizonyos, hogy több milliárdot évente. Nemegyszer volt szó a nyilvánosságban is arról, hogy némelyek visszaéltek a lehetőséggel, és a kisebbségi képviseleti támogatásból úgymond "etnobizniszt" csináltak - megszervezték saját megválasztásukat, és tisztes összegeket költhettek magukra.
Az új szabályozás megpróbál javítani e helyzeten, de megoldásaiban sok a kérdőjel. A törvény 2005-ös módosítása szerint csak az választhat és lehet választható a kisebbségi önkormányzati választáson, aki június 1. és július 15. között felveteti magát a kisebbségi választói névjegyzékbe. Ezt településenként a jegyzői irodához levélben vagy személyesen eljuttatott nyilatkozatban tehetik meg az állampolgárok. A nyilatkozathoz szükséges űrlapot és tájékoztatót május végéig valamennyi jogosult megkapta. A névjegyzékbe felvetteknek ismerniük kell az adott kisebbség nyelvét és kultúráját. Ezt azonban gyakorlatilag nem ellenőrzik. Ha az adott kisebbségi közösség nem fogadja el valakinek a nyilatkozatát, akkor az érintett bírósághoz fordulhat.
A bizonytalanságot tükröző beadványok miatt soron kívül válaszol a kisebbségi önkormányzati választással kapcsolatos kérdésekre a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogok Országgyűlési Biztosának Hivatala.
l A kisebbségi törvény tizenhárom népcsoportot sorol fel, és ez a szám a törvény elfogadása, tehát 1993 óta nem változott. A kilencvenes évek közepén a magyarországi kínaiak, az ezredforduló után a hunok szerették volna kisebbségként bejegyeztetni magukat. A kínaiak végül visszaléptek, a hunok kérelmét pedig a parlament utasította el. A zsidó kezdeményezés viszont másoknak is kedvet csinált: egy magánszemély a bunyevác, az Orosz Hagyományőrzők Kaposvári Egyesülete pedig az orosz kisebbség elismertetése érdekében kíván aláírásokat gyűjteni. Az íveket az OVB már hitelesítette. Úgy tudjuk, az orosz kezdeményezés ellen beadvány érkezett az Alkotmánybírósághoz. (Cz. G.)
Hivatalosan nyilvántartásba vett kisebbségek létszáma
Forrás: 2001-es népszámlálás, MTI Sajtóadatbank
Kisebbség
Saját bevallás alapján
Nemzetiségi szervezetek becslései
Roma
190 046
400 000-600 000
Német
62 233
200 000-220 000
Szlovák
17 693
100 000-110 000
Horvát
15 620
80 000-90 000
Román
7 995
25 000
Ukrán
5 070
7 000
Szerb
3 816
5 000
Szlovén
3 040
5 000
Lengyel
2 962
10 000
Görög
2 509
3 000
Bolgár
1 358
3 000
Ruszin
1 098
6 000
Örmény
620
1 500
Összesen
314 060
845 500-1 085 500
Még hiányzik ezer szignó
Alapos felbolydulást okozott a zsidó közéletben az a kezdeményezés, hogy nyilvánítsák törvényben elismert kisebbséggé a zsidóságot. Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke is tiltakozott, mondván: nem lenne se célszerű, se bölcs döntés, ha az Országgyűlés nemzeti kisebbségi státust adna a zsidóságnak. Másvalaki alkotmánybírósági beadvánnyal próbálta megakadályozni a terv megvalósítását. Hiába. Az AB kinyilvánította: részéről nincs akadálya annak, hogy a zsidóságot is felvegyék a kisebbségek sorába.
Miután az AB zöld jelzést adott, úgy tűnt, a feladat könnyebbik része következik, és már csak ezer támogató aláírást kell összegyűjteni. A kezdeményezők - közöttük Deák Gábor könyvkiadó, a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület alapítója és Szegő András, egy vállalkozói iroda vezetője - biztosra vették, hogy könnyen összejönnek az aláírások. Tévedtek. A rendelkezésre álló két hónapból egy már eltelt, de az ezer támogató nagy része még hiányzik.
A választások miatt szünetet kellett tartani, az aláírásgyűjtés csak most folytatódhat. Bonyolítja a helyzetet az új rendszer, jelesül az, hogy nyilatkozatban kell vállalni az adott kisebbségi közösséghez tartozást. A zsidósághoz való tartozásról értelemszerűen nem lehet nyilatkozni, hisz ilyen kisebbség pillanatnyilag nem szerepel a törvényi felsorolásban. Majd csak akkor szerepelhet, ha meglesz az ezer aláírás, azokat hitelesíti az OVB, a parlament pedig megtárgyalja és jóváhagyja a kisebbséggé nyilvánításról szóló előterjesztést. És akkor mi történik? Kiküldenek újabb nyolcmillió borítékot? Aligha. Idő se nagyon lesz rá.
Távolról sem biztos, de tegyük fel: összegyűlik az ezer aláírás. A legvalószínűbb akkor is az, hogy a zsidóság az elkövetkező ciklusban saját önkormányzatok nélkül, korlátozottan gyakorolhatja kisebbségi jogait. (Cz. G.)
örülök, hogy a vérjobb szeretetét már sikerült elnyerned, mondhatnám, hogy én előre megmondtam, de nem mondom, lehetsz még nagyon szép díszlet Csurka mögött a tribünön...
haverodnak kuldenem, aki oly felsobbrenduen tud kolloidozni mintha feherjehalmazokrol elmelkedne amugy tokre fasiszta modon es modszerekkel (de ez nem baj) hogy a cikket cz.g. jegyezte tehat ha az etnobizniszt illetoen gondjai vannak forduljon hozza.
meg hogy miert is regisztraltatjak a szavazokat az etnobiznisz lehetseges elkerulesere.
persze etnobiznisz uzlet CSAK masoknal fordulhat elo, a zsidosagot ilyen vaad nem is ILLETHETI. az mar antiszemitizmus.
hogy is bizniszelnenek. csakis a mazsihiszt ILLIK ilyesmivel vadolni. en meg hulye vagyok.
egyik mazsihisz zsido bizniszel de a nemzetisegi zsido az meg jo.!
a hulyek a tuloldalon szoktak jarni.!
aki nem alapit nemzetiseget az ELEVE nem is tud bizniszelni. bizniszelni CSAK a nemzetiseget alapito tud. penzzel es hatalommal.
persze ezt NYILVAN nem fogja mondani, hulye lenne IGAZI szandekait felfedni!
neked fontos hogy valaki teved vagy nem teved, fontos az, minosito tenyezo e az hogy ki hanyszor teved?
vagy csak a beismeresi folyamatot tartod fontosnak es korrektnek?
emberfogalmunk lenyegehez tartozik tevedeseink szama? minositi e az embert? intranzigenciaja minositi e az embert? mihez szuksegesek ezek a dolgok? esetleg ahhoz hogy masok ala/fole helyezhessem magam?
miert fontos masokat minositgetni, lehulyezni es egyeb atkokat szorni masokra? ez a mi nagysagunkat bizonyitja?
akiben ezek a tulajdonsagok deficitesek az nem is teljes ember?
ha meg hulyesegnek gondoljatok hogy a szeretet tudathoz kotott fogalom, az ember altal kitalalt szeretet fogalom tudathoz kotodo, akkor majd vitatjatok.
tudattalan leeny tud e szeretni, hivatjuk e a tudattalan leny barmilyen szeretethez hasonlo, esetleg hasonlo kemiai vagy hormonreakciot produkalo mukodeset szeretetnek?
szerintem nagyon sokan igazsagosnak fognak fel ha mondjuk izrael hadjaratot inditana sziria ellen, (indok akadna boven) es elfoglalna sziriat es sok sok szaz evig elfoglalva tartana es sajat biztonsagara (esetleg joggal) hivatkozna. a terulet nepesseget meg tuszkent kezelne egy ot ert esetleges barmilyen tamadas megtorlasara.
ezt peldaul, TE igazsagosnak tartanad? ha te, esetleg, nem tartanad igazsagosnak, szerinted elofordulhatna hogy valaki elfogadna es igazsagosnak tartana? vagy ugyanez/ugyanilyen akcio iraan vonatkozasaban. indokolhatatlan lenne egy ilyen akcio? ha bekovetkezne akkor a 'zsidok' elfordulnanak izraeltol vagy elfogadnak az ezzel kapcsolatos barmilyen megindoklasokat?
tehat az en kutyaszeretetem az egy altruista vonas es nem minosul allatbaratsagnak es kutyaszeretetnek?
van valami megkulonbozteto szo az embereken valo onzetlen segites es az allatokon valo onzetlen segites kozott? miert nem mind a kettore az altruistat vonatkoztatjak?
te vegul is azon az allasponton vagy hogy az emberbarat es az allatbarat egy kozos leenybaratban osszefoglalhato?
na de mi van azzal aki kutyabarat (imadja a kutyakat) amde vagy ambator a macskaktol viszolyog es/vagy gyuloli oket?
"Altruista baktériumok" aminek korulbelul annyi ertelme van mint az "onzo gen"-nek, meg a "hazafias szemetkosar"-nak.
Tamáska!
Mikor ismerted te el utoljára, hogy tévedtél?Volt már ilyen? Aligha. Tudod, rajtad csak röhögni lehet.
Már az önző gén sem tetszik... Gondolom, és természetesen te tudsz jobbat. Vajon mire nem? Szerintem olyan elmélet nem létezik a nagy, spirális galaxisunkban (a központi fekete lyukon innen és túl). A világegyetemet mégsem akartam írni, mert hogy az micsoda, azt csak te tudhatod...
:-)))))
No és hogy tetszik (ebben sincs "ember")? Persze gondolom, mivel nem támasztja alá az iagzságodat, az etológia is áltudomány....
Altruizmus
Definíció: Olyan ‘önzetlen’ viselkedési aktus, mely valamely fajtárs számára nyilvánvaló előnyökkel jár (pl. valamely ökológiai forráshoz jutás), míg az altruista egyed számára az akció hátrányos. (pl. vészkiáltás) altruista egyed: szaporodási sikere csökken megsegített egyed: szaporodási sikere nő.
A legtöbb esetben bizony más igazságok látszanak a két oldalon.
Vannak azért esetek, amikor az egyik oldalon fel sem merül az igazságosság - mint olyan - kérdése. Például mitől is lettek volna igazságosak Nagy Sándor, Julius Cezar, Napoleon, Hitler stb. hódító háborúi? A köztörvényes büntetteket is az különbözteti meg a többi emberi konfliktustól, hogy ott az egyik (a bűnözői) oldalon fel sem merül az "igazságosság" kérdése. A fenti esetekben legfelejebb indokokra, motivációkra lehet hivatkozni (de igazságra?).
Viszont vannak univerzális alapelvek, amelyek a külső, pártatlan fél (pl. bíróság) számára elvben lehetővé teszik a mérlegelést (kinek is van "jobban" igaza).
Levattok ti tojva, most jöttem a sajtótájékozatóról, ahol maga Rytkó Emília (meg kell jegyeznem, hogy közelről nem is olyan egészen végzetesen borzalmas, hanem csak egyszerűen egy kövér és nem szerencsés külsejű, de élénk eszű és határozott nő) ismertette a lehetőségeinket, az előírásokat és a személyiségi jogok védelmét garantáló intézkedéseket, illetve tisztelt elnökünk a kezdeményezés céljait. Meg azt, hogy a kezdeményezés résztvevői egyáltalán nem aspirálnak semmiféle sarzsira, azt demokratikusan osztják el a jelölő szervezetek, tehát mi mindenféle személyes érdek nélkül (rám meg még ötre biztosan igaz, Szegő meg Deák Gábor, a 200 %-os szerintem szívesen villogna) fogunk demokratikus kereteket teremteni a zsidó nemzeti kisebbség szekuláris önszerveződésének.
Az aláírásgyűjtés június 3-án folytatódik, immár több helyen, a Dohány utcában például meg az Újlipótvárosban meg Szegeden (nem a reklám, ezért nem írom meg, hol, nehogy Tamáska sorbaálljon, pedig az ilyen alakok, akiknek egyetlen elfogadható létformája a mimikri, azok általában itt is, ott is szívesen gyűjtenek pontokat, na mindegy, ami ennek a rovatnak a szempontjából érdekes és aggasztó, és csak most fogtam fel, az az, hogy mivel szervezetek jelölnek, akkor nagy valószínűséggel a Mazsihisz, miután a végsőkig ellenezte a kezdeményezést, nyilván be fog lépni és a legtöbb lehetséges helyen, tekintve, hogy a legszervezettebb erő, meg is nyeri a választásokat már a jelölésnél.
De ez nem baj. Ha a zsidó nemzeti kisebbség létének a tényét becikkelyeztük jog és törvény szerint, akkor a dolgok, akárhogy is, a zsidóság megmaradásának, netán feltámadásának és aktív önszerveződésének irányába fognak menni.
Ennyit a meglehetősen szarszagú etnobizniszelésről, ahol tényleg mosogatórongy alól kibeszélő kolloidok az évi hétszázezer forintos, öt embert és egy irodát megillető apanázs iránti vágynak merészelnek szerepet tulajdonítani a nemzeti képviselet ügyében.
biztosan feltunt hogy beteertem igy nincs hova menekulnod. az ilyen patkanyokat mindenhol meg fogjuk talalni, akik szeretett zsido nepunk vegso pusztulasan munkalkodnak.
ob baratommal egyutt kaptuk eliminalasodra a feladatot, o az anyagi reszet intezi az ugynek. a manualis vegrehajtas, kimondhatatlan oromomre, ram marad. majd egyutt kidolgozzuk a legmegfelelobb halalnemet.
mit is tehetnék, lelepleződtem... ÁJ zseniális éleslátása és frédi lényeglátása után azt hiszem illegalitásba vonulok, mert Tasnádi és az ő kisebbségi harcostársai elől úgy sincs menekvés...
'Itt van drzyx, aki a zsidók gyanús bujkálásáról értekező érdekes kezdetek után ma ott tart, hogy hetedízigleni kötelezéseket parancsol saját sorsuk és önazonosságuk tekinetében a magyarországi zsidókra, mert azok a magyar állam általi megalázásuk, kifosztásuk, meggyilkolásuk és halálra adásuk maradékaiban a háborúból visszatántorogva nem mind mentek neki rögtön a brit határzárnak, koncentrációs tábornak és az arab légiónak. Véleménye mérsékelt, mértéktartó és illedelmes.'
a tengerbe zavarnad legszivesebben a zsidokat, te SOPREDEK!
te most MAR barmit mondhatsz nekem. ki vagy ismerve, le vagy leplezve...
meeg lehet hogy az etnobizniszrol szolo cikket is te irtad az ujsagba.
ormenyunk peldaul van regisztralt (2001-ben sajat bevallas alapjan) 620 egyen, koztuk lanyi kepviselo ur is hallott arrol hogy valakije valaha ormeny volt es all mint raketas ormeny a vartan es vaar es a hajdanvolt dicsoseg morzsait pergeti le unalmas es szurke hetkoznapjai megedesitesekent, ormeny slezmer zenet hallgat kizarolagosan es regi dicsosegunk hol kesel az eji homalyban szent sorait mormolja maga ele es saccabi sportegyesuletet letesit ahol turbanos torok alakokon tanuljak a dinnyeszetvagas kulonbozo trukkjeit es fortelyait. egy szep kellemes nepi ormeny szokas. nem tudom mi lenne ezzel a baj? ordogan torok miniszterelnok szalmababujat huzogatjak fel poznakra es mondjak hogy hajra ormenyek, hajra ormenyorszag.
amugy 1500 magyarorszagirol gondoljak hogy ormeny 'beutesu'.
a cikkbol: 'egy ot fobol allo telepulesi kisebbsegi onkormanyzat kotelezo tamogataskent evente mintegy 700000 forintot kap, amit a telepules onkormanyzata kiegeszithet.' tehat az etnobiznisz kifejezetten jo biznisz.
