Keresés

Részletes keresés

Miki_ Creative Commons License 2007.06.10 0 0 260

Szóval, Kóka

1. egy utánnyomtatott kamut lobogtatott.

2. szabálytalan nyugtát osztogat a Columbus

Előzmény: Miki_ (258)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 259

A számlázóba a kirendelt tételek viszont még 31-én kerültek be, amit a számlázó órája rögzített, és ha azok mind 31-én kerültek be, a másnapi fizetés még lehet, hogy az előző napi dátumot mutatja a számlán, mert a fizetés ellenében a szolgáltatás még előző nap történt.

 

Jelzem, spekulálok, de logikusnak tűnik.

Előzmény: Fletor (251)
Miki_ Creative Commons License 2007.06.10 0 0 258
Ha nincs apehes hitelesítés, akkor az alábbi izét kell hozzácsatolni:
Előzmény: Miki_ (254)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 256
Rendben, azt mondod, hogy nem szólhat. Én nem értek hozzá, úgyhogy ugyanannyira tudom neked elhinni, mint azoknak, akik azt mondják, hogy szólhat.

Akkor most kinek higgyek?
Előzmény: Fletor (251)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 255
agyameldobom olyan hülyeségekkel próbáljátok megmagyarázni.


tehát hónap utolsó napján 2x van 0:10? :D
Előzmény: Törölt nick (249)
Miki_ Creative Commons License 2007.06.10 0 0 254

Hiányzik a nyugtáról az apeh jelölése.

Pirossal van megjelölve a lenti képen. Erre gondolok:

Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 253
Erre passzolok, lehet, hogy lehet. Éttermi számlát még ritkán láttam, utána kéne túrni az APEH-nél, elképzelhető.
Előzmény: LegottTegel (242)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 251
nem szólhat...

a pénztárgépnek beépített, saját áramforrású órával kell rendelkeznie.
Előzmény: LegottTegel (242)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 248
Ok. Fletornak kéne küldeni erről valami apehes linket, hogy a saját szemével is lássa, mivel nekem annyira nem fontos az ügy, én elhiszem bemondásra is :)
Előzmény: Törölt nick (243)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 247

Szerintem ez a számla a jelen adatok alapján 80%, hogy bukó.

 

Mivel gépi a számla, a kézi számlázás, és ezzel az alkalmazotti hiba kizárt. Ha nem lenne összekötve a pénztárgéppel, és külön készült volna, akkor nem jellemző, hogy óra:perc is legyen rajta. Ennek adnék max. 15% esélyt...

 

Ez szerintem arra alkalmas pénztárgéppel készült, úgyhogy hiteles az időpontja. Az időpont hibájának nem adok többet 5%-nál...

Előzmény: LegottTegel (236)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 246
ki ne találd már, hogy a 31.-e 0:10 az tulképpen ápr.1.-e 0:10 :D
Előzmény: Törölt nick (243)
estabil Creative Commons License 2007.06.10 0 0 245
"(Igérem ez az utolsó hozzászólásom számlaügyben.)"

Erre vonatkozott
Egyébként, ebben a részetkérdésben igazad van
Előzmény: Tamás (218)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 242
OK, szal ha este 11kor beülök kajálni és éjfél után távozom, akkor a számla még szólhat az előző napról? Eddig sosem figyeltem, de végülis miért ne?
Előzmény: Törölt nick (240)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 239

És ebben hol van az APEH-logó? Muszáj neked kényszeresen védeni más hülyeségét, csak azért, mert azt hiszed, hogy a te oldaladon áll?

 

Idáig kétszer írtam le, hogy konkrétan fogalmam sincs a konkrét ügyről, és nem is érdekel. Többször nem fogom. Úgyhogy a mosdatásos dumádat tartsd meg magadnak. Ne haragudj, hogy a nyilvánvaló hülyeségeidet kijavítottam, ígérem nem teszem többet.

Előzmény: Fletor (234)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 237
most akkor mi van az AP jellel? :D
Előzmény: Tamás (235)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 236
Én viszont kíváncsi lennék, hogy elképzelhető-e ilyen eset. Azt látom, hogy láttál már pénztárgépet, én laikusként kíváncsi vagyok, hogy ez a számla tuti lebukás-e, hamisítvány, vagy pedig teljesen normális szituáció?
Előzmény: Tamás (235)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 235
Nem érted, amit írok, de nem is baj. Annyira nem fontos. Úgyis mindenki azt gondol, amit akar...
Előzmény: Fletor (230)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 234
Stilizált AP jel és ennek folytatásaként a pénztárgép 9 jegyű azonosítószáma, amelynek első három jegye az APEH-engedély száma, a további 6 számjegy a forgalmazó által megadott, "000001"-gyel induló, vezető-nullákkal ellátott, 1-gyel növekvő folyamatos sorszám, amely az adott pénztárgépet egyedileg azonosítja;

apeh.hu


szakértesz még koma?

vagy csak messianisztikus kókánymosdató vagy? :D
Előzmény: Tamás (231)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 233
Ok, azt a képet nem láttam :)
Előzmény: Ossy (229)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 232
mit nem értesz vazzeg?

31.-e 0:10 az nem 31.-e késő este...
Előzmény: timi (227)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 231

ugyanúgy a blokkokon is rajta kell lennie a "a stilizált AP jel és a pénztárgép 9 jegyű azonosítószámának"

 

Nyugtass meg, hogy a "stilizált AP jel"-re nem hiszed azt, hogy ez az APEH logóját jelenti, mert ünnepélyes keretek között tökönszúrom magam... :-)))

Előzmény: Ossy (222)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 230
az apeh.hu szerint nem működhet saját áramforrású óra nélül...

ennyi.
Előzmény: Tamás (225)
Ossy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 229
128-as hsz-ben ott a blokk alja is, azon sincs rajta ....
Előzmény: LegottTegel (224)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 228
http://www.apeh.hu/adoinfo/penztargep/kozl_2006.html?pagenum=2

olvasgassál.

Saját áramforrással ellátott óra a pénztárgépműveletek dátum, idő adatainak kezelésére;
Előzmény: DJG (220)
timi Creative Commons License 2007.06.10 0 0 227

"szerencsétlen" itt legfeljebb te vagyol ecsém !

A kurva tecsód nyitvatartási ideje 0-24-ig tar.

Előzmény: Fletor (210)
Ossy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 226
Megtaláltam, itt részletesen le van írva ...
stilizált apeh jel a számlán/blokkon
Előzmény: Ossy (222)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 225

ki ne találd már, hogy ő viszi be kézzel a dátumot :D

te sem láttál még pénztárgépet..

 

A PÉNZTÁRGÉP alaphelyzetben nem ad számlát, csak nyugtát. Ha ÖSSZE VAN KÖTVE a számlázóval, akkor adhat. De HA NINCS ÖSSZEKÖTVE, akkor nem képes rá. Ebben az esetben a számla külön készül, akár számlázóprogrammal és nyomtatva, akár pedig kézi számlatömbből. Mind a két utóbbi esetben lehet, hogy kézzel viszik be a dátumot.

 

Fogalmam sincs, hogy az adott helyen mi van és hogyan, még mindig nem is nagyon érdekel. Csupán jelzem, hogy több lehetőség is van.

Előzmény: Fletor (219)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 224
Nem lehet, hogy az AP jel a blokk alján van, ami a képen nem látszik?
Előzmény: Ossy (222)
gozzano Creative Commons License 2007.06.10 0 0 223

nem a győzelem után kezdi szervezni a győzelmi bulit, hiszen hol találtak volna hirtelen ennyi emberre helyet.

 

pl. az is lehet, hogy előző nap este Kóka emberei már javában szervezték a másnapi bulit, közben pedig fogyasztottak.

 

nekem gőzöm sincs ezekről a dolgokról, de a sajtó már rég a 31-én lovagolna, ha ez valamit is bizonyítana.

Előzmény: Fletor (217)
Ossy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 222
igaz, h ez konkrétan nem a blokkra vonatkozik, de ugyanúgy a blokkokon is rajta kell lennie a "a stilizált AP jel és a pénztárgép 9 jegyű azonosítószámának"
Előzmény: Ossy (221)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!