Mégpedig olyan MDf, ahol a pm jelölt csak kooptált képviselőként szerepelhet az önkormányzatban. S talán a városi elnök (?), aki Vass Lajos győzelmét várta jutott be a listaelső jogán egyeneságon:)
"Vagy például az, hogy mindegy, hogy vállakozóként hogyan veszem ki a jövedelmem, ugyanannyit adózom." Ehhez nem kell egykulcsos adorendszer, meg lehetne siman oldani anelkul is. De meg azert elmegy
"Vagy az, hogy Európában adóverseny van." Es hany helyen van egykulcsos ado? En nem tudom csak kerdezem.
"Vagy az, hogy nincsen minden féle-fajta kedvezmény az adórendszerben." Ez viszont egyertelmuen teves. Szerintem az adkedvezmenyek szuksegesek ahhoz, hogy bizonyos csoportokat az allam tamogathasson. Nezzuk csak pl . a gyerkeek utan jaro adokedvezmenyt. Ennek eltorlesevel egyertelmu, hogy azokat hozzak hatranyos helyzetbe, akik tulajdonkeppen az orszag fennmaradast biztositjak. Nem veletlen, hogy meg az USA-ban is letezik. Nem beszelve arrol, hogy ez ugye a gazdasagilag aktiv retegek tamogatasat jelenti ellentetben a segelyekkel, meg a csaladi potlekkal, amikkel joreszt az inaktiv retegeket tamogatjak.
Az egykulcsos adó doktriner hajtogatása egyike a liberális dogmáknak.
Kontraproduktív minálunk. Sokkal (jövedelem)kiegyenlítettebb, pl skandináv országban talán. De ott is iszonyú progresszivitás ment hosszú évekig.
Enzo, nem kell végletekbe esni. Ne fizessen 2x akkorát a duplán kereső. Csak pl 2,2 x annyit. Egyébként is sávosan.
Az egykulcsos adó a gazdagoknak/gazdagabbaknak kedvez. Más évi >100M-ból fizetni 20%-ot, mint évi <10M-ból. És miért kellene számszerűen azonosnak lenni az ÁFA és az SZJA kulcsának. Ez is doktriner marhaság.
Most fáradt vagyok, de az egyszerűsége például nagyon jó. Vagy például az, hogy mindegy, hogy vállakozóként hogyan veszem ki a jövedelmem, ugyanannyit adózom. Vagy az, hogy Európában adóverseny van. Vagy az, hogy nincsen minden féle-fajta kedvezmény az adórendszerben.
"Ha békés és nyugodt országban szeretnének élni, akkor mi a faxért mennek az utcára hőzöngeni és randalirozni?"
A szopókörön Lajos volt ma az ügyeletes. Mára neki adták ukázba, hogy menjen ki a térre és mondjon valamit. Na pont ezért hoztam fel tegnap ezt a témát, hogy van olyan arc, akit nem kéne kiküldeni a tömeg elé hülyeségeket óbégatni, ha még az életben valami értelmeset akarunk tőle.
Azért annak kicsit örülök, hogy "megmorgatta" a tömeget. :)))
Úgy látszik, nem sikerült mindenben azonosulni a tömeg ízlésével... :))
a magyarság legfontosabb városa Budapest
Szerintem, Toronto! Ott is élnek legalább annyian, akik a Fideszre szavaznának, mint Budapesten! :))
Kósa Lajos szerint a baloldalon biztosan nagyon sok rendes ember van. Szavait morgolódás fogadta. "A baloldali magyarokkal is békés, nyugodt országban szeretnének élni" - mondta, majd hozzátette, a jobboldali sem mbiztos, hogy jó ember.
Ezzel a megnyilvánulással és a tömeg reakciójával akad egy kevés bajom!
Olyan foglalkozás, hogy "rendes ember", olyan nincs.
Ha békés és nyugodt országban szeretnének élni, akkor mi a faxért mennek az utcára hőzöngeni és randalirozni? Miért nem élnek békében, immár kb. 8 éve? Miért nem hagyják, hogy mások békében éljenek?
Azt, hogy a jobboldali sem bizos, hogy jó ember, ezt neki jobban kell tudni.
A tömeg másképp gondolhatta, bár nem ennél a résznél morgolódott a tudósítás szerint.
Az ORTT szerint a HírTv megszegte a médiatörvényt, amikor forradalomnak állította be az MTV ostromát. Az ORTT döntését bíróságon támadhatja meg a csatorna.
Az 1 milliót érő mondatok egyike:
"Azt kell mondanom, hogy amit a Kossuth téren Wittner Mária mondott, hogy forradalom van, az most valóra vált. Wittner Mária október 23-ára akarta az újabb rendszerváltozást, vagy az igazi rendszerváltozást, de úgy látszik, a tömeg ezt már nem bírta kivárni." - idézi a HírTv tudósítójának szavait az ítélet.
Csak egy kérdésem volna: Ez tényleg így volt? Akkor esetleg Wittner Marcsát nem kéne megejnyebejnyézgetni? Vagy a mentelmi jog?
"Nem akarjuk az alkotmányos rendet megdönteni" - mondta, majd hozzátette, hogy nem szereti, ha ennek az ellenkezőjét mondják nekik. "A baloldali szavazók milliói sem rossz emberek. Van bennünk annyi, hogy szót értsünk egymással" - fejtegette.
"A régi sérelmeket felejtsük el, előre nézzünk, ne hátra, de az asztalnál Gyurcsány Ferencnek nincsen szék" - mondta. Aztán arról beszélt, az utcán még sosem írtak koherens kormányprogramot, a tüntetés inkább kiálltás a kormány felé, hogy Gyurcsány Ferencnek mennie kell. Megismételte, nyugalomra, higgadságra van szükség, de ehhez Gyurcsány Ferencnek mennie kell. Kósa arról is szólt, hogy a magyarság legfontosabb városa Budapest, Budapestnek sikeresnek kell lennie, nincsen Demszky-járda és Tarlós-utca, csak budapesti járda és úttest van. "Sikeres Budapestet szerentének" - mondta a debreceni polgármester."Az nem fordulhat elő, hogy a lagzin valaki feláll és minősíthetetlen hangon, trágársággal minősíti a menyasszont. Aki ilyenkor nem küldi el az illetőt, az semmire sem való. Egyöntetűen azt kell mondani, hogy kifelé" Kósa Lajos szerint a baloldalon biztosan nagyon sok rendes ember van. Szavait morgolódás fogadta. "A baloldali magyarokkal is békés, nyugodt országban szeretnének élni" - mondta, majd hozzátette, a jobboldali sem mbiztos, hogy jó ember.
A jövedelemadó progresszivitását is lehetne fokozni, nem? És a városi terepjárók adóját is lehetne emelni. Több ok miatt is. Ha már minden fillérre szükség van.
Tényleg nem a bevételed érdekel. Arról a pénzről beszélek, amivel havonta többet kell kiadnunk. Szerencsés vagy ha ez Neked csak havi tízezer. Majd januárban újra megkérdezem, hátha pontosabb számaid lesznek. Tényleg úgy gondolod, hogy ezt a látható, dolgozó, adózó, réteget kell beletaposni a sárba?
