es bazdmeg, nem erti, miert akar az apa felugyeleti jogot/a gyerek nala elhelyezeset es nem felugyelt kapcsolattartast. vajon forditott esetben ertene?!
"„Valószínűleg már ebben a pillanatban bekapcsolt a sztereotípia, hogy hazudik” – ezt már Dr. Péterfi Vera, a 2006-ban alakult PATENT Jogvédő Egyesület munkatársa mondja"
Na látod, ezért káros, hogy a hamisan vádoló nők szinte mindig megússzák büntetés nélkül: ténykedésükkel a valódi áldozatok hitelét rontják le, és attól veszik el a segítséget, akit tényleg bántalmaztak (természetesen az ártatlanul megvádolt ember életét is tönkretéve).
Mert hazudtál ebben is. Ugyanis te állítottad először, hogy ásítós elkövetett valamit ellened egy másik topikban, amit aztán magad is elismertél, hogy nem történt meg.
Nem. Arra céloztam, hogy olyan hülye vagy, hogy akár félóra múlva is megcáfolod saját magadat. Elég lenne csak a hazugságokat megjegyezni, hogy a fejedre olvashassam, de sajnos nálad ez azt jelenti, hogy az összes hsz-od tartalmára emlékezni kell.