Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 41
Száműzetés a Duna deltába egy szál gatyában szúnyogriasztó nélkül.
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2010.07.01 0 0 40
Még Matyi is érdemei elismeréseként Krasznodárban vederrel hordta a vizet a kútról.

Apám állítólag találkozott vele Balatonfüreden, az orosz katonai kórházban. (Ami akkoriban szovjet "felségterületnek" számított.)
Előzmény: őszkaján (38)
kannibál Kovács Creative Commons License 2010.07.01 0 0 39
Ez az egész Biszku Béla-dolog egy gumicsont.

A rendszerváltás idején még lett volna értelme az állampárti vezetők megbüntetésének, de ma már nem támogatnám, főleg azért, mert értelmetlennek tartom azt, hogy 80-90 éves embereket vonogassanak felelősségre. Mielőtt valaki kettős mércével vádolna: az egykori nácikból lett roskatag vénembereket is hagyni kellene már a francba.

A magas nyugdíjak elvétele rendben van, bár kíváncsi leszek arra, hogy alkotmányosan kivitelezhető lesz-e.

Ám eközben igazából az bosszant, hogy ebből a vén majom Biszku Bélából most közellenséget fabrikálnak, miközben Szűrös elvtárs alighanem rövidesen hatalmas állami plecsnit fog kapni. A Kádár-kori ellenzékinek aligha nevezhető Schmitt Pál pedig köztársasági elnök lett.
őszkaján Creative Commons License 2010.07.01 0 0 38
 Bezzeg a komcsik nem cifrázták. Még Matyi is érdemei elismeréseként Krasznodárban vederrel hordta a vizet a kútról.
Előzmény: Törölt nick (37)
tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 36
Régi beidegződés, valószínűleg az előző rendszerben is felnyomta a másként gondolkodókat.
Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 35
Nem sért sem törvényt, sem helyi szabályt. Miért kellene bármit tennie a moderátornak?
Előzmény: Törölt nick (32)
twist Creative Commons License 2010.07.01 0 0 34

Nana!

 

Azért ne feledjük, hogy az MSZP az MSZMP jogutódja,

azaz soha nem határolódott el a régi párttól.

Így kormányozott 12 évet a 20 ból!

 

Felvállalva ezzel a régi rendszert is.

Most, 20 év elteltével már nem lehet vonalat húzni!

Mert hol húznánk meg?

Hisz volt 8 év jobboldali kormányzás is!

 

Hajjaj!

 

Vajon mennyi a nyugdíja a kommunistából megtért Boros Hóbagoly belügyérnek,  Pozsgai Népfrontos Imrének, vagy Szűrös Matykónak?

 

Biszku ugyan megtette amit megtett, de nem jött utána a tej fölét lefetyelni, mint reformkomcsi.

Ha jött volna, akkor senki nem firtatná a nyugdíját?

 

Biszkut jól meg kell büntetni, mert Ő valóban elhitte, hogy lehet szocializmus?

 

Aki meg gumugerincű és mindíg a husosfazék körül téblábol, az írja az új alkotmányt, vagy a minelnök beszédeit?   

 

Ti valóban nem látjátok ezt?

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 30
„Főleg, ha az állami alapon jár” Én úgy gondolom, hogy kizárólag az állami alapon járót. Ahhoz senkinek semmi köze, hogy egyéb módon hogyan gondoskodik magáról.
Előzmény: moziga2 (28)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 29
Ilyenek is voltak szép számban. Hogy ők voltak-e többségben? No azt kétlem. Én ötvenhatban nem éltem, szüleimtől sem hallottam sokat. Azok, akik így vagy úgy aktívan részt vettek benne, egy része elkeseredett ember, más része a régi világ egykori kiváltságosa, azt visszaállítani akaró, megint más része valóban bűnöző volt. hogy milyen arányban? Nem tudom, de alighanem utóbbi volt a legkevesebb.

Nagyon kevés olyan ember él már közülük, de a megtorlásban közreműködők is megfogyatkoztak. A nyugdíjuk nem oszt nem szoroz, de az áldozatok, azok leszármazottai felé tett gesztus lenne, egyfajta elégtétel a „hóhérok” nyugdíjának felülvizsgálata. Persze csak az állami nyugdíjról lehet szó. Én azt tartanám igazságosnak, hogy azok a jogszerző időszakokat vegyék ki a számításból, amit az apparátusban szereztek. Ez után számolják újra, s a csökkentett összeget kapja.
Lehet persze így sok évtized távlatából olyan revánsot is venni, hogy teljesen fosszák meg a nyugdíjától.
Magam nem tudom mi lenne a jó megoldás.
Előzmény: Apellator (20)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.01 0 0 28
Teljesen normális lenne a mai társadalmi gyakorlatnak megfelelően a nyugdíjak maximális határának meghúzása. Főleg, ha az állami alapon jár. 200.000 Ft. Ugyanígy működik a munkanélküli segély is. Egy igazgató elveszti az állását 1.5 millka bruttóval. Mennyi segélyt is kap, míg 150 helyre bejelentkezve, újra álláshoz jut? (Egyik ismerősöm példája) A táppénzeknek is kívánatos lenne ennek bevezetése. Nem fix 70-50% lenne, hanem maxi. Lehetne mondjuk a nettó átlagfizetés 3x-osa mondjuk a határ. Senki nem kerülne emiatt létbizonytalanságba, ugyanakkor óriási pénzek megtakaríthatók és felhasználhatók lennének gazdaságélénkítési célokra. A Biszku fajták meg nehogy mááááááá!!! :-((

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 27

Jajjj ! - ne légy már ennyire naiv ..

 

Tényleg azt gondolod, hogy anno bárki is tudta, és számolt azzal, hogy majd 1990-ben lesz egy "rendszerváltás", és majd utána esetleg megkérdezik őket ???

Előzmény: Törölt nick (26)
tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 25
Az egy romantikus elképzelés a rendszerváltásról, hogy egy alulról szerveződő valami volt amiben nagy szerepet kapott egy lánglelkű KISZ-titkár angliai ösztöndíjas minisztériumi dolgozó, plusz az évtizedes vezetők hirtelen reformkommunistává váltak.
Előzmény: Apellator (22)
Szilard Kigyo Creative Commons License 2010.07.01 0 0 24
Persze nem csak a Fideszt, az egesz jobboldalt.Meg azokat, akik tenyleg rendszervaltast akartak.
Előzmény: Szilard Kigyo (23)
Szilard Kigyo Creative Commons License 2010.07.01 0 0 23
Ugyan mar, mar Lakitelek utan is ekeztek a Fideszt, hogy "Magyarorszagon bantjak a zsidokat,meg feherterrortol rettegtek,stb"szerinted akkor mi lett volna, ha meg le is csokkentik a nyugdijukat az illetekes elvtarsaknak?
Előzmény: Mindfield (13)
Apellator Creative Commons License 2010.07.01 0 0 22

Egyrészt volt egy félresikerült rendszerváltás - a gyermeteg szakszerűtlenség (modern jogállami jogi és gazdasági ismeretek hiánya), a politikai elit kontraszelekciója mellett nyilvánvalóan a rendszerváltók zsarolásán keresztül megvalósított alku révén.

 

Másrészt utána nem sokkal, még a '90-es évek elején előretörő neomarxista-neroliberális szemlélet révén a diktatúra utolsó pribékjei a '80-as évek legvégi kritizáltság után egy csapásra érinthetetlen szentté váltak a közbeszédben, akikről NEM ILLETT rosszat mondani "finomabb körökben". Ez a szemlélet csak 2006. őszén kezdett megtörni és hiteltelenné válni, és bár a 2/3-os Fidesz-győzelem után újra agresszíven bugyog a médiából, az átlagemberek nagy része már nem vevő erre.

 

Egyszerűen a közhangulat lett olyan, hogy újra "illik" beszélni arról, mi folyt itt 1949-89. között. Kell is beszélni róla, nemcsak mutatóban.

Előzmény: Mindfield (11)
Apellator Creative Commons License 2010.07.01 0 0 21
Nem sok olyan ország van (nem tudom, hogy van-e egyáltalán, talán a volt szovjet tagállamok között van, talán Fehéroroszország), amelyik elitcsere nélkül, a bolsevik berendezkedéssel szigorúan jogfolytonosan zavart le mutatóban valami rendszerváltásfélét. A cseheknél, lengyeleknél pl. más lett az irány.
Előzmény: Mensikov (3)
Apellator Creative Commons License 2010.07.01 0 0 20
Okádnivaló bolsevik hazugság.
Előzmény: tmbg (18)
libapék Creative Commons License 2010.07.01 0 0 19
szerintem semmit.
szerepet vállalt, aminek következményei lettek. gondolom ezzel tisztában volt amikor belevágott a dologba.
Előzmény: denes (17)
tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 18
20 év után 56-ot is helyre kellene tenni és a nyugdíjasait is. Persze volt rendszerváltás ahol 56 megítélése megfordult, de ez 56-ot mint szimbólumot érinti. A szereplők nagytöbbsége köztörvényes bűnöző, huligán, anarchista volt. És ők kapnak 214 ezres nyugdíjat?
Előzmény: denes (17)
AAAaaa Creative Commons License 2010.07.01 0 0 14
ezt az ervrendszert esetleg probald meg ebben a topikban kifejteni:
Who the f.ck is Charles Zentai
Előzmény: Mindfield (11)
Mindfield Creative Commons License 2010.07.01 0 0 13
"Mit fáj neked, ha legalább utólag egy picit megszorongatjuk a hóhért?"

Az, hogy ezzel kellett volna kezdeni, nem pedig így "véletlenségből" (ugye a film miatt) felfedezni, hogy "jéé, itt egy igazi vén komcsi, nem csak valami árnyék, amiről a Fideszék hadoválnak".
Előzmény: Törölt nick (12)
Mindfield Creative Commons License 2010.07.01 0 0 11
Erről a Biszkuról egészen eddig nem is tudta senki, hogy életben van! Most teccenek forradalmat csinálni? Így? 20 év után? Hűha, a vén komcsinak jól megcsökkentjük a nyugdíját, muhahaha. Nagy eredmény!
Előzmény: vlaszov (-)
tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 9
Aki bruttó fél milliónál többet keres az már beleesik ebbe és nem fizet több járulékot.
De ettől függetlenül igaz, hogy van egy felső határ ami már a szociális biztonságon túlmutat.
Előzmény: AAAaaa (6)
AAAaaa Creative Commons License 2010.07.01 0 0 6
nem ismerem a nyugdij rendszert
akkor igazsagos, ha vagy maximaljak az eves befizetest es a kaphato nyugdijat vagy nem maximaljak egyiket sem
ha az elso eset all fenn es valaki a nyugdijba meneset megelozoen havi 3 milliot keresett, ennyi utan fizetett jarulekot, akkor kapjon sokat
ha valaki munkasor kituntetesert kap havi x ezer kiegeszitest, akkor viszont azt illene lenne elvenni tole
Előzmény: tmbg (5)
tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 5
Nem tudom, de a lényeg, hogy a piaci magánnyugdíjtól eltérően az állami rendszer a szolidaritásra épül. Nettó 200 fix nem fér ebbe a fogalomba bele.
Előzmény: AAAaaa (4)
AAAaaa Creative Commons License 2010.07.01 0 0 4
a masik topikba valaki betett egy tablat, hogy kb 75-en kapnak 400 feletti nyugdijat

erdekelne, hogy ennyi penzhez mi kell? hany ev munkaviszony, mekkora atalgfizuval? milyen kiegeszitok novelik meg a nyugdijat (pl antifasiszta, miniszteri, allami dij, olimpiai erem)
Előzmény: tmbg (2)
Mensikov Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3

Egyetértek Wittner Máriával.... Csodálom hogy már nem csökkentették korábban...

 

tmbg Creative Commons License 2010.07.01 0 0 2
Tehát az áldozatok 214 eFt-ot kapnak? Nem semmi.
Nem hiszem, hogy politikai alapon kellene változtatgatni az amúgy sem stabil rendszert, Kubatov-lista alapján, hasonlók.
Ugyanakkor a nyugdíjakat az éves nyugdíjjárulékhoz hasonlóan maximálni kellene. 40 ezren kapnak 200 ezer felett, az piszok sok. De mindezt egységes és kiszámítható módon.
Előzmény: vlaszov (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1

28500 Ft minimum nyugdíjjat a vén zsiványnak!!!
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 0
00

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!